全く恥ずかしいくらい基本的な質問です。

Question

オリンパスのＥ-420には、キャノンのレンズ内手ぶれ補正付きのレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS）は使えないのでしょうか？よろしくお願いします。
Ｅ-420が軽くていいのですが、手ぶれ補正がついてないので何とかしたい一念の質問です。

模糊 · Answer

軽くて手ぶれ補正のあるデジタル一眼を求めておられると推察します。手ぶれ補正というのは、それなりの機構が必要ですから、手ぶれ補正のないものより重く大きくなるのが当然です。それでも、優れた技術により、努力した結果、うまくまとめているのが、レンズではキヤノンのEF-S18-55mmF3.5-5.6ISであり、ボディー内蔵型ではオリンパスのＥ－５１０，５２０です。標準レンズで完結するなら、今度出るＥＯＳ　ＫｉｓｓＦキットも、軽くて良い選択だと思います。ただ各種レンズに手を広げていくなら、オリンパスの手ぶれ内蔵ボディーのほうが、安くて合理的です。パンケーキという超軽快でユニークなレンズもありますね。70-300mmなら、手ぶれ補正の効果を満喫しながら、手持ち600mm相当の世界も楽しめます。あと１点、オリンパスのゴミ取り機構は、最高です。他社とはレベルが違い、ほとんどゴミというものを意識する必要がありません。私は、キヤノンとオリンパスの両システムを使用していますので、正直な感想です。lollipopさんなら、E-520が最適だと思います！強く肩を押させていただきました。いかがでしょうか？

staygold_1994.3.24 · Answer

EF(EF-S)が付くかは知らないのですが・・・「E-3」と「E-510(E-520)」でしたらフォーサーズレンズ以外のレンズでもごまかしは出来ます。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/29/7820.html

じじかめ · Answer

E-520ぐらいで重いのでしたら、コンデジへの移行も考慮したほうがいいのではないでしょうか？

厦門人 · Answer

lollipopさん　こんにちはマウントアダプタ介して物理的に接続できるか否かは知りませんが物理的に接続できたとしても制御系等がオリンパスと、キャノン互換性ありませんから、絞り、AF,手ぶれ補正すべて機能はしないと考えるのが筋かと。E420の場合、パナソニックから出ているOIS（手振れ補正付レンズ）を使えば、宜しいかと思いますが。たしかレンズ側ファームをバージョンアップするとクイックフォーカスも使えるかと思います。http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/vario_elmar14-50.html

quagetora · Answer

お気持ち、わかりますねー。今の技術では、手振れ防止を入れると、これの上のＥ－５２０程度の小ささまでが限度ということらしいです。とはいえ！　フォーサーズはいわゆるフルサイズから比べると長さが半分ですから、面積では４分の１で済みます。何が？というとそれは撮像素子の大きさですが、ミラーの大きさも同様なんですね。ですから「ブレ」の大きな原因のひとつである「ミラーアップに伴うブレ」については他の規格より強いのです。超強力なＥ－５２０の手振れ防止と比べてしまうとがっかりするかもしれませんが、レンズキットとか人気のパンケーキレンズとの組み合わせであれば、意外と「イケる」かもしれません。でももし、わずか数十グラムのプラスが甘受できるなら、５２０もぜひオススメしておきたいカメラです。

さくらも · Answer

lollipopさん、こんにちは。わたしは最近、E-420 を購入して使っているのですが、キットレンズで使用する限りでは、手ぶれで困るようなシーンには出会ってないですよ。(パンケーキもきっと同様です)望遠レンズを使用する場合等はまた違ってくるんでしょうけど。わたしも購入前にとても悩んだのでお気持ちはわかりますが、手ぶれ補正がないというところだけで E-420 をあきらめるのはもったいないと思いますヨ。個人的には E-520 の重さ(大きさ)が OK なら、他のメーカーのカメラも候補に入れてもいいと思います。

くま日和 · Answer

はじめまして。E-420+キットレンズ（Wズームレンズキットのズームレンズは別ですが）はまたはパンケーキだと通常のスナップならあまりブレを気にする必要が無い。というのが私が実機を店頭で触って試し撮りをして感じた事です。レンズとの合計重量も1kgをはるかに下回るにも関わらず、ボディ設計がしっかりとしているためなのだと思いました。カタログ上でも片手撮影のページがあるのでメーカーも手ぶれ補正無しでもぶれにくいと公言している様なものですね＾＾それでも手ぶれが気になるなら、ちゃんとファインダー越しに被写体を据えて正しい構えで撮る事で手ぶれはかなり少なくできます。下のスレ[7915662]でも1/6のシャッタースピードで素晴しい夜景を手持ちで撮られてる例もありますよ。＾＾70-300mmや3535macro等のレンズを使う時は三脚使用を前提にすれば問題無く撮影を楽しめると思うのですが、いかがでしょう。。。E-420なら三脚の耐荷重値も低くてすむので軽い三脚で大丈夫です。＾＾例え70-300mm使ったとしてもようやく1kg超える位ですから。

浮き葉 · Answer

lollipopさん、こんばんは。E-420ユーザーです＞軽くていい..確かに本体だけは軽くコンパクトだと..。このままの重さでしたら一番良いのでしょうがレンズを付けないと写らない一眼なので(苦笑)さてどうしたものかと..＾＾；軽さを最優先するのなら、ここに書き込まれている方々お勧めのE-520+ZDレンズ(14-45や25mmF2.8など)が宜しいのでは..。E-420に惹かれるのでしたら、それプラスLEICA D VARIO-ELMAR　14-50mm/F3.8-5.6ASPH./MEGA O.I.S.もしくはLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5　ASPH./MEGA O.I.S.の選択もあるかなと..。(同じフォーサーズ仕様なので..価格が難点ですがここがクリアー出来れば＾＾；）

senda3 · Answer

私は410ですが、手ぶれに関してはほとんど障害になりません。基本的に、シャッタースピードが125くらい以上でれば、両脇をしっかりしめて撮影すれば、中距離望遠300mmまでは容易にコントロールできます。以下の場合でも、何かにカメラ本体を添えて、しっかり手で固定すればカバー出来る範囲と私は理解しています。標準ズームでは、もう手ぶれなんて、という感じです。超望遠には機能するでしょうが。それと、レンズ補正のカメラを見ていると、なんとレンズがずんぐり、むっくりで、スマートさで劣ります。私は、フィルムカメラはニコンF、EMで、デジカメは東芝、オリンパス、キャノンンのコンデジを経て、昨年410のイチデジの仲間入りをしました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
こそっとはりにげ(16)～早朝散歩	3	2023/06/23 20:03:58
こそっとはりにげ(15)～令和4年の夏	3	2022/08/14 9:41:05
マイクロフォーサーズミラーレス一眼に交換	14	2022/08/22 13:13:26
8秒間カラーライトを動かして	8	2020/08/02 22:31:43
こそっとはりにげ(14)～2018夏も終わり	1	2018/09/08 3:38:50
こそっとはりにげ(13)～二輪公開テスト in オートポリス 2017	2	2017/07/03 20:53:41
一眼レフ(Nikon D5500)保管・手入れの方法を教えてください	22	2017/04/01 16:28:32
撮って出しで行こうぜ！！	7	2015/10/17 7:52:47
こそっとはりにげ(12)～サーキットの狼 2015	2	2015/09/20 4:55:10
こそっとはりにげ(11)～サーキットの娘 2015	11	2015/09/15 18:52:38

『全く恥ずかしいくらい基本的な質問です。』のクチコミ掲示板

E-420 ボディ