手ぶれ補正

Question

E-420とE-520どちらを買おうか悩んでいます。
デザイン、軽さ的には断然E-420なのですが、
今のコンデジが手ぶれなく、暗い場面での撮影で時折苦労したため
E-520の夜間でも通用するという手ぶれ補正が気になって購入に踏み切れません。
（手ぶれが欲しいと思った場面は夜桜、紅葉のライトアップ、雨の日の夕方のスナップ、レストラン等の食事の写真など）

今E-420をお持ちの皆さんは手ぶれ補正を欲しいと感じる場面が多くありますか？
（コンデジと違って感度を上げればなんとかなるものなのでしょうか？）
それとも小型・軽量がウリの420でもミニ三脚などを一緒に持ち歩いているのでしょうか？

The March Hare · Answer

手ぶれ補正が気になるならＥ－５２０にした方が良いと思いますよ。私はＥ－４２０を使ってますがやはり＞夜桜、紅葉のライトアップ、雨の日の夕方のスナップ、レストラン等の食事の写真これらの場面では手ぶれ補正は欲しくなりますね。いくら感度を上げても状況次第で限界がありますし・・・特に７０－３００を買ってからは特に手ぶれ補正は欲しいなと感じます。まぁＥ－４２０の小型軽量さと独特のスタイリングは愛着があるので使う場面を選べばいいやって感じで使ってますが。いずれはＥシリーズの２桁機が出たらそれを買うかＥ－３の値下がり次第でＥ－３を買ってＥ－４２０はパンケーキレンズ使いっぱなしでちょっと大きい単焦点コンデジみたいな使い方にしようかなと思ってます。

花とオジ · Answer

＞夜桜、紅葉のライトアップ、雨の日の夕方のスナップ、レストラン等の食事の写真など・・・
三脚などを立てるにはチョット躊躇のある対象ですね。
手ブレ補正で全てが救えると言う事はないでしょうが、あれば歩留まりは大巾に向上すると思います。

フォーサーズと言えども、コンデジ（一部を除いて）の高感度耐性と較べると、同列では比較できないくらいの差があると思いますが、それで問題がないかどうかは個人の許容範囲などがからみますので何とも言えません。

因みに私の場合は上から下まで全～部手ブレ補正付きです。（無精者なので・・・）

ちいろ · Answer

冷凍マグロさん　初めまして。私はE-420と520で迷うというのがイマイチ解せないのですよ。というのも520の方が手振れ補正もあるしグリップも握りやすい。操作性でも420は省略されてるボタン類があるとかで機能でも520に軍配が上がりそうです。でも420にしかない個性からすると比較対象としては？の部分があるのですよ。それでもE-420に魅力を感じるのは520に比して不足している機能に勝るとも劣らないその「存在感」だと思います。持ってるだけで絵になりそうな「趣味性」の高さでは420は凄く魅力的です。特にOM使いだった方には何とも言えないノスタルジーがあってOLYMPUSの遺伝子を感じさせてくれると思います。初めてのデジ一なら機能満載のE-520をお薦めしますが、420は2台目以降に絶対欲しくなる機種ではないでしょうか。また初デジ一としても新機種が出て機能面に拘らない420は永く使える機種になると思います。ちなみに私も欲しいと思ってるんですが「いったい何台買ったら気が済むの！」と言われそうなのでガマンしてます。

北のまち · Answer

標準ズームの場合はなくてもそれほど問題にはならないと思うけど、望遠ズーム使用の時にはあったら重宝すると思います。

暗夜行路 · Answer

冷凍マグロさん当方、両方とも微妙に違い、E-3とE-410ユーザです。この両機種では、やはり手振れ補正機能の有無は大きいと思います。撮影対象も、夜桜・紅葉のライトアップ等ということで、手振れ補正機能が効果を発揮する状況だと思います。予算の関係ではなく軽さ・デザインでE-420とE-520をお悩みであれば、E-420をお選びになって、レンズを手振れ補正機能のあるパナライカのレンズを選択するという方法も残されております。ただ、レンズも少し大きなものになりますので、その点で許容できるかという問題が新たに発生しますけれど。当方はE-410にはZD25mmF2.8のパンケーキレンズをつけておりThe March Hareさんのおっしゃるちょっと大き目の単焦点コンデジみたいな使い方をしています。冷凍マグロさんのおっしゃる状況について当方だったら？というのはこんな感じです。ご参考まで。夜桜・紅葉のライトアップ→３脚利用するからどちらでもＯＫ雨の日の夕方のスナップ→少しISOをあげればどちらでもＯＫレストラン等の食事の写真→お店であまり大きなカメラを出したくないのでE-420

Oh, God! · Answer

＞手ぶれ補正が気になって購入に踏み切れません。

　そう思われるのならば、E-520にされると良いでしょう。とはいえ、「デザイン、軽さ的には断然E-420」と考えられるわけですよね。困りましたね（笑）。

　私はE-410ユーザーですが、本音を言えば、手ブレ補正装置がないことで困ったことはあんまりないです。

＞夜桜、紅葉のライトアップ、雨の日の夕方のスナップ、レストラン等の食事の写真

　私ならば、「夜桜、紅葉のライトアップ」は三脚を使います。手持ちでテキトーに撮った写真よりは、遥かに良い写真が撮れるはずです（手ブレばかりではなく、構図や露出等を含めて）。

　「雨の日の夕方のスナップ」の場合は、感度をISO400～800に上げて撮ります。ノイズを心配されているかと思いますが、コンパクト機とは全然違いますよ。ISO800でも、コンパクト機のISO400よりノイズは少ないでしょう。標準ズームレンズの場合だと、1/100秒位以上でシャッターが切れれば、まず手ブレはしないと思っていて大丈夫です。

　1/60秒以下になると、歩いている人が動き出す感じになり、所謂「被写体ブレ」が問題になってきます。もちろん、通行人がブレて写っている雨の日の夕方のスナップは雰囲気があります。E-520だと手持ちでそうしたブレ写真が撮れることになります。しかしE-420だと、「被写体ブレ」の他に「手ブレ」が生じるので、三脚をつかうか、どこかに寄りかかるか、コウモリ傘の上にカメラを載せて撮るなどの対策が必要になります（やっぱりE-520か？笑）。

　「レストラン等の食事の写真」は、高感度にして撮るか、開放F値の小さな大口径レンズを使うか（速いシャッターが切れる）、ライカの防振レンズを使うか（つまり手ブレ補正装置付き）、あるいは肘をついて撮るかすることになりますね（やっぱりE-520か？笑）。

　ま、こんなところです。ご参考まで。

　なおレンズのED70－300mmの板に、高感度撮影の写真を投稿しています。

さくらも · Answer

冷凍マグロさん、こんにちは。わたしも購入時に、E-520 と E-420 との間で同じ悩みを抱えていました。結局、軽さと見た目で E-420 を購入し、非常に満足しています。今でも手ぶれ補正をうらやましいと思う反面、手ぶれ補正がなくて困ったことはありません。もちろん、ブレは起こりますが、わたしが主に撮るのが「人」なので、暗いシーンでは、手ぶれよりも被写体ブレの方が断然多く、そういう意味では手ぶれによってどうということはない感じです。最近、カメラ雑誌を本屋さんで手に取ってみたときに、各最新カメラでの手ぶれ補正の効果を調べていました。E-520 は効果が高いとよく耳にしますが、それでも 20 回手ぶれを発生させて補正できたのは 5、6 枚でした。わたしは手ぶれ補正を使ったことがないのでなんとなく盲目的にすごい効果を想像していたのですが、その記事を読んだときはなんだそんなものなのね、と思いました。もちろん、数ある雑誌の中の一記事なので鵜呑みにしてはいけないんでしょうけど。とはいえ、手ぶれ補正はないよりはあった方がいいので、見た目＋軽さ＞手ぶれ補正ならE-420 を、見た目＋軽さ＜手ぶれ補正なら E-520 に決められてはいかがでしょう。E-520 はもちろん、E-420 もいいカメラですよ。

ピーチたろう · Answer

こんばんは。E-410他手ブレ補正の無いカメラばかり使っています。あったほうがいい、これはもはや当たり前と言っていいでしょう。技術の進歩ですからね。なのでオレは手ブレ補正工程派(擁護派？)です。でも、なくても何とかする、これもまた撮影時の満足感を向上させるポイントではないでしょうか。自分自身の工夫で何とかなる場面も結構あるものです。ちなみに三脚は花火の時と夜景撮影時くらいしか使ったことはありません。「小さいから持ち出す機会が増える」事の方が「大きいからやめとく」よりオレにとっては重要です。

李太郎 · Answer

冷凍マグロさん、こんばんは。手振れ補正…E-420には切っても切れないテーマですね(^^;

私はE-420を使い始めた初心者ですが、先日三脚を買いました。手振れを防ぐ為…かな？
私はコンデジでもブレまくりな落ち着かない者なので、手振れに対しては寛大です(^.^)その結果、お陰様でシャッターを切る瞬間はいつからか手振れを気にして注意する習性となり、それはそれで良いことかと思っています。

この私でも、明るい下では手振れすることは少ないです。ただ、少し暗いような環境やちょっとした望遠では私のような未熟者には欲しい機能ですね。

私はE-420が好きだしE-420で色々な写真を撮りたい。私とE-420の手振れ補正が三脚(^^;を呼んだようにも思います。

なので、単純にE-420と付き合いたいならE-420がオススメです。小さくて持ち歩き易くて使えそう…ということならば、私はE-520の方がはるかに色々使えるような気がします（使ったこと無いですが）。E-420でも手振れしないから！と言う人ももちろんいるでしょうが、悩んでいるのなら無難なのはE-520と思います。

まぁ、私の場合はその前にもっと勉強が必要だから、E-420はちょっと厳しい良き先生なのは間違いありません(^-^)

浮き葉 · Answer

冷凍マグロさん、こんばんは。デザイン＆持っていての満足感を優先しE-420を使っている者です。レンズは通常ZD25mmF2.8(パンケーキ)やZD35mmMacroF3.5など、比較的明るいレンズを開放近くで使っていますので、あまり手ブレ補正の必要性を感じた事は無いのが現状です。(日常のスナップや花マクロなど）手ブレをするほどの暗い場面の撮影には三脚を使っています。ただし、三脚を使用するのは年に数回あるかないか？ですから持つ事が苦になるほどのものではありません。＾＾それとE-420ですが、グリップの無い割には握り易く、それ故ブレ難いカメラではないかな？と..。シャッターの感触が良いのも、このカメラの魅力ですね。＾＾

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
こそっとはりにげ(16)～早朝散歩	3	2023/06/23 20:03:58
こそっとはりにげ(15)～令和4年の夏	3	2022/08/14 9:41:05
マイクロフォーサーズミラーレス一眼に交換	14	2022/08/22 13:13:26
8秒間カラーライトを動かして	8	2020/08/02 22:31:43
こそっとはりにげ(14)～2018夏も終わり	1	2018/09/08 3:38:50
こそっとはりにげ(13)～二輪公開テスト in オートポリス 2017	2	2017/07/03 20:53:41
一眼レフ(Nikon D5500)保管・手入れの方法を教えてください	22	2017/04/01 16:28:32
撮って出しで行こうぜ！！	7	2015/10/17 7:52:47
こそっとはりにげ(12)～サーキットの狼 2015	2	2015/09/20 4:55:10
こそっとはりにげ(11)～サーキットの娘 2015	11	2015/09/15 18:52:38

『手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

E-420 ボディ