『フルサイズ?!』のクチコミ掲示板

[足らんてゅーの？]

「Samsungからフルサイズセンサー？」
http://dslcamera.ptzn.com/article/4034/samsung-ff-80411
ってことは、やっぱり期待しても良いのでしょうか？
ま、早くて再来年くらい？
あくまで「噂」とのことですが…。

書込番号：7662361

[まる.]

サムソンがペンタから欲しいのは、一眼レフに関するノウハウであって、必ずしもペンタックスの為に撮像素子を開発するのが目的とは思えません。
ペンタックスの35mmフルサイズ対応のレンズのロードマップは姿が見えませんし、短期間で35フル対応のレンズをリリース出来るとは考えにくいです。
実際開発しているとして、サムソンの、サムソンのための撮像開発と言う方が考え易いですね。
まぁ、世の中何があるか分かりませんが。

書込番号：7662403

[⇒]

映像素子の前にフルサイズセンサーに対応したレンズが無いとフルサイズ機があっても意味が無いので…DFAマクロ以来のDFA若しくはFAレンズをどんどん出して欲しいです。
もうDAレンズは十分でしょう。

書込番号：7662408

[Manjusri]

まぁ、ねぇ。。。当然やってるでしょうね。

今回のK20D・SamsungCMOSから吐き出される画を見て、
Samsung製の映像素子に食指を伸ばしている他メーカーもあるかも知れませんし。。。

ペンタ（HOYA）に優先供給する、というような約定があるなら、
ペンタも早く載っけてこざるを得ないでしょうが、
まだまだ「開発初期段階」。

長い目で待ってみては？

書込番号：7662453

[E30&E34]

レンズ次第でしょうね？

ソニー向け？　アルファマウントでサムスン半自社製？もあるし、
ニコンボディを買い取って、サムスン製？　ニコンにも供給？も有り得そう？

書込番号：7662488

[TAIL4]

ペンタックスからフルサイズは、期待するだけ無駄でしょうねえ・・・
(てか開発終了している、645デジタルですらまだなんですから)

仮にフルサイズ一眼レフを出したところで、レンズ群がどうしようもないのが
現状です。出てくるレンズはDAシリーズばかり、一方でFAやDFAは整理縮小され
中望遠まではかろうじてあるものの、まともなズームレンズ・135mm以上のレンズが
全くないのが現状ですからねえ。

書込番号：7662510

[カメラ好きのLoki]

ＦＡレンズが主体にＤＡレンズほんの少しのロードマップを、*ist終売と共にＤＡオンリーに書き替えた実績を持つペンタですからね〜 何やってくれるかは(笑)

　韓国の企業は、共同開発でも自分のところが主体で作った様にアピールするところがあるから、この発言だけでは 自力開発なのか、どこか（ペンタ？）との共同開発なのか読み取れませんね。

ただ、ペンタのフルサイズは出るまでに１年半ほどかかる可能性は見えてきましたね。…５Ｄ後継機も視野に入れねばいけないかな、この調子では。

書込番号：7662601

[カルロスゴン]

Samsungからフルサイズが出たとしたら、買うのはNikonかPentax位でしょうみ(Leicaはどーかな。どーでもいいけど）。
よくレンズレンズっていうけど、一緒にテキトーな24-75mm辺りのズームレンズでも出してくれれば、まずはそれでスタート。FA/FDAが全く使えないと決まった訳でもないし。レンズが先かフルボディが先か。そりゃフルボディでしょ。レンズにいいのがなけりゃ、TamronA09でもZeissでも使うよ。

書込番号：7662746

[yosacoi]

ペンタも早急にフルサイズの開発姿勢を示すべきだと思います。

K20Dの解像度はかなり優れてきていますが、それが更にフルサイズになれば他社を圧倒した解像度になる可能性があるかもです。

デジイチの世界、将来は普及するであろうフルサイズに、ペンタユーザーのまま発展していけないというのは辛いものがあります。
今後は是非DAレンズではなくDFAレンズを出すことと、フルサイズボディの開発を急ぐべきと思います。

上級機にフルサイズを持たないメーカーを敬遠する入門者がいることも事実です。

書込番号：7663024

[C'mell に恋して]

フルサイズが出てくれると良いですが〜。

レンズのラインナップを心配なさっている方もいますが、ペンタの事なので
昔のレンズも使用できる様にしてくれそうなので、当面はボディからでも
いいような気がしますが・・・。

もし、フルサイズでキットレンズがDFA☆28-70mm（中身はFA☆28-70mm）あたりが
付いたとすると幾らくらいになるのでしょうかね・・・？

キットレンズ込みで４０万くらいでしょうか？

書込番号：7663096

[パラダイスの怪人]

足らんてゅーの？さん
こんにちは

ＰＩＥでフルサイズについて聞いてみました。

今は開発はしているが消極的という感じでした。
特に精密なピント面などデジタルの高画素化で要求されるレンズの性能が高くなっていて、
フルサイズのイメージサークルがあればよいというものではないということでした。
ＤＡ★レンズもレンズの組み付け枠の精度や強度など特にこの点が開発の基本だということでした。

ニコンのように、そのボディに対応したレンズを６本供給するような体制が作れるかということもフルサイズを出すとすれば要求されるでしょうし、
ボディだけ出せばよいというものではない、というご意見でした。
今はＡＰＳのカメラ、レンズを充実させることが最優先ということでした。

逆に言うと、ソニーも含めてフルサイズは時代の流れですから、
レンズのラインアップも含めて、出すとすれば満を持して出すことになるということではないでしょうか。
そのためには、経営上の決断も含めて、少し時間がかかるという印象でした。

ＨＯＹＡには怒られるかもしれませんが、
まもなく、ペンタ９０周年もきますので、それが上級機なのか、
何かなあるのではと期待はしていますけど・・・(^^vぶぃ

書込番号：7663098

[ピノキッス]

スレ主さん　こんにちは〜

関係ないですが、貼ってあるURLで、興味ある広告を発見、いつのまにかボチしてました〜＾＾；
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1786439/

書込番号：7663113

[足らんてゅーの？]

みなさん、たくさんのご返信、ありがとうございました。
当面は無さそうと自分を納得させつつも熱い思いを捨てきれないペンタックス党が多いのでしょうね。

小生としましてはフィルム用レンズ、例えばFAリミテッドが本来の画角で活かせるカメラが欲しい訳でして、プロ仕様だとかフラッグシップだとか頑張ったたいそうなものよりも、シンプルで軽く安価なフルサイズを期待しています。
レンズについては心配しておりません。ロードマップに無かったレンズがひょっこり出てきたりしますから、表のロードマップの他に裏ロードマップもあるのでしょう。
DAレンズもフォーマット自動切り替えで使えるでしょうし。

仮にサムスンブランドだとしてもK20D姉妹機同様、Kマウントの筈ですからそれでも役には立つ訳ですが、ペンタックスからフルサイズが出るまで気長に待とうと思います。

怪人さん、90周年のサプライズ、密かに期待しております。

書込番号：7663648

[sold by home]

>シンプルで軽く安価なフルサイズを期待しています。

それ、いいと思います。
もう一度世界最小、最軽量をうたって欲しいです。（35mmフィルムでの*istのように）

C、Nみたく、でかい、重い　となると一般の人は買いませんし・・・

`普通の人にもたくさん売れる`フルサイズを出して欲しいですね〜


って、ペンタ党民の戯言でした・・・

書込番号：7663749

[秋葉ごーごー]

私がペンタで権限を持つ人間だったら、
フルサイズを出すかどうかはボディを２０万円以下で出せるかどうかだけで考えます。
出せなければ出せるようになるまで開発を続けながら待ちます。
デジカメボディに３０万出す人はペンタを買わないです。
ペンタがistDでデジ一に参入したのも２０万円を切ってからです。

無理なことをして倒産した会社はゴマンとあります。

レンズはとりあえずタムロンシグマを使えばいいんです。

どうせフルサイズ2400万画素でもK20Dより画素ピッチは大きいんですから。

書込番号：7664211

[こ むぎ]

APO-LANTHAR 90mm F3.5

意外と、今回のサムソンのCMOSの性能が良くて、今後、フルサイズが必要なのか？という議論にはならないのでしょうか？
K20Dが発売されて、ここまでこのサイズで表現できるということは、今後APS-Cサイズがスタンダード化されてくるってことはあり得ないのでしょうか？

といってる本人が、フルサイズ使ったことがないので、言うのはなんですが。
ここ5年ほどの素子を含めた進歩はものすごいですから。
だって5年前にK20Dの性能を買おうと思ったら１００万円超でしたので。

案外、そういう流れになってくるのではないかと・・・

それでもやっぱり35mmフルサイズなだろうか・・・。

書込番号：7664413

[足らんてゅーの？]

sold by homeさん、秋葉ごーごーさん、返信ありがとうございました。
ペンタックスにはリーズナブルなフルサイズを切望しております。
じっくり撮るフルサイズと、即応型のAPS-C機と棲み分ければ、たとえK20Dより連写、速写性能が劣っていてもいっこうに構いません。
フルサイズが必ずしも即フラッグシップである必要は無いと思います。

こ　むぎさん、ご趣旨にはまったく同感いたします。
小生も画質的にはK10Dで既に充分満足しておりまして、ましてK20Dの画質は下手くそな爺にはまことにもったいない位であると思っております。

それでもフルサイズに未練があるのは、換言すれば、ひとえにFAリミテッドの一見半端な焦点距離の意味をデジタルで堪能してみたいという叶わぬ夢のためです。
それならフィルムに戻れという声が聞えてきそうですが、モノクロ自家現像は容易でも、カラー現像となると敷居が高く、RAW現像の便利さ、楽しさを知ってしまった今はフィルムに戻る踏切りもつきません。

書込番号：7664828

[ヘンリー・スミス]

>まるさんへ

「サムソンがペンタから欲しいのは、一眼レフに関するノウハウであって、
必ずしもペンタックスの為に撮像素子を開発するのが目的とは思えません。」

そうですね、サムスンは浮沈の大きなメモリ以外にも収益のあがる分野に
乗り出すのが悲願ですが、システム製品のノウハウを持っていないため、
教えてくれそうなペンタを選んだのでしょう。ペンタはその代り、投資を
呼び込んで財政面でのてこ入れを狙った。ギブアンドテイクの関係。

自社でセンサーを設計・製造しているＣやＮは教えてくれるはずはない。
Ｎは現在、製造はしていませんが、ソニーと蜜月で設計している。残った
のが、ペンタということでしょう。

サムスンは手がけた事業で常に世界一になるのが社是で、事実かなりの
分野でそれを達成してきました。携帯電話なんかとうとう世界２位になり
ました。私はサムスンのセンサーが出る前に、これは怖いよとネットでも
予言してきましたが、その通りになりそうな予感（悪寒？）です。

＞３５ｍｍフルサイズ判はあるか？

よく、現在のフルサイズレンズが充実していないから、フルサイズはないと
本末転倒の意見がありますが、やる気になればどうにでもなること、ペンタは
十分なビジネスを構築できないとやめているのでしょう。規模こそ及びませんが
技術的にはＣやＮに負けてはいませんから。

D40やKissがあれだけ売れている市場では、フルサイズよりは、小さくて軽量、
安価なエントリー機でもって事業の基盤を強固にするほうが先と考えます。

６４５なんかやめてフルサイズをという声がありますが、６４５はほかに
代え難い確固たるユーザー層があるから続けられると踏んでいるのでしょう。

書込番号：7665117

[沼の住人]

PMA以後のPENTAXの公式見解となんら反しないですね。^_^;
フルサイズは研究中なんでしょ。(^.^)

当然、SONYの一般販売のCMOSも検討対象でしょうけど、今回のCMOSの拡大版も検討対象になっているんだと思いますね。ただし、それにはサムスンも投資が必要になるので、現在、検討中という話だと思います。

やはり、645デジタルからだと思いますよ。


うん十万円のD3を世界で何万台も売るような会社ではないんだし。^_^;

書込番号：7665564

[猫の座布団]

私は望遠レンズ好きなのでフルサイズ化はあまり嬉しくありません。
Zシリーズ時代に買ったF2.8　80-200mmは20万円以上しましたが今なら同等の画角と明るさのレンズが10万円ちょっとですよね。フルサイズは金に糸目をつけないC党N党にでもまかせとけばいいような気もします。金額の事もありますが、でかくて重くて持ち運びも大変でした。
そんな訳で近頃はすっかり持ち運びの楽なMX-4ばかり使ってますが、こっちも後継機は出そうも無いですねぇ。性能的にはすっかり時代遅れなんですがローアングルの多用に慣れてしまうと可動グリップとバリアングル液晶が無いと使いにくくてしょうがないのでなかなか購入する気になるカメラがありません。
あと、このての一眼デジカメに慣れてしまったせいかレフって必要か？と疑問に思ってます。もちろんスポーツ報道などレフ必須のジャンルやシーンがあるのは理解してますが、望遠夜景撮影が好きな私としてはミラーショックの元凶でしかないような気もします。
現在の交換レンズが利用出来てミラーとミラーボックスと光学ファインダーを省略したボディとか出さないかなあ。広角系だけフランジバックが短い専用レンズを作って現在の交換レンズはエクステンションチューブで使うのも面白いんじゃないかなあ。
あれ余談の方が長くなってしまった。失礼しました。

書込番号：7666508

[ブルボン先頭]

デジカメWatchにペンタックスの2008年の戦略に関する記事が載ってました。
要約すると、
「フルサイズは将来的にはチャレンジしなければならないテーマであるが、645 Digitalのほうが優先順位が高い。」
とのこと。

記事には普及版の645Digitalを検討しているとも書かれています。
ＦＡを持っていない人にとって、フルサイズとどちらのニーズが高いのでしょうね？
ペンタも悩んでいるのかも。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html

書込番号：7666851

[こまゆみ]

はじめまして。

ペンタのＡＰＳデジカメから入った方が
「フルサイズ」に共感できないかも
しれない、のも理解できます。

ただキャノン５Ｄの画像を見ても、
なめらかな諧調と豊かな色調には
画素数やデジタルの処理だけで得られない、
写真の豊かさが感じられます。

ＦＡレンズなど持ってる人は
なおさら、正当な３５ｍｍ画角で
描写を活かしたい、という熱い思いを
お持ちの方も多いと思います。

今までのデジタル一眼の売上拡大も、
ペンタのレンズ資産を前から持っていた
ユーザーによることろが大きいはずです。
今のＣＣＤサイズもレンズのことも、初期の
メーカーの都合によるところが大きいですしね〜。

そのようなユーザーの心を切り離すような
ビジネスモデルにしないでください、と
メールでペンタのサービス部門に要望しました(^^)

Ｋ２０Ｄは売れてるようですが、他社の動きも見ると
このままＡＰＳデジカメの毎年モデルチェンジだけで、
勢いが持続できるかも心配です。

この掲示板、もしかしたらペンタも見てるかも？
ですが、熱い思いがある方は、ペンタにメールなどで
要望を出してみては？！

書込番号：7667009

[生涯ペンタ党]

皆様の真摯な、お考えのご意見などの書き込みジックリ読ませて頂いています。ペンタの将来の夢を見ながら毎日の撮影を楽しんで行きたいところです。

書込番号：7667054

[シロートヤギ]

あと1年半以上かかっても､PENTAXからフルサイズカメラが出てほしいな･･･と､自分も考えています。
とてもシロート考えですが､コンパクトデジカメなどでは､デジタルズームなる機能があり、撮像素子の一部のみを使用して､まるでズームアップしているように見せかけているようですが､仮に将来PENTAXから（幾多の困難を克服して）フルサイズカメラが出たあかつきには､デジタルズームのような切り替え機能をつけて、APS-Cサイズ専用のDAレンズを装着した場合､（例えば自動的に）APS-Cサイズの撮像素子範囲だけを抽出して､従来どおりのAPS-Cサイズでの撮影が出来るなんてことをしたら､住み分けではなく､フルサイズレンズ(D)FAレンズもAPS-Cサイズ専用のDAレンズも、両方問題なく使用できるようなカメラが出来るのでは･･･なんて､考えてしまいました。
シロート考えなので､そんな簡単なことではないのかも知れませんが･･･。

書込番号：7667342

[カメラ好きのLoki]

＞両方問題なく使用できるようなｶﾒﾗが出来るのでは･･･

　他社では既に実現済みですね。

　ただ、大きめのフルサイズデジ一眼を持ってて、ＡＰＳ‐Ｃサイズのレンズで何時まで我慢出来るか…ちょっと疑問ですね。
　フルサイズのレンズをＡＰＳ‐Ｃで使う事は真ん中の良い部分だけを使う事になるのですが、逆は…

書込番号：7667479

[Premierem]

フルサイズも世界最小・最軽量もいりません。
もっとまともなAFをよろしくお願いします。

風景写真向けなどとお茶を濁したような事を言わずに、
屋内のスポーツ撮影でもバッチリな位の性能をお願いします。

書込番号：7670793

[sold by home]

そのまともでないＡＦで満足している自分は・・・・
どうなんでしょう?　（^^;ｱｾｱｾ

書込番号：7674710