『ペンタックス・インタビューＫ20Ｄの後継機ではない？』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

ペンタックス・インタビュー記事です。
Ｋ20Ｄと同価格帯だけど後継機ではないようです。夏のボーナス近辺に。
リミテッドレンズを付けて散歩に出かけたくなる軽快な製品というのも意識していて、
「手元に置いて寝たくなるような」カメラにするようです。期待ですね（＾＾/

サムスンのは関係なく、シグマも関係ないみたいです。
ということはシュナイダーレンズなのでコニカミノルタＯＥＭ？？

Ｋ200Ｄは年末、645デジタルも開発中だそうで、ミラーレスは開発してないみたいです。

とにかくＫ20Ｄの後継機じゃないカメラのデザインが楽しみです…

書込番号：9216100

[ねねここ]

＞Ｋ200Ｄは年末、

Ｋ200Ｄの後継機は年末、…でした。

書込番号：9216108

[タン塩天レンズ]

ねねここさん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
どうなるのかPIEが楽しみですね〜(^O^)

書込番号：9216205

[jackiej]

スタンダードのDAレンズに仕様変更を加える･･･

バックフォーカスシステムでマクロができるとか、
単焦点なのにズーミングがちょっとできるとか、
手ブレ補正をOFFにするとフォーマットが広がるとか、
ボディーのスタイルはグリップのついたLXふうとか･･･

本当はミラーなしのレンジファインダーで
ビデオも撮れるのがほしかったなあ

書込番号：9216404

[あいすくりいむ雲]

ペンタックスの公式のアナウンスはいつも期待感を持てる内容ですごくいいですね。
またユーザーの気持ちをきちんと把握してるよ、という感じもすごく伝わってくる。
こちらが言いたいことをうまく汲んで話してくれている。
よくぞ言ってくれた！という気持ちです。

夏前に出るのはK20Dと同価格帯、というもって回った表現だが、レンズ設計にも影響を与えるとはどういうことなんでしょうか。
スペックが劣った時点で競争力がなくなるようなボディはだめ、ということなので、ぼくの予想は「リミテッドレンズのようなボディ」ではないかと思います。つまり超小型、また上質な質感や造形。
スペックとは関係のないところでの部分ではないかと。
これは予想というよりぼくの期待ですが。そうなれば少なくともぼくは飛びつきますね。



「K20Dボディそのもののユーザーからの評価は良好なものだったが、しかし一方で、“ペンタックスらしさや、ユーザーがペンタックスに求めているものとは異なるのではないか?”という疑問が、川内氏にはずっと残っていたと話す。」



「加えてK20Dのボディサイズが大きめだったことも反省材料の1つだったそうで「やっぱりペンタックスには、小型軽量を求める声が強い」と、リミテッドレンズを付けて散歩に出かけたくなる軽快な製品というのも意識しているとも川内氏は話した。」



「我々としては、全部が全部コストダウンではなく、譲れない部分にはコストをしっかりと使い、物作りを行なう企業としての誇りを持って丁寧に製品を作りたい。シェアを追わず、ユニークな製品を喜んで買ってもらえるようにすることが大切だと思います。今年のペンタックスは、コンパクトも一眼レフも、いいカメラであることは当たり前。それ以上に、ワクワクと心を躍らせるようなカメラを提供します」


よくぞ言ってくれました！！
ユーザーは「12人目の選手」です。ユーザーを大切にしている限り不況など恐れる必要はないでしょう！



「開発陣はペンタックスらしさを発揮できると、みんな嬉々として開発に取り組んでいます。きっと期待に応えられる製品になるでしょう」（川内氏）。


がんばれ！、ペンタックス！！

書込番号：9216502

[秋葉ごーごー]

一番ありそうで、一番わたしにとってはどうでもいい変更が
レンズをコントラストAFに対応させて動画の機能を充実させるというやつなんですが
それじゃないのかな。

＞少なくとも世の中のトレンドになっている要素は、すべて入れておきたい。

入ってない要素って入ったらそんなもんでしょ。
ああつまんない。

書込番号：9216516

[ペンタッくん]

＞ペンタックスを選んだユーザーが、何か特定の機能がないからと卑屈にならないように」とのこと。

ここが笑えました(^^

わかってんじゃん！

書込番号：9216517

[■ちゅう■]

新モデル、楽しみになってきましたね。

＞「少なくとも世の中のトレンドになっている要素は、すべて入れておきたい。ペンタックスを選んだユーザーが、何か特定の機能がないからと卑屈にならないように」

このコメントから察するに、ライブビューの強化（コントラストＡＦなど）やハイビジョン撮影、あと、撮影素子の高感度化って所でしょうか。。。
あっ、当然小型軽量化もね！！

書込番号：9216544

[■ちゅう■]

秋葉ごーごーさん

もろかぶってしまいましたm(_ _)m

書込番号：9216549

[自称敏腕コンサルタント]

ここは、「卑屈」にならずに、ペンタの次の一手に期待しましょう。

こんな厳しい時代だけど、不器用なりに、懸命にユーザーに応えようとするペンタに期待します。

と、ペンタ様への「お布施」のために、今日も仕事がんばるぞ！！！

書込番号：9216574

[やむ1]

ねねここさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。興味深く読ませて頂きました。
K20Dのボディは大きかった、小型路線に・・・これ気になりますね。
何にしてもまだHOYAが続ける気でいてくれることに感謝です。
どんなカメラが出てくるのか、すっごい楽しみになってきました。
そしてDA15limも早く欲しぃ。

書込番号：9216604

[こまわり犬]

>スペックが劣った時点で競争力がなくなるようなボディはだめ

ということで”APS-Cユニットのモジュール化”で1200万画素ISO6400と1500万画素ISO3200のユニット選択可能ボディ．
将来、3600万画素ISO19200対応APS-Cが登場しても交換可能とか．．
ありえねぇ、、けどそんな機種出来たら確かに１０年以上使えるかも．
正式発表まで妄想する楽しみが増えました(^^;

書込番号：9216637

[沼の住人]

画素は1500万画素とか、2000万画素くらいまででいいです。（1400万画素と言わないところがちょっと未練）
あまり、135ミリのカメラで画素を上げすぎるとピント合わせだの、ぶれ対策だのが大変になってしまいそうな気がします。

PENTAXは645システムもあるので高画素は大きな方にしたいぞお。(^.^)

それよりも高感度、というか、低感度も含めたダイナミックレンジの幅は確保して欲しいなあ。

書込番号：9216663

[n@kky]

「K20Dと同価格帯」っていうのは意外と「クセモノ」の表現のような気がします。

K20Dの発売当初の価格帯〜12万円前後〜なのか？
それとも現在の一般的な小売り価格〜７-８万円くらいなのか？

ここら辺でもだいぶ異なってくるように思います。
まぁ現在のK20Dプラスアルファの魅力・・・小型化なり各機能の
ブラッシュアップがあって10万円を切るくらいの価格なら
歓迎なのですが・・・

書込番号：9216687

[gogonora]

＞いいカメラであることは当たり前。それ以上に、ワクワクと心を躍らせるようなカメラを提供します

写真は趣味の世界ですから
僕は肩肘張らず楽しみたいです
そういう意味でも、単なる性能追求じゃなく
「心躍らせるようなカメラ」って言うところが気を惹きますね

先日ズームレンズを持たず
三姉妹＋K200Dでパリに行ってきました
レンズ交換はちょっぴり面倒だったけど
ファインダーを覗いただけで、良い写真が撮れそうな気がする
久しぶりに気持ちよく楽しめました
そういうボディを楽しみに待っています

ちなみに今は
FUJIのGF670 Professionalが気になる存在です

書込番号：9216828

[アクション亀裸]

K-mボディーにK20Dを詰め込んでAF・連写系はK-mで、高感度ISOを一段上げただけの代物だったりして。バッテリーグリップは新規で。
レンズキットはDAリミ付。

書込番号：9216844

[ねねここ]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/35mm/mz-3/

MZ-3くらいなら小さいでしょうね…

書込番号：9216932

[カルロスゴン]

＞「夏のボーナス商戦に間に合うように頑張っている」

ではそれを信じて、もうちょっと待ってみようかな。
急いでいる訳ではないし、じっくりと待ちましょう(笑)

書込番号：9217103

[H_imagine]

K20Dをスルーして待ってた甲斐があったかも。

書込番号：9217201

[沼の住人]

> MZ-3くらいなら小さいでしょうね…

K-mがほとんどそのくらいの大きさですよ。(^.^)

なので組み込むステンレスシャーシとしてはK-mで出来上がっているわけで。。。

書込番号：9217315

[カルロスゴン]

「ペンタックスイメージングシステム事業部商品企画グループマネジャー」
と言えば「畳屋さん」だったけど、３月の異動で、この「川内拓さん」になったのかな？

どーでもいーけどさ。。。。

書込番号：9217374

[くりえいとmx5]

ボディーがリミテド化！？　vTT（泣きながらのVサインは初めて

書込番号：9217466

[ペンタッくん]

確かに。

小さくても質感の高いボディーは、そそりますね(^^

今までは、

小さい＝エントリー機種＝ちゃっちい

の公式ばかりで、そういうデジイチボディーはありませんでしたからね。


その辺の追求がペンタックスの生きる道かも・・

書込番号：9217775

[常にマクロレンズ携帯]

＞そういうデジイチボディー
私にとって　*istD　がそうでした。
懐かしいなー。
K20Dのサブとして、今1万円以下で手に入れようともくろんでいます。

書込番号：9218442

[gintaro]

>今までは、
>小さい＝エントリー機種＝ちゃっちい
>の公式ばかりで

同感です。
個人的には、「小型軽量中上級機」をずっと待ってますし、ペンタックスとしても、
こうしたある程度ニッチなところから需要を掘り起こす姿勢が重要だと思います。

本来小型化にはコストがかかるはずですが、エントリー機は、価格を抑えなければならないジレンマがありました。
中上級機は大きくても仕方ないという雰囲気がありました。
コストと技術を惜しみなく投入して小型化を追求した機種というのはまだ無いのではないでしょうか。
K30Dがそうなるかはわかりませんが、ペンタックスが今後、「本気で」小型軽量化に挑んでくれるのなら大いに楽しみです。

＞年末商戦向けとなるK200D後継機種とは異なる個性を持ったデザインになる

マイクロフォーサーズ機を見てて思いましたが、デジ一はボディが薄くても、レンズをつけると結局かさばりますね。
動画対応するなら、ビデオのカメラような形状もあり？？

書込番号：9218601

[Ayuskywalker]

MZｰ3ファンで、今でもK10Dと併用している自分としては
ちょっと琴線に触れるインタビュー内容だったので楽しみです
MZｰ3って手元に起きながら寝たいと思える、なんか可愛いやつなんですよねぇ
FAリミテッドなんか付けた日にはヤバいんです
ペンタさん 応援してます

書込番号：9219302

[甘柿]

　ねねここさん　今晩は。
情報をありがとう御座います。(・_・)(._.)

K20D、２台体制にして、ウゥ〜〜〜〜良かった。　(^_-)-☆

書込番号：9219340

[青葉通り]

>MZ-3くらいなら小さいでしょうね…

MZ-3って以外に大きいです。横幅はK10D、K20Dとほぼ同じですよ。
ただしレンズ側への厚みがそれほどでも無いから小さく感じるのかも。

何れにしてもK20Dより小さいということはK-mと同等か、
それより小さいのでしょうから、新機種にはかなり期待出来ます。
私としては、幻のMZ-1の大きさと形状で、マグネシウムボディ、
かつ暗所でのAF速度向上した機種なら感涙でサブ機種含め3台買います。

書込番号：9219452

[tzzz]

いやぁ、良い記事、良いインタビューですね！
今にも撤退、なんてのもあり得るのかと思ってましたから、読むと元気が湧くようなインタビューで感激しました。
でもK20D買っちゃう寸前なんですよね。コストパフォーマンスが良すぎて(^^;
リミテッドレンズの質感、精密で小型と言うと、K20Dベースでモドキを作ってましたが、リアルMXやSPな金属エクステリアなのかなぁ。エプソンのRD1っぽいのを想像してしまいますね。
そんなのに最新技術を詰め込んでとか言われちゃうと、グラっときちゃうし、それこそ抱いて寝たくなるかも。開発者の方もモチベーション上がりそう。

でも、高くても良いもの、引き合いに出すのがリミテッドレンズだから、やっぱりK20Dの初値相当なんでしょうね。
う〜ん、やはり底値のK20Dかなぁ、K20Dの初値だと予算オーバーなんだよなぁ…。

書込番号：9219485

[mr-kou]

　いがいにAPS-Hの素子積んできたら面白いですね〜。
　以前どこだかのブログでDAレンズをフイルムで試してた方がいたのですが（当時・・・確かDA40）問題なく撮影可能（ケラレがない）と書いてたな〜。
　その後もPENTAの方が何かのPENTAは35mmは？とのインタビューに「DAレンズでは一部ケラレルものがある」と言っていたような気が・・・ということはAPS-Hぐらいはいける（あくまで願望です）？
　ま〜あくまでも個人的な憶測＆期待を含めつつK20で「まさかサムスンに素子」を、さらに「Cサイズで15M」というサプライズがあったのをおもうと・・・楽しみですね〜
ちなみに昨日2年半使っていたK100の寿命が見えてきてK20D昨日買っちゃいました〜。素子の調整（画素欠け調整）とAF調整できるのって良いですね〜。

書込番号：9220752

[ヤカンにカツ]

はじめまして、K10Dユーザーです。
乱文で申し訳ないですが。楽しそうな話しなので私も混ぜて下さい。



光学系をいじらずにレンズのラインナップ（ロードマップ）を変更する必要がを及ぼし、それを見たら誰もが納得するボディという事だと...
シルバーボディではないでしょうか？
それも、カラーバリエーションでシルバーを作るのでは無く、ブラックがオマケか、更に踏み込んでシルバーのみの勢いか?!

それで、DAリミテッドのシルバーを一斉発表ならば、皆さん納得し、なおかつ飛びついちゃうかもしれませんよね。



「抱いて寝たくなるような」というと質感も大事でしょうから、エンプラで無く金属製の可能性も有るかもしれませんね。どなたかおっしゃっていた、ボディをリミテッド化する感じですね。

しかしそうなると、K-mで小型化に成功した手ぶれ補正モジュールを生かして、ボディサイズをDS並みに小型化出来ても、重量増が心配。
金属ボディの強度を生かして、ステンレスフレームの軽量化でしのげるのかが問題ですかね？


若しくは、軽量化に重きを置き、材質はエンプラのままか...


いずれにしても、発表が待ち遠しいですね。

書込番号：9221999

[ねねここ]

ＭＺ-3は昔持っただけでしたが、大きさはあるんですね。
ただ、今の一眼みたいに変に曲線を使ったボリューム感が少なくてシンプルな印象でした。
（*istから変わった感じです。が、*istDは持ってるので好きです（＾＾；）
できれば、基本的には液晶に頼らないでもそこそこ撮れる感じがいいです…

書込番号：9223223

[ポルコ・ビアンコ]

小そうて高性能なら買うわ。お金避けとこw

書込番号：9223289

[とーしろ坊主]

ねねここさん

待ちに待った情報でした。
ありがとうございます。

私も、ヤカンにカツさんと同様にメタルボディのような気がしますね。
小型でメタルボディでデザインが良かったら、ペンタの狙い通り枕元に置いて寝たくなるようなカメラになるでしょうね。
これは不況に強い商品になりますよ。
足回りも含め、中身の完成度を上げた上で小型、メタルボディのカメラを出せたら、その後のモデルチェンジもマイナーで足りるようになり、長い目で見た場合の開発費も節約できそうなですしね。

期待が膨らんでしまいますね！

書込番号：9223358

[たつや.com]

　いや〜この不景気に心配していましたが本当に心強いコメントですね。
現在K200Dを使っていますが、次のK30D?がK20Dより小型化されたら迷いますね。
質感が良くてしかも重くなければ買っちゃおうかな。
これからもペンタックス一筋で行きたいと思います。
　

書込番号：9223884

[くりえいとmx5]

上級路線で高密度・高質感のあるボディなら
外観に合わせて多少ズッシリの方が．．．
持った時に軽いとハリボテか！と思わないように＾＾

小型軽量機は＊istDSシリーズ系でお願いしたいです。（是非！

書込番号：9224009

[カルロスゴン]

液晶も３型だろうし、そんなに劇的には小さくならない様な気がします。
防塵防滴やめて、上部液晶やめて、ペンタプリズムやめてEVF・・・、これなら・・・・。

書込番号：9224061

[カルロスゴン]

ついでに、サブダイヤルやめて、コマンドダイヤルやめて、
左側端のボタン類も右側に集約orタッチパネル化・・・・。
これなら、かなりK20Dから進化でしょうか？？

書込番号：9224079

[ねねここ]

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

ＳＯＮＹ製の新型ＣＣＤはＡＰＳサイズで1020万画素ですが、
5.6フレーム/ｓで連射に良さそうです。
600万画素よりダイナミックレンジやＳ/Ｎ比がいいみたいです。
これはＫ200Ｄ後継機向けに似合いそうですね（＾＾；？？…

書込番号：9226692

[ねねここ]

古い情報みたいでした。間違いです。すませんm(_ _)m

書込番号：9227666

[太威憤ホラマー]

ボディの方は趣味性の高い物になりそうですが、ＺからＭＺの時みたいに絞りリングとアナログダイヤル操作系の復活なんてことだけはやめてもらいたいですね。それこそまた迷走の始まりです。

レンズの方は「“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加える」と言うことはスターレンズはいじる必要がないということなんでしょうから、真っ先に思いつくのはオール防塵防滴化ですね。ボディが防塵防滴でもレンズは…　と言われ続けて来たわけだし。でもそれで「新ボディの特徴を活かすため」というのは今更って感じ。新ボディはＡＦ・連写性能大幅アップでそれに合わせてオールＳＤＭ化とか。

動画対応＝コントラストＡＦ対応っていうのも時期的にありそうですが、それだとスターレンズでは動画撮れないの？　ってことになりますよね。動画はハイビジョンといえども静止画より画素数がずっと少ないからスターレンズを使うまでもないってことかな？

書込番号：9229214