『ソニーのレンズを増やしてほしい。』のクチコミ掲示板

[kazu koma]

ソニーからもα９０００が出て、今までフィルムカメラを長く使っていたものとしては、多くのメーカーから出てうれしいのですが価格がもっと安くなるのを期待しています。
レンズに関しても安いのを望みますが、特にソニーには前のミノルタのレンズのように廉価な
レンズ、特に単焦点の２８、３５、５０、８０、１３５、３００、５００、ズームの８０〜２００をツァイスのように趣味的価格のではなく、庶民でも買える価格で早くだしていただければ、キャノンやニコンにまけず対抗できるのではと思えますがいかがですか。
そうなればレンズが高くてあきらめることもなくなると思います。
ソニーのカメラ担当者の考えが基本的に間違っていると思います。

書込番号：8409032

[BikefanaticINGO]

＞廉価なレンズ、特に単焦点の…

今時のズームレンズはすでに旧来からある単焦点レンズの性能を凌駕していると思います。ですから廉価な単焦点レンズは明るさで少し有利だとしても存在価値はあまりなくはないですか？それもF2.8とかだったら明るいとも言いにくいですし。

レンズの本数だけ増やしても…、ね。担当者は間違っていないと思いますよ。

書込番号：8409118

[厦門人]

kazu komaさん　

ソニーが第二位の株主になっているタムロンから、７０−２００のズーム（Ａ００１Ｓ）が8万ほどで出てますが使いやすいですよ。何より写りがよい。
ボディ内臓モーターも、手ぶれ補正もありませんが、ボディ側で対応しますので最適だと感じてます。

ミノルタブランドからの引継ぎで28ｍｍＦ２．８、50ｍｍＦ１．４の単焦点手ごろ値段で出てます。500ｍｍRefも世界的に珍しいレンズで決して高いとはいえない価格と思います。

実際に売れ筋となるのは、α350級の軽量で取り回しがよいカメラにズームレンズというのが数的には多いかと思いますよ。

BikefanaticINGOさんが記述されてますが、最近のズーム性能は下手な単焦点より写りよいですしね、単焦点の生き残りを考えると、F1.4やF1.8という明るい焦点域や、老舗ブランドをまとった付加価値品だけというのが流れかと思います。
F2.8級の単焦点は順次減ってる感じもします。（ニコン、キャノン）

最近ニコン、キャノンの単焦点を見ると、20万円以上の高機能レンズの投入（キャノンL系
、ニコンPC−E）、それとボディ内モーターを持たないボディ救済の意味もあるリニューアル（NIKON　60mmマクロ、50mmF1.4）あたりですしね。

唯一ペンタックス事業部は単焦点Limitedシリーズで頑張ってますけど、デジタル一眼レフ事業が成功してるか否かは、なんとも言いがたい状態。単焦点が魅力的というだけでは、今の市場では生き残れないのかもしれません。

書込番号：8409179

[Sinna]

私は逆に考えています
単焦点のZeissを充実させてほしいです

今回、α900の発売で、Canonからαに移行する予定なのですが、
ZeissがEF対応レンズ発売の発表を行った今、
Sonyにも、18mm、21mm、25mm、35mmといったZeiss広角レンズを
早く商品化してほしいです
ばかでかいのはかんべんなので、Fは2.8〜4で良いと思います＜35mmだけはF1.4〜２希望
Zoomはとりあえずもういいですから・・・

安価な単焦点は、コニミノの中古で調達すれば十分ではないでしょうか？

書込番号：8409353

[ニコニアン]

いずれにしても単レンズが少なすぎますね。
ボディが優れているだけに残念です。
α900は非常に欲しいですがロクなレンズがないのでレンズラインナップが揃うまで様子見です。
２８Ｆ2.8、３５Ｆ2、５０Ｆ1.8、８５Ｆ1.8この辺揃ったら買います。
あとＺＡで28Ｆ1.4、35Ｆ1.4、50Ｆ1.2あたりも欲しい。

書込番号：8409407

[BikefanaticINGO]

↑
では、いつまでたってもαは買えないかも。残念ですね。

書込番号：8409438

[ねこ17さい]

なんで自分が買えないとメーカーの戦略(カメラ担当者の考え)が間違っていると言う結論になるのか理解出来ませんね。

安いレンズを出せばキヤノン・ニコンと対抗出来ると思ったら大間違い。
ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！
この事実を無視して、安い物を出せば、と言う論は説得力が無いです。
もっとマシな理由を考えて下さい。

SONYは「この方が儲かると判断した」という事。
レンズを買ってから「デカイ」「重い」と文句を言うなら理解出来ますが、買う前に(しかも経営戦略に)文句を言うのは「買えないだけ」の泣き言。　ボランティア活動じゃないんだからさぁ。
経営戦略に文句があるなら株主になって総会に乗り込んで下さい。


この場合、
「俺にも買える安いレンズを出せ！　特に単焦点不足！」
と主張すれば良くて、それ以上はいらないでしょう。
誰だって自分で現実的に買える物が欲しいですからね。


ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。
準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？
それから、庶民は30万円のカメラなんて買わないって（笑）

書込番号：8409454

[GTからDS4]

> ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！

同感です。
スレ主の挙げているレンズで85/1.4Gとか80-200/2.8Gとか買いましたが、ほんとにこんな値段で売っちゃっていいの？って感じでした。
STFはやや高かったけど、それでも今から考えれば安かったですね（でも、中古買っちゃったけど）。
結局のところ、売れないから安くする、安くしても売れないから、さらに安くするの連鎖で行き着くところまで行っちゃった感じですね。
ソニーは同じ間違いはしないでしょう。
ツアイスの単焦点ように、写りは当然だけど、写りだけじゃなく質感にも拘ったものを作って、高値維持を目指している。
一方で、Gのズームみたいに、そこそこの質感だけど写りもよいものを出しているけど、けして高価格レンズとはかぶらないようにしている。
うまい戦略だとおもいます。

> ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。

もう何年も助走していたので、防湿庫が溢れそうです・・・。

> 準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？

結局のところ、買わない、否、買えない理由をあれこれ考えているだけでしょう。
そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。
買わないほうが、カメラも本人も幸せでしょう。

書込番号：8409588

[orange]

わたしは、コストパフォーマンス指向のレンズは、タムロンとシグマに任せる方が良いと思います。
なぜなら、彼らは1つのレンズを作って4-5社に提供していますから、コストは断然安くできるでしょう。　ニコンやキャノンのユーザーもタムロン・シグマをたくさん買っているようです。価格.COMのレンズ欄がにぎわっているのを見ても判ります。

私も、タムロンやシグマをソニーより多く持っています。　これでコストパフォーマンス領域は充分です。　ソニーに安いレンズが無いからα900を買えないというのは誤解だと思います。　他社製のレンズでも立派に写りますし、手ぶれ補正も効きますから、何ら遜色はありません。

逆に、私は高級レンズをソニーに準備して欲しいと思います。ソニーの最近の出し方を見ると、レンズ作りを分担しているのかな？と思うような戦術ですね。
α900用の良いレンズをドンドン出しつつありますから、大歓迎です。

高級レンズはソニーのGやZeissを、普及レンズはタムロン・シグマを買うのが、αユーザーの賢い買い方だと思うのです。　
例えば、私は広角はシグマ20mmF1.8とタムロン17-35F2.8-4を買ってα900を待っています。
3社を使い分ける戦術で、私はレンズ不足はほとんど感じません。　感じるのは16-35F2.8ZAのためのお財布の薄さです。

書込番号：8409665

[gaudy829]

モックアップが出ていた24mm？F1.4ZA？と35mm？F1.8ZA？は、もう少しで出ますね。
ただし末尾にZAが付いているらしいので？安いはずはありません。


個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
やはり基本は50mmです。
ニコンも新しくなったし、シグマからは純正に匹敵する50mmF1.4出ますしね。
現行モデルは写りはいいんですが、物凄く安っぽいしAF音(ギア？)が煩いですし、
α900どころかα700に付けても明らかに似合わないです。
フィルター径62mm位、16-80mmZAや70-300mmGと同じような外見の質感＋SSM。
(↑解放から安心して使えるようになるため多少外形大きくなっても良い)
GやZAだと高くなるので、普通モデルで売価5〜6万位なら売れるんじゃないですかね？
ただしソニーさんの方針は単焦点等はZA化していくような気がしないでもないです。
でも10万位ならPlanarT*50mmF1.4ZAでも即買しますよ。ソニーさん。


今ない(あるがリニューアル求む)レンズで実際自分が買うとしたら。

・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)
・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)
・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
(↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)


松レンズは買わず、竹レンズ(梅レンズも)で頑張ろうと思います。
ほんまソニーさん松レンズばっかりになってしまってますね。



ところで、お仲間がいますね。(同一人物？？)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8342482/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8360421/

書込番号：8409893

[ねこ17さい]

もう、SONYの戦略はミエミエじゃないですか。

「カメラは安く売ります。　でも、使いたかったら高いレンズを買ってね♪」

今あるレンズを売る気がなかったら、今より安価なレンズを同時にリリースしてます。
レンズ不足は明らかであって、それでも尚、ボディを出したと言う事からも意図はハッキリしている(※)。
仮にレンズキットが存在したとして、それに38万円を出す人より、ボディ+レンズで48万円出す人の方が多いと判断したって事でしょう。
逆に言えば、A900の商品力に自信があると言う事で、商品力があるからこそ「レンズが…」と言う戯れ言が絶えない。
そういう意味を含めて、SONYの戦略は正しいと思う。

少なくとも来春までこのレンズラインナップは変わらないのは現在までの発表で確定していて、来春になればボディの売り上げも初速から減速している可能性が高く、お買い得レンズが出るのは(単玉も含め)それ以降でしょう。


※本来同時にリリースすべき1635ZAのずれ込みを考えると、レンズの生産が需要に追いついていない可能性もあるが、それでも公約を守る為に出したと言う側面もあると私は考えています。

書込番号：8409964

[ねこ17さい]

＞個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
これは私も思います。
135の魅力の一つは「レンズ本来の画角」で使える事。
APS-Cでは35mmGなど使わなければならなかったのがずっと安価に済むし、汎用性の高い画角だし。

今の50mmは少々緩いので、もう少々シャープさが欲しいし、絞り羽根も増やして欲しい。
けど、この為にADI対応などを施したので期待薄かな？とも思っています。

書込番号：8410001

[かのたろ]

確かにレンズの充実は必要でしょうね。
でも、担当者さんはこのα900の発表時期に関してはレンズよりボディを優先させたということじゃないんですかね。
現行でもαの良レンズはありますから、まずはそれに見合うボディを世に出したかったと。
仮に次の新製品が発表される時期にレンズそっちのけで新たなボディだけだとしたら「おいおい、その前に出すものありゃしませんか？」と突っ込みを入れると思いますが。
私にとって高級レンズはまだ手が出ないので、お得意の「ちょっと頑張れば手が届く価格」の良レンズを待つ事にします。ボディをこのコンセプトで出したのならレンズも出してくれないとね。

書込番号：8410059

[GTからDS4]

> ・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)

個人的には、これが出るとSummilux35/1.4+R-D1sの出動機会が減るので悲しいですが・・・:P。

> ・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)

画質を考えると、ちょっとズーム倍率欲張りすぎな気はしますが、70-300Gとのつながりを考えると、このくらいのオーバーラップは欲しいですね。

> ・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
> (↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)

これは、70-300Gでごめんなさいって事だと思います。
というか、以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
そう考えると、24-105G?も24-70の性能と手ごろな価格というのを目指しているのではないかと思います。
まあ、それでもまだ、シュレ主さんとかは、まだ高いとか文句を言いそうですが・・・。

書込番号：8410091

[orange]

レンズ戦略は、α900で何を狙っているのかで決定されるのだと思います。

私の理解は、ソニーはα900で上級カメラに食い込みたい。　そのための戦略は二つでしょう：
　１．既存αユーザーからのアップグレード
　２．他社のハイアマチュアからの買い増し（一部買い換え）

１．のユーザーはすでに普及レンズをお持ちですので、それほどレンズには困っていないし、タムロン・シグマの使い方も慣れている。よって普及レンズは急ぐ必要がない。それでも特に不満は生まれないと思います。

２．のユーザーに対しては、α900の魅力を出して、現行保持機種よりも良い面を提供する必要があります。　それがα900のボディ（大きなファインダーと2400万画素・手ぶれ補正）と高解像度レンズ（Zeiss）の組み合わせだと思うのです。　生半可な性能では買い増しはしません。なぜなら、中途半端の性能なら手持ちカメラで撮れるからです。　自分のカメラでは撮れないから他社を買い増しするのです。　
結局α900では、Zeissと2400万画素で醸し出される突出した解像度とキレに魅惑されて新規顧客が寄ってくるのです。
　
ソニーはこの点をしっかり管理しており、うまくマーケッティングしていると思います。
まず流入を増やすのが一番です。それには5DやD700では撮れない写真が撮れるカメラにすることです。　α900はこの点うまくやりましたねー。現状の戦術は正しいと思っています。
あの大きくて世界一明るいファインダーをみると、カメラ使いの本能が刺激されます（私もそうです）。　見た人はみんな心の中ではうらやましーと思います。　だからα900の悪口は出ません、本音では早く自分のカメラもこーなって欲しいと願うからです。　
やっぱりソニーは賢いですね。

書込番号：8410150

[Sinna]

↑同感です

私は、２なので、
とにかくZeiss単焦点のラインアップ（広角）を望みます

たぶん、Zeissの設計というのは、日本より時間をかけているのではないかと思いますので、
既存のレンズ構成（といっても最新の）のラインアップを商品化してほしいです

その意味で、ZFなどで出している
18mm/3.5、25mm/2.8、35mm/2、50mm/1.4などを発売してほしいです
Zeiss=大口径である必要もないと思います

書込番号：8410253

[yellow3]

＞70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)

でてもシルバーになっちゃうんでしょうね(;_;)

せっかくボディ内だし、超音波モーターも突き出しそうなので僕はシグマ、タムロンで揃えようと思います。
一つぐらいはツアイス買ってみたいですけどね。85mmとか。

でも選択肢が増えるのはいいことです。

書込番号：8410297

[ねこ17さい]

＞以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
これ、前々から違和感があるんですが。
70300mmGを否定するわけではないですが、方や大口径望遠レンズの代表的スペック、方や運動会レンズの代表的スペック、どう転んでも鳶は鷹にならない。
※描写に関してじゃなくスペックだけを見ればの話です。

これがF4通しとか70-200mm F4-5.6とか、どことなく匂いを残す仕様なら説得力があるのですが・・・別のイベント会場で訊くと違う答えが返ってきそうな気がします。

適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。
現に75-300mm F4.5-5.6は現在APS-CではDT 55-200mm F4-5.6が有る以上ラインナップとして必要不可欠じゃありませんし、135では75-300mm F4.5-5.6とA900の組み合わせにも無理がありますので・・・

書込番号：8410322

[gaudy829]

純正の70-200mmが銀になるのは抵抗がありますね〜。
真夏は少し暑くなるのから解放されるかもしれませんね。。。
望遠はすべて銀なんでしょうかね？


私も性能が竹(モノによっては松)クラス相当で値段が梅クラスの
タムロン、シグマには期待しています。
最近はタムロンよりシグマの方に勢いを感じますが、
＃＃
タムロンは製造中止が多く、高倍率以外に力を入れてないのかな〜。
でも28-75mmF2.8や90mmF2.8マクロみたいな名品もあるしな〜。
逆にシグマは50mmF1.4等力作も見られ始めラインナップの充実があり、
サービスも本当にいいし、私は会社としての勢いを感じますね〜。
フルサイズ元年でチャンスと見ているのかもしれません。
＃＃
αマウントは実際に発表だけで出てないので早くして欲しいです。
さっき純正の50mmや70-200mmが欲しいと書きましたが、
シグマの50mmと70-200mmは発売日未定ながら注文しています。
α900発売頃には何とかなると踏んでいますし、
某大手カメラチェーン店では一応注文受付けてくれていますので。

書込番号：8410448

[GK7]

>適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

　子どもの運動会にα７００＋７０ー３００G一本で挑みました。人物撮影で公開はできませんが、昨年はKissDX＋シグマの２８−３００で撮影。それと比較すると段違いの写りです。特に300mm望遠域のシャープさピンを合わせた被写体の浮き出るようなコントラスト。
　手持ちでしたが全く手ぶれもなく、１００ｍ走のゴール付近でRAW＋Jpegでバッファフルまで12枚前後連写して一枚もピンをはずしたものがありませんでした。（もちろん300mmでの撮影です。）今までの運動会撮影中でもっとも失敗が少ない満足のいく組み合わせでした。
　もしリニューアルでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。10万円以下のレンズでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。

　余談ですがアイスタート＋AF-Aでファインダーをのぞいていると被写体の走りをほとんどずれずにAFが追尾していきます。このまま動画ボタンがあれば動画がとれそうな感じがしました。ただアイスタートの弱点というかシャッターチャンスをねらってずっとファインダー見ながら追尾させていると前をおばちゃんが横切ったりしてそっちにAFが追尾してシャッターチャンスを逃すことがありました。動体は群衆の中ではアイスタートは切っていた方が無難ですね。<(_ _)>

書込番号：8410961

[しぼりたて純米生原酒]

>そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。

言い過ぎです。この板に参加しているαユーザーって皆こんなんですか?

書込番号：8411113

[BikefanaticINGO]

言い過ぎなのはいつも１人だけ。

ま、似合わなくもないですが…
なんで「皆こんなんなんですか？」なんですか？？？

書込番号：8411150

[Sakura saku]

>適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

このレンズにはフォーカスリミッターもついています。∞〜３ｍで撮影すればAFも速いですし、写りもキットレンズとは異なりますね。

また、キットのリニューアルレンズとしては大きすぎです。

これとは別にキットレンズもリニューアルして欲しいですね。

書込番号：8411156

[BikefanaticINGO]

↑訂正 ＞似合わなくもないですが

似合うこともないですが

書込番号：8411170

[nf5fm3a]

　皆さんの熱心な意見のほとんどに同感の思いです。
α900を購入モードに入っている私ですが、レンズ選択肢が狭いことは事実です。
是非とも、今は広角から標準系レンズを充実してほしと思います。
　ここでソニーさんに是非とも耳を傾けてほしい提言があります。聞いてください。
キヤノン・ニコンはソニーの動向をみながら、きっと、間違いなく、２〜３年内にボディ内臓手ぶれ補正を上位機種から搭載してきます。
　今標準・広角領域では、ソニーは非常に優位な静止画を記録できるようなアドバンテージを持ったと感じています。（レンズを充実させるという条件付きですが）
　キヤノン・ニコンは標準・広角領域で今以上に手ぶれ補正付レンズを増加させません。それは、今回発表の次世代レンズＥＦ-Ｓ50ｍｍＦ1.4ＧとＥＦ24ｍｍＦ1.4Ｌで明確です。
　この２社はボディ内臓手ぶれ補正デジイチを発売して、ソニー潰し、を狙っています。
そこで、これからの望遠系レンズ200・300・400・500・600にはレンズ内臓手ぶれ補正を是非とも搭載していただきたいのです。
　超望遠になればなるほど、やはり、ファインダー内の像安定性、が課題となります。シャッターチャンス一発で、決めるような完璧を求められる方は世界中にいらっしゃることでしょう。プロ・ハイアマやすべての写真ファンにも受け入れられると思います。
　ソニーにはビデオカメラレンズで大きな資産があるので、技術的壁はないのでは。
　ボディ内臓とレンズ内臓手ぶれ補正で６段から７段補正になるのでしょうか。
キヤノン・ニコンにレンズで対等に勝負するなら、こうすべき、いやこれしかないでしょう。
そんなふうに思っています。いかがでしょうか。

書込番号：8411662

[ねこ17さい]

＞このレンズにはフォーカスリミッターもついています。∞〜３ｍで撮影すればAFも速いですし、写りもキットレンズとは異なりますね。

だから、
＞75-300mm F4.5-5.6は現在APS-CではDT 55-200mm F4-5.6が有る以上ラインナップとして必要不可欠じゃありません
なんです。
殆ど同じようなスペックで価格の違うレンズって判りづらいし、エントリークラスのキットレンズは今後DTレンズに切り替わってゆくと考えた方が自然であると。

逆にA900では75-300mm F4.5-5.6は性能的に物足りない。
その為のリニューアル、と言う意味です。
入門用キットレンズが10万円では買って貰えません（笑）


キットレンズのリニューアルと言えば、18-70mmは早急に対策しないといけない気がしますね・・・
あれはレンズで損をしている気がしてなりません。

書込番号：8411767

[pugichi]

＞適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

そうでないのは、このレンズの描写が証明しています。
フルサイズ（α900）に見合うレンズを、Gレンズとしては格安（その為暗い）で出してきたものでしょう。
発売前は暗い事を懸念していた人が多かったですが、発売後はそういった声が殆ど聞こえなくなりましたね。
単なる75-300mmのリニューアルレンズに、Gを冠する事はないと思われます。

書込番号：8411863

[ねこ17さい]

だから〜
＞描写に関してじゃなくスペックだけを見ればの話
って書いてあるのに・・・意図が伝わらなかったと言う事か・・・(^^;;
描写に問題があるようならボロクソに書いてますって。

どうも75-300mm F4.5-5.6＝キットレンズ
のイメージらしいですね、私以外は。

書込番号：8412048

[あかぶー]

少々値段が張っても、大きくても、写りと質感に満足いけば我慢します。

ただ、一生懸命摂生して購入したレンズが期待はずれだったら、サイナラです。ソニーさん。

メーカーだって値段相応の代物を出さないとユーザーから文句の雨あられでしょうから、高い＝良い物　と、とらえてもいいんじゃないですか？

　コニカミノルタの時代みたいに安くするため新製品はほとんど他社のＯＥＭでは食指が動きません。

書込番号：8412125

[GTからDS4]

> 子どもの運動会にα７００＋７０ー３００G一本で挑みました。

よっ、ご同輩。
私もこの組み合わせで望みました。
駐車場が確保できなかったので、バス＋徒歩で移動。
しかも、保護者参加の競技もあるので、システムは持っていけません。
必然的に、ボデーに１本だけつけてです。
トラックの近くは立てないので、必然的にそれなりの距離になります。
200mmじゃ足りないですが、300mmでトリミングで控え中の子供の顔の、どアップまでいけます。
それでいて、トリミング拡大とは思えないほどの鮮明な画像ですね。
今年は70-300Gとα900と収穫が多い年ですね。
去年は去年で・・・。
おととしとは大違いだ。

書込番号：8412127

[GTからDS4]

> ただ、一生懸命摂生して購入したレンズが期待はずれだったら、サイナラです。ソニーさん。

だから、買う前に十分調査して買うんじゃないですか？
α900にしてもそうですが、気合入れて買ってがっかりだったら立ち直れません。
まずは市場に出るのを待って、実機を確認して、納得がいったら買います。
がっかりだったら、レンズ売り払って、D3X待ちするかも・・・。
いまのところ、そうならない確率の方が高いと思ってますが。
買ってからがっかりってのは、あまりに愚かだと思います。
まあ、往々にしてそういう失敗をするものですが。

書込番号：8412162

[あかぶー]

>　だから、買う前に十分調査して買うんじゃないですか？

もちろん、それなりに実機を触ったり雑誌を読みあさったりしますよ。
　
　ただレンズの写りに対しての評価って曖昧ですよね。店頭でちょっと触っただけでは良く確認できませんし、逆光性能・ピント精度・解像度についてもよほど使ってみなければ判断出来ない事が多々あります。

　表面に見える性能だけでなく、厳密な検査を得て確立されるものもありますので、その辺手抜きの無いようお願いしますよ　とメーカーに訴えてます。

書込番号：8412386

[GK7]

＞よっ、ご同輩。
私もこの組み合わせで望みました。

GTさん今晩は。
　フォーカスロックせずアイスタートのみで走る被写体をファインダーでのぞいてみませんでしたか？私的には非常におもしろい体験でした。
　このSSMは静かでスムーズなため被写体をファインダーで追っていくとアイスタートのセンサーがビデオ撮影しているかのごとくススッとフォーカス追尾していきます。なんか奇妙な快感を感じました。(^_^)

書込番号：8412508

[しろっぽい]

ソニーになってから出たレンズはツァイスにかぎらずでかすぎ、重すぎなんです。重いレンズで機動性が落ちるのがやな人はだれもソニーレンズを買わないよ。

書込番号：8412689

[高山巌]

ねこ17さいさん　の[8409454]に　20票位入れたい。　

カメラ部門事業廃止（潰れた）になった会社と同じ戦略をやれ、
という人をよく見ますが、身勝手さを感じて残念ですね。

書込番号：8413518

[GTからDS4]

> フォーカスロックせずアイスタートのみで走る被写体をファインダーでのぞいてみませんでしたか？私的には非常におもしろい体験でした

アイスタートはOFFにしていて、しかもAFはAだったりするので、気がつきませんでした。
今度70-300G持ち出したときに試してみます。
といっても、α700だと長玉過ぎて、持ち出す機会が限られますね。
α900で135フォーマットになると、きっともっとチャンス増えますよね。
いまあるレンズラインナップが、実質的に増えたような感じがするかも・・。
しかも、セルピッチは同程度なので、必要ならトリミングでα700と同様にも使える。
そう考えると、完全アッパーコンパチ機ですね。おっと、話が逸れましたね。

書込番号：8413782

[GTからDS4]

> カメラ部門事業廃止（潰れた）になった会社と同じ戦略をやれ、
> という人をよく見ますが、身勝手さを感じて残念ですね。

ミノルタの全てを否定する気はありませんが、ユーザーはミノルタとソニーのいいとこ取りというか、ユーザーにとって都合がいいところだけ望みますよね。
それでは、ミノルタ以上に悲惨な結果しか招かないことは明らかです。
というか、デジカメが銀塩の末期のような状況（価値を認めないユーザーに媚びて安売りと目新しい機能でお茶を濁して、結局はごく一部を除いて同じようなカメラしかなくなってしまってミドル機は更新されないまま放置）に陥らないことを期待しています。

書込番号：8413923

[GTからDS4]

> ボディ内臓とレンズ内臓手ぶれ補正で６段から７段補正になるのでしょうか。

これ、誤解している人がいますが、ボデーで３段、レンズで３段といったあわせ技は効かないです。
ボデー側で補正するなら、レンズ側の補正は止めなければわけがわからなくなります。
そもそも、その分もあわせて補正できるのなら、ボデー側でより高確度で補正できるでしょう。

> キヤノン・ニコンにレンズで対等に勝負するなら、こうすべき、いやこれしかないでしょう。

勝負する必要はないと思います。
ソニーはソニーでキャノンやニコンとは違う個性的なレンズがあるわけですから、それを延ばしてもらえばいいと思います。
ソニーの経営戦略にものをいいたいなら、こんなところではなく、株主総会とかで言うべきだと思います。

書込番号：8413951

[GTからDS4]

すいません。あまり真面目に読んでいなかったので、ここ読み落としていました。

> キヤノン・ニコンは標準・広角領域で今以上に手ぶれ補正付レンズを増加させません。それは、今回発表の次世代レンズＥＦ-Ｓ50ｍｍＦ1.4ＧとＥＦ24ｍｍＦ1.4Ｌで明確です。

広角で大口径のレンズにISユニットを組み込むのは難しいです。
技術的にも難しいし、画質への影響も無視できないでしょう。
また、明るく、さらに焦点距離が短いレンズは、そもそも手ブレ補正の要求が低いです。
もし、そういうことがわかってて、そういう他社動向を都合よく利用しようというのなら、いただけないです。
他社はもっといいのをだすからもっといいのを出せとか、他社はもっと安いからもっと安くしろってのは、メーカー側が考える事であって、ユーザーはあるものから自分がいいと思うものを選んで使う、それしかできません。

書込番号：8413973

[GTからDS4]

> なんで「皆こんなんなんですか？」なんですか？？？

他社の熱烈なファンでαユーザーに批判的な（けちつけたい）だけでしょう。

書込番号：8413994

[BikefanaticINGO]

他社の板(特にCanon板)なんかは、集まる人が多いだけあって、色々刺激が強いです。
αはまだおとなしいような気もします。最近過激なのも、α900の登場で他社の方々が注目するようになったからでしょう。
まぁ、おもしろくなればいいと思いますが…

書込番号：8414115

[GK7]

>といっても、α700だと長玉過ぎて、持ち出す機会が限られますね。

70-300Gは手持ちの限界の長さと重さですね。今度でる70-400Gは三脚が必須でしょうね。

＞ソニーになってから出たレンズはツァイスにかぎらずでかすぎ、重すぎなんです。

　それなりの描写力を持ったレンズは他社も同じく重いでかい長い高いです。そこそこ写る軽いレンズも必要ですが、その辺はシグマ、タムロンで代用できます。最初は間口が狭くても描写力の高いレンズを充実させた方が良いのではないでしょうか？（私には買えませんが）
　あとカメラ雑誌でも指摘されていますがエントリー機のキットレンズの18-70は早々にリニューアルした方が良いですね。α700の時もキットレンズでもないこのレンズでテストしていた雑誌も多かった。（意図的でしょうね）
　70-300ssmを使ってみて、重く長く手持ち限界でも結果的にあの描写なら満足感は高いです。このレンズの300mm域でこれほど写るのなら３２８はどんなだろうー（ま買えませんが）
　

書込番号：8415482

[クール・ガイ]

やってますねGTさん(笑
シグマもやっと腰をあげた？みたいですしサードパーティーのレンズも多少増えるでしょう。
ソニーも高いレンズたけではユーザー指示されませんから来年あたりから出てくればいいですね。嫌出てくるでしょう(笑

書込番号：8415493

[GTからDS4]

> あとカメラ雑誌でも指摘されていますがエントリー機のキットレンズの18-70は早々にリニューアルした方が良いですね。α700の時もキットレンズでもないこのレンズでテストしていた雑誌も多かった。（意図的でしょうね）

まあ、そういうレンズでその程度だと判断するのは、判断するほうが悪いから仕方が無いかもしれませんね。
むしろ、ソニーにはそれ相応のお布施をする人たちのために頑張って欲しいと思います。

書込番号：8416001

[ジャイアント岡田]

　鳴り物入りでデジタル一眼レフ参入したソニーが、立ち上がりの大事な時に安物イメージが定着しないように高級レンズばかり出すのはある意味当然ではないですか。
　スレ主さんはご不満かもしれませんが、メーカーにとってイメージは重要です。その点で考えれば、デジタル一眼レフ参入前からツァイス銘のレンズをコンデジやビデオカメラで使用してきたソニーは先見の明があったような気がします。
　高級ズームは大体揃って来たようなので、次は単焦点高級レンズ、普及クラスの充実はその次でしょう。ソニーはまだまだこれからです。一気に何もかもラインナップは揃いません。気長に待ちましょう。

書込番号：8416052

[クール・ガイ]

α標準レンズ18-70もそうですがEOSの標準17-85も写りも‥重いばかりで(^_^;)
画素数の違いか？K100が純正標準レンズでは一番写りはシャープだったですね。ニコンはわからないです(笑

書込番号：8416122

[カメラ大好き人間]

私はマクロと言えば、望遠マクロで撮る写真が好きです。

ミノルタ時代にあった200mmF4Gマクロ相当の望遠マクロを復活させて欲しいです。

そう言ってもソニーにも事情があるでしょうから、α900購入モードに入っている私敵には、望遠マクロはタムロンの180mmF3.5マクロを購入しようかと思います。

書込番号：8416497

[バットレス]

70-300Gの良さは使った人しか分からないでしょう。
スペックだけ見てる人には分からないでしょうね。
「素晴らしい！素晴らしい！」と掲示板で言われてるEF70-200mm F4L IS USMより
写りはいいと思うけどね。（最望遠側の焦点距離とＦ値が違いますが）

書込番号：8417098

[錯乱棒]

# 望遠マクロはタムロンの180mmF3.5マクロを購入しようか、

旧Minolta APO100-300/F4.5-5.6 と Tamron SPAF 180mm/F3.5 マクロと SAL 70300G を持ってますが（ここまで来るのは長い月日でした；それはともかく）、写りは SAL70300G がダントツで勝ち、です。

Tamron 180mm/F3.5 も明るくてよく写るレンズですし、最近接距離が 0.47m （70300G は 1.2m) なんでマクロ狙いではこっちの勝ちですが、SSMじゃありませんから、α700でもAFが遅くかつよく外れてどっか行ってしまい、結構な頻度でMF頼りになる。のでメガネ人間には視度調整が欠かせない、といった構図があります。

APO 100-300mm は一番ながく使いましたので、撮影の思い出も多いですが、さすがにそろそろ歴史的使命を終えたかな、と思います。

書込番号：8419016

[yellow3]

>望遠はすべて銀なんでしょうかね？

"本体色は新たに「シルバー」を採用。Gレンズのイメージカラーとして、今後望遠系レンズに順次採用していく。"

残念ながらもう純白はでないでしょうね。
でももしかするとこれに合わせてα900限定マグネシウム削りだしヘアラインボディなんて出ないかなあなんて期待していますが・・・
α-9はチタンがあったんですよね？

ソニーになってからピュアホワイトになったのにもうすぐ変えちゃうんですね。
変色とか問題があったんでしょうか。
ニコンもライトグレーがなくなったようなのでこれからは白系レンズはキヤノンだけになってしまうんですかね。

バットレスさん
＞EF70-200mm F4L IS USMより
写りはいいと思うけどね。

もう倍率は写りに反比例しないんですね。
きっと70-400でもシグマの120-400よりも解像度が高いんでしょうね。

僕は半年間はレンズもカメラも我慢します。

書込番号：8419239

[しろっぽい]

＞そこそこ写る軽いレンズも必要ですが、その辺はシグマ、タムロンで代用できます。

そこはズームメーカーで重いのばっかりだし、少しある単焦点も純正より重くでかい。
とても代用など出来ないんですが。。。

書込番号：8419843

[α975]

ねこ17さいさんの
＞適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

の件に関連して、今日恵比寿でソニーの方と話をしている中で「100-300APOの後継的なものとして出しました」というお話がありました。
もちろん、それが全社的に統一された見解という保証はありませんが、自分としては、今まで聞いた諸説の中でいちばん納得のいく話だったので、この説を支持することにしました（笑）

書込番号：8420074

[ねこ17さい]

＞100-300APOの後継的なものとして出しました
おおお〜♪
これは辻褄が合います。
私もこの説を支持しよう（笑）

α975さん、ご確認ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8420309

[GK7]

　MFですがキャノン用のツァイス・プラナー50mmF1.4が発売されますね。日本円で8万前後でしょうか。同キャノン用85mmF1.4プラナーが16万前後（実売14万くらいかな）の値なので、AF+手ぶれ補正のα用ツァイスはかなりお得ですね。
　α用とほぼ価格は同じと見て、α用プラナー50mmF1.4ssmが8万前後で出れば絶対買いです。

書込番号：8420851

[ゆうじ61]

ジャイアント岡田さん　
＞鳴り物入りでデジタル一眼レフ参入したソニーが、立ち上がりの大事な時に安物イメージが定着しないように高級レンズばかり出すのはある意味当然ではないですか。

同感。どうもそのようですね。
昨日、恵比寿の体験会で説明委員数人に聞いた事ですが、

カメラ(α900)はレンズも含めての評価になるため、現時点で最高の画質が出るレンズだけで評価してもらいたい。
ってのがまず最初の戦略のようです。わけのわからない評論家、写真雑誌、ネット上でケチをつけられたくないんでしょう。

SAL24105は生産完了になってカタログから消えたのも、裏にはこのような理由があるのではないかと感じます。
このレベルのレンズで雑誌評価なんかしてほしくないんでしょうね。(否定はしていました）

但し、高価なレンズ群の品ぞろえだけで戦っていくとは考えていないし、戦えるとも思っていないようです。時期は名言しませんが(当然か！)、リーズナブルな価格帯のレンズの要望もあり検討しているようです。

α900の評価が高くなてから発売になるのでしょうかね。貧乏な私なんかは、ボーナス後に手持ち単焦点とシグマorタムロンでスタートしようと考えています。

書込番号：8423322