『何を買っていいか迷っています』のクチコミ掲示板

[wqq]

カメラの用語等もわからない全くの初心者です。
色々調べているのですが皆さんの意見を聞かせてください。
メーカーはニコンかキャノンかなって思ってます。
初心者でも簡単で綺麗に撮れて飽きがこなくて永く使えるのがいいです。（贅沢ですね＾＾；）

書込番号：4761279

[写画楽]

こんばんは
どのような撮影対象ですか。
写真を趣味として長く付き合っていくつもりなら、ＫＤＮやＤ５０はよい選択になると思います。
デジカメは一頃のＰＣみたいに商品としての旬の時期は短いですよ。
割り切れればそれなりに長く使えますが。
レンズ交換式を購入して、この板を読むようになると、殆どの方が新しいレンズを欲しくなるようです。
キットで自己完結できない深みもありますね。（沼などと言われます）

書込番号：4761313

[T-FLAT]

こんばんは。

確かにデジカメの旬は短いので、ボディは数年で買い替え、ということも想定した方がいいかもしれませんね。
一方、レンズは保管状態さえ気をつければ長く使えますので、レンズを主体にメーカーを選んではいかがでしょう？
ラインナップが充実しているということで、キヤノンの方が現状では優位かな、と思います。
初心者ということであれば、ボディはkissデジでいいと思いますよ。

書込番号：4761373

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

比較的浅く付き合いたいならニコンの方が良いかも？
たぶん、ニコンは今後もどんどんデジタル用の比較的価格が安くて小型軽量のレンズを出して行くと思います。
キヤノンは、銀塩共用の高価でそれなりの大きさ・重さのレンズでしょう。
なぜなら、ニコンはほぼ銀塩（フイルム）カメラから撤退を表明しましたから。

書込番号：4761575

[Eosu30Dai]

wqqさん、おはようございます。
>初心者でも簡単で綺麗に撮れて飽きがこなくて永く使えるのがいいです。（贅沢ですね＾＾；）
贅沢なご要望でご予算が書かれていないので、贅沢なカメラは如何でしょうか？
ご予算さえあれば、現状一番初心者向きなのはEOS 5Dだったりしてｗ
安いレンズでも良く写りますし、L版印刷用途ならISO3200（超高感度）も実用ですよ。カメラに慣れてお金に余裕が出来てから、少しづつ良いレンズにすれば更に楽しめます。
私はデジ一眼歴1年ちょっとですが、大満足です。ではでは(^^;;
安いレンズでの組み合わせ、撮影例
TAMRON AF28-300mmF3.5-6.3XR Di
http://eosu30dai.exblog.jp/i20
EF50mmF1.8II
http://eosu30dai.exblog.jp/i9

書込番号：4761756

[R38]

こんにちは

D50もKissDNどちらを選んでも何の問題もなく永く使えますよ。
ただし、永く使うには写画楽さんの言うとうりに、割り切るしかないです。
新製品が出て、機能や画質の向上に満足出来なくなるから、我慢できなく買い変えるだけです。

デジ一はまだ過渡期で次から次と良い物が出てくるので、我慢できるかは本人次第です。

デジカメサンプルスレッドで両機のサンプル画を見ても良いかも？
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4762059

[wqq]

ありがとうございます。
レンズを主体に選ぶって言うのもありなんですね。
なるほどって感じです。
参考にさせていただきます。

それにしても皆さん綺麗に撮れますね。
やっぱり技術でしょうか．．．

書込番号：4762311

[α7大好き]

わたしは、花の写真が撮りたかったので、
花の写真を撮るにはマクロレンズということで,
MFの時代　オリンパス90mmF2マクロ+OM4-Ti(大昔ですが）
AFの時代　ミノルタ100mmマクロ+α7
デジタル　オリンパス50mmF2マクロ+E-1
とマクロレンズにあわせて買ってきました。
今は山岳風景も撮るので、
風景用にキャノン　17-40mmF4+20D
とレンズがいつも先でした。

いまならコニミノ以外のキャノン、オリンパス、
ペンタックス、ニコンの中から好きなメーカーの
本体+レンズキットを購入すればよいと思います。

書込番号：4762636

[R38]

おはようございます

>レンズを主体に選ぶって言うのもありなんですね。

レンズは重要だと思いますね！レンズが命とも言われています。

もしKissDNを買うのなら、機会を見てEF50mmF1.8と言う実売9000円位で買えるレンズがあるので、試してみて下さい。

ですがレンズ沼にはまると........

>やっぱり技術でしょうか．．．

そうでしょうね！最低限の知識も必要でしょう。

基本は大事だと思います。基本が出来てこその応用ではと
思います。

ここは↓色々参考になると思いますので、一度覗いてみて下さい。


http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：4764090

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>比較的浅く付き合いたいならニコンの方が良いかも？
おもいっきり、意味不明。↑の根拠が分からない。

>たぶん、ニコンは今後もどんどんデジタル用の比較的価格が安くて小型軽量
>のレンズを出して行くと思います。
>キヤノンは、銀塩共用の高価でそれなりの大きさ・重さのレンズでしょう。

デジタル専用だから、比較的安価で小型軽量とは限らず。
それなら、APS-Cより更に撮像素子の小さいフォーサーズのレンズはどうなの？
という感じ。
既にニコンはDXフォーマットに特化した以下のレンスをラインナップ。
当然、デジタル専用に最適化した最新の光学設計であり、ともすると、
従来の銀塩時代からのレンズより、描写性能（フレア・ゴースト対策含め）では、
優れるている場合が多いでしょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メーカー希望小売価格（税込み）
・AF DX FISHEYE ED10.5mm F2.8G　　　102,900円
・AF-S DX ED12-24mm F4G　　　　　　　170,100円
・AF-S DX ED17-55mm F2.8G　　　　　　231,000円
・AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5G　　　　58,800円（D70と同時発売）
・AF-S DX ED18-55mm F3.5-5.6G　　　　31,500円（D50と同時発売）
・AF-S DX ED55-200mm F4-5.6G　　 　　42,000円（D50と同時発売）
・AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6G 　 110,250円（D200と同時発売）
いずれもAPS-CのDXフォーマットにおいて、対角画角がレンズ表記焦点距離
のx1.5の焦点距離にあたるレンズと同等になる為、広角寄りのレンズの補完を
中心にリリース。

>なぜなら、ニコンはほぼ銀塩（フイルム）カメラから撤退を表明しましたから。
これまた、因果関係がおもいっきり、意味不明。
将来的にニコンがフルサイズデジタルを出さないよう受け取れるコメント。
むしろ、上記のデジタル専用のレンズや、これからデジタルフルサイズでの
使用も視野に入れた従来レンズの見直し（当然、デジタル対応の最新設計）が
期待できるのでは？と思います。

故に、デジタル一眼レフは、レンズを含めたシステム群が充実している
キヤノンかニコンを選んでおけば、それ程、心配せずともよいかと思います。

書込番号：4764181

[Ｆ２→１０Ｄ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん

突っ込みありがとうございます。m(_ _)m
だれも突っ込んでこないから、不思議だな〜と思っていました。σ(^^;)

書込番号：4765207

[小言小町]

ニコンの企業姿勢を知らないから、皆、惑わされるのです。だいぶ以前一眼の小型軽量が競い合われた時期がありました。ニコンはそれに乗り遅れたのに、宣伝ではこれ以上小さくすると機能が犠牲になるのでニコンはその選択はしませんと、堂々とはったりを利かせる企業です。

第一ニコンのカメラは重い、大きい、使いづらいに尽きるでしょう。

プロに無料で宣伝用に大量に配り、プロはニコンを使っているという神話を作り上げてしまう企業です。

まあ実際キャノンと使い比べればよく分かることですが、両方を実際に使ってみて選ぶことをお薦めします。

書込番号：5030062