『５D廉価機とD300の値段が同じならどちらを選びますか？』のクチコミ掲示板

[やまざきん]

５Dの値段が25万円程度になってきましたが噂される５D廉価機がもう一段値下がりしたらD300とぶつかります。

廉価機としたら４０Dと同レベルの質感でしょう。
ボディー質感や操作感、連写速度に勝るD300
フルサイズ画質　の７D？


ところで５Dの後継機がでるのか廉価機になるのか、はたまた両方出るのか？

書込番号：6778086

[ニコカメ]

キヤノンレンズあるので　5D後継を買うと思います。

メーカー乗り換えは大変ですので。＾０＾私はこう思います。

書込番号：6778119

[TCIP]

フルサイズは何よりも魅力的なので５Ｄだと思います。そもそもＡＰＳ−Ｃで連写重視のD300とは土俵が違いますよね。

書込番号：6778154

[北のまち]

やっぱりフルサイズの方が私にとっては魅力的なので５D廉価機ですね。

書込番号：6778159

[カメラ大好き人間]

もし、カメラを１台も持っていなかったと仮定すると、D300を選びますね。

やはり、APS-Cでもフラグシップ機ですから。視野率100%が私的には魅力です。

APS-Cデジ一眼レフの初期の時代と違い、広角レンズは、デジタル専用レンズを使えば良いですからね。

書込番号：6778170

[ソニータムロンコニカミノルタ]

連写は必要じゃないので、もちろん高画質フルサイズの5Dです。

書込番号：6778186

[HakDs]

カメラもレンズもない場合でも5Dの凄さを知ってしまった今では5Dの廉価版を選んでしまいますねぇ。実際キヤノンユーザーですが、メインのレンズはAPS-Cであり、予算的に厳しいのですが、20万円くらいになれば売り払ってでも買い換えるかも？

書込番号：6778210

[しんす'79]

>メーカー乗り換えは大変ですので。＾０＾私はこう思います。

乗り換えよりも、Ｇ以外のレンズを買い増しは如何でしょうか♪

私は、ニコンには５Ｄクラスの廉価機も期待です！！

書込番号：6778213

[トライ-X]

廉価機のフルサイズとＡＰＳ−Ｃのフラグシップ機でしたら
ＡＰＳ−Ｃのフラグシップ機が欲しいです。
フルサイズは１Ｄｓ２と１Ｄｓ３（予約）で間に合っています。

書込番号：6778220

[写真日和]

カメラの質感とか、機材とかはどうでもいいです。

やはり写真の方に興味があります。個人的には、フルならではの被写界深度の浅さ、５D廉価機の方を選ぶかも。

書込番号：6778224

[anilla]

ニーズがぜんぜん違いますよね。
フルサイズの良さというか、懐の深さというか。
いくら廉価版でもレンズを含めると、APS-Cの２倍はかかりそうですね。

D300はキャノンの方でしたら４０Ｄで充分満足される気がします・・・

書込番号：6778249

[ぷーさんです。]

比べるまでも無く、フルサイズ廉価機です。APS-Cの1200万画素となるとレンズ選び
が大変だと思います。

書込番号：6778252

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

私はD300の方が良いかと思います。
理由はカメラ大好き人間さんとほぼ同じで。

ところで、5Dの新品が25万円とはお安いですね。
どこのお店でしょうか？

書込番号：6778253

[レンズ＋]

>５D廉価機とD300の値段が同じならどちらを選びますか？
選択の余地が無いです。私は。
当然５D廉価機です。

書込番号：6778261

[北のまち]

>どこのお店でしょうか？

多分ここ(価格コム)での価格です。

書込番号：6778270

[xj12]

素性も出るかもわからない未発表の機種は選びようが無いです。

書込番号：6778281

[くろこげパンダ]

５Ｄ廉価機（←ニコン機に話を置き換えます）が、ストロボレス・秒３コマなら、
少し悩むかも知れませんネ。Ｄ300もノイズ面では健闘しそうですから・・・。
でも、個人的都合では、APS-C用に広角ズームを買わなくてもよいメリットは
大きいし・・・（^^；）

書込番号：6778329

[DD5000]

やっぱフルサイズ！(^o^)/
画質が違います。
Canonフルサイズ用レンズもある程度揃えましたし・・・。
1DsMark�Vが気になります。
買えませんが・・・。

書込番号：6778352

[titan2916]

私なら５D原価板を選びます。
キヤノンならでわの色が好きです。

書込番号：6778364

[乙那]

ブランド戦略の上手なキヤノンが廉価版というイメージの残るカードで勝負をかけるとは思えないですがねえ・・・

書込番号：6778369

[くろこげパンダ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/20/7066.html
　↑↑
こんなレンズが出てきたら、やっぱりフルサイズかな？ とか思って
しまうし・・・ってキャノンユーザーでは、こういう楽しみ方は出来
ないんですよね！ （とか煽ってミル（^^；笑）

書込番号：6778438

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

北のまちさん　ありがとうございます
通販だとかなり安くなってきているのですね

書込番号：6778440

[marubaken2]

>５Dの値段が25万円程度になってきましたが

25万円ですか。買ってから２年近く楽しんで−９万円、１年当たり
4.5万円。
こう考えると充分元をとっておつりがきていると思います。
やはりデジタルは発売直後に購入するのが一番ですね。

書込番号：6778473

[xj12]

くろこげパンダさん

そのレンズ「も」EFマウントにつけられる事はわかって仰ってますよね？
（と煽りに釣られてみる。笑)

その二つは要らないですけどDistagon T* F1.4/35が欲しいです。

書込番号：6778508

[くろこげパンダ]

xj12さん
お察しのとおり、知っていながらの所業です（笑）

書込番号：6778520

[くろちゃネコ]

スペックと描写がわからないと決められないですね。
D300が出た時には魅力的でしたが、14bitだと2.5f/sしか出ないというのでう〜んって感じはしています。

書込番号：6778600

[xj12]

ですよね。笑

でも実絞り測光や、実絞りMFしなくて良いのは羨ましいです。←MF下手なので切実です。

書込番号：6778610

[乱ちゃん（男です）]

ＡＰＳ−Ｃは既に持ってるので逝くならフルサイズでしょうね。
逆にＡＰＳ−Ｃ機を買うなら軽量なエントリー機に行くと思う。

書込番号：6778645

[325のとうちゃん！]

出遅れちゃったみたいですけど、
＞ ５D廉価機とD300の値段が同じならどちらを選びますか？
今手元に1D3がありますから値段は置いておいても、５D廉価機買います。
これからデジタル一眼を購入される方にとっては、結構悩みそうな選択ですね。

書込番号：6778647

[やまざきん]

５Ｄ廉価版というより４０Ｄフルサイズといった方がイメージしやすいかもしれませんが廉価版というとストロボ内蔵視野率９０％程度のものになろうかと思います。

銀鉛時代には１Ｖ、３，７、キスという布陣でしたがさしずめ１Ｄｓ、５Ｄ、４０Ｄ、キスＤというところでしょうか。
Ｄ３００は銀鉛でいうとＦ９０、Ｆ１００のポジションを受け継いだイメージでＦ１００も凄く良くできたカメラだったと記憶しています。
その時にもＦ８０とＦ１００の落差が大きく感じてましたが今回も８０Ｄは影が薄い。

５Ｄを２５万円としたのはカカクコムの最安が２５万円付近になってきたので。

書込番号：6778880

[いつものんきに]

キヤノンかニコンかの選択肢が含まれず、ただ単に同じ画素数で同じ価格のフルサイズ廉価機とＡＰＳ−Ｃフラグシップ機のどちらを選ぶかと言う質問だろうと無理やり解釈すると、やはりフルサイズが持つ余裕を考えてフルサイズ廉価機（５Ｄ廉価機）を選びますね。

書込番号：6779019

[Ｆブル]

最近の5Dの仕切値の下げ方は、明らかにD300を意識したものです。
D300のスタートダッシュを食い止める役目は現行5Dに負わせるつもりでしょう。
11月に向けてさらに下がると思います。
私だったら、同じ値段ならフルサイズの5Dです。

書込番号：6779343

[cantam]

使ってみたいということで、フルサイズの５Ｄを選びます。
もうちょっとで射程圏内に入りそうで、そわそわしています。

書込番号：6779363

[写画楽]

こんばんは
5Dユーザーですが、APC-CはニコンD40を選択しました。
併用ならD40で十分ですね。価格性能比が特に高く、画素ピッチも5Dとあまり違いません。

D3とD300もフォーマット違いでメーカーはセグメントをはっきり分離しています。
同列で比較しにくいので、必要とするフォーマットをまずは見極めてください。

書込番号：6779471

[写画楽]

入力ミス、失礼しました。「APC-C」→　APS-C

書込番号：6779566

[JbMsh]

5DはもっているのでD300と言いたいところですが、全く魅力を感じないので
それだったら5Dを売ってD300の値段を足せばD3に手が届きますのでD3を買います！

小型軽量ならKISSDNをもってるし、NIKONならD40でいいしって感じで、いずれに
してもD300とか40Dって私にとってはハンパです。

書込番号：6779797

[Death Shadow]

5D廉価機です。
ボディーもレンズもキヤノンですから。
他社へ切り替える気も有りません。
それと、やっぱりフルサイズの魅力は外せません。

書込番号：6779821

[mm_v8]

レンズ資産もないもない状態からだとして、問題はどちらのレンズ群に魅力を感じるかという点と純粋にどちらの画質がよいかで選ぶと思います。

特に明るい単焦点好きの私としては、超音波モーターのL単焦点が揃っているキヤノンのレンズ群、それをそのままのが角で使える５D（廉価版）が優位。かつやはり大きな素子の方が結局高画質を得やすいと思いますので、どちらの点でも５Dですね。

本当は連写は要らないので小さな1Ds MarkIIIが欲しいのですが。

書込番号：6779855

[颯志]

おはようございます。

フルサイズ機には非常に興味があり、手の届く価格まで安くなれば購入を検討したいと思っていますが、実際にAPS−C機との画質の差は明らかなのでしょうか？実は、5Dで撮られた写真を生で観たことがないもので。

例えば、プリントされたA4サイズの写真が10枚あって、「これらの写真はキッスDX、30D、40D、5Dのうちいずれかの機種で撮影されたものです。このうち5Dで撮影されたものがあれば、それを答えなさい」と言われても、明確に識別できるのでしょうか？
それとも、ある程度目が肥えてこないとその違いは分からないものなのでしょうか？
「その違いが分からなければ買わなければ良い」と言われそうですが･･･。

書込番号：6780220

[いつものんきに]

こんにちは（おはようございます）
颯志さんへ
もし同じ画素数だとしたらAPS-C機とフルサイズ機ではっきりとした違いがあるかと聞かれたら私には答えられません。
今は下の方になってしまった別のスレッドでも書いたのですが、時たま夫婦で３０Ｄと５Ｄを持ち出して散歩をしています。
３０Dにはタムロンの17〜50F2.8
５DにはEF17〜40F４
の各レンズをセットして撮っています。
たまたまよく似た構図で同じ被写体を撮っていることがあります。
これらデータをディスプレー（Zoombrowserで画面フィット表示、1280*1024ディスプレー）で連続して見比べると、あくまでスナップ的な写真においては両機で確かに差があります。被写体によってはほとんど分からない場合もありますが、８割以上できめ細かさと立体感に違いがあると認識しています。
３０Ｄ（８００万画素）と５Ｄ（１２８０万画素）では１.５倍の密度差があるので当然なのかもしれないが、あくまでスナップ的な写真と言う限定ですが私の僅かながらの写真でも差が認められます。
５Ｄの公開されているデータだけを見ていた時は単に“すごいな〜”と見ていただけでしたが、現実に自分で撮ったもので比較してしまうとこの差を無視できなくなってしまいました。
皆さんがよく言われている“もうAPS-Cには戻れない”を実感しています。

ここ最近はプリントアウトしていないのでプリントした場合の違いについては分かりません。

あくまで３０Ｄと５Ｄの比較であり、もし４０Dと５Dで比較したらもう少し小さな差だろうと思います。

両機に差があると言いましたが、用途によって利便性に違いがあるため３０Ｄと５Ｄを今後も併用していくつもりです。

書込番号：6780392

[Coshi]

完全に出遅れましたが、おはようございます。
5Dの後にD200が出た当初もこんなスレがよくあったと思います。
あくまで【私見】ですが、結局当時は・・・
カメラ＆メカ好きならD200
レンズ（マウントアダプター使用含む）や写真好きなら5D
なのかなぁ〜なんて感じがしてました。

>５D廉価機とD300の値段が同じならどちらを選びますか？
スレタイに【個人的な感想】で言えば、廉価機でなくても5Dを選びますね。
D3には一瞬心引かれましたが、D3と比べても絵作りの好み（ニコンでもレタッチで好みに仕上げられる自身がありますが正直大変）やレンズの選択肢で後継5Dを選ぶと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6780540

[GALLA]

5D（後継機・廉価版）と D300 ではコンセプトがまるで違うので選択に迷うことはないと思います。
私は少々高くても 5D 後継機を狙ってます。

そういえば、先日ヨドバシ錦糸町で 28万 -P10%（数字はうろ覚え）を見ました。
あれは数量限定または展示品だったのか・・・うろ覚えで不正確ですが事実です。

書込番号：6780691

[GALLA]

> 実際にAPS−C機との画質の差は明らかなのでしょうか？

趣味の領域で自己満足のアマチュアとしては、第三者に判らなくても撮影した自分が判ればそれで充分価値はあると思ってます。
私は 5D デビューの時から APS-C では表せない写真の質感があると思っています。

楽器や車やオーディオなどもそうですね。

書込番号：6780718

[No Mad]

現実的には、現在5Dのユーザーで
5Dの使い方に慣れてきたのと描写には満足していて
自分のスタイルに合ったレンズを段々増やしていますので
nikonに変わることは無いです。(財政的にも無理(*￣ﾟ￣)

ただこのような現状が無くて
5Dの描写力を味わっていなければ
D300の描写力の評判が悪くなければ選ぶ可能性は高いと思いますが・・・
(40Dを選ぶ可能性もあります。※D40ではありません。)

書込番号：6780809

[やまざきん]

ニコンのデジイチはプロ用はＤ一桁、これはＦ以来の伝統なのでわかります。
大衆向けにＤ７０、Ｄ４０、Ｄ８０のＤ二桁。

ハイアマ向けはＤ１００、２００，３００と三桁です。

１桁はいいのですが二桁三桁と順番が入れ替わっているのはなぜか？

計画が途中で狂ったんでしょうかね。

書込番号：6780951

[KITUTUKI]

一番良い選択は
5DにもD200にも興味を持たず
デジ一眼にはあまり金をかけず
貯金をたんまりして
D3と14-24、24-70を即金で購入が理想的なのではないでしょうか？
連写に強いフルサイズ
ある意味 究極のカメラですね

失敗したかもしれません
どこかに100万落ちてないかなぁ

書込番号：6781718

[颯志]

いつものんきさん、GALLAさん、私の素朴な横レスにご丁寧にレスをいただきありがとうございました。

やはり客観的にみたら「微妙な差」なんでしょうね。でも、それは趣味の世界・あるいは主観的な面では「圧倒的な差」なのかもしれないと思いました。

＞第三者に判らなくても撮影した自分が判ればそれで充分価値はあると思ってます。
私は 5D デビューの時から APS-C では表せない写真の質感があると思っています。楽器や車やオーディオなどもそうですね。

お仰ること非常によく伝わってきました。有難うございました。

書込番号：6783509

[hata3]

フルサイズ機がこれだけ安くなると、APS-C機にはあまり魅力は感じません。
といっても、40Dは一応購入しましたが。
本命は5D後継機です。

画質的に限界が見えているであろうD300には興味はなく、むしろD3の方が気になります。
ニコンの発表会には行くつもりですが、D3の方がメインになると思います。D300はほとんど見ないかなと思います。

5Dのこれまでの書き込みを見れば分かりますが、画質差は非常に大きく、フルサイズのアドバンテージは高画素になればなるほど大きなものになるでしょう。

そういった意味で5DとD300は全くコンセプトの異なるカメラかと。
カメラの機能には物凄く拘ったD300、でも画質はほどほど。
画質に物凄く拘った5D（2）、でもカメラの性能はそこそこ。
このありは、何を重視するかで選択が変わってくると思いますが、個人的にはカメラは画質が一番重視するポイントかなと思いますが・・・

書込番号：6783755

[巨神兵]

フルサイズのキスデジに期待します。

書込番号：6783800

[D助パパ]

５D廉価機ですね。
キタムラで５Ｄを触った感想は、Ｆ４って（レンズは24-105F4)こんなに背景が
ボケるんだっけです。
ファインダーを見るだけで、楽しくなります。
フィルム時代は、フィルム代がおしいので、フォーカスロックのみで楽しんだことが多かったです。

ところで５D廉価機は本当に出るのかな？？
ただの憶測ですが

フルサイズ　1Dsmk3(80万円)−5Dmk2(35万円)
APS-H　1Dmk3(50万円)−7D(25万円)
APS-C 40D(13万円)-KISSDZ(8万円)

なんて構成になりはしないかと思っているしだいです。
APS-Hが１機種しかないのが不思議です。
個人的にはフルサイズで２５万円以下スタートを希望しているのですが･･･。

書込番号：6783830

[titan2916]

各板で色々な情報が飛び交っていますね、１DsMark�Vの価格が未だ出ていないことなどを考えるとキャノンはフルサイズ独占からやっと抜け出させてもらったようです。
これはキャノンユーザーにとってはとても歓迎出来ますね。
ニコンさんにはこれからもフルサイズハイスペックカメラの低価格で頑張って欲しいです。

書込番号：6788835

[くろちゃネコ]

>APS-Hが１機種しかないのが不思議です。

広角に弱点があって、オールマイティに使うには12mm程度スタートのズームが必要かなと思います。
特殊用途のフォーマットと感じますね。

書込番号：6792442

[おっさん..]

私としてはAPS-Cとフルサイズの2系統を維持していきたいと考えております｡
画質優先のフルサイズと機動性優先のAPS-C｡
D300は機能は確かに魅力的ですが､大きすぎて機動性に欠けますね｡
もうちょっと小さくして欲しいです｡

レンズもできるだけ2系統で使い回したいので､レンズ･ストロボ等がキヤノンで揃ってしまった今はNikonへとはおいそれと移行できなくなってますね｡
これって､レンズ､アクセサリーが少ない入門者層よりキヤノンが言うハイ・アマチュア層に顕著な話でしょう｡
キットレンズしかもっていない入門者層は新製品がでるたびにマウントに関係なくその時の一番魅力的なカメラ変えますけど､資産たくさんあってマウント縛りされてるハイ・アマチュア層は他マウントで魅力的な機種が仮にちょっと安くでたとしても正直買えないですよね｡

近年の動向みてると､なんか近い将来､Nikonがフルサイズに関しては積極的に価格下げたラインナップ作ってきそうです｡
キヤノンはそれの後追いになるという構図にしばらくなるのではと予想してます｡
EFマウント縛りされている人はそれを悔しい思いで見ているなんてことになりそう?

じっと我慢しているしかないですね｡
私は我慢して5D買っていません｡

書込番号：6792496

[エアコン２５度]

僕は４０Ｄと５Ｄを持っているのでマウント変更やニコンのレンズを追加してまでＤ３００を買うこともＤ３を買うこともあり得ません。

しかしもし僕がニコンユーザーならＤ３００を買ってもＤ３は高くて買えないので安い５Ｄ廉価機＋レンズ１本を追加して買うかもしれません。

書込番号：6792569

[KITUTUKI]

ニコンからDM来てましたけど
結局行きませんでした。
高いフルサイズと
機能優先のAPS-Cには興味がわかないからです。
発表展示会に行って即予約、発売日に購入って
5D後継機が秒5コマ以上になった場合のみでしょうね。
人柱はD200で懲りてますから。

書込番号：6798368