『ストロボについてと、とデジカメとフイルムカメラについて』のクチコミ掲示板

[HAMAHIRO]

初めまして
この度D200を購入したいと思っています。
皆さんのレスは大変参考になります。
ストロボなしで、内臓ストロボで充分でしょうか？
そのあたり、わからなくてすみませんm(__)m
ストロボが必要でしたら
SB-800とSB-600の違いがわからなくて困っています。
安い方がいいけど、後悔したら何もならないので教えてください。
経験は？といいますと
デジカメでは素人です。
一眼レフではニコンＵです。
シャッタータイミングがいまいちです。
すみませんが、もう一つ、質問です。
デジタルカメラとフイルムカメラと両方必要ですか？
どのように使い分けているのか、参考に教えていただければうれしく思います。

書込番号：4586474

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

内蔵スピードライトはそれなりに便利ですが、
バウンスとかできる外付けは、やっぱり良いですよ。
ワイドパネルで広角レンズにも対応できたり。
GN値が大きくて最大発光量の大きなSB-800の方が、
ディフューザーも付属していますし、どうせ外付けを買うなら、
オススメです。
デジタルと銀塩ですが、銀塩の稼働率が低ければ、処分して、
この際、デジタルに乗り替えてしまうのも手かと思います。

書込番号：4586498

[naga326]

きっと山のように的確な返信があるでしょうが・・・。
>ストロボなしで、内臓ストロボで充分でしょうか？
　補助光、急場しのぎ、ないよりあった方がいい、でもとても便利
が内蔵スピードライト(Nikonではこう呼ぶ)でしょう。その有用性はNikonＵをご利用していればおわかりになると思います。今必要であればD200でも外付けスピードライトは必要だし、今必要でなければD200でも必要ないかと思います。
>SB-800とSB-600の違い
多機能、司令塔のSB-800、その名サポーターSB-600？
しかし、これまた自分の撮影スタイルかと。SB-800の機能が必要であれば、600では代用できないので。しかし現実的にそんなに使う機能かどうか。
比較は
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10602510061.10602510034
でも。
>デジタルカメラとフイルムカメラと両方必要ですか？
両方必要な人は必要。

　自分も「フィルムカメラでも今までやってこれたし・・・。でもデジタルだと・・・・」と揺れ動いています。
　なので今まではいいものは高く、安いものは何か我慢があって、でデジ一には手を出しませんでしたが、D200とっても欲しいのです。が、それでもまだかつてのは高級一眼が買える値段なんですよね・・・。すみません、最後はぼやきでしたm(_ _)m

書込番号：4586511

[しまんちゅー]

内蔵ストロボは、ハッキリ言って「オマケ」です。
気持ち、ちょっと光る程度。
光源として使える代物ではありません。
スナップを撮るとして、２ｍ位しか光は届かないと思ってください。

SB-600とSB-800の違いは、まず価格。
価格が高いと言うことは、それだけ性能が高いと言うことです。
SB-800を買っておけば間違いないのですが、
専門的な使い方をするのでなければ、
基本的な使い方だけであれば、
SB-600で十分でしょう。

フィルムとデジタル、一眼レフカメラに関しては、
この２つは全く違います。
どっちが難しいかというと・・・実はデジタルの方が難しいんです。
意外かもしれませんが、
ネガフィルムを入れて、オートでシャッターを切れば、
そこそこ写るフィルムとは違って、
デジタルは、ちゃんと写真を撮らないと、
コンパクトデジカメ以下の出来になってしまいます。

でも、デジ一でまともな写真が撮れるようになると、
フィルムで撮ったとき、一皮むけたような感じ、
目からウロコが落ちるかもしれません。
そういう意味では、フィルムカメラは、まだおいておくべきです。

デジ一のいいところは、すぐに確認できること。
デジ一で、シャッター速度、露出をマニュアルで調整し、
写真が撮れるようになれば、フィルムでもっと美しい写真が撮れるようになりますし、リバーサルフィルムを使うと、ホント、自分で撮ったとは信じられないような作品ができます。

試してみてください。

書込番号：4586537

[yjtk]

基本的には、パワーが800の方がある。
バウンスする場合に、800には専用のバウンサーがついてくる。
正面でもバウンサーをデフューザーの代わりにちょっとはなる。
オムニバウンスなどは、装着するとただの障害物になるので、自動調光の障害になってしまいます（手動である程度いじらないといけない）。
これに対して、800と専用バウンサーは、装着すると800が検出してバウンサー向けの設定に自動的に切り替わります。

800は電池を５本にして、チャージを少し速くできる。
800は、１万円ちょっとのSD-8Aをつけると電池をさらに増やして、チャージをもっと速くできる。

個人的には、SB-800を最初から買っておいた方が、不満が出て買い直すよりはずっと安くつくと思います。
昔、SB-50DXからSB-80DXを買い直した経験からいえば。

ただ、SB-80DXも800のおかげでというか、Nikonがあっという間にD-TTLを見限ってくれたおかげでさらにSB-800を買い直さないといけなくなりましたけど。

書込番号：4586620

[でぢおぢ]

HAMAHIROさん
SB800とSB600の機能上の一番の違いですが、端的に言うとSB800はストロボを複数使ってマルチライティングで使用する際の、コマンダーとしての機能を持っているという点です。
SB600の方は、単体で使うか、もしくはマルチライティング時の「スレーブ」として使う物です
一灯だけで使うのであれば、GNはSB800より低いですが、機能的にはSB600でも良いかと思います　一灯だけで使用する時の一番の違いは、GNとディフューザーの有無ですが、ストロボ光を天井などにバウンス（反射）させるのは、どちらも出来ます

デジタル一眼とフィルム一眼の違いと言うと、一番の違いは諧調性だと思います
一般には「解像度」が違うと思われがちで、「画素数」を話題にしますが、実は一番違うのは「諧調性」の方じゃないでしょうか？

デジタルは非常に「白飛び」を起こしやすいので、背面のディスプレイで撮影画像をチェックする際にも「白飛び」をハイライト表示する機能や、ヒストグラムを表示する機能が付いている程です
というのも、デジタルの場合「白飛び＝何もデータが無い」と言うことなので、RAWモードで撮影したデータをあとで幾ら露光補正を行っても、白飛びしている部分はデータが無いので白飛びしたままになってしまうからです
そのため、デジタル撮影では、「白飛びが出来るだけ起こさない程度に少しアンダー目に撮っておく方が良い」と言われ、実際D２Xのようなプロ用機材はアンダー目に撮れる傾向があるようです

ただ、デジタルだとRAWモードで撮影しておくと、RAW現像時にホワイトバランスを替えたり露光補正を掛けたり出来ますので、「自分なりの画作り」をして楽しむことが出来ます
しかし、そう云う場合もリバーサルで撮っておくと、RAW現像時の画像調整の参考に出来ますので、おぢの場合、デジタルとフィルムは常に併用しています
（撮影枚数は、圧倒的にデジタルが多いですが）

それに、微意妙な色の変化と行ったグラデーション部分の再現性も、未だフィルムにはかなわない部分だと思いますが、これはかなり画素数を上げることで改善できるようで、おぢがD200の1020万画素というのに期待しているのもこの点です

以上、長々と書きましたが、参考になれば幸いです

書込番号：4586734

[じじかめ]

今まで使っていたニコンＵで外付けストロボの必要性を感じたのでしょうか？
今まで、内蔵ストロボで間に合っていたのなら、とりあえず買わなくて
いいのではないかと思います。

書込番号：4586816

[ゴンベエ28号]

HAMAHIROさん おはようございます

ストロボは予算が許せば、「大は小を兼ねる」のでSB-6003よりSB-800が良いと思いますよ。
私は予算の都合でSB-600を使ってますが、「SB-800にしとけば・・・」と後悔する事が多いです(T_T)
ただ、じじかめさんの仰るように今まで外付けストロボが不要だったのであれば、すぐに買う必要もないと思います。

銀塩の件は、大事な撮影ではフィルムを用意しておけば予備機になりますし、とりあえず残した方が良いかと思います。
因みに私は手元にある銀塩（F70）を一年近く使ってません。
ランニングコストが掛かるし、画像管理がデータ＋ネガ（ポジ）と煩雑になるのが嫌なので(^^ゞ
まぁ、これは私のスタイルであって、しまんちゅーさんやでぢおぢさんのように併用される方や、デジタルから銀塩に行く方も大勢いらっしゃいます。
HAMAHIROさんも、半年も経てばご自身のスタイルが見えてくると思いますので、Uの事はその後で決められては如何でしょうか。
ただ、失敗できない撮影を行う時は予備機の確保を忘れないようにしてください。

書込番号：4586935

[robot2]

ストロボは有った方が良いです、予算が有るのでしたらSB-800をお薦めします。
でも　どちらも必要だと思われる時まで、必要でないとも言えますね。

書込番号：4587226

[Poppin' Fresh]

私もスピードライトを先日購入しました。(^^)
SB-600か、800かと悩んだのですが、今回は海外旅行に持って行くため、重さがとにかく嵩張らないことを優先してSUNPAK PZ40X(iTTL対応のヤツ)を購入しました。お題からちょっと外れていますが…。

但し、内蔵スピードライトとはやはり比べ物になりません。コンパクトデジカメの時にも内蔵のスピードライトは全然役に立たずに、どアンダーな写真を撮ったりしてましたが、外付けのスピードライトは買ってよかったと思います。…今度はSB-800かな？(^^;

私の他に２人のデジイチ仲間がいて、旅行中はこのスピードライトってやっぱすごくキレイに撮れるなぁ…という話で盛り上がりましたよ(笑)。バウンスを使った撮影とか、本当に重宝しました。

GNの見方とか、普段どういう持ち歩きをするかなどを考えて、SB-600か800か決められると良いですね。(^^)

書込番号：4587257

[HAMAHIRO]

今晩は(^o^)／
多くのアドバイスありがとうございます。
たしかにニコンＵでは、暗いところでシャッターがなかなかおりない事が度々ありました。
内臓スピードライトで充分と思っていたので、これはダメなタイプだな！と勘違いしていました。
アドバイスを頂いて発覚したところです(^^ゞ
ＳＢ−８００をニコンＵに載せて撮影は可能ですよね？
皆さんのアドバイスで決意しました！
ＳＢ−８００にします。
本当に助かりました。
今後もアドバイスを賜りたくよろしくお願いします。

書込番号：4588191