『中級機として』のクチコミ掲示板

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

この掲示板は、Ｄ50の件でいろいろお世話になりましたが、やはりフィルムカメラの時代にちょっとでも一眼レフをかじった者としては、どうもＤ50やEOS Kissでは何か物足りないものを感じてしまいます。自分の技量からすればその程度でいいのかもしれませんがね。
そこで、中級機としてこのＤ200とCANONの20Ｄを比較検討しております。これは難しい選択です。これまでＤ50とEOS Kissの比較でも難しかったのと同様に、一長一短で決めかねます。
デザイン的には若干CANONが好きです。特にＤ200のシャッター下のあの赤い部分が気に入りません。だけどNikonの文字には惹かれるものがあります。
持った質感は、甲乙つけがたいようです。
内容に関してはどっちもどっちかな。
皆さんはどうお考えでしょうか。
このＤ200に関する掲示板では当然Ｄ200を推奨されるかたが多いのは当然でしょうが、ご意見伺えたら幸いです。

書込番号：4722829

[ニコカメ]

まず良く考えお好みで選んで大丈夫でしょう。
２大メーカーですから。
ただ、注意はあっちにいったり、こっちにいったりしてると
懐が大変ですので最初に行ったほうで迷わない事をお薦めしたいです。
どちらが優れてるとか、たいした事無いわけで、
少し我慢すれば、劣るほうも追い付いて来ますよね。
キャノンは、20D後継は見てからでも良さそうですよ。
あとは、もうデザイン、レンズ種類、自分なりのモノとしての満足度、
で決めて良いと思います。正直な気持ちです。

書込番号：4722859

[じじかめ]

>どうもＤ50やEOS Kissでは何か物足りないものを感じてしまいます。

今は、どの機種を使っていて、どの点が物足りないのでしょうか？

書込番号：4722889

[idosan]

20Dのユーザーでは無いので、あくまでも受け売りになりますが・・・。

私はD70からの買い増し組ですが、たまに、なんだこれ？と言いたくなる絵を出して
くることもありで未だに悪戦苦闘しているところです。

実際に撮影されると、カメラのメカとしての魅力は20Dより十分に勝ると思いますが
はき出される画像に関してはデフォルトでは眠い印象も有りますので、ＮＣ4等で調整
したり、カメラ側でに設定を変更する必要が出てきそうです。

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさんが、どういう撮影スタイルをされているのか分かりかねるので
すが、撮りっぱなしで美しい仕上がりを望むのなら、迷わず20Dをお勧めします。
WBも高感度ノイズもＤ200はまだまだ追いつけてないようです。

でも、ＮＣ4などで作品つくりをされるのなら、素材としてのD200は良いと思いま
すし、私もそう割り切って使っていこうと思ってます。

書込番号：4722896

[写画楽]

こんにちは
お話の出ていますように２０Ｄの後継機の様子も気になりますね。
比較対象はこれを加えて３機種どうしということでしょうか。
エントリークラスのキャッシュバックが今月切れることからもわかりますように今月から来月にかけては需要期としては端境期ですね。
今特にデジタルで撮りたいものがなければ、じっくり落ち着いて選ぶのがよいでしょう。

レンズも大事ですね。多くの作例を探して欲しいレンズを探して、それらを基点としてボディーが決めるという考え方もあります。
ボディーは２〜３年くらいのスパンで、まだ進化していきそうです。

書込番号：4722897

[m-yano]

>シャッター下のあの赤い部分が気に入りません

私は、この部分が好きです(^^ゞ

書込番号：4723134

[The Statue of Liberty]

写真そのものの写りもとても大切ですが、その他の要素としてはカメラのデザインも重要な要素ですよね。
家で眺めてどちらが悦にひたれるか←これも結構重要かと (^^)
後は、グリップしてファインダーを覗いた時に感じるフィーリングですかね。

書込番号：4723170

[yjtk]

アナログ的なメカのデキはD2系、1D系と直接比較しなければ非常にできがいいです。

ただ、画質に関してはISO100限定で、決まればかなりの画像を吐きますが。
ISO100でも結構じゃじゃ馬。
ISO200からは正直20Dの敵じゃない気がします。

従来のNikon機でもISO200には何の不満もなかったものの、D200のISO200は使用するのを縞が出なくてもためらうような画質な上に、縞が出る危険性も現在ははらんでいるので、かなり厳しいというのが個人的な感想です。

WBはオートでは、Canonにまだまだ全然追いついていませんし。

AF精度も現時点ではけして誉められた出来でもないように感じています。

デジカメとしての完成度という意味では、現時点では20Dの方が欠点が少ないという意味においては上かも知れません。

アナログ的な面、再生・拡大速度、背面液晶、レンズ描写、バッファー枚数、ミラーバランサー、静音性。
そういったものは非常に優れているんですけど。
デジタルとしては非常に欠点の多いデジカメだと思います。

書込番号：4723200

[楽天GE]

D200もEOS 20Dの後継機でも、初期ロットは避けた方が
良いでしょうね。とにかく初期ロットは問題山積です。

「写日好日」のidosanさんが悪戦苦闘なんて、常識では
考えられませんもん。本当にご愁傷さまで御座います。

書込番号：4723285

[緞帳]

D200検討中の現20Dユーザーです。お正月は20Dを使いISO 800で撮っていました。
20Dは高感度で常用できます。その点が即D200に乗り換えない理由のひとつでも
あります。D200は後発機だけにGPS機器との連携など魅力的な部分も多いのですが、
高感度域に強くなさそうなのと、例のシマシマ問題で様子見しています。今から
買うなら20Dの後継機かもしれませんね〜

書込番号：4723324

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

皆さんいろいろなご意見有り難うございます。
そうですか。20Ｄの後継機も比較機種に入れなければいけないようですね。
皆さんのご意見を参考にうんと悩んでみます。カタログ的なスペックはほぼ差はないでしょうから、最終的にはいかに自分のものとして大事に付き合っていけるかでしょうか。そのためにもデザイン、持った時のしっくり感、シャッターを切ったときの感触などいろいろ比較して肌で感じてみないといけませんね。

書込番号：4723545

[VRVRVR]

＞デザイン的には若干CANONが好きです。特にＤ200のシャッター下＞のあの赤い部分が気に入りません。だけどNikonの文字には惹かれ＞るものがあります

私は全く逆であの赤い部分が無いと受け入れられませんね。
デザイン的にはとても優れていると思います。

あそこがNIKONのIdentityですが、
世の中には自分の田舎センスが正しいと思っている人がいるの
ですね。哀しいです。

書込番号：4723799

[60_00]

Ｄ50やEOS Kissでは機能面、体感できる性能で物の足りなさはあると思いますよ。
Ｆ１００とかＥＯＳ３など使っていた方には
それはチョッと・・・でしょうね。

いまＤ２００と比べるとすれば５Ｄでしょう。
実際は２０Ｄの後継機種になると思います。
今の２０Ｄでは銀塩カメラの如く最高画質でガンガン撮れませんからね。

５ＤはＤ２００に比べてシンプルです。
撮影の目的がはっきりしていて基本的な部分で満足できるのであればＤ２００より５Ｄですね。

書込番号：4723835

[カメラ大好き人間]

銀塩の感覚と同じにするなら、フルサイズのエントリー機のEOS-5Dが良いと思います。少々値が高くなりますけど、20DとD200で迷っておられるなら、いっそフルサイズが良いと思います。フルサイズはキャノンしか現時点ではありませんから。

書込番号：4723844

[しまんちゅー]

基本的には、キヤノンでもニコンでも、
大差ないと私は思っています。

ただ、デジ一に関しては、発売されて３ヶ月以内が華です。
買い遅れれば遅れるだけ、すぐに新しい機種が出てきて、
後悔するだけです。

D200で、取るに足らない、重箱の隅をつついたような問題を、
まるで鬼の首を取ったかの如く騒ぎまくっている人もいるようですが、
一番大事なのはフィーリング。
直感で、「このカメラがいい」と思ったものを買えばいいと思います。


まぁ、そうは言うモノの、
D200と20Dの比較なら、迷い無くD200をおすすめしますし、
20Dの後継機とD200との比較なら、
お好きな方をどうぞ。

趣味なら、好きになったメーカーのカメラを買うべきです。

書込番号：4723849

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、こんばんは。
私のＨＮから行くと、当然ニコンということになるのですが、
>デザイン的には若干CANONが好きです。特にＤ200のシャッター下のあの赤い部分が気に入りません。
持ち物につては、写りはもちろんですが、所有する喜びも忘れてはなりません。

さらに、
>内容に関してはどっちもどっちかな。
ということであれば、気に入っているデザインの方を優先されてはいかがでしょうか。

書込番号：4723912

[f5junior]

デザイン的にキヤノンが好きなら、絶対キヤノンをオススメです！
どちらもよいカメラだと思います。
どうせならかっこいいと思う方にしましょうよ〜！

書込番号：4723947

[シロスズメ]

私は、Ｄ１００→２０Ｄ→Ｄ２００を使っています。時には、全紙大にプリントします。２０ＤとＤ２００どちらも甲乙は付けがたいです。Ｄ２００は、今までの使用中にはシマシマは出ません。おそらく、私の使用範囲では、出ないのじゃないかと思います。
シャッターの音とか、ＩＳＯの設定、フォーカス箇所の設定はＤ２００が楽です。ファインダーの見える大きさや、液晶モニターの大きさはＤ２００が良いです。１８ｍｍから２００ｍｍのレンズが出た事だし、今のところは、Ｄ２００を押します。５Ｄの後継機がもっと安くなれば、欲しいなと思っています。

書込番号：4724023

[茅野山紀信]

>D200で、取るに足らない、重箱の隅をつついたような問題

ニコンＤ２００の「シマシマ」は、そういう仕様と思って諦めろということですね。

>D200と20Dの比較なら、迷い無くD200をおすすめします

カメラを１台も持ってない人が、何を書いても説得力はありませんな。

書込番号：4724112

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

皆さんまたまたレス有り難うございます。
20Ｄより5Ｄですか。当然そうなっていきますよね。だけどそこまでは予算的に絶対今は無理だと思います。
やはり20Ｄの後継機は発売が近いということでしょうかね。そしてＤ200の対抗馬はその後継機になるのでしょうね。
まずは発売を待つことにしましょう。それまでじっくりとＤ200を研究させてもらいます。さっそくＤ200の本を買ってきました。だけどこういった本の内容を鵜呑みにするわけにはいきません。それよりもこういった場の皆さんのご意見のほうが、参考になります。実際に所有し使いこなされている生の声ですからね。

書込番号：4724114

[しまんちゅー]

茅野山紀信さん

>カメラを１台も持ってない人が、何を書いても説得力はありませんな。

それ、私のこと？

書込番号：4724247

[茅野山紀信]

しまんちゅーさん

D200レンズキットの方で書きましたが、1万枚以上撮られていると自称されている方が、サンプルを1枚も出されていないので、てっきりそうかと推測しました。失礼しました。今夜はかなり酔っ払いましたのでもう寝ます。

書込番号：4724352

[neme4s]

こんばんわ！２０ＤとＤ２００どちらがいいか・・・
自分の相棒が２０Ｄを使ってますが自分はどうしても
キャノンの納得いかない点がひとつあります、
１Ｄ系と２０Ｄ・５Ｄとの格差をあまりにも作りすぎだと思います・・・
実際Ｄ２Ｘを自分が買うまでは相棒は２０Ｄのシャッター音に満足してましたがＤ２Ｘを最近かいまして撮らせてあげたところ
ミラーショックの無さに驚き、ミラー音にも驚いていました！
２０Ｄは相棒の前では言ってませんがあまりにも板がカパンともどってるようにしか聞こえず・・・・
５Ｄでも同じく・・・あのあたりキャノンはてを抜いてるんではとおもうわけで・・・
１Ｄになるといきなりカメラらしいシャッター音になるわけで
そういったところ気に入りません・・・
ニコンは地道な努力でカメラらしいものつくりに一生懸命です、どのカメラにしても、そうゆうところが自分と気が合うところですね！
カメラは写真のよしあしも大事だと思いますが・撮っていて楽しくなることも同じくらい大事かと・・思います。
とにかくキャノンにしようかニコンにしようか迷ってはだめです！
自分の場合ニコンにベタボレ！このくらい気合いれないとかってから浮気しちゃいますよ！
おいらはニコン一筋です！
長々となりましてすいません。

書込番号：4724538

[HakDs]

20Dユーザですが、やはりD200は気になる存在で、きっと20Dを持っていなくてD200を選んでいたら、思いっきりヨイショしていたと確信できます(^^！

出て1年以上経つ20Dですが、後継機種が登場しても良い機種には変わりないと思っています。登場時、カメラとしての性能は本当にべた褒め状態でしたしね(^^!　まだまだD200と同じ時代を渡り歩ける優等生と思います。

デジタルの世界では、少しでも長く優越感に浸りたいならやはり最新機種を出来るだけ早く買うしかないですが、そんな中にあってもD200は機能・性能・お値段以上の満足感を味わうことの出来る羨ましい機種であることに違いは無いと思います。ファームアップなどでその完成度が上がるなら更に強い愛着がもてるでしょうね。

グリップの赤のワンポイントはCanonLレンズの赤鉢巻と同じく個人的にはとても好きです！20DもD200のも軍艦部がちょっと・・・(^^;横から見たらカッコいいですが（笑）

書込番号：4724637

[下町を撮ろう！]

両方買って、満足行かなかった方をヤフオクに出す。差額は授業料と割り切ることが出来ればですけど。

予算などの関係でどっちかに決めなければならない場合は、知人・友人・同僚に同メーカーのユーザーがいるなんて基準もありえるかも。

ちなみにＤ２００は素晴らしいカメラです。主観的には、白を色として表現してくれる稀有なデジカメと高く評価してます（私は）。でも縞ノイズの対応をニコンが公式にアナウンスするまでは、現時点では私は人には勧めません。自分自身はシマシマの被害にはあってませんし、ネットに出ているサンプルを見る限りは、割り切って使えると思ってますが、個体差もあるし人によって受け取り方も違いますからね。

従って敢えてどちらかと問われれば、５Ｄですかね。キヤノンのデザインも気に入っておられるようですし。

でもやっぱり、フルサイズの故にデータ容量が並みではなく、価格も倍近い５Ｄもちょっとなあ・・・

待てるのでしたら３月ぐらいまで待つのが正解かもしれませんね。フォトエキスポとかあるし、きっと各社から改良機・新型機が出てきますよ。選択肢が増えることは良いことですよね！

書込番号：4724640

[E30&E34]

夜分です、、。

＞フィルムカメラの時代にちょっとでも一眼レフをかじった者としては、

であって、単眼がメインでしたら、倍の値段にはなりますがＥＯＳの５Ｄが最低価格機種です。他のＡＰＳ−Ｃ、ＤＸ素子サイズはレンズを1.5〜1.6倍換算しますので、なれない場合には違和感が非常に大きいです。でも、ズームメインでしたら気にしないでください。

中級機であればＤ２００，現行２０Ｄでも役不足無し。今後のＮｗｅ２０Ｄとしばらく静観が良いかと思います。

もし、フルサイズ素子に興味があればＫＩｓｓＤＮでしょうね。（ＥＦ＝Ｓレンズはだめですが、他のＥＦレンズは５Ｄに使えます。・・・それと、他メーカーのフルサイズは出てくるのは非常に難しいのでしょうか？　出てきそうな気がしませんので。）

書込番号：4724726

[くろこげパンダ]

私も夜分に失礼します（^^；；）

高感度特性が必要なら、やはりキャノンが有利な展開をしています。
カメラのスペックに拘りがあるなら、35mmフォーマットのカメラが用意
されている事実も見逃せないと思います。現状では、キャノンが有利
という印象は拭えないでしょうネ。それでもなお、D200を選ぶなら、
ニコンの思想みたいなところに魅力を感じた上で選択なされないと、
きっと、後悔すると思います。目に見えたメリットを、わざわざ諦め
ることになるのですから･･･（^^；）
-------------------
D200のウィークポイントは、yjtkさんが、詳しく（脅し気味？（^^；；）
に書かれていますから、その点を納得すべく、ご自身の目で確かめら
れた方がイイと思います。鑑賞サイズと、高感度への依存度で、評価
が分かれるカメラのような気がします。高感度カメラではなく、高画素数
カメラと割り切っておいた方がイイかも知れません。描写における要求
性能が高いときは、三脚を積極的に利用する必要があると思います。

プリントサイズを欲張らず、比較的明るいところでの撮影なら、
良好と思います。下町を撮ろう！さんのアルバムへジャンプして
ご確認ください。

書込番号：4724804

[くろこげパンダ]

下町を撮ろう！さん

作品を１６枚ほどキープさせていただきました。高感度や深い絞り値を
積極的に使っていらっしゃったので、たいへん参考になりました m(_ _)m

ハマルと、なかなかのモノですね（^^；） ＞ D200
腕が試されるカメラかも･･･ ヤバイ！ ＞ （^^；；）

書込番号：4724807

[でぢおぢ]

ニコンとキヤノン　どちらのメーカーを選んでも後悔しないとも後悔するとも云えますね (^^)
それぞれに特長のあるカメラを出してますから、良さもあれば欠点もありますよ

と云ってしまうと助言になりませんから、一つの選択基準として「どちらのメーカーに使いたいレンズが多いか？」検討してみるのも宜しいのでは？
銀塩の経験もあると書かれていますので、「カメラはレンズで決まる」というのも頷いて頂けるのではないでしょうか？

私の場合は、ニコンのレンズ群に惚れ込んでD70から写真の世界に戻って、その後F6、D200とボディを増やしていますが、おかげさまでどのボディでも後悔すること無く写真を撮る楽しみを享受しています (^^)

「使いたいレンズを好きなボディで撮る」のが、写真を長〜く楽しむ秘訣だと思い貸す
所詮デジタル一眼と云っても、そこはカメラの世界です
写真を撮るのを楽しむのなら、ボディ云々よりどのレンズを使うか？が一番重要ですよ

以上、レンズ沼の住人からのアドバイスです (^^;)

書込番号：4724873

[robot2]

どちらでも　お好きな方で大丈夫と思います。
デザインの好き嫌いは　人それぞれなので、仕方が無いですね。
ただ　これだけの機能を持つデジタル（精密機器）カメラを…　とは思いますが。

この事に限らず、時には好き嫌いの物差しを、取り替えて見ると世界が変わって見えますよ (^^

書込番号：4725048

[くろこげパンダ]

誤解を招きやすい表現だったかも知れませんm(_ _)m

『ニコンを選ぶと後悔する』 という意味で申し上げた訳では
ありませんよ（^^；；；）

特徴なり、思想（設計コンセプト） なりを理解して選択しないと、
キャノンのような判り易い利点（高感度・35mmサイズへの発展）
に対して、『後で指を加えて眺めることになるかも知れない』 と
いう意味で申し上げております。

D200の魅力は、地味なもののように思います。
旧来からニコンユーザーから見れば、『待ち焦がれていた商品』
ではあるのですが･･･（^^；全面的にではありませんが；）

ちなみに、私は、ＭＦレンズを所有するニコンユーザーなので、
Ｄ200に魅力を感じております（^^；）

書込番号：4725262

[appow1]

でぢおぢさんに共感です。

＜どのレンズを使いたいか＞
が一眼カメラを買う場合の基準となると思います。

私も銀塩から２０Ｄまでは、ＥＯＳユーザーでしたが、ニコンの
＜＜AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)＞＞
を見てからはこのレンズがたまらなく欲しくなり、Ｄ２００と一緒にレンズを購入し、ニコンユーザーとなった次第です。

私の場合、登山やスカイダイビング等、近・遠距離を多様することが多いのでこのレンズを購入したのですが、使用環境上、本体の防塵防滴も満足しております。

でぢおぢさんの文言に付け加えて申しますと、一眼カメラの場合購入する基準は

�@どのレンズを使いたいか
�Aどういう環境で仕様するか＞＞＞に尽きると思います。
�B購入価格はいくらまで出せるか

上記三点でしょう。

書込番号：4726502

[下町を撮ろう！]

くろこげパンダさん、こんばんは。

>作品を１６枚ほどキープさせていただきました。高感度や深い絞り値を積極的に使っていらっしゃったので、たいへん参考になりました m(_ _)m

いやどうも、拙い写真を見ていただいて感謝です。実は連休を利用して京都に撮影に出かけまして、寒いの何のでありました。

ウェブページを拝見しましたが可愛い犬ちゃんですね。私は住宅事情もありペットが飼えないので、もっぱら野良猫を撮っておりますが、うらやましいです。

>ハマルと、なかなかのモノですね（^^；） ＞ D200
腕が試されるカメラかも･･･ ヤバイ！ ＞ （^^；；）

Ｄ２００の満足度はとても高いです。ノイズについて厳しいコメントも時折見かけますが、私にはどこが問題なのか良くわかりません。縞ノイズでは味噌をつけましたが、これからじわじわと評価が上がってくるのではないでしょうか？

書込番号：4726548