『E-1後継機の噂』のクチコミ掲示板

[Fastp(ふぁっぷ）]

Ｅ-1の次期後継機のモックアップが、Photokina 2006に出品されるようです。朗報ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4396.html

書込番号：5333042

[あさけん]

ううっ、フォトキナでモックアップですか？(><)
ということは発売はさらに1年以上後…？(泣)

書込番号：5333216

[ワイルドＳＴ]

モックアップですか、悲しい。浮気しちゃうぞ〜お。

と言ってもE-1に替わるカメラは無いし。

書込番号：5333430

[梶原]

レンズ買うといいですよ。　３５ー１００なんか，値段的にもぴったりではないでしょうか？　もちろん，Ｅ−１後継機がでたらそれも買いますが。

書込番号：5333446

[nobitarou]

モックアップだけではねぇ。
新機能の一部発表なんてのはないのかなぁ。

書込番号：5333520

[じじかめ]

今回もモックアップなら、後継機はもしかすると永久に・・・（？）

書込番号：5333524

[InterRegio]

オリンパスから正式なアナウンスはないと書いてあるので、この記事も噂レベルでとらえています。

書込番号：5333543

[写画楽]

タイミングとしては今秋の投入を期待していましたが、
実機は来年にずれ込むのでしょうか。

書込番号：5333614

[Y氏in信州]

9月のフォトキナでやっとモックですか．．．？

まあ、レンズも仕込んだことですし、のんびり待つとしましょうか．．．。
良いものをお願いしますよ、オリンパスさん！！

でも．．．これで秋のPENTAX購入は当確だ〜！！（笑）。

書込番号：5334102

[ちいろ]

ちょっとガッカリ。

Photokina 2006で発表、年末発売を期待してたんですが、この期に及んで”モックアップ”では実機にお目に掛かるのは来年以降になりそうです。

手持ちのE-300でさえ使いこなしてないのですから偉そうなことは言えないのですが、こんなに待たせるなら他メーカーに浮気、いや本気で乗り替えちゃうぞ〜、と言いたい。

いや…他機でオリンパス並みのゴミ取りが装備されたらホントに行っちゃいそう。
ユーザーの気持ちになってオリンパスには少しは危機感を持って欲しいですね。

書込番号：5334238

[Light-Him]

今秋にモックアップだと実機は早くても来春ぐらいでしょうか・・・
変に焦って完成度の低いものを出されても困りますが、待っている人のためにも後継機の情報はマメに出て欲しいものです。

書込番号：5334301

[ワイルドＳＴ]

35-100mm F2 ですか。欲しいなと思いはするものの、冷静に自分の撮影用途を考えると、近場のスポーツでは、50mm F2 を使い遠い場合は50-200mm F2.8-3.5を使います。前者だと明るさは同じ、後者だと１００ミリ付近でF2.9 と一絞り程度しか違わないんですよね。もちろん写りは随分違うでしょうね。でもその写りは見たくないです。もしこれを買うと他の松レンズにも興味が出てきそうで怖い。

それよりもいま私が欲しいなと思うのは、シグマの50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM です。35ミリ換算で1000ミリとは凄いなと思います。鳥を写すには最適かと。これを買うためにはE-1後継機に是非ともボディ内手ぶれ補正が欲しいと思っています。もしE-1後継機にボディ内手ぶれ補正が乗れば絶対に買います。乗らなければ、現在のE-1とE-330で間に合うので見送りかな。

E-1もE-330もどちらも一長一短ありますから、お互い補いあい写せば最高です。そこにE-1後継機が割って入れるか否か。高感度で写す必要があれば330を使い、天気が悪ければE-1を使い、空が入るシーンではE-1に勝るカメラなし。330で空を撮ると少しホワイトバランス等を調整しないと駄目なんですよね。ただライブビューで使い勝手が良いので最近はE-330の出番が多いです。

E-1後継機は今すぐ必要ではないので、今回はモックアップで発売は来春でも、その前に内容を知りたいです。浮気せずにE-1後継機を待つ理由が欲しいです。浮気してもう一台増えると、E-1後継機が出てもしばらくは買えません。ユーザーを繋ぎとめるためにも魅力的な内容を。

書込番号：5335270

[あさけん]

2005/2/18 オリンパスED14-35mmF2.0の開発を正式発表
2006/8/10 538日経過したがED14-35mmF2.0は未だ発売されず

2006/9/26 オリンパス、フォトキナでE-3のモックアップ展示
2008/3/17 E-3は未だ発売されず

歴史は繰り返す…、なんてことにならなければいいのですが…。

書込番号：5335489

[梶原]

E-1後継機の開発は，気分的にはE-1発売時から始まっているのではないですか？　つまり，もう700日か800日は経っていると思います。　ただし，E-1そのものは，1〜2年でその性能が陳腐なものになるカメラとしては開発していないでしょうから，1000日近くが経過しているからといってそれがどうというわけではありません。

開発期間は短いに越したことはないでしょうが，あまりに次から次に次のモデルを出していたら，消費者から見限られるのではないでしょうか？　それよりは，一旦出したら（＝お客に購入してもらったら）長く現役で通用する製品を出してもらいたいです。　とくにレンズであればじっくり開発してもらいたいですね。

ところで，私の35-100は昨日届いたという連絡があり，昼休みにもらってきました。　忙しくてまだ箱の中です。　持って帰るのが重かったという印象だけしかありませんが，E-1に付けて手持ちで撮れるのかどうか．．．？

書込番号：5336075

[昔ライダー]

梶原さん　こんにちは　昔ライダーです。

高級レンズ入手おめでとうございます。

早速ですが、色々ないいレンズをお持ちな梶原さんは

この３５−１００（７０−２００）で　どのような被写体を撮られるおつもりなのでしょうか？？

勿論プロ並みの「腕」をおもちな梶原さんのことですから
被写体などは選ばずともなんでもかんでもＯＫだとは・・・

なぜ、このような質問をさせて頂いたのかともうしますと

私も次のレンズがほしくなってしまいまして、前回同様に
あ〜でない　こ〜でないと考えていまして・・・

しかし、悪いことに、予算は前回と同じくきついのに
少しだけ知識が増えてしまいまして

これだと焦点距離が被るとか、Ｆ値が低いとか・・・
考えてしまいまして・・・

やはり一般的には、１４−５４の次は、５０マクロか５０−２００あたりが良いのでしょうか？？

シグマの３０ｍｍも興味は持ったのですが、色々な話を読んでいるうちに
やはり、オリンパスにはオリンパス純正がいいのかな？？　と

お暇なときにでも、宜しくお願いいたします。　(^。^)

書込番号：5346159

[梶原]

昔ライダー様

実はもうラインナップはそろっているので，35-100で何を撮るかは今後の課題です。

E-1後継機用の貯金でパナソニックのL1を買いそうになってしまったのですが，それを買ったら私のE-1を核としたシステムは訳が分からなくなってしまいます。　同じ訳が分からなくなるならレンズの方がましかな　と思ってレンズの方を買うことにしました。　何に使うかはこれから勉強します。

ところで，35-100，予想以上に大きかったです。　ちなみに，私のレンズのラインナップは7-14, 14-54, 50-200, 50mm Macroに今度の35-100です。　昔私が持っていた（今も持っていますが）OM-2を核としたシステムに比べて，短い方に２分の１，長い方に２倍広がっており，もう十分です。

昔ライダー様にもしお子様がいらっしゃって，まだ運動会のある年齢なら，まずは50-200をお買いになるのが良いのではないでしょうか？

今度の35-100は，焦点距離的にはOM-2で持っていたタムロンの85-210に相当するので，使い勝手は良いのではないかと思うのですが，太さが気分的には２倍くらい太いような感じがしますので，その点からは使いにくそうです。

実は本体はE-1で十分とも感じていますが，E-1後継機が出たらそれも買うと思います。　それで機材の購入は終わりで，後は写真を撮るだけですね。（あ，魚眼は買うかもしれません）

書込番号：5346417

[ワイルドＳＴ]

次期E-1らしいモックを見ましたが、まだまだ未完成もいいとこなんでしょうか。縦位置グリップは最初から付いているのか、後付なのか分かりません。なんだか背面に奇妙な物が、アングルモニターのような感じも。内臓ストロボは無いようですね。なんだかカッコいいような、悪いような。よそ様のブログに載っていたので、ここで紹介していいものか分からないので失礼します。それに本物かどうかわかりませんし。

梶原さん、８ミリ魚眼、面白いですよ。スタジオにてゆがみ補正すれば超広角レンズにもなるし。あ、7-14mm 持っているんですね。私はこのレンズ買う資金が無かったから魚眼を買いました。

書込番号：5346537

[昔ライダー]

梶原様　いつもながら　ご丁寧なお返事、アドバイス
ありがとうございます。

やはり素敵なレンズの　オンパレードですね　(^。^)

３５−１００は梶原さんでも驚かれるほど大きいですか　？？(^。^)
でもそのレンズでピントがバッチリ合ったときは鳥肌が立つような
写真が撮れちゃうんでしょうね　(^。^)

いつも近距離で子供のアップな写真ばかり撮ってる私には
３５−１００（７０−２００）の範囲はあってるのかな〜〜〜
なんて、買えもしないレンズに魅力を感じております。

あっ！！　言い忘れてました。

私には、１歳半になったばかりの男の子が一人おります。

遅くなってから授かった子なもので、被写体のほとんどが
子供です。

最近は時間があると、近所の公園なんかにも行くのですが
まだまだ、ほとんどが部屋撮りなんですよ。

やはり、次のレンズはＦ値の高い５０ミリマクロの方が
いいですかね？？

その次に、外用に５０−２００ですかね？？

正直言って、手は出ませんが　３５−１００をいつの日か持てたらと
夢を持っております。

その時は、カメラ本体もＥ−１の新型が理想ですね　(^。^)

追伸：等分の間はＥ−５００で遊ぶつもりです　(^。^)

書込番号：5346694

[梶原]

昔ライダー様

50mm Macro は，　始めてそれでポートレートを撮影したときは自分の腕が２段階くらい上がったような感じで，とてもうれしかったです。　でも，最近では14-54でも同じような写真が撮れるようになってきて，比較的離れて撮影しないといけないマクロレンズの方は，本当にマクロ撮影にしか使わなくなってきました。　レンズが小さいので威圧感が減るのは良いです。

幼稚園の運動会やお遊戯会なら，35-100はぴったりはまるかもしれません。　でも，腕章でもしてカメラマンのふりでもしておかないと周りからじろじろみられて落ち着いて撮影できない　といったことにもなりそうな感じがします。　持って回るのはちょっと恥ずかしい感じですね。　まあ，E-1を初めて買ったときもそう感じましたので，そのうち慣れるとは思いますが。

ワイルドＳＴ様

魚眼は面白そうですね。　でも，そのレンズだと５００万画素ではちょっと不十分ではないですか？　ということで，思いとどまりました。　もともと私がE-1を選んだのはレンズのラインナップが単純だったというのが理由でした。　今でも複雑とは思いませんが，数はそれなりに増えてきてちょっと困りますね。　まあ，時々フォーサーズはレンズの本数が少ないという人がいますから，メーカーとしては増やさざるを得ないのでしょうが。


ところで，E-1の後継機には縦位置グリップがつくのでしょうか？　そうするとカメラそのものはますます大きくなるのでしょうか？　それとも，カメラは若干コンパクトになって，それで減るスペースを補うために縦位置グリップがつくのでしょうか？　フォーサーズはそれほどＣＣＤは大きくないので，真四角のＣＣＤを作って，縦でも横でも真四角でも同じ構え方で撮影できると面白いと思いますが。　いずれにしてももうすぐはっきりしそうですね。

書込番号：5347264

[ワイルドＳＴ]

そうですね。500万画素では不十分でしょうか。でも私はあまり気にしませんけど。私はE-330と一緒に買いました。買った理由はゆがみ補正が出来ると言うことで魚眼と、超広角が同時に手に入りますからね。E-330だと超ローアングルでも簡単に写せますし、E-1とは違った写真が撮れて非常に面白いカメラです。

E-1後継機のモックには縦位置グリップが付いた状態でした。たしかE-1のモックも縦位置グリップが付いていたような記憶があります。そしてかなりいかり肩のような感じです。グリップ近辺がかなり上に上がって見えました。

私とは関係ないブログですが、紹介しましょうかね。気に入って毎日見ているブログです。発言したことは一度もなくて見るだけですけど。アクセス数が増えて管理人さんも喜ぶかな。ただし、本物かどうか分かりませんよ。

http://alpha7d.exblog.jp/

それと、５０ミリマクロは面白いですよね。最短撮影距離は14-54mm の方が短いのですが写る画像の大きさは５０ミリマクロの方がかなり大きく写ります。これを開放で写すとかなりボケます。フォーサーズはボケないと言われていますが、これだけボケれば十分だと思います。

それと、幼稚園程度の運動会なら、40-150mm でも十分だとは思います。小学校に上がれば50-200mm が欲しくなると思いますけど。私は両方持って使い分けています。気楽に撮るときは前者で、構えて撮るときは後者を使います。35-100mm は欲しいレンズですけどちょっと私には手が届きませんね。

書込番号：5347340

[梶原]

ワイルドＳＴ様

E-330なら750万画素でちょうどよさそうですね。　その高さ方向を拡げて縦横同じサイズにすると1000万画素になるんじゃないでしょうか？　春にE-1後継機の発表が延期になったときは，撮像素子の開発に時間がかかっている　とかいうことだったような気がします。　そういうわけで，次期E-1の撮像素子はありきたりの撮像素子ではないと思うのですが。

ところで，次期E-1らしいモックとは，お教えいただいたアドレスで出てくるページにある

モック
Tags:E-1

と書かれた文字のところにある写真でしょうか？　レンズのマウントは旧ズイコーレンズのような感じがしますし，変な写真と思います。　グリップの大きさから考えるとボディ部分はかなり小さいようですし（そのこと自体は望ましいですが）。

書込番号：5347586

[DOMKE LOVE]

初めまして。
ワイルドＳＴさんにご紹介いただいた、ＨＰを拝見いたしました。
素晴らしい写真がいっぱいで、僕も時々、見に行こうと思います。

ところで、このＨＰ内のモックの写真ですが、この写真はE-1を開発していた時の写真だと思います。
なので、一緒に写っているレンズも旧ズイコーレンズになっています。
今は書店にあるかわかりませんが、双葉社から出ていた『OLYMPUS E-1』の中に同じ写真が出ています。

私も、E-1の後継機を心待ちにしている一人です。
今のE-1のデザインを気に入っているので、このまま液晶が2.5インチになってくれれば、それでいいかな‥と思っていたりしています。
早く、本物のモック写真が出てくると、いいですね！

書込番号：5347738

[ワイルドＳＴ]

下のほうに書かれていたＥ−１という文字が気になってはいたのですが、Ｅ−１当初のモックアップと違うと思ったものでご紹介しました。

双葉社のムック本、私も持っています。確認しました。私の早合点だったようで皆様お騒がせいたしました。

次期Ｅ−１のデザインは、現行Ｅ−１と似た感じにしてくれると、嫁さんにばれずにすむのですが。そうはいかないのでしょうね。

書込番号：5347800

[写画楽]

こんにちは
以前にも話題に出ましたが、正方形撮像素子の開発を強く望む一人です。
タテ構図を好みますが、
横に構えながら親指でヨコ・タテ・正方形と選択できたら大変便利ですし。
正方形構図は時に使ってみたいと思います。
勝手にフォーサーズ・プラスと名づけていますが、正方形で大型化というのは
一つのアプローチの方向性だと思います。
激戦のデジイチ市場でも、大きなサプライズを与えるかもしれません。

構造的には長辺駆動のサイドスイングミラー方式の方が、
ミラーボックスの設計が楽なような気もしますが。
E二桁系でも、パナからでもいいですが出して欲しいと思います。

書込番号：5347841