悩んでいます

Question

みなさんこんばんわ。はじめてデジタル一眼レフを購入しようとしていて機種がきまりません。
銀塩のα507siを持っていて、純正の50ミリと２８－８０のズーム、あとタムロンの28-200ミリのズームレンズ、外付けのストロボがあります。
これは旅行の時と、結婚式に呼ばれた時とピアノの発表会の撮影に主に使っていますが、コンパクトデジカメを持つようになってからは、普段には出番が少なくなりました。
上記のレンズを使えるα１００を検討していますが、ほしいと思っている単焦点の35ミリレンズ（10月発売）のあまりのお高さに、くじけそうになっています。ボディとあわせると30万近い出費・・・。値段やレンズの選択肢の広さ（お手ごろなのも、高級なのもそろっていること）を考えるとキャノンEOS　kiss　D-Nや、ニコンのＤ－７０も魅力的なのです。
今後撮りたいものは主に
料理や野菜・パンなどの食べ物、花、街の風景など。（将来子持ちになれば子供の写真が加わるかも。）
αー１００で決心がつかない理由は
３５ミリレンズが高い、１０００万画素は必要ないかな、と思うこと。けれど本体に手ぶれ補正がついているものが初心者には良いと新聞に出ていたので、手持ちのレンズも考えると捨てがたいのです。
手ぶれ補正、アンチダスト機能というのは、それほどモノをいうものなんでしょうか。
上記３機種でメリット・デメリット等教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

楽天GE · Answer

35mm F1.4はプロ用レンズですから、高くて当然です。ここは、旧コニミノ製 35mm F2の程度の良い中古品を探してみてはいかがでしょうか。ちなみに、私はD70＋AFニッコール35mmF2Dで、満足のいく写真が撮れています。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; · Answer

ニコンD70s＜メリット＞値頃感のある中級機。全般的に軽快なレスポンス。速く正確なAF。ホ－ルド性の良さ。＜デメリット＞一寸大きめなボディ。AWBの精度。中級機だが、縦グリップオプション無し。モデル末期？キヤノンKissDN＜メリット＞中級機並の性能。（性能・拡張性では、後述のグリップ感以外、殆ど文句の付けよう無し）＜デメリット＞小さすぎるグリップ（幸い、縦グリップオプション有り）、AF性能、今や1.8型のモニター。ソニーα100＜メリット＞SSS、高級感漂うデザインと造りのボディ（特にシルバー）、ハンディカムのタイプＭと上位互換のバッテリー＜デメリット＞本格的RAW現像ソフトが別売り（Winユーザーへの優待販売はあるが。）、RAWの最大連写枚数

A2->α-7 · Answer

・35mm単焦点銀塩の画角で35mm近辺をお考えならシグマの24F1.8でカバーできます（\50,000以下で入手できます）が、APS-Cで50mm近辺になるという意味で35mmの明るい単焦点となると...シグマ30F1.4（これも\50,000以下）では納得できないなら...ないんですよね、中古（ミノルタ35F2等）以外は。・手ブレ補正料理や野菜・パンなどの食べ物の撮影では雰囲気を出すために暗めの照明で撮ることが多いでしょうか？ であれば手ブレ補正＆ISO100で三脚なしで撮れるアドバンテージは大きいのではないでしょうか。・アンチダスト発売前で効果の程は未知数ですが、期待通りの性能であれば凄くありがたいと思いますよ。レンズ交換時に入るほこり以外にも、もともとボディ内にあるものがシャッター動作等で舞って付着する場合がありますし。ただ、近所にメーカーのサービスステーションがあればこの機能がなくても「お任せ」できるのでこの機能のアドバンテージは薄くなりますね。・1000万画素画素数が多いことは同じメモリカードで撮れる枚数が減ることも意味します。メモリカードは安くなってきた（4GBで1万中盤で買えますもんね）のですが、機種毎の撮影可能枚数のチェックをおすすめします。・他機種との比較KISS DNやD70Sとの比較は上記の機能差以上に「絵」の好みの問題が大きいのではないでしょうか？ おそらく「この絵が好み！」と思えればどれを選んでも後悔しないと思いますよ。参考になれば幸いです。

Born in JPN · Answer

フルサイズに50mmで３０万円以下のオプションがあるので、ものすごく高い揃え方に思えます。
アンチダストはスペックとしては欲しいです。どれくらいの効果があるのかはわかりません。それから、決して軽くはないローパスフィルター＋センサーのユニットを、始終ブルブルゆすって大丈夫なのかという不安を感じます。

写画楽 · Answer

こんばんは３５ｍｍＦ１．４クラスのレンズはキヤノンでも高価ですよ。本当に必要かどうかじっくり期間をかけて検討した方がいいですね。他銘柄の３５ｍｍＦ１．４レンズを２０年くらい欲しいと思っていますが高価で重いので、結局、旅行費用に化けてしまっています。キヤノンはレンズのラインナップは豊富ですが、手ブレ補正のＩＳつきとなると選択肢は急に狭くなりますし、ＩＳつきは高価です。手ブレ補正がボディー内にあるというのは、レンズコストを考えると有利ですね。手ブレ補正は、人の努力や工夫を簡単に超えて効果を発揮しますから、有った方が総合的な打率は高まります。

san_sin · Answer

＞始終ブルブルゆすって大丈夫なのかという不安を感じます。ＯＮ／ＯＦＦにする機能は無かったのかな？＞＜デメリット＞本格的RAW現像ソフトが別売り（Winユーザーへの優待販売はあるが。）、RAWの最大連写枚数他社は本格的なＲＡＷソフトが付属しているのですか？わたしはニコンのＮＣ３、ＮＣ４とＤ１００、Ｄ２Ｈを購入するたびに別途買わざる得ませんでした。(ーー;)

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ · Answer

手ぶれ補正は効果あります。友人宅でキットレンズ装着にて1/15にてマクロ撮影ができて、すっかり気に入ってSweetDを購入しました。

アンチダストは私自身、未経験ですがKissD,KissDN,1Ds,5Dと使い続けて正直ずっと悩まされていました。ですので当然、期待しております。

35mmf1.4は確かに高いですね。ｆ2中古をお勧めしたいですが市場には少ししか出ていません。持っている人が離さないのでしょうか？

キットレンズ（18-70DT)の写りはちょっと物足りないのでシグマ17-70にスイッチしました。明るく、寄れて勝手の良いレンズです。お勧めしちゃいます。

1000万画素は要るか？ですが、私は気に入った画像はA3でプリンター出力しますので必要です。600万では少し甘く感じます。ま、用途と感じ方しだいだと思います。

ideal · Answer

念のためでご存知のことだったらゴメンナサイ。α507siをお使いで、初めてのデジタル一眼ということですが、このα100では35mmフィルムのものと違って同じ35mm焦点距離のレンズでも画角が違ってきます(EOS Kiss Digital NもD70も同じです)。もし、α507siの頃のイメージで35mmのレンズをとお考えなのでしたら、このカメラ(EOS Kiss Digital NもD70でも)もう少し短い焦点距離のレンズを選ばないといけないかも知れません。

シュレ猫 · Answer

悩むような問題ではないような。。。。KissDN, D70, a100では、画素数、液晶、手振れ補正、アンチダスト、Ｄレンジ格調など、どれをとってもa100でしょう。交換レンズの資産が既にお持ちなら、それなりに難しい問題ですが。自分はEOS 5Dを使っていますが、高解像度はある意味「力」ですね。実在感が出てきます。リーズナブルなレンズでも、踏ん張ってくれる印象です。ファイルサイズを抑えたいのなら、解像度を下げて撮影することもできます。手振れ補正が内蔵されていることは、やはり大きいと思いますが。。。キヤノンはそのために、レンズ一本当たり７万円くらい、実売価格で高くなっていますから。これは、やはりミノルタから引き継いだ「伝家の宝刀」でしょう。ただ、a100にしても、発売後しばらく様子を見た方が良いと思います。画質の好みとか、何かトラブルがある場合もありますから。

７ＤＡＹＳ · Answer

こんばんは。今気がついたのですが、A2->α-7さん と内容がかぶります。すみません。まず確認しておきたいのが、いわゆるフルサイズと、ＡＰＳ－Ｃの画角の差を考慮された上で、35mm f1.4を希望されているのかということです。微妙に画角が違いますので。α100で35mmを使用すると、507siの50mm程度と考えていいのではないかと思います。507siの35mm程度の画角をα100で欲しいのでしたら、24mm程度の単焦点から探す方がよいかと思います。わかっていて、35mmが欲しいということであれば、余計な事を書いております。済みません。35mm　F2ですが、いいレンズらしいのですが、あまり市場に出回っていません。探すのは結構根気がいるかもしれません。あと、所有機材が、α507si50(minolta)28-80(minolta)28-200(tamron)ということであれば、これは一般ユーザ向けの機材だと思います。前の方もおっしゃってましたが、35mm　f1.4はプロまたはハイアマ向けのレンズです。つまり、値段よりも画質を求める人用に用意されたものですので、今お使いの機材に馴れた方にとっては、不当に高い製品と感じられるおそれがあります。そのへんの事をすべて理解した上で、35mm F1.4を考えられているのであれば、よろしいのですが、そうでなければ、より揃えやすいレンズが多々ありますので、そちらを考慮される方がよいかと思います。通常、507siユーザに私が勧めるならば、新品購入の前提で、α100 と、シグマ24mm F1.8（換算35mm)もしくはシグマ30mm　F1.4（換算50mm）というところでしょうか。どちらの組み合わせでも１５万を超えません。また、以前お使いのレンズを使われたいということで、α100を勧めていますが、今と同程度のレンズを他社で揃える場合、システムを位置から構築し直すということで、こちらの方が、３０万相当の出費になると思います。以上のことから、865haruさんの細かい事情を知らないので断言はしませんが、コストの面のみ考えるならば、圧倒的にα100が有利かと思います。あとは、このコスト差をはね返すだけの魅力を、865haruさんがD70やKDNに見つけることができるかどうか、ではないでしょうか。私見ですが、とりあえず以上で。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
貰ったんですが	24	2025/03/20 15:05:51
α100との付き合い方（悩）	17	2022/11/16 22:02:33
やすくてどうもすみません。	1	2022/05/29 13:18:58
新調するにはどんな機種が良いでしょうか？	9	2020/12/11 6:51:23
ミノルタレンズのために。	14	2018/01/28 3:17:01
十分でした	3	2017/04/09 12:22:15
メニュー画面に行けない	3	2016/02/17 10:27:04
戴く事になりました。	5	2015/07/09 22:22:27
使いやすいカメラですね	6	2015/01/05 23:48:22
AD-MSCF1について教えて下さい。	8	2014/12/03 20:55:18

『悩んでいます』のクチコミ掲示板

α100 DSLR-A100 ボディ