『M42レンズの利用について』のクチコミ掲示板

先日、M42アダプターとIndustar-50-2/50mmF3.5を入手しました。
色々ネットで調べた挙句、昨日漸くテストができました。
写りは．．．まあ普通？、でしょうか？

ところでM42レンズを使ってみて疑問に感じたことがあります。
上記レンズの場合、絞りに応じて露出補正しながら撮影しました。
絞り開放（F3.5）時は+1.5〜2.0EV程度補正します。
他のM42レンズにおいても同様に適当な補正が必要となるのでしょうか？
加えて、なぜ露出補正が必要となる（現在の露出と異なる）のでしょうか？

また、お奨めのM42レンズがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2813644

ＳＤ９／１０はシグマ製ＳＡマウントレンズのみ使用することを前提に設計されているため、絞込み測光機能がありません。そのためＭ４２レンズ等をマウントアダプタで取り付けた場合、レンズの設定絞りによって、露出補正が必要となります。詳しくは、
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm

書込番号：2818136

カメラ側Aモード　ｆ5.6でおおよその適正露出になります。
どのレンズも絞り値を問わず補正なしで簡単ですよ。

書込番号：2818512

ＳＤユーザさん、M42レンズの利用さん、レスありがとうございます。

先日のテストでは、カメラは絞り優先AE、カメラとレンズの絞り値は同値にしています。
この場合、SD9とIndustar-50-2の組み合わせでは、各絞りにおける露出補正は、
F3.5：+1.5〜+2.0EV、F4：+1.0〜+1.5EV、F5.6：-0.5〜-1.0EV、
F8：-1.5〜-2.0EV、F11：-2.5〜-3.0EV、となりました。
SPP2.0（SDx用現像ソフト）は融通が利くので、このような結果になったのかもしれません。

どの絞りでも一定の補正を行うというならば理解できるのですが
（大手メーカーの製品でもこの旨注意書きがあるものもあります）、
ある絞り値を境に、絞りを開ければプラス補正、絞ればマイナス補正と
なるところが疑問なのです。

．．．なんでかな〜？　よろしくおねがいします。

書込番号：2818893

あの、偶然ですが私のHPにボディとレンズの絞り値を同調させて露出補正していない写真を上げています。
インダスターはまだやっていませんが、SMCタクマーシリーズを何本か上げていますので傾向が見えてくると思います。
よろしければどうぞご覧ください。
ちなみに私はM42レンズはボディ側F5.6露出補正-2段前後でだいたい当たります。

書込番号：2830330

ta92さん、はじめまして。

ta92さんのHPは既にお気に入りに登録し、何度も拝見させて頂いております（笑）。

ところで”テーマ”のところにIndustar-50-2/50mmF3.5による桜の画像がありますが、
露出補正はいかほどでやっておられるのでしょうか？あと、

>M42レンズはボディ側F5.6露出補正-2段前後でだいたい当たります。

の”−2段”とは-2EVでしょうか？それともクリック2つ分ということでしょうか？
加えてこのことはM42レンズの多くに該当するのでしょうか？

初めてお目にかかった方にぶしつけな質問で恐縮です。
めったにないチャンスと考えておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：2830481

だいたい-1.7〜-2.0です、書き方悪かったですね。
EXIF情報にはF5.6 -1.5EVとしか残らないですから不便といえば不便なんですけど、私の手持ちのレンズではSMC Takmar28mmF3.5以外はほぼ適正(SPP2で調整してもノイズが出ないという意味で・・)な露出を出してくれます。
桜の写真はほとんどF5.6で-1.7、ハイキーにしたいものは明るく(といっても+補正はしたことはないですが)しています。
あと、インダスター50はマクロリングと相性いいですよ、私はM42用のマウント側のボディキャップとレンズキャップを張り合わせて穴を開けた自作マクロリングを使っています、\240-で作れちゃうんで (^^;

書込番号：2830796

言うのを忘れてました。
HPをひいきにしてくださってありがとうございます。
それと私のM42レンズのオススメはSuperTakmar55mmF1.8です。
ボケ味がキレイなことと、安いときは3kぐらいで入手できますからコストパフォーマンスが高いです。
コーティング焼け(黄色くなってしまっている)が少ないとなおイイです。

書込番号：2830844

ta92さん、いろいろアドバイスありがとうございます。

SuperTakmar50mm/F1.4の硬めの描画もいいですね。JUPITERもいいですし．．．。
MIR-20M 20mm/F3.5やSONNARの望遠系がいいかなと思っているのですがいかがでしょうか？
でもこうやって深みにはまっていくのでしょうね？
楽しからしょうがないのですが．．．。

書込番号：2841193

JUPITER-9、SMC Takmar50mmF1.4共にキマった時はかなり満足度の高い写真を叩き出してくれます。ただ、両レンズ共に開放の描写がかなりアマイのでフードは必須になると思います。どちかも尖がった性格なので出来た写真に当たり外れが大きいのも事実です。(^^;
私は、いつもはバッグの中に忍ばせておいてここ一発の時に使うというパターンが多いですね。
MIR-20M 20mm/F3.5やSONNAR・・・どっちも持っていません。
MIRなんかは前玉の大きさがカッコよくて欲しいレンズリストには入ってますね、Outlinerさんの『 Foveon SIGMA SD9/10　画像掲示板 』
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
に画像が沢山アップされていますが、結構よさそうです。
SONNARは、まぁ買って間違いはないんじゃないかと思います。
使ったことも写真を見たこともあまりないのでたいしたことは言えませんが、あれだけ熱狂的に指示する人達がいるってことは特別オイシイ部分があるんだと考えます。そこを見つければきっといい写真を叩き出してくれると思います。
長々とあまり役に立たない話をしてしまいました、いっぱい楽しんでイイ写真たくさん撮ってください。

書込番号：2847055