『DLPか液晶か「VPL-HS50」で白熱か？』のクチコミ掲示板

なんとオートアイリスで液晶なのにコントラスト6000対１とは仰天しました。おそらくDLPのSHARP XV-Z11000（コントラスト比5500：１）には、とうてい太刀打ちできないとは、おもいますが（コントラスト比2000：１）クラスのDLPとの比較を早くしたいものです。来年は各社ぞくぞくと高コントラスの液プロを出してくるとおもわれますが、パネル開口度に劣る液晶がどこまでDLPに迫るか楽しみです。
　単版のDLPに対してカラーホイルを使わない３版の液晶といい点もありますし、一概には、優劣つけずらくなっつてきますね。
　残るは両デバイスともにフルハイビジョンパネル化のみがのこされるところとなりましたいい時代ですね。

書込番号：3364417

ＣＡＮＯＮからＤＬＰに対抗できそうなやつが出てきましたよ。
ビクターの「D-ILA」素子を採用した、キャノンの新製品「SX50」、
SXGA＋（1400×1050ドット）40万円台前半の売価

ｈｐのシアター用にも期待です。
透過型液晶プロジェクタにはどうも期待できないです。
個人的には・・。

ＡＥ７００買おうかとおもってたんですが、横に並ぶ、データ用
のＰＬＵＳのＸＧＡに画質が劣ってたので幻滅。
しかも、１年も使うと色むらが出るっていうし。
色は鮮やかだけどどの液晶プロもどっかしらわざとらしい色になってて、とくに肌色がだめですね。
おでこのテカリで見比べるともう愕然としますよ。
やっぱＤＬＰはきれいですよ。
しかし、安いやつだとどうしてもレインボーが・・。
はやく２０万以下でＸＧＡ以上のシアター用ＤＬＰ機がでないかと
願ってます。
Ｚ２００の画像みましたが、あのくらいレインボーが抑えられてれば
文句ないです。
ただＺ２００はちょっと暗いかなぁと思う。

ＬＣＯＳも結局長年使うと色が変わるんですかねぇ。
それがなくて埃も入らないんだったら、ＣＡＮＯＮのＤ−ＩＬＡ
搭載機が安くなるのを待って買うのもいいんですが、
どちらにしても２０万円台後半になると僕の財布では買えない。。

書込番号：3450048

ぷろろごはん　さん 恐ろしく鋭いところついていますね。
おしゃるとうり高い発熱をしてるランプの光を通過させている液晶パネルが寿命の短いのもうなずけます。
　特に昨今はファンノイズの低減にばかり端ってしまい、冷却能力が下がるいっぽうです。
　恐らくＬＰーＺ３あたりは特に静かだそうですからパネルは直ぐに、逝きそうなきがします。
　ＤＬＰは鏡を反射させているのでその点有利ですね。
　HS５０のコントラストもよくよく調べてみるとコントラスト６，０００:１の白ピークは絞り全開で黒は絞りを一番絞ったときでの比較とかなりチョンボしての数値です。
　勿論両方の最大値を同時に映し出すのは不可能ですので、実質的には、パナソニックのＴＨ７００と同等か、見比べたら劣るかもしれません。
　液晶パネルの弱点を一生懸命メーカーが頑張っているのは、わかりますが、絞りなどでごまかさず、やはり液晶パネルを真っ黒にした状態で光の透過率を下げない事には、ＤＬＰにはまだしばらくは勝てない気がします。

書込番号：3462119