『やっぱりオセイロンだった！』のクチコミ掲示板

[エスコフィエ２]

セレロンＤ３５０がやっと届きました。本来のＣＰＵ換装目的は、一世代前ハイエンド・ビデオカードの潜在能力を引き出したいというのが趣旨だったので、９８００ＸＴにスレ立てようと思っていたのですが…思わぬ形でＣＰＵのレポートを書く羽目に陥りました。

そうです。セレロンはＤになってもやっぱり遅せいろんだったのです。

現在のところＦＦベンチ３とπ焼きしかやっておりませんが、逐次レポートするとします。

Ｐｅｎ４ ２．８ＧＨｚ（ＦＳＢ５３３）→３．３８ＧＨｚ対Ｃｅｒｅｌｏｎ３．２ＧＨｚ→３．８７ＧＨｚの対決です。

ＦＦー３Ｈ
Ｐｅｎ４…４５０４　３５０Ｄ…４１９２

スーパーπ１０４万桁
Ｐｅｎ４…４４秒　３５０Ｄ…５２秒

これって、いったい何なんでしょう？

書込番号：4544766

[GEFORADEON_II]

まぁ、L2容量がモロに利くベンチ比較だと言う事で・・・

書込番号：4545035

[GEFORADEON_II]

↑だけでは何なので、補足として

ちなみに、自分が前に使っていたPen4 3EGHzの場合、定格でパイ焼き104万桁が44秒。
これを3.4GHｚ程度にOCすれば40秒フラットだったと思う。
(MemoryがDual Channelだった事は言うまでもあるまい？)

現在、サブ機で使用中のPen4 3.4GHｚは、定格だとパイ焼き104万桁が42秒。
(同じマザー、メモリーの環境で)
これこそ、L2が512kと1024kとの差が如実に現れた結果かと。

3E＠3.4GHzと3.4GHｚ定格なら、前者の方がFSB、メモリクロックとも高いので有利だが。
それを差し引いてもL2の大きさによる有意差は否定出来ないと思う。
実際、PrescottのL2はNorthwoodのそれよりもレイテンシが落とされている訳だし。

言うまでも無く、パイ焼きのタイムはFF Benchのスコアに直結する。

自分は前にも複数回書いた通り、OCしたPen4 3EとRADEON 9700Proの組み合わせで、
FF Bench3 Highで軽くスコア5000オーバーしていた。
6000を狙ったが、あと一歩及ばず・・・。

現在のAthlon64 3700+とGF 7800GTXの組み合わせなら、定格で7500オーバーなのだが。

ちなみに、Athlon64 3700+は定格でパイ焼き104万桁が37秒。
知っての通り、同CPUの実クロックは2.2GHzにしか過ぎない。
これではPen4はクロック当たりの性能が低すぎると言われても仕方無いかと。

いずれにせよ、3DベンチならAthlon環境有利は否定出来ないというところかな？

書込番号：4545159

[ＺＺ−Ｒ]

Northwoodのセレに比べればまだマシ

書込番号：4545911

[エスコフィエ２]

GEFORADEON_IIさん、ＺＺ−Ｒさん、早速のレスありがとうございます。

なんか結局、人柱になっちゃったみたいですね。600シリーズの２次キャッシュが２MHzになった時には、500シリーズに比べてあまり効果なかったようなので、多少は期待してたんですが甘かった！

そろそろ私もAthlon環境に移行したいと思っているんですが、この間、中古で560J 3.6GHｚを買っちゃったし。なんかインテル地獄に嵌ってるなあ。

560Jは定額でπ焼き36秒ってとこです。4.01GHｚにオーヴァクロックして34秒。X850XTPEとの組みあわせで、FF３Hが7100ちょいというところ。GEFORADEON_IIさんも、どこかでおっしゃってたように、最近のカタリストは３D０５のスコアは上がるけど、FFベンチは逆に落ちてきますね。古いヴァージョンのドライバだと、540Jで7200オーヴァしてましたから。

ＺＺ−Ｒさんの慰めの言葉（？）「Northwoodのセレに比べればまだマシ（私はセレ2.2も持ってるのでよくわかる）」と呟きながら、PEN４を元に戻し、こいつはサードマシンにインストールし直そう。グスン（涙）…。CBRで秋本番のライディングを満喫してくださいネ。

書込番号：4546276

[ＺＺ−Ｒ]

まあ他にもっと悪いのも有りますし（笑）
そんなに気落ちしないでという意味です。
使ってたなら分かると思いますがNorthwoodのセレはね…
Dはセカンド、サードマシン用としては悪くないですよ。

PS
＞CBRで秋本番のライディングを満喫してくださいネ。
そうですね！秋本番で今月は大いに乗ってたみたいと思います。

書込番号：4546679

[エスコフィエ２]

サードマシンは9600XTとの組み合わせになりますので、いいとこかも（と言って自分を慰める）。

取り外す前に、かなりの数のベンチマークを試してみました。今後それなりの性能を持つこのＣＰＵを購入したいという方の参考になればと思い、掲載しておきます。左がPEN４、右がCeleDということで。

なお、一つ訂正。私のファストマシンのFFベンチのスコアはFF２との勘違いでした。３ではHで6200ちょっと。やはり7800GTXとの差の大きさを感じるなあ。

３DMark05　　2274　2260
同　　 03　　6069　6149

ゆめりあ　　 7912　7911

信長の野望　 277　 262

PCMark04　　 4441　4891　

面白いのは３DMark03とPCMark04のスコアが逆転していること。総合性能でCeleDが上っていうのは、ちょっと納得できないなあ。ゆめりあは評判通り、ＣＰＵにさほど左右されないようです。

さて、このＰＣはＣＰＵファンも交換するので、ＰＥＮ４　2.8のオーヴァクロック限界にでも挑戦するとするかな。

書込番号：4547105

[エスコフィエ２]

だめ押しです。

サードマシンにCeleを入れて起動。とたんにピーポーピーポーと警告音が…一体どうしたことだ…って、な〜んだ。マザーがプレスコ非対応のP４PEだったじゃないか、すっかり忘れとったワイ。わっはっはっは！

で、このCPUどうすんの？

書込番号：4549007

[GEFORADEON_II]

P4PEか〜
845マザーとしてOC耐性も高く人気があったが、さすがに時代遅れかな？

しかし、エスコフィエ２ さん所は、サード機までSocket478環境なのね。
ウチのサード機は未だにSocket370でPenIII 1BGHzが稼動中。

Pen4 1.6A、2.4B、3Eが遊んでいるが、対応マザーが無い。
Socket478マザーは何故か長期所有する気にならず、既に５枚ぐらい売却した。

Slot1マザーやSocket370マザーは未だに手持ちがあるけど・・・

書込番号：4549077

[GEFORADEON_II]

忘れてた。
そう言えばP4P800-E Deluxeがあったんだった・・・

書込番号：4549320

[エスコフィエ２]

もう頭に来て、さっきＰ５Ｐ800Ｓを注文しちゃいました。Ｐ４ＰＥはお蔵入り。これでサードマシンはＰＥＮ４ 2.8+9600ＸＴに、セカンドマシンが540Ｊ+9800ＸＴに化けちゃいます。

う〜ん、でももう、お金がない。あと半月どうやって生活すんだ？ますます遠のくＸ1800ＸＴの背中…。

しかしながら、ホントGEFORADEON_IIさんのマニアックぶりは凄いなあ。古いＦＭＶに無理矢理ＰＣＩのビデオカード突っ込んでる私もアホだけど…（これがフォースマシンです）。

書込番号：4549325

[ニョンちん。]

こんにちは、エスコフィエ２さん

予想外にレポートしていただき、ありがとうございます。
・・・なんと！？！
Pentium4 2.8GHz FSB533 L2_512KB≒celelonD 350 3.2GHz FSB533 L2_256KBですか。
特にゲームには、L2キャッシュが効くのですね。
PCMark04でcelelonD 350が若干上回っていますが、
やはりNetBurst系は、HTTもあったほうがいいし、L2も多い方がいいということなんでしょうね。

しかしＰＣを４台も所有とはすばらしい。（Ｉｎｔｅｌ１色？）

書込番号：4550174

[GEFORADEON_II]

＞エスコフィエ２ さん

自分がマニアックなのはグラボ関係だけ。
前にも何処かで書いたと思うけど、最初に買ったPCが富士通のFMV。
440LXマザーにPenII 333MHzという代物だった。
当然AGPのグラボは使えず、また、FSB66のCPUしか選択不可。
そこで、後継機の440BXマザーに載せ換え、FSB100のCPUを使えるようにはしたものの・・・
所詮、グラボはPCIのモノに限られる。
GeForce2 MX400とRADEON 9000のPCI版を載せて見たりしたものだった。
CPUは下駄を履かせてお約束のCeleron 1.4GHzまで。
Memoryも512MBまで増設し、Win2kがそれなりに快適に動作していた。
(元々はWin98機)

しかし、どうしてもグラフィック関係での限界を感じ、自作の道に入った。
そういう意味でFMVは自作道へ入るキッカケを与えてくれたマシン。
お陰で自作で苦労した事は殆ど無い。
良く言われるようにメーカー機の改造は自作より難しいというのは正にその通り。

現在、件のFMVは押入れの中で眠っている。

書込番号：4550240

[別れの律動]

CeleronDの登場時は、なかなかやるじゃんという評価だったが、比較がAtlronXPだからね。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093

でもD以前のCeleronとは雲泥の差である点は間違いない。

書込番号：4551316

[エスコフィエ２]

ニョンちん。さん、こんにちわ。

L2キャッシュが256MBってのが問題なんでしょうね、やっぱり。でもレイテンシではプレスコットの方が有利なわけだし（だったよね？）…。

ま、はっきり言って『値段の差』じゃないでしょうか。ベンチにおけるCPUの優劣はπ焼きではっきり勝負が付いてますね。PCMarkがCele有利なのがちょっと引っかかるけど、クロックの高低に影響されるのかな？

ええ、それで実はもう１台PCがあるんですよ。日立フローラ270ってノートが。CPUはMMX133で、主にキッチンに置いて料理のレシピなんか覗くのに使っています。Win95を98SEに載せ替えて20GBのHD積んでますが、無線ランを読むのがとても大変そうで、OSの起動に５分くらいかかります。さらに時々画面にザーてノイズが出て真っ暗になるんです。でも、液晶パネルの裏を指でコニョコニョしてやるとすぐに直ります。可愛いでしょ？

GEFORADEON_IIさんは、今更P4P800-E Deluxeと３Eでマシン組んだりしないよなあ…

にしても、家はＩｎｔｅｌ１色。好きでこうなった訳じゃないんだけど。早く、泳いで走って自転車漕いでみたいですね。トライ　アスロンなんちゃて（つまらんっ！）。

書込番号：4551364

[エスコフィエ２]

別れの律動さん、入れ違いになっちゃいました。相変わらず、よく研究されてますねえ。和訳してじっくり読んでみたいと思います。

私は雑誌の特集で読んで、Dはいけるかもと考えたんですが…。確かに、以前のCeleではFF３ベンチ4000台なんて出せっこないです。

書込番号：4551385