『エンコード性能はどうでしょうか？？』のクチコミ掲示板

[えがえがえがえがえが]

ＰＣ３２００　サムソン純正512MBx2 WinXPPro(HOMEかWin2Kのほうが良いのかも？) 133GBプラッターの250ＧＢ(結構カリカリするさい)所有しており　将来６４ビット移行を前提としております(アプリの出来次第ですが)　フィルターの強力さからaviutl99 DivX5.2前提(インターレース解除　色調補正等します)で720x480　８Ｍｂｐｓ２時間のＭＰＥＧ２(キャプチャーしたもの)をエンコードすると　どの程度の時間でエンコード出来ますでしょうか(別のパターンでも結構です)　最速のエンコードマシンを造りたいと思っており(本当は４０００＋が欲しいけど高すぎで・・・・ベニスコアやウィンチェスターコアによる違いも気になります)すごく悩んでいます　ご教授　よろしくおねがいします

書込番号：4217402

[takazoo]

ベニスコア買っときゃいいと思う。
でも、ほんとにエンコード速度を気にするなら、
ベニスコアAthlon買っといて。
AthlonX2が出たらCPUだけ乗せかえれば最強じゃないかな。
エンコ時間についてはソースの種類なんかにもよるから、
詳しい他の識者に聞くべし。

書込番号：4218007

[��]

2時間物だと、エンコードするのに3時間20分前後（インターレース解除、拡大縮小フィルタ）。チップセットや環境、セッティングの違いにより同じA64 3500+を使用していても20分以上遅れる場合も有り。
　最速のエンコードマシンを作りたいと言われましても、基準が分からないのでなんとも言えません；
　WinchesterコアとVeniceコアの違いですが、エンコードに関わってくるSSE3はAviutl99の方では対応していませんので、Aviutlしか使わないならWinchesterコアでも良いでしょう。TMPGEnc 3.0などSSE3命令も使用出来るソフトならVeniceコアが良いかと。TMPGEnc 3.0でSSE3をONにすると10％ほど早くなるとか、なら無いとか。

書込番号：4218533

[��]

あ、そうそう、VeniceコアとWinchesterコアの事に付いて、PC雑誌の今月号 DOS/V Magazineに書いて有りましたので、読んでおくと良いでしょう。

書込番号：4218601

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

現行のnForce3-250ultraクラスのチップとM/BでAthlon64−X2/
デュアルコアはそのまま使えるんだろうか?

ショップ店員の談によればBIOS次第らしい。しかし相性がかなり
出るからBIOSで対応したと言っても何%ほど不具合が出るかは
まったく未知数とのこと、、、

書込番号：4218763

[えがえがえがえがえが]

takazooさん　�рｳん　ありがとう　ございます
ＡＭＤそしてａｖｉｕｔｌ９９限定で考えています(主要メーカーへの裏金問題でＩｎｔｅｌなんて買うもんかと思っています)
このソフトが一番使い慣れているんで(Ｖｅｒ９９の次　でないかなあ)ＴＭＰＧＥｎｃ３.０ＥＸｐも持っているんですが　いかんせん遅くかつフィルターが少なくて駄目です
早速ＤＯＳ／Ｖマガジンを買って読みました　すごく参考になります　ありがとうございます　とりあえずペニスの３５００＋を買うことにします　マザボはやっぱりＡＳＵＳですかね・・どうしよう・・

書込番号：4219758

[��]

ASUSで何ら問題は無いと思いますよ。
　エンコード最速を目指すなら、Athlon64のデュアルコアモデル Athlon64 X2を待って買うしかない！もちろん、ソフトもマルチスレッティングに対応していないとですが・・・　X2はもう出荷が始まってるみたいで、今になって私はVeniceを買うかX2を買うか迷ってます。多分両方買っちゃう気がしますが・・・

書込番号：4220123

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

エンコード処理しないならAthlon64−X2である必要もない訳か・・・
私の用途ならシングルコアでいいみたいだな。

なら+4000/SanDiegoしかないな、、、

書込番号：4223026