『オーバークロックについて』のクチコミ掲示板

[砂の男]

初めてクチコミさせていただきます。
当方自作も初めてなのですが、今まで使っていたメーカーＰＣの
拡張性があまりにも低く(性能も‥)、ディスプレイからキーボードに至るまで全て新調してＰＣを組みました。。
以下の構成です。
【CPU】Athlon64 3800+　AM2
【M/B】ASUS M2N32 SLI Deluxe
【ﾒﾓﾘ】UMAX DDR2 667 1G×1
【ｸﾞﾗﾎﾞ】ASUS EN7600GS Silent
【HDD】HITACHIの160GB

仕事上３Ｄモデリングを勉強しようと思い、作ったものです。
ですが、やはりレンダリング作業など、非常に時間がかかってしまいます。
　そこで、オーバークロックに挑戦してみようと思いまして、現在Vcore?電圧を1.45Vにし、233×12で約2.8Ghzで動かしています。CPU温度は現在iTunesとｲﾝﾀｰﾈｯﾄｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗを起動させていますが、30℃±2で安定しています(室温は27℃)。BIOSでOCさせたのですが、これ以上クロックUPするにはどう設定すれば良いでしょうか??
　3Ghzで使用している方など、いらっしゃいましたら設定内容について教えていただきたいのです。よろしくお願いします。
　なお、ﾒﾓﾘはﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙにする予定です。

書込番号：5360963

[えりかです。]

仕事のためのレンダリング用にOC PC使用するヒトは珍しいわ。
仕事の勉強以外に熱が入っているのも問題ね。

書込番号：5361046

[砂の男]

えりかです。さん　レスありがとうございます。

珍しいんですか＾＾；　やはり安定性を重視するべきという事でしょうか・・
　レンダリングに関してですが、現在は仕事として行っているわけではありません。ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝ用に手描きよりも3Dモデリングを使えたら良いな、という感じでしょうか^^;　ですのでPCも自腹で、あまり高価なパーツを買うことができませんでした。

書込番号：5361086

[羅恒河沙]

athlon64は定格なら1.1Vでも動くぐらいなので、
260Mhz以上でなければ電圧上げる必要無いと思いますよ。
むしろやばいかと。

うちは240mhzですが定格-0.5Vで安定してます。

レンダリング速度出ないのはメモリ一本なのが一番の原因です
athlon64はメモリの影響が大きいのでメモリは軽視しないでください。
OCするならメモリは重視してください。
体感あげたいなら低レイテンシメモリ
ベンチ性能ならOCメモリ
どちらにするかは貴方次第。

書込番号：5361298

[RHO]

CPUを冷凍させるほど過冷却させればあるいは。。
いずれにせよオーバークロックはベンチマークマニアが趣味の範囲で行うもので、仕事など実用用途で使用中のパソコンで行うものでは有りません。障害が出るのはCPUだけとは限りませんので、オーバークロックの危険性についてまず勉強すべきかと思いますよ。

書込番号：5361346

[初心者の魔王猫]

【ﾒﾓﾘ】UMAX DDR2 667 1G×1

１枚というのも問題あるね、２枚でデュアルチャネルつかってあげないと・・・高いマザー買ってもメモリが１枚じゃね・・・。

書込番号：5361492

[砂の男]

羅恒河沙さん ありがとうございます。
>athlon64は定格なら1.1Vでも動くぐらいなので

そうだったんですか＞＜　しかもむしろヤバイとは…
浅はかでしたorz。

RHOさん ありがとうございます。

冷凍させるほど…ですか^^；それはちょっと難しそうですね‥
やはり仕事で使うPCにOCさせるのは危険ということですね^^；オーバークロックについてももっと勉強しなくてはいけないですね

初心者の魔王猫さん ありがとうございます。

やはりﾒﾓﾘ1枚はまずいですか＞＜　ﾋﾞｽﾀが出たら一緒に買おうかと思っていましたが、買ったほうが良さそうですね^^；

>高いマザー買ってもメモリが１枚じゃね・・・

以前のPCの拡張性の無さから、マザーボードは良い物にしようと思い買いましたが、確かに持ち腐れ感はあったんですｗ

皆様ありがとうございます。様々な角度から指摘頂きまして、非常に勉強になりました＞＜　自分の知識の無さが恥ずかしくなりましたが、安定性、性能の2面から見、バランスを追求したいと思います。

書込番号：5363714

[harapper]

このスレ、もう終了している感じがありますが、身近に不安定な状態でオーバークロックを常用していた人がいましたので、ちょっと気になり、レスさせていただきます。長くなってしまい、すみません。

今回の場合、オーバークロック自体が目的ではない様なので、安定性が最優先事項です。（実は結構楽しんでいると思いますが、悪いことではないと思います。）
その辺をすでにご自分で確認されているのであれば私の意見は釈迦に説法なのですが、念のため。
危険性を認識してもらう意味も込めて、長くなります。

アスロン64といってもオーバークロック耐性は千差万別なので、過剰な期待は禁物です。3Ghz常用を目指しているかもしれませんが、見た感じのスキルではちょっと不安です。でも、メモリクロックやHTに関してはOKですよね？
CPUクーラーが不明ですが、リテールクーラーなら、コア電圧1.45で2.8Ghzなら、レンダリング中に室温+25度くらいが普通のマザーボードのCPU温度表示だと思います。（コア電圧設定が1.45でも、実際にはそれより高いことも低いこともあります。CPU-Zの数値を優先しているでしょうか？）
この際、アイドリング中の温度は無意味と思います。無論、BIOSや温度管理ソフトの数値を信用して余裕を決め込むのは危険です。脳内補正してください。
実用的なオーバークロックの範囲は、人それぞれです。もちろん、スレ主さんの状況なら個人的には大丈夫な範囲ですが、誰も保障しません。夏場は部屋が暑くなるので、私はやりませんけど。
というわけで、「オーバークロックに挑戦」というスキルなら、これ以上のコア電圧上げはお勧めできません。

ちょっと脅かしたかもしれませんが・・・

そこで、本題の安定性の確認ですが。BIOSでのオーバークロックにこだわらず、WINDOWS上で動作するオーバークロックツールを用いて限界を確認したほうが圧倒的にやりやすいのではないでしょうか。
マザーボードに付属のツールを使ってもいいですし、clockgenが動けばそちらの方が使いやすいかもしれません（急激なFSB変更しないように）
個人的には以下のツールで安定動作検証をお勧めします。（もう使ってますか？）

CPU-Z（コア電圧などの確認）
crystalcpuid（オーバークロックの有無を問わず、パフォーマンスと省エネ低発熱を実現させたいときに便利。倍率やコア電圧の変更も楽）
prime95（安定性確認）
sp2004（同上。GUIが初心者向きかも）
super-π（メモリの安定性が影響。オーバークロックの効果もわかりやすい）

具体的な使い方は割愛させていただきます。prime95とスーパーπの両方がきっちり動作する限界よりも、すこしだけ（最低でもFSBにして5Mhz位）余裕を見たほうがいいと思います。CPU温度が上がれば限界もその分変わりますので、過酷な状況での使用を想定するならさらにマージンを見たほうがいいと思います。

というか、この程度のことはすでにチェック済みでしたか？
オーバークロックに挑戦、どころの話ではなく、常用している人でも安定性無視した人がいるのも事実です。念のために書かせていただきました。

ここからは個人的に思うことですが、参考程度に。
私は、イラストレータを使用する際にオーバークロックしてcrystalcpuidを常駐させていましたが、とても便利に感じました。エディタやデザイン系アプリでは、もたつきの差がほんの１秒程度であっても、意識的に重い処理を避けるようになり、クォリティを下げてしまうことが珍しくありません。それに断続的高負荷では一気に温度が上がることもないので、積極的にオーバークロックを活用してもいいと思います。
言うまでもなくお決まりの「自己責任で」ですが。

書込番号：5363908