『SATAとPATA』のクチコミ掲示板

[初心者６]

ＨＤＤが壊れたので再度購入することになりました。
このモデルのシリアルＡＴＡかパラレルＡＴＡかで迷ってます。
質問なのですがシリアルＡＴＡはパラレルＡＴＡと比較して騒音はどうでしょうか？
また、転送速度が１５０ＭＢｐｓだそうですが体感できるほど変わりますか？
よろしくお願いします。

書込番号：4141760

[PapMan]

騒音->
個人差・環境差・個体差によるため、なんともいえません。
両方使っている身としては、さほど違いはないとしかいえません。

速度->
若干SATAの方が早いですが、体感できるほどではないです。

価格差も殆ど無いので、M/Bの空きチャネルと相談のうえで購入するのがよろしいかと。
もし、SATAIIに対応しているM/Bであれば、
まだ高め＆出荷数も少ないですが、T7K250も選択肢に加えてみてはどうでしょう？

書込番号：4141827

[初心者６]

返信ありがとうございます。
現在使っているマザーはASUSのP4P800VMでシリアルATA150対応です。
�Uにはおそらく対応していないのでこのモデルの購入を考えています。
PATAの空きチャンネルはCD-R(DMA33)とDVD-R(DMA66)で２チャンネル使っています。この２つをマスタースレーブに設定すれば１チャンネルでできるのですが速度や品質に疑問がのこります。
やはりSATA×1、プライマリ×1、セカンダリ×1にすべきでしょうか？
また、SATAですがPATAの信号をシリアルに変換して出力しているのですか？？
その辺が気になって購入に至りません。
よろしくお願いします。

書込番号：4142481

[KAZU0002]

＞SATA×1、プライマリ×1、セカンダリ×1
光学ドライブは独立させたほうが、「比較的」無難なので、理想的では
あるのですが。
ただ、ICH5の場合、電源ON時やスタンバイ復帰時にS-ATAのHDを見失う
ということがありますので。この辺は、マザーの方の掲示板で過去ログ
の確認をされたほうが良いと思います。
ちなみに、P4G-800Vでは、その現象が改善されませんでした。P4P800と
P4P800SE系では、問題ないです。

＞また、SATAですがPATAの信号をシリアルに変換して出力しているので
＞すか？
このHDに関してはそうです。ただ、実質的なHDの速度は、I/Fのより低い
ですので。この辺は性能には影響ありません。

書込番号：4142533

[初心者６]

返信ありがとうございます。
ページを検索しているとオンザフライで書き込む場合、１チャンネルに２つのドライブがあると焼きミスがでるようなのでPATAの空きは０ということになりました。
したがってSATAの選択をせざるを得ない状態です。ただ、これの場合、パラレルをシリアルに変換するそうなので疑問がのこります。
変換＝劣化（不具合が発生）というイメージがありまして、変換なしのSATAのHDDはないのでしょうか？
ATAカードを増設してPATAポートを増やすという手も考えましたがこちらも変換を要するようで微妙です。
よろしくお願いします。

書込番号：4144186

[salt]

SAT2規格のSerial HDDは変換Chipを介さない、NativeなSerial HDDです。
Maxtor/Seagate/HGSTから発売されてます。
ただしお持ちのM/BはSATA2の提供する新機能(NCQなど)にはControllerが対応しておらず、その機能は堪能できません。
また変換Chip(ほとんど全てMarvell製？)の出来が良くて、あまりNativeなのとの差はないようです。

ほとんどのSATA2 HDDはP4P800VMに使えるとは思いますけど、時に例外はあります。
Maxtorの16MB Cacheものは注意かな。。。

書込番号：4144251

[初心者６]

返信ありがとうございます。
メインボードが完全に対応していないようなのでSATA�Uはあきらめます。
また、SATAも変換に疑問を感じるのでこれもやめることにします。
したがってPATAのモデルを買うことにしました。
PapManさん、KAZU0002さん、saltさん、本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4144667

[KAZU0002]

S-ATA2のHDは、S-ATA1のHDとして問題なく使えますので。別にこれを選択
肢からはずす必要は無いです。
ただ、新世代HDのICH5での動作実績が無い為、用心はしたほうが良いで
しょうが。

あと。オンザフライそんなに必要ですか？。書き込み品位の観点からも、
HDにバッファするやり方のほうが良いと思いますが。

書込番号：4145065