『CPU 3.06GHz or メモリ 1G』のクチコミ掲示板

現在、440BＸマザーにP!!! 1GHz(SLOT1)、SDR SDRAM(PC100) 512M というような環境にて使用しております。

今回パソコンの買い替えを検討しており、チップセットにE7205が候補にあがっております。（エプソンダイレクト　Pro2000 もしくは、ショップブランドにて、購入予定です。）

そこで質問なのですが、CPU 3.06GHz、メモリー512M(PC2100) と CPU 2.8GHz、メモリー1G(PC2100) では、どちらが快適でしょうか。

もちろん、仕様用途や使用するアプリケーションによる。というのはこちらの掲示板を利用しておりましてよくわかるのですが、当方は、特に重い3Dゲームはしませんし、主にインターネット、メール、簡単な画像処理、一般ビジネスソフトやたまにDVDを見たり、音楽CDでMy Bestを創ったりする程度なので、現在でも特に不満はありません。
ただ、せっかく買い替えるのであれば、少しでも良くなったという実感がほしいな、と思います。

購入後はしばらく使うと思いますので、intelのロードマップは多少気になるのですが、踏み切れずに待っていたら約1年経ってしまいました。（845 B-Stepあたりから、どうしようかなと考えていたので、当時からすれば、すべてが飛躍しているので、そろそろこの辺で・・・）

また、当方の用途であれば、845PEあたりでも違いはわからないよ、無駄だ買い換えるな。などの参考意見もいただければと思います。

では、宜しくお願いします。

書込番号：1226072

[BRD]

魔送球　さん 　こんにちは。
　使ったことも触ったことも無いのですが3.06GHzは現在世界最速。ＨＴ対応なので　早いと思います。　でもCPUだけで結構なお値段です。
　あとは　どなたかよろしく。

書込番号：1226085

[BRD]

ＨＴ
http://www.intel.com/jp/home/processors/pentium4/hyperthreading.htm

書込番号：1226103

魔送球　さん こんにちは
個人的な意見なのですが。
GAMEや画像処理が不要ならメモリ512MBで十分でしょう。
それ以外にグラフィックも重要と考えます。
当方、845GEで体験したのですがRadeon8500の追加で、体感が早くなりました。
CPUが高速でもグラフィックで足を引っ張る可能性があると思います。
金銭的に厳しいのであればCPUをワンランクさげてでもグラフィックをある程度の物にするのが理想的と思うのですが・・・。
他の方はどう思われます？

書込番号：1226166

[たかろう]

実際に使うかどうかは別にしても、気分的にHTに対応してるかどうかは違うと思います。
ということで、3.06に1票

ちなみに、ほんとはもう少し待つほうがいいと思ってるにも1票

書込番号：1226317

[かず＠２１２]

ボクはP3 600BMHz/128MBから今の環境、P4 1.6AGHz/256MBに変えたとき、ものすごく速くなった（特にブラウザのキャッシュ読み込みなど）のを実感しました。これはDDR SDRAMのおかげかなと思っています。

魔送球さんの今の環境からだったら、どちらでも速くなったのを実感できるんじゃないかと思いますが、じゃあ3.06GHzと2.8GHzを比較したらどちらが体感的に早く感じるかと言ったら、分かる人は少ないかもしれません。
ただ、3.06GHzはHT対応なので、3Dゲームをしながら別のアプリを立ち上げたりするのが速いようなので、そういった点では差を体感できると思います。

値段的には2.8GHzの方が全然安いだろうし、3.06GHzである必要性がないのであれば今は安い方を買って、そのうちまた買い換えたくなったときのためにお金をためておく方が、個人的にはいい気がします。

ボクは昔は「なんでも最強の物！」とガンガンお金をかけていたのですが、最近はいかに妥協してお金を有効に使うかということに面白さを感じています。
最強のものだけで満足感を満たしていてはいくらお金があっても足りませんし、安いもので満足感を得られればそっちの方が賢いかなと最近思います。
例えばP3 600MHz→P4 HT3.06GHｚにして得た満足感をまた得ようとすると、同じレベルの違いを体感するにはものすごい先の話なってしまうだろうし、お金もすごくかかります。自分の買い替え周期とかも計算にいれてみるといいと思います。

書込番号：1226372

[BRD]

６月に　k6-2/500MHZ機から　P4-2GHZに組み替え、圧倒的に早いと思いました。
　家族用に３年前買った　SOTEC（i815）のP3-800MHZ、128MB　SDRAM機があります。滅多に見ないDVDもちゃんと写るしインターネットに不足ありません。
　現状維持して様子見ながら貯金されても、、。

書込番号：1226453

バートンという選択枝があることを忘れないで下さい。愛してます。ぇ

書込番号：1226746

皆様、貴重なご意見有難う御座います。

確かに、いずれ値ごろ感が出てくるであろう 3.06GHzを購入するのは少し、もったいないかなとは思います。OSがWinXPなので、メモリーは多く積んでいる方が快適かなと思いまして、CPUのクロックを落としても、メモリー1Gはどうかなと検討いたしておりました。

ただ、当方の用途ですと、メモリーは512Mでも充分そうですので、体感的な差が無ければ、メモリーは512Mで行こうと思います。

CPUのクロック周波数は、もう少し検討したいと思います。

ビデオカードですが、E7205チップであれば、せっかくAGP 8X に対応しているので、RADEON 9700 PRO を選択するつもりです。
しかし、少し節約路線であれば、845EPチップ+　RADEON 9000 PRO にしようかなと思います。

実際、僕自身も、もう少し待つに0.5票という気持ちもあるのですが、待っていればきりが無いような気がします。Canterwood、Springdale-PE がこなれてきた頃にはまた新たなロードマップが出現しそうですし。

このチップは将来性が薄いのはわかるのですが、当方は特に改造、拡張を続けるというよりも、3年くらいそのまま使って、また新しいものが欲しくなったら総取替え、という感じなので、このあたりを物色したしだいです。間違ってますかね？

参考になるご意見有難う御座いました。引き続き参考意見が御座いましたら、是非、いただきたいと思います。

書込番号：1226753

[BRD]

賛成。　自機も数年は現状維持、次のチャンスまで下手な改造せずじっと我慢。３倍位のスペックが出た頃　２.５倍位のに一気換えのつもり、、、。衝動買いしなければ。

書込番号：1226812

[かず＠２１２]

ボクもBRDさんのように、最高よりちょっと落ちるのを買うのに賛成です。
パーツって、ある値段からいきなり価格差が開くところがあるじゃないですか。
そこで下の価格の一番いいのを買うのが個人的にベストかなって思っています。
CPUは、春頃HTがイネーブルになった2.4GHzとかが出るらしいので、それがいいかなと思います。価格差はディセーブルの2.4GHzと３千円くらいしか変わらないようですし。

書込番号：1226877

[かず＠２１２]

＞ビデオカードですが、E7205チップであれば、せっかくAGP 8X に対応しているので、RADEON 9700 PRO を選択するつもりです。

9700が優れているのは3D関連に関してです。今のビデオカードならば、2Dで不満のあるものはないと思います。

＞当方は、特に重い3Dゲームはしませんし、主にインターネット、メール、簡単な画像処理、一般ビジネスソフトやたまにDVDを見たり

9700は高すぎるし、9700ならではの機能は魔送球さんは使わないのではないかと思います。使わない機能に何万もお金をつぎ込むのはもったいないです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0809/hot213.htm
こちらを見てください。
9700にはファンが搭載されていて、9000にはありません。ということは、9000の方が断然静かということです。
DVDを見たりするのなら、高性能PCを作るのではなく静音PCを作った方がいいです。静音化にお金をかけるべきだと思います。
それに、9700でないとストレスが溜まるようなゲームは今ありませんし。

ボクのPCはMicroATXなのですが、P4 1.6AGHzリテールについていたファンは、すごくうるさかったです。そのせいで、普段音楽を聴く音量でゲームをしていると、ゲームの音がすごく聞きづらかったです。
かといって音量を上げると周りの迷惑になるし、ゲーム音が普通に聞き取れる音量は自分にとってもちょっとうるさい音量でした。
PCのパワーアップの体感よりも、静音化の体感のほうが大きいです。

AGP8xも、効果が現れるのは3Dのときくらいです。
結構あちこちでベンチ結果を紹介したりされていますが、どれも8xだからすごく速くなったという報告はありません。

個人的な見解として、
2D、3D共通
CPU：HT対応P4（新しいのが出るまで待つ）
RAM：NT系OSなら512MB以上（今は安くなってるから買いどき）
2Dオンリー仕様
VGA：ファン無し、発熱の低いもの（RADEON9000、G550など）
3D使う仕様
VGA：GeForce4、RADEON9500（今買うなら）
といった感じです。
自分のやることで効果が現れるのはなにか、現れないのはなにかを見極めるとよいと思います。

書込番号：1227028

http://www.sbpnet.jp/vwalker/feature/art.asp?newsid=4900
こちらにアスロンデュアルとの比較がでてました。

http://www.sbpnet.jp/vwalker/feature/art.asp?newsid=4894
こちらにも詳しくのってますね。文字が小さいけど・・・
FSB533のPen4って3GHzで終わりで、FSB800になるってどこかに書いて
あったけど本当ですかねー？

書込番号：1227058

[たかろう]

＞CPUは、春頃HTがイネーブルになった2.4GHzとかが出るらしいので
これがほんとならいいですね、HT対応でFSB533のPEN4は3.06Gで終了と思い込んでました。
ですからどうせつけるなら3.06Gかなと書いたんですが。

そういうことならあせる必要はないですね、いつかはHT対応CPUに変えようと思っていましたのでうれしい誤算です。

書込番号：1227191

[かず＠２１２]

＞たかろうさん
いや、FSBまではちょっと分からないです。
もしかしたらHT2.4GHzはFSB800MHzかもしれません。FSBまでは書かれていなかったので。

書込番号：1228353

[たかろう]

かず＠２１２　さん
私の早とちりというかぬか喜びにレスありがとうございます
うーん、出てくれるとうれしいのですが・・・今の845GEのマザーでFSB800対応できるといいけど・・・・無理かな、
やはり最後は3.06Gねらいになっちゃうのかな？
もう少し情報が出てくるとおいおいわかってくるのでしょうが
せっかちすぎましたね、すいませんでした。

書込番号：1228385

P4の2.66、2.8、3.06G使ってみましたが、どのCPUでも体感的な速度差はありませんでした（HTに関しては効果の得られるソフトがないです）。HDDを速いものにしたりビデオを速いものにしたほうが体感速度は上がります。2.66と3.06だと4万円以上価格差あるのでその分ほかのものに。

書込番号：1229412