『Windows2000とRAID』のクチコミ掲示板

このP4P800で、Windows2000(sp4)を使用しています。
SATA HDDを2台新規購入し、S-ATA　RAIDに移行したいと思いますが、マニュアルやASUSのHPにはWinXPのみの対応と記載されております。
やはりWin2000では無理なのでしょうか？
現在の主な環境は
P4P800(Rev2)/256MB*2/Cel2.4G/IDE80G/FX5600
よろしくお願いいたします。

書込番号：2421918

[KAZU0002]

これ使えば良いのではないかと。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=19&strTypes=DRV%2CUTL&ProductID=961&OSFullName=Windows*+2000&submit=Go%21
マニュアル2.25に書いてあるのは、誤植じゃないかな？。

書込番号：2422228

KAZU0002さん、早速のお返事ありがとうございます。
え！、誤植ですか？
私もintelのICH5RのHPは見て、なんとなく使えそうな気はしていたのですが...
それと、ここの書き込みを見てもほとんどの方がWinXPでRAIDを構築されているようで、ASUSさんのおかげでWin2000では使えないのかと思っていました。
これで、RAIDへの移行にチャレンジできそうです。
ありがとうございました。

書込番号：2422275

[KAZU0002]

マニュアルの日本語訳からして、けっこう怪しいところが多いですし。
詳細はCD-ROMのIAAファイル読めとありますので。多分「XP/2000以外」
と書きたかったんじゃないでしょうか。
このマザーで､2000でRAIDが使えないという理由も見当たりませんし。

あと。HT対応CPUはXPでないとうまく動かないので。i865マザーを使う
人にはXP使用者が多いため、RAIDも必然的にXP使用者が多いというだ
けではないかと思います。

他にも意見があるかもしれないので、もう数日このスレ見といたほうが
良いかも。

書込番号：2422314

[enu]

元々WIN2Kはサポート外だったのが、IAAのバージョンアップでサポート
追加されています。（３．５からかな？）
マニュアルは紙だからしょうがないし、サイトは更新してないだけじゃ
ないでしょうか。

書込番号：2422350

enuさんありがとうございます。
なるほどWin2000は途中からのサポート（intelによる）ということですね。
あと、WinXPとWin2000のSATA-RAIDの比較で、Win2000はXPと同等のパフォーマンスが得られるでしょうか？
やっぱり、CelをP4へ、DDR266メモリをDDR400へ、これらも変えないとダメかな・・・。

書込番号：2422779

[salt]

HDDのSpeedは、CPUやMemoryに大きくは依存しないと思います。
GradeUpとして、S-HDDによるRAID0は良いのでは。
ここを起動Driveとするのは、RAID0のRiskも考え合わせて、ホントに良い事かどうかは分かりません。
しかし、別途ParallelHDDもお持ちのようですし、P-HDDへのBackUpが出来ます。
十分、考慮に値することと思います。

書込番号：2423755

[KAZU0002]

今のHDの性能にもよりますが。リスクとバランス考えたら、最新のHD
を1台だけでも、十分に思いますが。RAIDにしたい積極的理由とかが
ありますか？。

書込番号：2424984

saltさんとても参考になります。
そうですかCPUはHDDのSpeedには影響薄ですか・・。
でも本当はだれか、ポンと背中を押してほしかったような・・・。
P4少し安くなってきたし、でもカミサンも少し怖いけど・・・・。
またsaltさんお勧め案の場合、RAID-0とパラレル併用で、RAID-0がパラレルに足を引っ張られないか？、などと新たな疑問も出てきたりして、質問は尽きませんが、とにかく、まずは実践でHDDからグレードアップしていきたいと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：2425032

saltさんへの書き込みの間に、KAZU0002さんありがとうございます。
私の場合、単純にHDD容量が不足してきて、どうせ買うならM/Bの機能をFULLに使えるS-RAID-0を導入してみたいと思ったからです。
KAZU0002さんの言われるように実用的にはRAIDでなくてもあまり不満はないですが、現在のHDDでもHDBENCHでRead/Writeで50000前後は出ておりますし。
しかしICH5RのRAID0でRead/Writeで100000以上出そうなことを知った今、新しい世界を覗いてみたいという、ロマンというかもう抑え切れません・・。

書込番号：2425132

[KAZU0002]

ロマン。私もよくわかります。

私も昔RAIDしていますが。危険率2倍なのに、バックアップの手段を用意
するのが大変、またデータのコピーは大して早くないということで、止
めました。
RAID0をするなら、データ領域は、今使っている80Gでなんとかバック
アップ出来る程度に注意しましょう。
データ転送ですが。例えばCD-Rを焼くとして。ドライブAにデータ、ド
ライブBに作業ファイル作成とすると。AとBが同じRAID上である場合と、
RAIDでは無い別HDの場合、後者のほうが早いです。大容量のデータを扱
う場合、ドライブを別にした方が早いこともありますので、ご留意。

あと。RAID0とパラレル併用ですが。それぞれの性能に関して、足を引っ
張るということはありませんので、ご安心を。

その前に。レジストリいじってのWindows2000のチューンアップを堪能
されては。なんといっても只ですし。
情報については、「2000 チューンナップ レジストリ」あたりで検索を。

書込番号：2425167

KAZU0002さん、ご親切に説明ありがとうございます。
まだ導入前のため、少しわかりにくいところもありますが、ご説明を参考にこれから勉強していきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：2425198