『Dual-Channelの設定だとOSが立ち上がらない』のクチコミ掲示板

[よっちん32ｒ]

たびたびお世話になります。

OS WindowsXP SP2
M/B A7V880
CPU 3200+
MEM PC3200 1GB ×2　両面にチップがついています。

別スレッドでも質問させていただき、無事OSはインストール
出来たのですが、メモリの設定をDual-Channelにすると
OSが立ち上がらなくなってしまいます。

現象としてはOSを読み込み最中にブルースクリーンになり、
すぐに再起動がかかってしまいます。ですので内容が読み取れません。

BIOS上で「DRAM　Bus Selection」の項目でAuto、Dual　Channelの
設定だとNGでSingle ChannelだとOSは立ち上がります。


どうすればDual-Channelで動作するでしょうか？
そもそもこのボードでDual-Channelはあまり意味がないと別の
スレッドで書かれていましたが、動くものなら動かしてみたいです。

また、メモリの挿し方ですが、同じ色（青）のバンクに挿していますが、あっていますでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：4774743

[神田須田町_]

KT880はnForce2よりは寛容とは言え、デュアルではメモリを選びます。シングルで動き、デュアルで動かないなら、そのメモリではデュアルが出来ないのです。

デュアルでは意味がないのはその通りで、シングルでも従来のKT600などよりは十分に速く、ややnForce2に及ばない程度の性能は出ますので、妥協できなければメモリを買い換えるしかありません。

書込番号：4775141

[よっちん32ｒ]

神田須田町_さん、こんにちは。

勉強になります。メモリを選ぶんですね。だから取説にも
推奨メモリ一覧のうようなものがあるんですね。

メモリを買い換える予算がないので、このままSingleで動かします。

ありがとうございました。

書込番号：4775606

[おてこ]

　メモリの周波数又はタイミングを落としもダメですか？
　確かにDDR400でのDual動作は厳しいけど、クロックあるいは、CLを落とせば何とかなるかも？
　メモリモジュールが同一メーカーであれば可能性はありますので頑張ってください。
　

書込番号：4776177

[よっちん32ｒ]

おてこ さん、こんにちは。

情報ありがとうございます。
DDR400動作のところをDDR333なり、DDR266に落とした場合、
性能的に落ちてしまうのでしょうか？
・シングルDDR400
・デュアルDDR333
では違いが体感できるものでしょうか?

使用目的としてはエンコード、AAOくらいです。

まずは実際に試してみたいと思います。

書込番号：4776431

[よっちん32ｒ]

自己レスです。

以下を試してみました。

（1）　1GB×2　　333MHz Dual-channel 　動作OK
（2）　1GB×2　　AUTO Dual-channel 動作NG
（3）　1GB×2　　400MHｚ　 Single-channel 　動作OK

でした。

で、ベンチなのですが、一応手元にあった3DMARK03で行ったのですが、
結果、
（1）　4674
（3）　4764
と、やはりあまり変わりませんでした。

そもそもベンチソフトを3DMARKを使ってメモリの性能は顕著に
現れるものでしょうか？グラボの性能になってしまうのでしょうか？

メモリのデュアル、シングルの性能を確認するベンチソフトはどのようなものがありますでしょうか？

書込番号：4783452

[おてこ]

　理論的には、メモリDDR400のシングルチャンネルでもFSB400（200MHzのDDR）CPUの帯域幅と同じでどちらかが足を引っ張っている状況ではないと思います。
　
　ですからメモリをDDR400でDual動作させても逆にCPUがボルトネックになり結果的にそんなにアプリケーションの体感速度が上がらないように思います。

　無理（ではないですけど…）にDDR333でDual動作させた場合、メモリとCPUのベースクロックが異なることから総合的なアプリケーションの処理速度は逆に遅くなる？？と聞いたことがあります。
　
　メモリのベンチは定番のHDBENCHで良いのではないでしょうか？
　確かにDualとSingleでは数値は大幅に変わりますが、実際のアプリでその差は体感できないと思います。
　
　

書込番号：4785887

[おてこ]

　追記

　ビデオ機能がオンボードか若しくはメインメモリの一部を使うタイプでない限り、3DMarkはメインメモリの速度はほとんど影響しないと思います。

　話題は変わりますが、3200+を使われているようですが、BIOSでちゃんと認識していますか？
　ちなみに我が家はXP3000+なんですが、BIOSでは『3100+』と認識しています。

書込番号：4785922

[よっちん32ｒ]

おてこさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。

そんなに変わらないのですね。むしろ遅くなるようですね。

HDBENCHで試してみます。

>話題は変わりますが、3200+を使われているようですが、BIOSでちゃんと認識していますか？
>ちなみに我が家はXP3000+なんですが、BIOSでは『3100+』と認識しています。

買った当初は「3100+」と認識していました（そのときのBIOSのバージョンは1008でした）。
しかし、BIOSを1009に上げたことにより、3200+で認識しました。
また、OS上でも同様に正常に表示されました。

書込番号：4787368

[おてこ]

　情報ありがとうございます。
　正確に認識しているようですね。
　我が家のBIOSバージョンも1009ですが、うまく認識していないようです。
　特に支障はありませんがキモチ悪い〜

　ちなみに我が家のメモリHDBENCH結果です。
　参考になるかどうかわかりませんが〜
　メモリはIO-DATAのDR400-512M×2枚をDDR333でDual動作させています。

　MemoryR　MemoryW　MemoryRW
　29624　　　48727　　　52084

書込番号：4787988