『ASUS と MSI のどっちを選んだらいいの？』のクチコミ掲示板

[renethx]

「どれがいいですか？」のスレッド（#4994754）の中で ASUS A8N-VM CSM と MSI K8NGM2-FID は「ほぼ同じ仕様」であると誤解している方がいるようなので、これから GeForce 6150 板の購入を検討している人達に分かりやすいように主な違いを列挙しておきます。これらは意外と知られていないようですね。参考にしやすいようにスレッドの続きではなく新たにスレッドを立てることにしました。

ASUS A8N-VM CSM

１．ECC メモリーをサポート。このためサーバーとして使う人もいる。

２．オーディオは HD 5+1 チャンネル（ADI AD1986A）。ただし 6 チャンネル使用時は Line In、Mic In は使えない。ドライバーは ASUS の提供するもののみ。ASUS がいつまで新しいドライバー（Windows Vista ドライバー等）を提供するかは ASUS 次第。これから先3年、4年と使いたい人はこの点を考慮した方が良いかもしれない。Linux ドライバーは提供されていない（ALSA 提供のドライバーを使う）。

３．オーバークロックは BIOS で 240MHz まで。板にもよるが実際に安定するのは 230MHz 位までのことが多い。例えば Venice 3200+ なら 2.3GHz 位まで。

４．TV ブラケットや SPDIF ブラケットは付属していない。したがって ホームシアター PC（HTPC）としては使えない。これらを入手するのは難しい。

５．RoHS/WEEE 非対応。（ただしこれらは EU の規制であり、日本には関係ない。）

MSI K8NGM2-FID あるいは K8NGM2H-FID

１．ECC メモリーをサポートしない。（もちろん商用サーバーに使うのでもない限り ECC メモリーは必要ないが。）

２．オーディオは HD 7+1 チャンネル（RealTek ALC 880）。フロントチャンネルはバックパネルにあり、残りのチャンネルは付属のオーディオブラケットにある。ドライバーは RealTek の提供する最新版が常に使える。 Linux ドライバーも提供されている。

３．オーバークロックは BIOS で 250MHz まで。実際にも 250MHz まで安定して動作する。例えば Venice 3200+ なら 2.5GHz で問題無く走る。

４．TV ブラケット（コンポーネント、コンポジット、S-ビデオ）が付属しているので即ホームシアター PC として使える。SPDIF ブラケットも付属している。この点で ASUS 板より値段が高くなるのは仕方ないでしょう。

５．最新の K8NGM2H-FID は RoHS/WEEE 対応（鉛フリー）、それ以外は K8NGM2-FID と同じ。

という訳で比較してみると K8NGM2(H)-FID の方が機能性および拡張性が高いことが分かります。もちろん機能がいくらあってもユーザーが必要としなければ無意味であることは言うまでもありません。各自必要とする機能と値段を考慮して選んだら良いでしょう。

ちなみに私は 2台の K8NGM2H-FID + X2 3800+（2.4GHz にオーバークロック）を 24/7 使用しておりますが、問題点もなく非常に安定しています（最後にシャットダウンしたのは数週間前）。MSI 板についてもっと詳しく知りたい方は専門のフォーラム

http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=1803985&enterthread=y

を見て下さい。ASUS 版は米国では値段が MSI 板とほとんど変わらないせいかいまいち人気がなく、これに類するフォーラムがないのは残念です。

最後に繰り返しますが、これは GeForce 6150 板の購入を検討している人達の参考になればと思い書いたものです。このスレッドの趣旨と関係ない書き込みにはコメントしませんので悪しからず。

書込番号：5007058

[ギガ党]

日記・オーバークロックと付属品

他の掲示板への誘導は禁止されているような書き込みを見ましたけれど・・

書込番号：5012925