『65nmPentium4の対応』のクチコミ掲示板

[@jstu]

今回Windows　VistaのHomeBasicを導入しました。
しかしCeleronD325j・メモリ512MBしかのせてなかったため、起動時間がとても長くなってしまいました。

そこで、発熱量、消費電力が比較的少ない65ｎmのPentium4と512MBのメモリをもう1枚購入したいと思っています（新たにマザーボードごと買ってPentiumDやCore2Duoにしてもいいのですが予算の都合上ムリがあるのでこのマザーボードを使いたいです）。

しかしあるショップのホームページを見ると、Pentium4　641のCPUコアが、「Cedar Mill」となっています。

90nmのCPUでもいいのですが、消費電力が大きく、使っている電源（300wで、１２Vが15A）もあまり見かけないタイプなので、もし電源が落ちたら対処の使用がありません。なので、できればこのCPUを使いたいと思っています。

書込番号：6094946

[もじくん]

CPUの前にメモリーをつみましょう。
Celeron Dといえどメモリーを増設すれば快適とは行かないが、普通に使用できる程度になると思います。

書込番号：6095026

[@jstu]

もじくん様。
ご返信ありがとうございます。
OS標準でついているエクスペリインデックスでも、CPUは3,5のスコアを記録してたので、その時はCPUもいらないかと、思っていました。
ですが、最近ハイビジョンカメラでとった動画（H.264）を再生する必要が出たので、多少CPUパワーも必要ではないかと思っただけでした。

細かい使用用途を書かずに申し訳ございませんでした。

書込番号：6095100

[もじくん]

>OS標準でついているエクスペリインデックスでも、CPUは3,5のスコ
>アを記録してたので、その時はCPUもいらないかと、思っていまし
>た。

3.5ですか。うちのPCのCore solo T1300搭載機のPCと同スコアーですね。
通常３以上スコアーが出ていたらVistaも普通に使えますがHD映像には支障が出ることがあります。

ぼくのCore Solo搭載機はHD映像でも普通に再生できます。

＞多少CPUパワーも必要ではないかと思っただけでした。

CPUのパワーも当然必要になりますが、グラフィックスの再生支援がないとデュアルコアのC2DでもHD映像はCPUのパワーをものすごく食います。

なので、グラフィック系も性能UPしたほうがよいでしょう。

書込番号：6095216

[@jstu]

<3.5ですか。うちのPCのCore solo T1300搭載機のPCと同スコアーですね。

使っている取り込みソフトが、プレビュー機能使用時には
Hyper　Thread3.0GHｚが必要と書いてありました。グラフィックの性能に問題があるかもしれないとは思いませんでした
（玄人思考のGF　FX5200使用中です。今考えるとHD映像再生には力不足ですね）。

性能UPのために購入するパーツ構成を、もう一度考えたいと思います。

書込番号：6095435

[自作PCfan]

現状での一番の近道はメモリ増設+グラボ性能UP

メモリを512×2　グラボを7600GSくらいにすれば上等。

予算が許せばCPUのグレードをあげるべき。

書込番号：6095942

[ＮなＡおＯ]

T2500でも4.9のスコアでHDは問題ないです

あまりＰｅｎ４系列には期待しないでください
3.6Gぐらいならそれなりには使えるかと。

書込番号：6096194

[@jstu]

自作PCfan様
ＮなＡおＯ様
ご返信ありがとうございます。

構成を、
１、メモリ512MBをもう一枚購入→合計1GBへ。
２、AGP対応の8000円程のグラフィックを購入。
以上の構成で様子を見たいと思います。
物足りなければ、何かしらの対策をしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6097240