『IAAについて』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D925XECV2LKの価格比較
  • D925XECV2LKのスペック・仕様
  • D925XECV2LKのレビュー
  • D925XECV2LKのクチコミ
  • D925XECV2LKの画像・動画
  • D925XECV2LKのピックアップリスト
  • D925XECV2LKのオークション

D925XECV2LKインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年11月12日

  • D925XECV2LKの価格比較
  • D925XECV2LKのスペック・仕様
  • D925XECV2LKのレビュー
  • D925XECV2LKのクチコミ
  • D925XECV2LKの画像・動画
  • D925XECV2LKのピックアップリスト
  • D925XECV2LKのオークション

『IAAについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「D925XECV2LK」のクチコミ掲示板に
D925XECV2LKを新規書き込みD925XECV2LKをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

IAAについて

2005/04/09 09:41(1年以上前)


マザーボード > インテル > D925XECV2LK

スレ主 kou2_yaさん
クチコミ投稿数:4件

IAAについて教えてくださいませ。
現在、Maxtorの160GB SATAをシングルで利用しておりまして、
パーティションをC:20GB(OS)、D:140GB(DATA)のように使っている
のですが、これに同規格のHDDを一枚追加して、Matrix RaidをIAAを使って構築できますでしょうか? 
やはり、OSの再インストールが必要なのでしょうか?
構成は、CをRiad-0、DをRiad-1というように組み替えたいと考えております。また、可能な場合、構築後の各パーティションのサイズはどのようになるでしょうか? 普通に考えると、Cは40GB、Dは140GBかと思われるのですが。
どなたか構築経験がお有りか、IAAについてお詳しい方がいらっしゃいましたら、お教えいただけませんでしょうか?

書込番号:4152447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:153件

2005/04/09 23:39(1年以上前)

kou2_ya さん こんばんわ。

同規格のHDDを一枚追加して、Matrix RaidをIAAを使って構築できますが、この場合かなりの制約を受けますので、再インストールの方が希望通りのパーテーションで組めますし、早く確実です。

概要ですが、この場合 パーティションをC:20GB(OS)、D:140GB(DATA)として確定されておりますので、この状態で RAID に移行するには、まず BIOS で Intel RAID Technorogy を Enabled にして、IAA RAID Eddision をインストールした後 RAID ボリュームの作成に入りますが、このとき RAID 0 を選択して進むと最低のボリュームサイズが 160GB となります。つまり、現在の C:20GB(OS)、D:140GB がいやでもそのままストライプ化になります。ちなみにこの状態で先に進むと、約1時間以上かかってストライプ化されます。これを Vorume 0 として残りの 160GB で Mirror としてアレイを組んで Vorume 1 とすると、80GB として出来上がります。
 このようなことですので、ご希望どおりにはならないでしょう。個人的には Matrix Raid はあまり・・・。

余計かもしれませんが、OS を RAID 0 にされるのならば、HITACHI HDS728080PLA380 or Western Digital WD360 単体に OS を Maxter 160 x 2 で RAID 1 にしてデータ。がいいと思いますが、機器の構成も使用用途も知らずにすみません。参考程度になさってください。

書込番号:4154094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2005/04/10 00:35(1年以上前)

追記ですが、

もし、パーティション D:140GB(DATA)を削除して 160GB のうち C:20GB(OS)だけ残したとして、これに同規格のHDDを一枚追加して、Matrix RaidをIAAを使って構築しようとすると、RAID ボリュームの作成のときRAID 0 を選択して進むとボリュームサイズが 20GB から 320GB の範囲で選択できます。ここで 20GB にしてアレイを組んで、 Vorume 0 とします。もう一度ボリュームの作成画面にはいりこんどは RAID 1 を選択すると、残りの 300GB が自動で決められて、Vorume 1 としてアレイを組むと 150GB として出来上がります。

理屈はそうなのですが、やはり始めからのほうが早くて確実だと思います。

書込番号:4154296

ナイスクチコミ!0


スレ主 kou2_yaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/10 02:36(1年以上前)

PC大工さん、返信ありがとうございます。
実はこのM/Bですが、PC大工さんの一番最初の投稿を拝見して購入しました。元々はASUS製品をよく使っていたのですが、一度はintel純正品を使ってみたいと思い切って購入してみたのですが、他のデバイスとの相性とかの不具合が全くなくて本当に良い製品だと思っております。
さて、RAID設定の件ですが、やはり新規インストールが良さそうですね。
このMatrix-Raidを使おうとしたきっかけですが、当機は仕事で使っているマシンでして、日頃は数GBクラスのファイルの圧縮/解凍、データ編集など、結構なパワーを必要とするものですから、Raid-0でどの位のスピード向上が期待出来るのか試してみたかったのです。
また、作成したデータを安全に保存するためには、Raid-1を利用したいと考えておりました。
通常、このような使い方をする場合は、それなりの本数のHDDが必要ですが、Matrix-Raidを利用すれば、2本で対応できるようですので、コストがあまり掛からなくて良いかと思っております。

当機の構成ですが、

Pentium 4 530J
DDR2 512 x 2
Maxtor 6Y160M0 x 1
Pioneer DVR-A08-J
Pioneer DVR-A06-J
Topower TOP470XP

それから、HDS728080PLA380 or Western Digital WD360をシステム用に
お奨め頂いておりますが、これらの何れかを単体で使った方が、Riad-0を
組むより、快適ですか?
或いは、CPUのアップ、メモリを増設するなどの方法も検討した方が良いでしょうか?
何れにしても、Raid-1だけは必要になります。



書込番号:4154539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2005/04/10 10:57(1年以上前)

おはようございます。

<一番最初の投稿を拝見して購入しました>
いや〜、お恥ずかしい限りです。

本来の RAID 0、1 は、2台のハードディスクにてその速度アップ、あるいは信頼性アップが得られますが、2台のハードディスクにてと RAID 1 を混在させる Matrix Raid は、もし、 RAID 0 にインストールしてある OS に不都合が生じた場合、 RAID 1 にあるデータ領域も含めて再構築の必要性が生じてきます。これでは、せっかくの RAID 1 の意味が無くなってしまいます。
 RAID 0 の場合データの転送速度 (Sustained data rate) は理論上約2倍になりますが、(1台の場合約 55MB/s 前後、RAID 0の場合約 100MB 前後、但し OS を入れるとそれより低くなります。)体感的には、個人差や環境の差によって変わりますが、少し早くなった感じは受けます。(OS の起動やアプリケーションの立ち上がり等) ただ、DOS 上で RAID の情報を読みに行くという作業が1つ増えますので、トータル的にはあまり時間的な差はないかと。Windows に入ってからは、少し快感が得られます。
 HDS728080PLA380 or Western Digital WD360単体に OS をとお奨めしたのは、トラブルがあったときの復旧が早く対処できるからなので、RAID 0 を試してみるならば、HDS728080PLA380 or Western Digital WD360を2台で組まれて、データ用とは分けられたほうがよろしいかと。
 メモリは 1G 超えてもゲームや CAD などしないのであれば、あまりかわりません。( 2G にしてページファイルを無しにすると、すこ〜しだけはやくなったと感じます。これも個人差がありますので。)
いずれにしても Matrix-Raid はこの場合やはりお奨めし難いです。
最後になりましたが、私は現在 Western Digital WD 740x2 で RAID 0 です、データはその都度 DVD-RAM,MO に退避しております。(邪魔くさいです。正直)がこれが1番速いです。・・・でも高いです。

書込番号:4155019

ナイスクチコミ!0


スレ主 kou2_yaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/10 16:40(1年以上前)

PC大工さん、こんにちは。

Western Digital WD 740x2ですかー、使ってみたいのですが、かなり高いですね(笑)
今回のRAID構成ですが、少しの出費は我慢してPC大工さんの仰るWestern Digital WD360 x 2(RAID-0)にシステムをインストールしてみたいと思います。で、160GBのMAXTORを一枚追加購入し、既存のHDDと合わせてRAID-1を組む方向で考えたいと思います。
それか、セカンドマシンをRAID-1構成のサーバ機へ転用することも検討したいと思います。
Matrix RAIDですが、一度は試してみたいと思いますので、機会がありましたら報告させていただきたいと思います。
PC大工さん、色々とアドバイスいただき本当に有難うございました。
明日は早速、買い物に出かけて構築に入りたいと思います。
終わったらレポートさせていただきます。

書込番号:4155662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2005/04/10 17:08(1年以上前)

はい。

いろいろ試してみてください。

自作は楽しいですね。それでは。

書込番号:4155711

ナイスクチコミ!0


スレ主 kou2_yaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/15 01:39(1年以上前)

先日のレポートです。

Western Digital WD360を見つけるのに苦労しておりました。
どこのショップも在庫切れ状態で、やっと見つけてRAID-0で組んでみましたら、かなり快適になりました。
RAIDの効果か、このディスクの回転数の速さなのかわかりませんが、これまでのディスクの読み書きのスピードと比べるとかなり良いみたいです。
PC大工さん、アドバイスありがとうございました。m(_ _)m


書込番号:4166233

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「インテル > D925XECV2LK」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
教えてください。。。。 2 2005/10/07 7:41:54
HDDのSerial ATAUが使用できるかな? 5 2007/04/09 19:23:32
IAAについて 7 2005/04/15 1:39:34
相性について! 1 2005/10/06 20:25:06
D925XECV2LK についてわからないので教えてください 4 2005/03/23 13:58:03
オーディオ配線 2 2005/03/13 1:26:11
CPUは何を? 12 2005/04/05 22:19:33
後からRAID? 3 2005/02/24 13:24:06
休止状態、スタンバイ(S1,S3共に)から復帰できない 3 2005/02/12 17:55:29
RAIDE 1を組み込むには? 1 2005/02/07 19:57:21

「インテル > D925XECV2LK」のクチコミを見る(全 110件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D925XECV2LK
インテル

D925XECV2LK

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年11月12日

D925XECV2LKをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング