『EF28mmF1.8USMからの移行について』のクチコミ掲示板

[M-yatyu]

似たようなトピが過去にもありましたが、先輩方のご意見を聞きたく、質問させていただきます。
銀塩＆デジタル両方で写真生活を楽しんでいるものです。

デジイチ購入時(EOS KDN)はSIGMAの18-50DCを使っておりましたが、その後単焦点にほれ込み、EF28mmF2.8とEF50mmF1.8で何とか頑張り続けておりました。

現在は40DにEF28mmF1.8USMを、EOS-3にはEF50mmF1.8をつけて楽しんでいるのですが
どうもそろそろ赤線レンズに手を出してみたいと思い、悩み続けております。
明るい大口径単焦点Lレンズは、いつかは手に入れたいと（笑
私はどうやら広角好きのようで、SIGMA時代も広角側ばかり用いておりました。
風景やポートレートを主に撮っております。

問題ですが、EF24F1.4LUSMと、EF35F1.4LUSMのどちらにするか、ということでして
現在メインであるAPS-Cサイズでの28mmがとても使いやすく、フルサイズ換算で44.8mmなので
フルサイズであるEOS-3には50mmをつけている、というわけなのです。
しかし、28mmにはLレンズが存在しません（あったら間違いなくそれにしているのですが）ので
24mmと35mmでは、どちらが28mm使用時の感覚に近いのかがお伺いしてみたく思います。
単純計算すれば、24mm→38.4mm、35mm→56�oですので、数値が近い方の24�oなのかと思いまして、こちらに書かせていただきました。
APS-Cサイズでは、風景主体なら24mm、ポートレート主体なら35mm・・・と考えるべきなのでしょうか？


ちなみにSIGMAの18-50があれば三つの距離の違いも実感できたのでしょうが、EF28mmF1.8USMを購入するために手放してしまいまして・・・

どちらもカバーしていっそのこと16-35Lも考えましたが、F2.8ですし、やはり単焦点の方が自分の足で『撮る』楽しさを味わえると思い、こちらは見送ろうかと考えております。

ちなみに来年2〜3月ごろにイタリア旅行を計画中でして、それまでになんとか選び抜いて少しでも使いこなせるように精進したいのですが、なにぶん高価な買い物のため、最近は価格コムと睨めっこの毎日を繰り返しております。
よろしくお願いします。

書込番号：7145103

[エヴォン]

M-yatyuさん　こんばんは

このレンズはやめておいた方が良いかと思います！
EF35ｍｍF1.4Lをお薦めします！！

私も購入を検討しておりましたので５Dを持ってショールームに行きましたら
被写体によってはEF24-105F4Lより目立った周辺減光があってがっかりしました

４０Dでは大丈夫ですが銀塩EOS-3にも着けられるのですよね？
その時に周辺減光がかなり気になるかと思います！

書込番号：7145171

[titan2916]

おはようございます。

28mmf1.8は私も使用しています、28mmにLレンズがあったら私も迷いなく購入していますね。
特にAPSでは28mmとても使い易いと思います。
35mmLをAPSで使用する場合は少し長めになりますね。
24mmLは周辺光量不足が気になりますがフルサイズで使うのでなければ24mm1.4Lがお勧めです。
私は24mmは2.8のタイプを使用しています、こちらのレンズの方が24Lより優秀だと言う方もいますが24mmLは使ったことがないのでコメントは控えます。

書込番号：7145247

[くろちゃネコ]

画角的にはEF24mmF1.4の方が多分気に入ると思います。
描写だけいうとEF35mmF1.4のが良いかな。
APS-CとEF24mmF1.4よりフルサイズとEF35mmF1.4のがよいと思いますけど、そりゃ却下ですよね。(^^;)

F2.8までで良いというならEF24mmF2.8がお勧めなんですけどね。

書込番号：7145257

[⇒]

24�oLってクセがあるけど…さすがLレンズって感じの描写はしてくれますね。
ただ…無難に使いこなすなら35�oLの方が良さそうな感じです。
24�oLってミノルタの35�oG並にじゃじゃ馬的な印象です。

書込番号：7145442

[M-yatyu]

みなさま方、ご返答ありがとうございます。
御意見も様々のようで・・・まだふんぎりがつきにくいのが本音ですね（苦笑

描写で選ぶなら35mm
画角で選ぶなら24mm

ということでしょうか。
確かに、いつかはフルサイズデジタルも考慮し、5Dの後継機次第ではどうしようかなどとも考えています。

両方買えればもちろん問題ないのですが、何かと高価な買い物なので、つい慎重になってしまいます。

しかしながらよくお見受けするのですが、24mmを買うと後で35mmが欲しくなり、35mmを買うと後で24mmが欲しくなるというのは、なんとなくですが今の自分でも近い将来そうしてニヤニヤ笑いながらカメラやに足を運んでいそうな気がしてなりません（苦笑
これが噂のレンズ沼・・・おそろしいものです（笑


＞エヴォンさん
何故かはわかりませんが、EOS-3には50�oF1.8がずっと付きっぱなしになっています（笑
完全にポートレート用のカメラになっておりまして、以前結婚式でも多大なる活躍をしてくれました。
フルサイズで35mmは・・・もだえそうですね（笑

＞titan2916さん
おそらく24mmはAPCで使うと思いますので、やはり有力候補に躍り出ますね。
ちなみに私も、24mmF2.8はかなり評判がよいと聞きます。
しかし10万も高い24mmLよりも優秀だと言われると・・・24mmLの価値が一気に崩れていく気がしますね。
そもそも比べるべきではないのでしょうか？
また24mmF2.8は、28mmF1.8と比べて、いかがでしょうか？

＞くろちゃネコさん
F2.8も悪いとは思わない（というかむしろ明るいレンズですね）のですが、開放から少し絞り込むぐらいのあたり（F2?）でボケを利かせながら撮るのがやたらに大好きなので、なるべく明るい方がよいな、というのが本音です。
あと、なぜかしら暗い場所での撮影機会が多いのも理由のひとつでしょうか。
フルサイズとEF35mmF1.4があればおそらく何も言うことはないと思うのですが
両方あわせて40万越え・・・さすがにこれは（泣

＞⇒さん
24mmのクセというのは具体的にはどのような感じでしょうか？
じゃじゃ馬的な印象というと、なぜか逆に期待を持ってしまうのですが（苦笑

書込番号：7146748