Lレンズとの価格差と写りの違い

Question

みなさん、こんにちは。今の季節は写真を撮るのが嬉しくなる季節ですね。皆さんに質問があります。私は28mmのレンズがほしくて、予算の関係からEF28mmF2.8を購入しようと思っています。28mmの画角で考えると同条件の場合はEF-S17-55mmF2.8（約12万円）とEF24-70mmF2.8L（約19万円）との写りの違いは素人でも分かる程度ですか？ズームレンズはとても便利ですが、短焦点の方が写りがいいときいてます。Lズームと比較するとどうなのかなって思いました。カメラは20Dです。ポートレート撮影がメインです。Lレンズは非常に高価で、ほしくても手が届きません。値段から判断すると、写りも全然違うんでしょうね。EF14ｍｍF2.8LとEF35ｍｍF1.4Lがほしいです。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。ズームのLレンズと普通の単焦点でしたら、その差はごくわずかでしょう。パソコンで等倍表示にして見れば、多少普通のレンズの方が見劣りするかも？程度だと思います。35mm F1.4Lを使っていてもそう思います。^^;

yuki t · Answer

＞Lレンズとの価格差と写りの違い私は逆に・・・Lレンズとの写りの違いがわかるようになり、価格差分出してもその写りが欲しいと思ったら、Lレンズを買おうと思っています。なので、今の所Lレンズを持っていないです。

ダポン · Answer

こんなこと言うと怒られるかもしれませんが、Lズームのウリは「ズームなのに単焦点並みの描写」なんだと思います。描写のみを比較すればLでなくても単焦点レンズのほうが上になる場合が多いんじゃないかと僕は思います。逆に言えば、Lじゃない単焦点24/2.8、28/2.8、35/2、50/1.8、85/1.8の5本分を1本の24-70/2.8Lでほぼカバーできるかもしれない可能性もあるというわけで。もちろんこれはかなりの暴論ですよ (^^ゞ価格の差は純粋に数値で比較できますが、レンズの描写の違いはそんなに単純じゃないんですよね。このレンズはあのレンズより3倍すごい描写なんだぞと言われても、赤いボディで素早く動けるわけでもないし。

325のとうちゃん！ · Answer

カズ・ライトイヤーさんこんにちはポートレートで28mmをおつかいになられるんですね。20Dで35mm換算だと約50mmですからほぼ標準レンズの画角ですね。ポートレートの代表格みたいに言われるのは、85mmや135mmと長めの物が多いです。バストアップとかだとこちらのレンズになるでしょうね。撮影スタイルにもよりますから、一概には言えないですけどね。どちらにしても、Lじゃない短焦点とLズームを比べるとシャープさやキレといったところにおいては良い勝負か、もしくはLじゃない短焦点の方が有利なのではないかと思います。では、また！

ぷーさんです。 · Answer

EF28mmF2.8は持っていませんが、EF-S17-55mmF2.8、EF24-70mmF2.8L
と写りを比べて、それ程差は無いはずです。

Ｌレンズと普通のレンズの差は、開放近くでのシャープ感と色乗り
の良さなのですが、RAWで撮影して調整すれば、その差は気になる
程では無いです。

皆さんの書き込みのようにズームレンズより単焦点レンズの方が
有利な場面は多いですね。

タツマキパパ · Answer

こんにちわ～。EF28mm F2.8がどれくらいの実力の持ち主なのか良く分からないですけど、それでも、私にはＬズームと区別付かないだろうと言う自信があります。仮に、もしEF24-70/F2.8の方がイイ写りをするとしても大丈夫です！比べられないんですから．．．．シクシクシク。私だってお金があれば、EF24-70/F2.8が買いたいです（泣）

Eosu30Dai · Answer

個人の趣味趣向や、価値観・使用用途・判断能力は様々です。他人がどうこう言おうが、本人が価値を認めなければ買ってもしょうがないと思います。Lレンズだからと言って、出荷されている全てが完璧な状態ではないですし、個体差があったりピンズレがあったりもします。Lレンズだからと言ってその全てが良いレンズとも限らない（好みの差も）ですしね。yuki tさんさんが仰られている様に、ご自分で価値が見いだせるようになってから、ご購入されるのがよいと思いますよ。私の場合は、SSを稼ぎたかったり、開放近くでの絵の安定性や、ボケ易くて作画のしやすい物を求めているので、必然的にLになりやすいと思います。もちろんL以外のレンズも多いですし、Lだから買うのではなくて、求めている性能の物がLだったと言う事ですね。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

Y.M.G · Answer

EF28/f2.8とても良いと思います。って、このレンズを手にしてから4時間ほどしか過ぎていませんが（笑）Lレンズ欲しいですよね。EF135/f2Lをいつか手に入れるのが目標です。レスになっていなくて申し訳ありませんm(__)m

くろちゃネコ · Answer

EF28mmF2.8持っています。このレンズのサンプルは私のアルバムにあります。多分余程眼を凝らしてみないと差はわからないと思います。厳密に比較した事は無いですが、色のりはもしかしたらEF24-70mmF2.8のがいいかも、開放でのシャープさはEF28mmF2.8かなぁ、程度の差だと思います。このレンズはUSMじゃないとか、単焦点ならもう少し明るさが欲しいとかあたりが気になる所です。持っているのになんですが、どうせなら頑張ってEF28mmF1.8のがいいんじゃないかなぁ。ちなみにEF24mmF2.8なら色のりも含めてズームには負けないと私は思います。

キャノンどらお · Answer

カズ・ライトイヤーさん

くろちゃネコさんのコメントと全く同感です。　まだ最近にEF28mmF1.8を買ったばかりで、色々と楽しく撮影していますが、２０Ｄとの相性は実に良いです。（私も２０Ｄです）
私は、風景写真が多いですが、最近に孫を撮って感じたのですが、このレンズはポートレートには凄い力を出せるレンズだということが解ってきました。　人物のシャープさ、背景ボケの美しさ（しかも背景を活かせる）、色合いの自然さ。　どれをとっても素晴らしいです。Ｌレンズのコッテリ感が無くとても自然なのです。
恐らく解像度や、被写界深度ではEF28mmF2.8のほうが良い面もあると思うので、むしろパンフォーカスぎみの風景写真にはこちらが向いている気がしています。開放付近の撮影もF2.8の方が良いと思います。　もし、ポートレート重視だとしたら、ちょっと高いですが、こっちの方が満足度は高いと思います。
ただし、このレンズの開放時の性能は、ちょっとクセがあるので、そのコツをつかむ必要はありますが、開放撮影は殆どしなくてすむくらい、少し絞ってもボケは綺麗にでます。
是非検討して見てください。
　

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
新型は買いか	8	2012/02/07 18:59:41
軽いのは良いです。	0	2011/06/12 10:21:13
スナップ	0	2010/05/03 23:09:12
広角短焦点	8	2010/04/27 19:23:29
( ´ﾉД｀)ｺｯｿﾘ購入(;^。^A アセアセ・・	7	2010/04/04 11:31:56
Ｘ３で使ってみました。	3	2010/02/17 17:35:02
お尋ねします。	12	2010/05/07 15:51:57
安くていいレンズです。	10	2009/04/30 22:22:37
製造時期の判別と、その必要について	10	2009/01/02 19:37:59
今日、中古で注文しました(カメラのキタムラ中古)	26	2009/01/15 0:27:32

『Lレンズとの価格差と写りの違い』のクチコミ掲示板

EF28mm F2.8