『迷います！』のクチコミ掲示板

[徳川御三家]

今、単焦点レンズに興味を持ち始め、色々と物色しています。
候補に挙がってますのが、下記の通りです。
�@本レンズ
�Aシグマ：30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
�Bキャノン：EF35mm F2
�Cキャノン：EF28mm F1.8 USM

�@に関しては、レビューを拝見するとかなり評判がいいのと値段も安いので初心者の私にはちょうどいいのかな！と思ってますが、広角がもうっちょとかな？と思ってます。
�Aに関しては、一気に値段がありますが、広角とF1.4に惹かれてます。
�Bと�Cに関しては一応候補に挙げました。

そこで、質問ですが、上記のレンズは手ぶれ補正などは付いてるのでしょうか？また、どのレンズが一番お薦めでしょうか？
主な被写体は、子どもです。

以上、ご教授下さい。

書込番号：13765600

[Green。]

こんにちは。

候補のレンズは全て手ブレ補正はついてませんが
明るいので問題ないと思います。
�CがAFスピードも早いのでオススメです。

書込番号：13765627

[徳川御三家]

早速のご回答有難うございます。
＞候補のレンズは全て手ブレ補正はついてませんが

明るいので問題ないのですね！

�Cは、ちょっと予算が厳しいかな？
単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？

書込番号：13765680

[Green。]

追加で

�@と�Aは描写はいいですが寄れません(最短撮影距離をチェックされてみてください)

�Bと�Cは最短撮影距離が短いので室内でも使いやすいです。

中でも�CはUSMでAFスピードが早いですので
動き回る子供さんも撮影しやすいです。

書込番号：13765681

[Green。]

予算が厳しいようでしたら�Bでしょうか。

前スレでも紹介してますがタムロンA09はいかがでしょうか。

●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

書込番号：13765693

[＃４００１]

「室内」「子供」「ノーフラッシュ撮影」・・・
この3つのキーワードにあこがれているならば・・・

1）純正28�oF1.8（○画角が丁度良い、明るい、AF速い、寄れる、×チト高い）
2）シグマ30�oF1.4（○明るい、画角が丁度良い、×寄れない）
3）純正35�oF2（○寄れる、画角が丁度良い、×チョット暗いかな？）
4）純正50�oF1.8（○安い、明るい、×画角が狭い＝チョイ望遠、寄れない）

この順番でおススメします。
予算があるなら1）を買われると満足度が高いと思います。
2）と3）は、びみょ〜〜な差ですけど（笑
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に特化するなら、2）がやや有利かな（明るさ重視）？
手足のパーツとか写したいなら、純正35�oF2なら、結構寄れますので、大写しに出来ます。
シグマの30�oは、あと一歩が寄れないところが残念。
屋外で風景やスナップまで撮影するなら、純正の方が汎用性が高いというか？？扱いやすいかもしれません（花マクロ撮影とか？）

4）は、ハッキリ言えば、室内で子供を撮影するには使い難いんですけど・・・
何せ1万円でお釣りが来ちゃう価格なんで・・・
試しに買っても損は無い・・・
「明るいレンズ」の片鱗というか？？・・・室内ノーフラッシュ撮影の醍醐味を味わう事は可能なんで・・・使い難くてもご愛嬌と言う部分は有ります（＾＾；；；

書込番号：13765702

[Green。]

何度もすみません(汗)

望遠が不足しますがタムロンA16
手ブレ補正(VC)のついたタムロンB005もありますよ。

書込番号：13765714

[毒遊]

焦点距離に関しては、今お持ちのズームレンズで撮影された画を確認され、良く使われると思われるものを選ばれた方が良いですよ。
50F1.8IIは確かに安くて良く写りますが、APS-Cだと80mmになってしまい、被写体が小さな子供といえど室内ではやや長いと感じることがありました。

> 単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？
ズームでF2.8やF4通しとかの明るいレンズだと、お値段もそれなりになりますよ。

私は0.23倍まで寄れてAPS-Cで56mmと使いやすい35F2を推しておきます。

書込番号：13765771

[Frank.Flanker]

＞単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？

ズームとなると、明るくてもF2.8止まりです
それ以上明るいキヤノン用のズームレンズはありません
ズームでコスパならびに画質が良く、明るいレンズとなるとタムロンの17-50mm F2.8(B005)でしょう

http://kakaku.com/item/K0000065674/

また、手ブレに関してですが
手ブレの限界速度はキヤノンのAPS-C機だと　（1/焦点距離×1.5）秒　といわれています
ようするに焦点距離の短い広角系のレンズは手ブレ補正がなくてもブレにくいということですし、さらにレンズが明るければ絞り開放でシャッター速度は速くなるのでさらにブレにくいことになります

書込番号：13765929

[徳川御三家]

皆様、色々とアドバイス有難うございます。

最初に書くべきでしたが、現在所有のレンズは、ダブルズームの18-55、55-250、タムロンB003です。

そこで不安なのが、B005及びA06の場合、18-55と大して差が出ないような感じがするのですが、いかがでしょうか？（似たようなレンズという意味で）

また、室内撮影も子どもたちも既に小学生になり、撮影するとなると学校行事、また、クリスマスなどの室内ｲﾍﾞﾝﾄ、また、水族館などのレジャー施設となります。

EF28mm F1.8 USMは、やはり予算的にかなり厳しいので、3機種に絞られそうです。
非常に悩みます・・・・・。

書込番号：13765997

[愛茶（まなてぃ）]

子供を撮るときに問題になるのは被写体ぶれだと思います。
手ブレが先に問題になってくるなら腕を疑うべきです。

候補の中では１しか持っていませんが、個人的にはまず画角
（ワーキングディスタンス）を考えられてはと思います。
85/1.8でも引けるなら室内で使えますよ。

勝手なお勧めはEF28/1.8です。この中では高い以外に問題点ないですｗ
ズームだとどうしてもF2.8と暗いレンズになっちゃいますね。
予算優先ならEF35/2 とEF50/1.8IIを買うのがいいと思う。

書込番号：13766024

[写歴40年]

徳川御三家さん　こんばんは。

レンズを検討される時に一番最初に考えなければならないのは画角だと思います。

ズームをお持ちなので撮りたい画角の単レンズを検討されればいいと思いますが、お子様撮りではF2.8の明るさしかないですがズームが撮りやすい場合も有りますが、単の場合は価格の前に画角を検討される事をお薦めします。

書込番号：13766077

[万雄]

こんばんは。徳川御三家さん

僕も�CのEF28mm F1.8 USMをお奨めしますね。
価格は高いけど素晴らしい写りをしてくれる単焦点レンズです。

書込番号：13766244

[さゆぽんのパパ]

私も28mmF1.8USM持っていて、お気に入りです＾＾

30mmF1.4も寄れないとはいいますが、50cmの距離からでも頭を含めたアップぐらいは撮れるはずですので、たとえば目だけのアップとか横顔のドアップとかをやらないのであれば問題ないと思います。

書込番号：13766559

[さゆぽんのパパ]

ちなみに�@とそれ以外は画角が違うので、とりあえず�@で画角と足の使い方を覚えてから、他のレンズを検討されるといいかもしれません。

ズームレンズをお持ちなら、28mmや38mm指標に合わせてどのぐらいの画角になるか？とか場所を変えるとどうなるか？とかいろいろ試してみるといいかも？私も28mmF1.8を買う前にそうやっていろいろやりましたヨ＾＾

書込番号：13766581

[DDT_F9]

カメラによると思うけど・・・
ＡＰＳ−Ｃなら１はあまりおすすめではない。

書込番号：13766786

[sweet navy☆]

徳川御三家さん、はじめまして。

４つの中では�Cを一番おススメしたいのですが、予算が厳しいとの事ですので選択肢から除かせて頂きます。

初めての単焦点レンズでしたら�@はおススメの１本です。
ただ、主な被写体が子供さんとの事ですので、もし室内での撮影が多いようでしたら�Bが使いやすいかと思います。
私も�Bは子供用のメインレンズとしてずっと使ってきました。

徳川御三家さんにとってベストなレンズを選択をされて、お子さんにたくさん写真を残してあげて下さいね☆

書込番号：13767047

[ベジタンＶ]

こんばんは
�@�B�Cを所有しております。

>また、室内撮影も子どもたちも既に小学生になり、撮影するとなると学校行事、また、クリスマスなどの室内ｲﾍﾞﾝﾄ、また、水族館などのレジャー施設となります。
それぞれ広さが異なるため、１本のレンズで対応するには厳しいかと推測します。
うちの子は０歳児のため６畳程度の部屋でも�@�Bを多用しますが、小学生ですと�@ではお子様全体を収めるのは難しいでしょう。
また、あまり近寄りすぎるとお子様の表情が強張る恐れがあるため、ある程度の距離を保った方が良いかと考えます。
ココは�Bを推奨します。
学校行事であれば部屋も広くなりますので�@でも短い気がします。
85mm以上の単焦点、もしくはより高価になりますが70-200F4等が便利でしょう。
水族館であれば�B１つでも十分楽しめます(^^)

書込番号：13770694

[徳川御三家]

短時間の間に多くの良きアドバイス有難うございます。
最初に質問してから、色々と迷い、自分なりに整理した結果、次のように？なりました。

本当に欲しいレンズは何か？
そもそも、運動会などのイベントはタムロンB003、ちょっとした散歩や公園などには18-55を使用しています。

冷静に考えてみると、18-55に不満を持っていたのかもしれません。
「もう少し、明るく、もう少し、ズームが欲しい」が今の現状かも知れません。

そこで、改めまして色々と調べた結果、タムロンA09、B005がいいのかなと・・・。

どうでしょうかね？でも、単焦点にも興味をもちはじめたのが現実です。
あ〜！どうしよう！

書込番号：13778130

[さゆぽんのパパ]

B003をドナドナして、EF-S17-55mmF2.8IS USMにしましょう！私も相当がんばりましたよ！＾＾

というのが無理なら、とりあえず単焦点は35mmF2。私は28mmですが、35mmも評判は良いし、この画角であれば室内はもとよりお散歩にも十分対応できますよ！

ちなみに運動会のイベント等はB003よりキットレンズの55-250mmがAFの速度・精度共に良く、綺麗に撮れます。お試しあれ！＾＾

書込番号：13778193

[Green。]

こんばんは。

タムロンA09で様子をみてみるとか。


●EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

書込番号：13778270

[徳川御三家]

ご返信遅れまして申し訳ありません。

あれから、悩みの日々がいまだに続いております。
ずっと頭の中は「レンズ」のことだけです。困ったものです。

とりあえず、まだど素人なので本レンズを購入し、単焦点の醍醐味を味わってみようかなと思っております。そこで、みなさん、レンズプロテクタを装着してますか？
私も他のレンズにはすべて装着しておりますが、本レンズは安価商品ですのでどういうものなのかな？と質問させていただきました。

また、今後のビジョンとして（予算がありませんが）

�@本レンズの購入

〈B003を売却し〉
�AA09　or　シグマ18-200の購入（普段用）
�BB008　or　A005の購入（運動会用）

�Bに関しては、B003よりも小型軽量以外あまりメリットがないでしょうか？A005に関しては30ｍｍ望遠が利きますが。

書込番号：13788833

[myushelly]

＞プロテクタを装着してますか？

私は、50mmF1.8IIも含めて全てのレンズにプロテクタをつけています。
レンズキャップの代わりですね。
レンズ保存時でもリアキャップだけして、前はプロテクタにしてレンズに光を通しています。
カビ対策の一環と考えてやっているのですが・・・カビは光が嫌いなので・・・
撮影時に光が気になるときはプロテクタを外して撮影しています。

手ぶれ補正の件ですが・・・
50mmのレンズなら、APS-Cでは80mmの画角です。
カメラホールドによるとも思いますが、シャッター速度が遅くなれば当然ぶれます。
手ぶれ補正の威力はかなりのモノですから、レンズのＦ値が明るいからといって過信は禁物かと思います。
80mm位の画角で、手ぶれ補正無しで撮影すると、ホールドも良くなるかも・・・

このレンズではまってしまった身としては・・・持ってみてもいいと思いますが・・・
そのくらい単焦点の片鱗は見せてくれます。
で・・・単焦点なので、他の焦点距離のレンズが気になりだすかも。
点光源が５角形になるところもお茶目だし・・・

ごめんなさい、TAMRON B003っていい値段で売れますか？
TAMRONのB008を持ってます。高倍率として悪いとは思いませんが、積極的にB003を変更するまででもないかなと思いますが・・・

標準ズームで、Ｆ値が2.8通しのレンズは便利かと思います。
私はEF-s15-85mmの他に、今でもTAMRONのA16 17-50mmF2.8を使ってます。
焦点距離はかぶりますが、Ｆ値の違いは大きいときがありますよ。
APS-Cなら、A09ではなく素直にAPS-C用の方が使いやすいと思います。中望遠が欲しいなら別ですが・・・

TAMRONのB005とA005を検討されてはどうかと思うのですけど・・・
17-50mmF2.8と70-300mmの体制になります。
50mmと70mmの間が空きますが、あまり気にならなかったです。以前はこの焦点距離の組み合わせが私のメインでした。
気になるときはB003を使う・・・

書込番号：13791181

[徳川御三家]

＞APS-Cなら、A09ではなく素直にAPS-C用の方が使いやすいと思います。中望遠が欲しいなら別ですが・・・

素人な質問ですいません。APS-Cはそもそも何でしょうか？
また、APS-C用のレンズではいと何が不都合なんでしょうか？
70まであるから、55より若干いいかなあ、また、F2.8だからいいかなと単純に本レンズを候補に挙げました。

ご教授下さい。

書込番号：13795507

[さゆぽんのパパ]

私の単焦点デビューは28mmF1.8USM、その後にこのEF50mmF1.8�Uを購入しています。
いずれもプロテクターは装着していますが、視野内に強い光源がある場合、ゴーストの原因になることもあるので、そういうときは外しますが、基本的に装着したままです。

EF50mmF1.8�U、部屋撮りでは確かに窮屈に感じますが、単焦点を味わうにはもってこいだと思いますので、購入の意図があるなら買った方が良いです。

AFは遅いし、足を使わないとなかなか難しいですが、ハマればすごくキレのいい写真が撮れますよ＾＾

ちなみにAPS-Cとは、昔のフィルムで撮影したときのサイズを35mmフルサイズというのに対して、一回り小さいサイズのセンサーを使っていることから、同じ焦点のレンズで撮影した場合、35mmフルサイズで撮影した場合と比べて約1.6倍大きく写ります。

つまり18mmのレンズで撮影する場合、35mmフルサイズではそのまま18mmの画角になりますが、APS-Cカメラでは18mmの約1.6倍、すなわち28.8mm相当、同様に28mmのレンズでは44.8mm相当の画角で撮影されることになります。

したがってAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラで、TAMRON A09を使用した場合、レンズは28-75mmなのでそれぞれ1.6倍して44.8-120mmのレンズの画角になるので、若干広角が不足気味になるのかな？とうことになります。

書込番号：13795633

[徳川御三家]

>したがってAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラで、TAMRON A09を使用した場合、レンズは28-75mmなのでそれぞれ1.6倍して44.8-120mmのレンズの画角になるので、若干広角が不足気味になるのかな？とうことになります。

わかりやすい説明有難うございます。。本当に無知で申し訳ありません。

確かに、本レンズは私みたいな人にはもってこいかな！と思います、
購入に前向きに考えたいと思います。

また、A09を購入するに当たり、18-55のレンズを持っているから、F2.8通し以外あまりメリットがないでしょうか？

書込番号：13795674

[myushelly]

＞APS-C用のレンズではいと何が不都合なんでしょうか？

APS-Cというのは、撮像素子の大きさのことです。ざっぱな説明だと・・・
35mmフィルムとほぼ同じ大きさの撮像素子を「フルサイズ」といいます。５ＤIIなんかがこの撮像素子を載せてます。
このフルサイズの面積比約半分の大きさの撮像素子をAPS-Cといいます。７Ｄ・60Ｄ・Kissなどがこの撮像素子を載せてます。

APS-Cの撮像素子は、フルサイズの約半分の面積分しか撮影できないことになります。
このことにより、画角がフルサイズとでは異なることになります。

面積の違う撮像素子で写したモノを、同様に見えるように画角を調整すると・・・
CANONのAPS-Cの場合は、焦点距離を1.6倍にすると、フルサイズとほぼ同じ画角となります。

例えば、50mmの焦点距離のレンズをつけたフルサイズ機と同じ画角を得ようとすれば、
APS-C機では35mmくらいのレンズ（35x1.6=56mm）ということになります。
つまり、APS-Cはフルサイズと比べて見かけ上の焦点距離が1.6倍に伸びたように写ります。

望遠の時は、より焦点距離が伸びるのでメリットになります。300mmが480mm相当になるので・・・
逆に広角の時は、1.6倍になるので、広く撮ることができません。このことがデメリットです。
室内撮りでは、広角側で撮りたいと思うことも多いと思いますので、17・18mm始まりがいいと思いました。

50mmF1.8IIもAPS-Cで使うと80mm相当になるため、室内では広く撮れないよとのアドバイスが来ます。

この広く撮れないことが、「不都合」かどうかは撮る人の判断になるとも思いますけど・・・

＞70まであるから、55より若干いいかなあ

「いいかなあ」というのがよくわかんなかったりするんですけど・・・
どこで、なにを、どう撮りたいかで、レンズの焦点距離が決まるので・・・長めがいいのなら70mmまであるほうがいいかも・・・

ちなみにですが・・・
CANONのAPS-C用のEF-sレンズはフルサイズに機につけることが物理的にできないようにしてあります。
TAMRONなどの社外のAPS-C用レンズは、EFマウントなので、物理的についてしまいます。
ただ、そのまま撮影すると、半分の面積しか像を造らないため、周りの黒い画像ができあがります。

フルサイズ用のレンズはAPS-Cと共用できますが、APS-C用のレンズは専用レンズです。

書込番号：13795891

[一生勉強]

おはようございます。

自分も今はＡＦができなくなってしまいましたが、ＫＩＳＳＦで１８−５５ＩＳのキットレンズにお世話になっていました。

このキットレンズは、タムロンの１７−５０　Ｆ２．８手ブレ補正ありの
レンズを借りて撮影してみたことがあるのですがある程度絞って同じＦ値で
撮影してみたところ
描写はほとんど変わりませんでしたので本当にすごいレンズだと思います。


しかし、Ｆ２．８という明るさはキットレンズでは難しい
ような場面（室内や夜のお祭りなど）で大活躍でした。

また、５０mmF1.8�Uとsiguma30mmF1.4を持っていますが、それぞれ長所と短所があるものの、明るいレンズは撮影の幅を広げてくれ、
大変助かっています。

書込番号：13797000

[徳川御三家]

皆さん、色々と迷った挙句、本レンズの購入を考えております。

そこで、新品の購入するか、中古の購入するか迷っております。
でも、中古のは色々と不具合が生じているレスを見ます。

皆様ならどうしますか？

書込番号：13799471

[＃４００１]

こー言う言い方すると怒られちゃうかもしれないけど・・・^_^;。。。

自分で、良し悪しが判断できないなら・・・中古に手を出すべきでは無い。
不具合に当たった時に自己解決出来る自信が無いなら・・・中古に手を出すべきでは無い。

・・・です。

書込番号：13799738

[徳川御三家]

>こー言う言い方すると怒られちゃうかもしれないけど・・・^_^;。。。

とても参考になります。こちらも極力低予算で抑えたいので、つい中古品と思ってしまいます。でも、キタムラの中古ですので心配ないかな？とも思っております。

やはりう、前所有者のカメラの癖でもあるのでしょうか？

書込番号：13799768

[徳川御三家]

沢山のアドバイス有難うございました。

とりあえず初心者なので、本レンズを購入し（中古）、単焦点の醍醐味を味わいつつ、ステップアップを図っていきたいと思います。

もっと、予算があれば35mmのほうがよかったかもしれませんが、まずは入門機でと考えてます。

本当に、有難うございました。

書込番号：13801036