『販売終了…？』のクチコミ掲示板

[名無しの電車区]

こんにちは。クチコミは初めて投稿します。先輩方のようなおもしろいクチコミができるよう頑張っていきます。

さてヨンヨンですが、先日から公式ページに【販売終了】の文字が。
デジカメInfoでも触れられてないですし、ここ価格コムでも触れられていませんね。

なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

ちなみに自分は、ヨンヨン持っていません。っていうかそもそも赤鉢巻すら持っていません。
まだ写真は2年目の初心者(ただし機材の知識に関しては…どうかな？ｗ)ですのでどうかお許しを…。

書込番号：17819169

[ＭｉＥＶ]

一度、借りた事が、あります。
軽くていいのですが、輪っかが出るので、一度借りて、終わりました。
特別、終了しても、残念ではありません。
2002年発売ですから、Canonとしては、長い販売期間でした。

書込番号：17819386

[じじかめ]

私には手が出ない価格で関係ありませんが、あまり売れなかったのかも？

書込番号：17819629

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＤＯレンズは輪っかが出る時が有るので、話題には成りましたがあまり売れないので仕方ないです。

書込番号：17819632

[holorin]

７０−３００からもう１０年。ＤＯレンズを搭載したレンズはあとが続いていないですね。

書込番号：17819667

[あれこれどれ]

70-300 DOのユーザーです。

> なんだか少しかわいそうです…。DOレンズなのに。意外と影が薄いですよね。

残念ながらDO自体がマイナーな存在ですね（泣）。自動車のロータリーエンジンと同じ運命を辿りそうというか。DO自体、レンズの光学性能を積極的に上げるというより、無茶な仕様を商品化可能なレベルに落とし込むためのものということになるようです。

70-300 DOも長さだけで言えば、フォーマットが相当に違うニコワンの70-300よりも短いほど（重さは約180gアップ）で、納めるカメラバッグを選ばないメリットがあるのですが…。

ただ、当時と今ではかなり状況が違っていて、フルサイズレンズについては、それほどの小型軽量化は求められていない思うので、DOがなくなるのは仕方がない気もします。

私も、今の70-300 DO（今となってはISの効きがいまいちかも…）の次は70-300Lに行くか噂のEF-S 18-300 STMが出たらそっちに行くかと思っています（70-300 DOは、ほぼ、7D専用です）。

書込番号：17819782

[guu_cyoki_paa]

ぜったい、じじかめさんが、「DOしてなんでしょう？」って書くとおもったのに。　　(＾▽＾)

書込番号：17820142

[名無しの電車区]

皆様、こんなスレにいらして頂きありがとうございます。

>>ＭｉＥＶさん
>>ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
そうですよね。私は鉄道をたまに撮りますが、車両のヘッドライトなどは顕著に表れるっぽいですね。

>>じじかめさん
私も一生手が届かないと思いますw
いまでもLすら持っていませんからw

>>holorinさん
そうですね。
仮にヨンヨンがリニューアルされてもDOでは無くなるかもしれないですね。
まあ70-300の場合、かなり小さいので需要が無いわけではないと思います。

>>あれこれどれさん
確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。
あと個人的には18-300はUSMのほうがいいなあと思います。
蛇足ですが、ロータリーだったらFDのRX-7がいいです^_^
※ただしレンズ(マウント)はEFに限る

>>guu_cyoki_paaさん
（;￣O￣）

書込番号：17821323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

名無しの電車区さん

> 確かにロータリーエンジンのような感じですね。開発するのにすごく試行錯誤したのに、結局はあまり意味の無いものになるっていうかなんというか。

2002年〜2004年という時期を考えると、DOの商品化はオリンパスの元祖4/3フォーマットに対する対策だったのかもしれません。フォーマットを変えずにレンズの小型・軽量化が図れますから。

ただ、写真レンズとしては致命的な欠点があったということでしょう。シリアスな撮影で「輪っか」が出てしまう条件に備えるには、結局、通常のレンズも用意しなければならないことになりますから、何の意味もない (^_^;)。写真レンズとしての光学性能が段違いに良ければ話は別でしょうが、決して、そういうものではないし。

そうしているうちに挑戦者の4/3フォーマットが勝手に逝ってしまったので用済みになったのかもしれません。特に400mmF4 DOについてはそんな気もします（陰謀論）。

書込番号：17821372

[名無しの電車区]

>>あれこれどれさん

凄い分析力ですね。
確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。クライアントから依頼された大事な撮影なのに"輪っか"が出てしまうとダメですよね。
あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

書込番号：17821407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 確かにプロが使おうとするなら使いづらいかもしれないですね。

原則として光線状態を選べないのが、光学測定器用レンズなどと比べた写真用レンズの特長ですから。

でもそれ以前に

> あっ、そもそもプロはヨンニッパしか使わないか。

これが全てなのでしょう (^_^)v。

書込番号：17821450　スマートフォンサイトからの書き込み

[修理代こわい]

レビューで投稿したとおり嫁が持っています。
無論私も使うことがあります。（私の主砲はタムロン150-600）
タムロン150-600も値段を考えると非常にがんばってますが、
400DOもLは名乗ってませんがタムロンとは等倍で見ると明らかに違います。
200-400LならDO以上の写りなんでしょうけど、重量が・・・
アマチュアで手持ちで振り回せる範囲では最高峰だったのではないでしょうか。
えがみさんブログでも分かるとおり、超望遠レンズの小型軽量化手段としてのDOは
継続検討されているようですので、モデルチェンジやゴーヨンに発展して欲しいですね。

書込番号：17847936

[desuyone]

噂のサイトに近日発売予定とでましたね。

読者さんからの情報とのことで

何気に出そうな感じですが

どうなんでしょう？

当然買えもしませんが

新レンズの登場はいつもわくわくします。

本当ならいいですね。

書込番号：17880976

[あれこれどれ]

あそこの『読者』さんは、今のところ、百発百中ですね。何人いるか知らんけど (^^;;。

70-300DOの後継もよろしく。

この中ではEF-S24mmが一番注目かな。フルサイズレンズは、むしろ、ペアになるボディ。順当に6Dなのか？それとも？フォトキナまでに出てくるのは702ではなく9Dだったりして（笑）。

書込番号：17881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

ヨンヨンDO2型発表されましたね。

キヤノンがDOレンズの技術をお蔵入りさせないという意志を感じますねぇ。

書込番号：17941592　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.dpreview.com/articles/0082658045/canon-introduces-ef-400mm-f-4-do-is-ii-usm-ef-24-105mm-and-ef-s-24mm-f-2-8-lenses

いい写りしそうかも（笑）

書込番号：17942633

[Shock Waves]

品番にはやっぱりLがないんですね。

書込番号：17943130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

ＤＯをＬなみのプレミアムに育てるつもりなんじゃないかな？

今回、ＤＯレンズを前玉に使うのを止めたことで
フレアとかわっか問題対策にしているみたいですね

それと前玉は普通のレンズゆえに保護ガラスもいらなくなった

この技術ってつきつめられれば面白いとおもう
小型軽量化は非常に大事♪

書込番号：17946145