『EF28-135 USMとの違い』のクチコミ掲示板

[カラシロクヨン]

主に鉄道撮影などが中心で、今まで18-55IS所謂“芋レン”を使っていたのですが最近もっと描写が上のレンズに買い換えたいと思いどのレンズにしようか悩んでます。
それで辿り着いたのがこのレンズと28-135 USMです。
中古だと結構手軽な値段で手に入りますし、レビューを見てみると高評価が多かったので…。
そこで、この24-85 USMと28-135 USMははっきり言ってどちらの方が描写はいいでしょうか？
AF駆動などは気にせずに描写優先です。

書込番号：16457661　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　28-135mmは持っていませんが、EF24-85mmは一時期所有していました。
　ただ、EF-S18-55mmISのようなキットレンズも、値段が安い割に、画質的には結構頑張っているので、正直わざわざ買い替え＆買い増ししてはっきり差を感じるレベルではないと思います。
　下手をすれば、逆光耐性などの点では18-55mmISのほうが上かも知れません。

　これらのレンズの画質については、｢値段の割には｣という枕詞を付けた上での「いい」だと思います。

　鉄道写真などでは、おそらく絞って撮ることのほうが多いでしょうから、なおのこと差は小さいと思います。
　キットレンズとの差は、金属マウントであるとか、USMによる高速AFやフルタイムMFなど、画質以外の部分のほうが大きいと思います。

書込番号：16457831

[さぁ鐘を鳴らせ]

安物買いの・・・なんとやらです。EF28-105f3.5-4.5USMおよびDF24-85f3.5-4.5USMはフィルム時代では
スタンダードなレンズでしたが、やはりコーティングや設計が古く、画質面ではEF-S18-55ISのほうが良いかも。

ボディが、APS-C/DXセンサーサイズでフルサイズに行く予定がないなら、EF-S15-85IS USMがまず基本。
あとは高画質に振るなら、シグマ/タムロンなどの17(18)-50mmf2.8クラスか、EF-S17-55f2.8IS USMのご検討を。
フルサイズ用(EF-S始まりでなくEF始まり）ズームですと、最低でもEF24-105f4L ISやEF24-70f4L ISなどになります。

書込番号：16457833

[Hinami4]

おはようございます。
描写優先で、EF−S １８−５５より上を目指されるのであれば、EF−S １５ー８５ IS USM しかないかと思います。

この２４−８５や２４−１３５は、フィルム時代では良かったのでしょうけど、デジタルではただ安いだけのレンズとなってしまいますね。
まだ、１８−５５のほうがマシだと思います。手ブレ補正もありませんしね。
２４スタートでよろしいのであれば、EF ２４−１０５Lからになるでしょう。

中古だとEF−S １７−８５も入ってきますが、ちょっと良い評価を聞きませんので、やはりEF−S １５−８５中心に考えていくことになろうかと思います。

書込番号：16458135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんにちは

EF28-135や　24-85は一世代前のレンズですので　今のデジタル対応レンズに比べ　内面反射処理などが弱く　開放付近でで易いですし　デジタル対応の18-55ISに比べても　極端な性能上昇が見られないと思います。

それよりは　シグマの17−70�oF2.8-F4の方が良いような気がします。

書込番号：16458266

[カラシロクヨン]

皆様詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

やっぱりフィルム時代のレンズだとデジタルとの相性は良いいとは言えないのですね。

なのでタムロンの17-50かシグマの17-70は見てみると安価で写りも良いらしいのでそれらの購入を考えてみます(^_^)

書込番号：16459536　スマートフォンサイトからの書き込み