『望遠レンズ使用時の描写力』のクチコミ掲示板

[island7]

みなさま，先日は貴重なアドバイスを多数下さり，どうもありがとうございました．

改めてスレを立てさせていただきます．内容からして，どこか別の板の方が適当かもしれないのですが，レンズのことを質問させていただいたついでということで，よろしくお願いします．

かなり以前ですが，銀塩EOSでポートレート撮影を試みました．使用したレンズは今はもうカタログにも掲載されていない，昔のキャノン純正EF 70-210mm F4.5-5.6程度？のローコスト（おそらく４万円程度で購入）のもので，これのテレ端で絞り解放，屋外日中でフラッシュ使用スローシンクロにするためNDフィルターを使用して，シャッター速度数分の一秒程度（うろ覚えですみません），三脚使用レリーズボタン使用でした．しかし仕上がりの写真2L版程度を見ると，全体的にかなり描写が甘く，当時初心者（今でもか？^^;）の私でもちょっと耐えられないものでした．
このようになってしまった原因について，自分なりに考えてみた可能性のある点を挙げます．

１．70-210mm F4.5-5.6程度？のローコストのレンズのテレ端を絞り解放で使用することに無理がある．すなわち，このレンズではこの程度の描写しかできない．
２．シャッター速度が遅いので，三脚を使用していたが，ぶれが起こった．

実写結果がなくて申し訳ないのですが，諸先輩のみなさんはこれについてどう考えられますでしょうか．
１の可能性は個人的に無視できないと思うのですが，2L判程度でもぼやぼやになってしまうものでしょうか？もしそうだとすると，レンズをよりよいもの（例えばこのEF70-200mm F4L USMとか）に変えることで，避けられそうですね．
２の可能性について考えてみたのですが，シャッターを切るときのミラーの跳ね上げがぶれにつながるという可能性は高いのでしょうか？使用した三脚は，それほどやわやわというわけではないのですが，中級の下くらいのグレードでしょうか，そんなにぴしっとしたものではありません（７，８千円程度で購入した記憶あり）．この可能性が高ければ，もっとしっかりした三脚を使用することで避けられそうです．

板違いかもしれず，不安で申し訳ありませんが，上記の件について教えてくださると幸いです．
よろしくお願いします．

書込番号：4476247

[take525+]

あくまでも推測にすぎませんが、
両方の可能性が高いと思われます。
また、数分の１秒という速度では被写体ブレの可能性も排除できません。

ご自分でも書かれてらっしゃるように　三脚は「絶対にブレを防げる」というものではありません。
それに200mm クラスのレンズで数分の１秒程度という条件は　一番厳しいと言っても良いかもしれません。
（動かない被写体という条件であっても、ブレが目立つ速度なのです。
　速ければブレにくいですし、遅くなれば相対的にブレが目立たなくなります。）
三脚は　良いものを大切に使えば20年30年使えるものですから、なるべく予算をかけられる事をおすすめ致します。

書込番号：4476413

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は被写体ぶれと三脚のぶれだと思います。
200mmだと結構長くなりますよね。それでも、たぶん三脚への取付はカメラのボディではないですか？
そう考えると三脚のぶれはかなり考えられます。

書込番号：4476439

[island7]

＞take525+さん

早速のコメント，ありがとうございます．

そうですか．

焦点距離200mmとか300mmのレンズを使って，女性のポートレートを撮影するという例をよく見たので，それを真似たのですが，やはり第一にレンズの性能が高くないと絞り解放では描写力は厳しいですか．レンズに関していえば，そのような条件下ではEF70-300mm F4-5.6 IS USMとかでは力不足で，やはりEF70-200mm F4L USMクラスが最低必要ですかね．

>それに200mm クラスのレンズで数分の１秒程度という条件は　一番厳しいと言っても良いかもしれません。

あとは，シャッタースピードを上げるということですね．
三脚も古くなってきて，雲台のコルク部分が硬くなってしまっているので，いいものを探してみます．大まかに言って，いくら位の価格帯のものがおすすめでしょうか？旅先にも持っていけるような，比較的軽量のものがよいのですが．

take525+さんのアルバムにある，ハスの花の画像は美しいですね．
あのような画像を撮ってみたいと思います．

書込番号：4476447

[island7]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

やはり使っていた三脚にも問題があるようですね．
今，ちょっと三脚の板を見たのですが，うう！実売３万〜４万円位のものが必要な感じですね．
うーむ，そうですか．

書込番号：4476486

[take525+]

三脚は　こちらのお店が安いようですよ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

そこのお店の「三脚選びのツボ」
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：4476521

[island7]

絞り解放か一段くらい絞って花などの前後をぼかしたような撮影をする，という場合には，よい三脚を使うことを前提として，レンズもこのクラスのレンズが必須なようですね．
となると，自ずと70-300mm F4-5.6 IS USMは対象外になりますね．

＞take525+さん

情報，ありがとうございます．
今ちょっとだけ見ましたが，参考になりそうです．

書込番号：4476532

[swd1010]

island7　さん、こんばんは。

花なら180mmマクロが良いですが、離れて居る花ならEF70-300mmISも悪く無いと思います。
下記は前モデルのEF75-300mmISで撮ったものです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save155/index01.html

書込番号：4476570

[island7]

＞swd1010さん

コメント，ありがとうございます．
アルバム，ざっと拝見させていただきました．美しいですねえ^^)

>花なら180mmマクロが良いですが、離れて居る花ならEF70-300mmISも悪く無いと思います。

でも，ポートレートとかいろいろな被写体を撮る上で，絶対的な描写性能はEF70-200mm F4L USMとかなり差があるのではないでしょうか？その辺りを「かなり」の差とみるかどうか，なのでしょうけど．

書込番号：4476608

[swd1010]

island7　さん、こんばんは。

EF70-300mmISは、土曜の夕方引き取って来たばかりで20枚くらい試写しただけですがAF速度、IS能力はもちろんですが解像度、コントラストとも旧モデルよりかなり進化している感じです。
EF70-200mmF4Lの画質の美しさには及びませんが、私の場合は
１，Tamron180mmマクロも使っている。
２，人物は撮らないで花、風景専門。
なので、300mmまで手持ちで撮れるこちらの方が旧モデル同様、出番が多いと思っています。

書込番号：4476657