レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
EF70-200mm F4L USMもしくはEF70-200mm F2.8L IS USMの購入を検討しているのですが、AFスピードについてお使いの方におたずねしたいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS USMと比較してAFスピードはどれくらいの差があるものでしょうか。説明がむずかしいとは思いますので、体感的な表現でけっこうですので教えていただけるとうれしいです。
現在は、4年ほど前に購入したセットレンズのEF75-300mm F4-5.6を使用しています。(こちらと比較するとだいぶ違うとは思いますが。)
他には
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
CANON EF50mm F1.8 II
を使用しています。
同じレンズをお持ちの方で、これらとの比較が表現できれば、こちらもよろしくお願いします。
主な撮影目的はモータースポーツです。
現在は、EF75-300mm F4-5.6で撮影していますが、AFがまったく追いつかないため、置きピンで撮影しています。
書込番号:4846763
0点
こんにちは、photoxさん。
AF速度の件は、レンズ単体の性能ばかりでなく、ボディの性能にもよります。ボディは何をお使いですか?
AFは、速度・レスポンス・精度ど尺度はいろいろですが、ボディ性能によって左右される要素も多々あります。
一般的に、
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
CANON EF50mm F1.8 II
のような、超音波モーターを使っていないレンズよりは、早いと思いますし、その違いは体感できると思います。
書込番号:4846806
0点
EF70-200mm F2.8L IS USMで飛行機を追いかけましたが全く問題なく追従してくれました(ボディーはEOS-3)。
今メインに使用している100-400でもちゃんと追いかけてくれますし、
こちらの方が遙かにAFは速かったのでAF速度で不満が出るようなことはないと思います。
書込番号:4846874
0点
ジュニアユースさん、りゅう@airborneさん
さっそくのご返信ありがとうございます。
うっかり、大事なことを書き忘れていました。
本体機種は EOS Kiss デジタルN です。
お二人様、速度の違いが体感できるということで安心しました。
私のおこづかいでは、なかなか購入できるものではないのですが、どうせ買うならいいものをと思ってご質問させていただきました。
EF70-200mm F4L USMとEF70-200mm F2.8L IS USM
の速度差も大変気になります。
価格にだいぶ差がありますが、その価格差はIS機能分なのか、それともAFにも差があるのかが気になります。
もし、画質(F4Lの画質好評ですよね)などに差がなく、F値とISだけの差であれば、安価なF4Lを購入し、残った費用を他のレンズ購入にあててもいいなと考えています。
しかし、AFも全然速度違うよということであれば、思い切ってEF70-200mm F2.8L IS USMにしようかなとも思います。
あと、100-400はAFが遅いというような話を聞いたことがありますが、実際のところモータースポーツ(F1、FN、GT等でサーキットの観戦席から)撮影に適しているでしょうか。もし、そのような用途で使われたことがありましたら、教えていただけるとうれしいです。
恐縮ですが、続いてご教授くださいますと幸いです。
書込番号:4847573
0点
個人的な感覚では・・・
EF70-200mmF2.8LIS>>EF70-200mmF4L= F2.8L >>> EF75-300mm
ただ、モータースポーツだとAFの速度は、さほど早くなくても置きピンとか流し撮りで対応可能だと・・・
それよりも300mmが200mmになるのは問題ないのでしょうか?
書込番号:4848059
0点
fioさん、こんばんは。
正に知りたかった情報です。ありがとうございます。
ということは、EF70-200mmF2.8LISがすごく早いということですね。
レースの撮影は、ご指摘のとおり未熟ながらも流し撮りしています。
ポジションを決めてワンショットで撮ることも多いのですが、AFの速度をなぜ求めているのかといいますと、連写をするためです。
例えば(もし、サーキットに行かれたことがあるようでしたらイメージしてください。)、鈴鹿サーキットでS字あたりで待機していたとして、2コーナーからシャッターを切りはじめ、S字を通り、逆バンクの入り口辺りまで、ずっと撮り続けるといった使い方をしたいからです。
この撮り方をするとすごい枚数になるのですが、私はよくこのような使い方もします。この時に、今のレンズでは、AFが全然追いつかないためです。
なんでそんな撮り方するの?と思われるかもしれませんが、オープニングラップでは20〜30台の車が一斉に目の前を通り過ぎていきます。
バトルがあったり、クラッシュがあったりで次の予測がつかないため、このようなときは置きピンしていると貴重なショットを取り逃してしまいます。そのためです。
300mmから200mmになるのは、実際困りますのでEXTENDERの装着も視野に入れています。その際にAFが1段あるいは2段分遅くなることも承知しています。
本来は、距離でいうと100-400mmが一番向いているのかなと思いますが、AFスピードやISの効きがEF70-200mmF2.8LISより劣るということを聞いたことがあるため、候補からはずれぎみですが、そんなことないというようであればご指摘くださるとうれしいです。
書込番号:4848460
0点
私もオートポリスでのGT選手権とかには毎年出かけていますので感覚は分かります。
(ただ、鈴鹿の第二コーナーが、どういうコーナーなのか?は推測しか出来ませんが・・・汗)
EF70-200mmLISだと1.4xテレコンまでならば、画質面の落ち込みもAFの速度低下も問題ないレベルと感じています。
EF100-400mmLISはサーキットでは利用した事が無いので感覚的な回答しか出来ませんが、今のEF75-300mmよりは大分良いと思います。
逆に300mでOKだとEF70-300mmDOの方がEF100-400mmより早い分良いのかな?という気もします。 EF100-400mmLISは確実に、EF70-200mmLISやEF70-300mmDO-ISよりもワンランク遅いです。
それでも普通のモーターのよりは早いので表現が難しいのですが(^^;;
完璧なレベルを求めるとなると、レンズに加えてボディ側の能力とかも出てくると思いますので・・・1Dmark2とかも視野には来るのかな?とも・・・
書込番号:4849850
0点
こんにちは、photoxさん。
私もfioさんと同意見です。
EF70-200mmF2.8LIS>>EF70-200mmF4L= F2.8L >>> EF75-300mm
鈴鹿サーキットでレースを撮った事はありませんが、三重県在住なので、何度もレースを見に行ったことはあります。で、やはり疑問なのが、200mmで足りるの? ということです。
では300mmなら充分なのか、というと、望遠系を使い始めると、もっと長いのが欲しい、ということになりがちで、それならいっそのこと、100-400に、ということにならないかな、と思ったりします。勿論、他の被写体も多いというのであれば、70-200は使いやすいと思いますので、最後はご自分の撮影状況で決めることになるでしょうが、1.4xEXTENDERの使用率が高いようでしたら、別のレンズも考慮されてもよいのではないでしょうか。
それより気になったのは、
>鈴鹿サーキットでS字あたりで待機していたとして、2コーナーからシャッターを切りはじめ、S字を通り、逆バンクの入り口辺りまで、ずっと撮り続ける
AI SERVOで、連写モードで、ですか?
もしそうなら、それはAFの速さというより、被写体との距離が刻々と変わる際のAFの追従度(私はレスポンスと言ってますが)の問題ではないでしょうか。もしそうなら、ボディのAF性能が大きく関与するよ思いますが。fioさんの言われる、
>1Dmark2とかも視野には来るのかな
というのは、そういうことだと、私は思います。
書込番号:4849893
0点
fioさん、ジュニアユースさん ご返信ありがとうございます。
撮影方法は、AI SERVOで、連写モードです。
レンズのAFスピードばかりを気にしていた私ですが、本体の性能もAFに左右されるということで大変勉強になりました。
正直、カメラが違っても、多少の差はあってもAFに大きな差はないだろうと思っていました。高級機はやはり違うのですね。
しかしながら、現在のところ本体を買い換える予定は特にありません。(いつかは手に入れたいですが。。。)
ご指摘のレンズ、EF70-300mmDOも性能的には十分いいなと思っています。しかし、白いレンズが欲しいのです。(きっぱり!)理由は白レンズに憧れているから。それだけです。だめですかね?
前回も書きましたが、距離的には100-400が一番向いているとは思いますが、普段の使いやすさを考えてしまうとどうしても70-200になってしまうのです。必要なときにEXTENDERでカバーみたいな。
なんだか、いつまでも悩んでしまいそうです。同じように悩まれた方って、きっと多いのではないでしょうか。
書込番号:4851042
0点
こんばんは、photoxさん。
>白いレンズが欲しいのです
だめじゃないと思います。みなさん趣味で写真を楽しんでいるわけですから、最後は自分の欲しいレンズを購入すればいいと思います。誰しも、最短距離で最良の結果を求めるものですし、それは当然と思います。ただ、なかなかそうならないのが現実ですが。その手助けとしてこの掲示板があるのでしょうが、思うような結果を得られなかったとしても、責任をとってくれる訳ではありません。最後に決断するのは本人ですからね。
>悩まれた方って、きっと多いのでは
う〜ん、どうでしょう。400mmの画は400mmのレンズを使わないと得られません。明るい・暗い、ISがあるか・ないか、などは努力と工夫で何とかなるかもしれませんが。私の場合は、望遠系レンズをよく使いますが、まずは焦点距離です。トリミングて対処する、テレコンを使う、というのは一つの方法ですが、常時使用というのは避けたいですね。私の場合ですが。
書込番号:4854113
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF70-200mm F4L USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 30 | 2022/05/20 21:45:32 | |
| 23 | 2021/06/26 9:12:25 | |
| 2 | 2021/01/11 20:25:38 | |
| 4 | 2019/10/01 11:20:36 | |
| 9 | 2022/05/15 23:04:25 | |
| 18 | 2018/09/01 18:45:02 | |
| 9 | 2018/07/13 12:09:11 | |
| 7 | 2018/07/13 5:50:12 | |
| 9 | 2018/01/20 1:30:56 | |
| 20 | 2017/07/17 11:45:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











