『描写の違い』のクチコミ掲示板

[ミハエル・シューマッハ]

このレンズの購入を思案中です。

現在、ＥＦ２８−１３５mmＦ３.５−５.６ＩＳ ＵＳＭがあります。
ボディーは４０Ｄで、Ｌレンズは所有しておりません。
焦点領域もかぶっているので、決めかねています。
素人目にも違いがわかる程のハッキリとした描写力ってあるのでしょうか？

何方か、ご教授をお願い致します。

書込番号：7840717

[ことじん]

こんにちは。
私の初ＬはEF70-200 F4L ISでした。憧れの白レンズだったんですが、
使ってみてビックリしました。ヌケの良さと独特の色ノリ・・、一発で
ノックアウトされ、当時標準ズームとして持っていたEF28-135 ISを
即座に買い換えさせられました。
28-135はほんのちょっと淡白な色合いで、加えて、開放絞りから使うには
少々厳しいかなと、その当時常々思っていたのですが、現在ご使用中の
ミハエル・シューマッハさんは如何でしょうか。
もしそういう印象を持たれていて、その部分が気になっているんでしたら
確実に満足できる結果になると思いますよ。

書込番号：7840831

[ことじん]

連続カキコミで申し訳ありません。
私のブログのちょうど本日分の記事、それの4枚目と5枚目が
EF24-105 F4L ISでの画像です。
拙い画像ですが、ご参考の一助になれば幸いです。

書込番号：7840840

[Coshi]

50/1.4にて

こんにちわです。
>素人目にも違いがわかる程のハッキリとした・・・
比べ方にもよると思います。開放絞りで比べれば明らかに24-105Lの方が上だと思いますが、28-135ISをF8位に絞って使われているのであれば、明確な違いは実感出来ないかも？と思います。
24-105LはLの称号は付いていますが、どちらかというと描写力と利便性を高度にバランスさせた（そう言った意味では十分Lレンズだと思います）4倍以上の高倍率ズームですから・・・
28-135ISの明るさや質感・古いISなどで特に不満が無く、開放から使えるF4とLの冠に魅力を感じないのであれば、別にLの冠が無くとも単焦点レンズで1段絞って使う方が描写力の違いが実感出来ると思いますよ。
とは言え、一度このレンズを手放した私も最近又欲しくなってきています。ではでは(^^;;

書込番号：7841044

[エヴォン]

EF24-105F4LIS	EF17-40F4L	EF70-200F4LIS

ミハエル・シューマッハさん　こんばんは

EF24-105F4LISはカリっとしたところが気持ちいいですね！
ただ買い換えるとなると勿体無いなんて思ってしまいます

もしLがお望みなら他のあまりかぶっていない焦点域のLはいかがですか？
EF17-40F4LとかEF70-200F4LISが良いのではありませんか？

書込番号：7841193

[Y.M.G]

ミハエル・シューマッハさん、こんばんは。

28-135から24-105Lへ買い換えしました。
描写の違いは、素人の私には明確に説明できるほどハッキリわかりませんが
いつでもどこでも、レベルの高い画を写してくれるという感覚はあります。
色のコッテリ感もあると思いますが、これはそれぞれの好みもあるかと思いますね。
28-135のあっさりした感じも嫌いではなかったです。

描写については、こんな感じなのですが
操作感や質感、ISのスムーズさには大満足です。
かなり無理をしましたが、本当に買って良かったと思う１本でした。

書込番号：7841314

[titan2916]

こんばんは。

私は広角ズームは17-40Lと24-105Lしか使っていませんが40Dでも良い結果が出ますよ。
このレンズは万能レンズだと思います。

書込番号：7841318

[くろちゃネコ]

他に使ってみたい焦点距離があるならそちらを優先した方が撮影の幅は広がると思います。
標準ズームを強化したいというならEF24-105mmF4ISに乗り換えるというのはありだと思います。
描写は良くなりますが、多少便利さは失いますね。

書込番号：7841570

[rifurein]

こんばんは

＞焦点領域もかぶっているので、決めかねています。

他の焦点域には興味ありませんか
ＥＦ70-200Ｆ4ＬＩＳあたりに往って見ても良いかも知れませんね
値段も幾らも変わりませんし
気になるなら後で24-015を購入されても良い訳ですから

書込番号：7842039

[OM1ユーザー]

5D＋EF28-135mm	5D＋28-135mm

私は5Dに17-40Lとこのレンズ使っていますが、写りに関しては不満に感じた事は有りません。
下のサイトで両レンズの比較で見ると中心部と中間部は28-135の方が良く、周辺部は24-105Lがいいかなと思いました。
買い換えられるよりも17-40Lか70-200F4ISを買われた方がいい様な気がします。

私の場合次のレンズ候補は単焦点の35Lか135L、それとも70-200F4L ISかで迷っています。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=9&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=116&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

書込番号：7842784

[OM1ユーザー]

間違えました

× 私は5Dに17-40Lとこのレンズ使っていますが、
○ 私は5Dに17-40Lと28-135mmを使っていますが、

書込番号：7842842

[夜のひまつぶし]

ミハエル・シューマッハさん こんばんは

OM1ユーザーさんの仰るように、私ならEF17-40LかEF70-200F4ISのどちらかにしますね。
EF28-135も使ってみて不満ならばEF24-105Lに行ってみてはどうでしょうか？

Ｌレンズは、やはり違いますね。
写真のことを知らない家の妻でさえ違いが解るほどです。
キャノンユーザーの特権なので、どのレンズでも構いませんので、一度Ｌレンズ使われてみては？

古いＬレンズユーザーでした。

書込番号：7842953

[ミハエル・シューマッハ]

皆様、ご教授ありがとうございます。

ことじん様、、ブログ拝見させて頂きました。鳥の写真いいですね〜いつかは自分も、、１Ｄ、、

coshi様、、三社祭り、見ていても楽しそうですね。

エヴォン様、、ニャンコ、毛の本数が数えられそうですね。

ＹＭＧ様、、　やや、買いに傾きかけています。

titan2916様、、　ますます、、、

くろちゃネコ様、、どんどん、、、

rifurein様、、ユーミンのファンでしょうか。

ＯＭ１ユーザー様、、再び頭がパンパンに、、、

夜のひまつぶし様、、やはり、、、

これがこの板でよくいわれている、沼という奴ですね、、、、、、わかりました。
しかし、、沼から這い上がるには、目の前に史上最大の敵が大きく立ちはだかっています。
まずは、カミさんという牙城をくずさねば、、、、、、、、

とりあえず、今度の日曜日に新宿に行く用があるので、ひやかしてきます。

書込番号：7844848