『純正18-200との比較』のクチコミ掲示板

[zero!]

こんにちは。
7Dで主にスポーツ（テニス）を撮っています。
今は純正の18-200を使っていますが、やはりキットレンズの限界なのか、テレ端でモヤッっとした印象が強いです。
焦点距離やAFスピードはそれほど足りないとは感じていないのですが、画質の面で70-200と比較したときに
どれくらい違うものなのでしょうか？
同じ理由でEF70-300mm F4-5.6 IS USMも検討しているのですが、やはり画質の面ではＬレンズの70-200の
ほうがよいのでしょうか？
シグマ18-200との比較はお見かけしたのですが、純正18-200との比較が少なかったので、
質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11709720

[夜空が好き♪]

モヤッとした感じですか…何かサンプルを上げて頂くとレスもしやすくなると思います。
逆にカリッとしているのかと思いました。テレ端付近の話ですけど。
単に前後ピンずれの可能性もありますので、可能であればサンプルをお願いします(^.^)

書込番号：11709755

[zero!]

お目汚しですがsampleです。

書込番号：11709814

[melbo]

こちらで比較が出来ますよ・・・
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

ボディーがフルサイズと５０Ｄの違いはありますが、差は大きいですね。７０−２００の開放ｆ４に１８−２００のｆ８でも適わない感じです。
１８−２００は使った事はありませんが、こちらの７０−２００は最近まで使っていました。屋外スポーツにはとてもいいですよ・・・
屋内も撮るのであればＦ２．８になりますが・・・　(^_^)/~

書込番号：11710447

[赤提灯]

50Dレンズキットで18-200を使っていました。
私もモヤとした画像で、初めての一眼なのに
リコーＧＸ200の写りの方がよっぽど良く
がっかりしました。
18-200は100枚も撮らないで手放し、
EF70-200F4L IS USMを買いました。
このレンズすごいですよ。出てくる画像の
すばらしさに感動しました。
買えば皆さんがお勧めするのを納得します。

書込番号：11710995

[zero!]

みなさん早速の返信ありがとうございます。
やはり、70-200はかなりいいレンズの様ですね。(^^;;
チャート図なんかを拝見してもかなりの差があるようです。

18-200は確かに高倍率で便利なレンズなのですが、そのぶん画質にシワ寄せが
きている感じは否めない様ですね。

どなたか両レンズをお持ちの方で、作例など拝見させて貰えないでしょうか？

書込番号：11711106

[夜空が好き♪]

PCの画面で写真拝見しました。良く撮れていますね。確かに仰有られているモヤッと感もあるようですが、これはテレ端でフォーカスエリアは中央一点ですか？風景的なものをある程度絞ってもダメと感じるなら、70-200F4は開放からかなり期待に答えてくれると思います。私は最近は5D2との組合せで 標準ズームの如く ほぼ付けっぱなしです。買って損無しです。
18-200は所有していないので 比較できなくて申し訳ありません。

書込番号：11711189

[zero!]

風景なんかをある程度絞った場合はキレの良い画も撮れるんですが、
テニスコートである程度SSを稼ぎたいシーンではそうそう絞り込む事も出来ず、
結果モヤモヤになっちゃうんです。(~_~;)

それでもL版程度のプリントなら気にならないんですが、A3ノビでプリントしたり、
pcのデスクトップ背景なんかにしちゃうと気になっちゃうんですよね。

書込番号：11711255

[白秋]

スレ主さんへ

カメラに詳しいとか歴が長い人ほど高倍率ズームは嫌う傾向のようです
そうなると比較は厳しいかと

私はタムロンのB003を持っていました
プリントはL版がメインでしたし画質に不満を言うほどの事はありませんでした
↑でもたまに35/2や50/1.8�Uの安物単を着けるとやっぱりシャープだなとは感じてました
メインが娘撮りなので成長するにつれAFの速度と室内なんかで一段でもISO下げれる(逆にSS稼げる)事かはこのレンズを買いました
結果は上記の希望を満たす大正解でした
そしてPCで見るとB003の画質に不満は無かったはずなのに明らかに違いました
どの域も単焦点で撮ったようなシャープさ
結果一番稼働していたB003は出番が無くなり手放しました


スレ主さんの画像比較という点においては全く無意味なレスですが高倍率ズームとの比較意見として聞いてもらえたらありがたいです

書込番号：11716238

[zero!]

白秋さんへ
丁寧なコメントありがとうございます。
別に18-200に具体的な不満がある訳ではなく、そもそも比較するレンズを
持ち合わせていないので…。(~_~;)
そこで、本レンズを使うことによってどれ位変わるものなのか知りたかった次第なのですが、
やはり購入するメリットは大きいみたいですね！
ご意見参考にさせて頂きますね！（笑）

書込番号：11716752

[mt_papa]

EF70-300mmIS と EF70-200F4LIS の両方を使っていますが、間違いなく
70-200 が良いです。特にテレ端。
70-300mm の出番はどうしても 300mm ほしいときのみですね。

書込番号：11719891

[zero!]

mt_papaさん

コメントありがとうございます。
やはり評判どおりのレンズみたいですね！
本レンズの購入を前向きに検討しようと思います。(^^)

書込番号：11726517