『逆光時』のクチコミ掲示板

[piro2007]

X3で逆光撮影すると、解像度が極端に低下するように感じられます。
このレンズの特徴というか癖みたいなものなのでしょうか？

書込番号：12017200

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんにちわ！

解像度が悪くなっているように見えますね〜

もう少し　空と地面の対比を変更（空を少なめに）すれば　どうでしょうかね〜？？？

できれば　見たいですが〜

書込番号：12017648

[yuji8737]

アルバムの　IMG_7809　EF70-200mm f/4L IS USM　　70mm は、十分な解像度ですね。添付写真も同じ　ピクチャースタイルですよね？　手持ちですか？

書込番号：12017951

[piro2007]

おはようございます。
返信ありがとうございます。

霧Ｇ☆彡。 さん
オンラインアルバムにオリジナル画像を数枚追加しましたので、
よろしくお願いします。

yuji8737 さん
手持ちです。
シャッタースピードも1/1600なので、
手ぶれじゃないとは思っているんですが、
どうでしょう。
よろしくお願いします。

書込番号：12018038

[ｈｏｔman]

山肌を見ますと十分に解像しているように見えますが、どの部分をさして
解像度が低いと思われているのでしょう？

書込番号：12018112

[yuji8737]

おはようございます。　山頂に居る人までの距離は、1,200〜1,500m 位あると思います。それでも、カメラ構えてる人の三脚の脚まで、描写してる位だから、確かに、ブレは、極めて少ないと思います。私の場合、横着して、EF100-400 フード非装着で、ヤヤ逆光の時、こんな色が、出たときありますね。

書込番号：12018145

[piro2007]

おはようございます。
解像度低下と言うより、コントラスト低下なのでしょうか？

書込番号：12018196

[じじかめ]

空を半分以上入れる場合は、露出補正（+）が普通だと思います。

書込番号：12018286

[piro2007]

じじかめさん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
プラス補正、心掛けます。

書込番号：12018293

[霧Ｇ☆彡。]

元画像 横640ピクセル変更	レタッチ後の画像

スレ主さまへ　再度こんち！

写真を拝見しました

解像感は、良いのですが
コントラストが甘いような気がしますので

１）カメラ側でコントラストを上げる

２）偏向フィルターを付けて撮影

　　※　取り付けるだけでは駄目で、被写体を見ながら回転させる

　　67S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム
　　http://kakaku.com/item/K0000092010/

そのた

拝見した写真をレタッチ（PICASA）しましたので
比較してみてください

簡単に、編集（レタッチ）するのであれば
ＰＩＣＡＳＡ（簡単・無料ソフト）がお勧めです。
http://picasa.google.com/thanks.html

※　基本編集　→　I'm Feeling Lucky をクリック
　　すれば自動的に修正してくれます。

RAW現像をすればお好みのコントラストを表現できますので
お勧めですが面倒であればカメラでコントラストを上げてください。

書込番号：12018458

[piro2007]

こんにちは。
返信ありがとうございます。

ｈｏｔman さん
ぼやけて見えたのは、たぶん空気の揺らぎのせいですね。

yuji8737 さん
ﾚﾝｽﾞへの光の入り具合でなる現象かも知れませんね。

霧Ｇ☆彡。 さん
補正ありがとうございます。
早速試してみました。
クッキリしました。
PLも導入してみます。

書込番号：12018882

[torakichi2009]

普通どんなレンズでも逆光時は解像感やコントラストの低下は有ります。盛大にフレアーやゴーストの出るものも多いですね。このレンズはその点、逆光には強い方だと思います。
作例は距離も離れてますし、露出補正もしてないのでこんなもんじゃないですか。空をとばすぐらいプラス補正したり、ソフトでコントラストを上げるしかないですね。

逆光時は、PLフィルターは効果ほとんど無いですよ。

書込番号：12018935

[FJ2501]

piro2007さん、

この撮影条件で、解像感を上げたい場合は、露出補正も効果的だとおもいますが、もっと絞ったほうが良いと思います。

たとえばF8〜F11くらいにしぼれば、深い被写界深度でピントの合っている面積が増えるので、もっと解像感が高くなると思います。

APS-C機でF5.6は、近接撮影で被写体全体にピントを合わせ、背景のぼけ味が少し欲しい時に向くような絞り値ではないでしょうか？

書込番号：12018966

[yuji8737]

f/5.6	f/9.0	f/7.1

FJ2501さん の意見が、１番適切だと思います。（誰かに先に言って欲しかった。）通常は、風景を、1/1600 で、撮影しないのですが、1/1600 を、テストしてみました。
三脚使用　順光　中央部等倍　JPEGです。1/1600 は、補正　-1 だったので、合わせました。コントラスト差は少ないのですが、解像感が大差です。f/5.6 でも、ボケボケです。 因みに、３枚目写真も、JPEG 撮って出しです。

余談です。絞り優先AEモードを優先して撮影している人をとても多く見受けます。しかし、このシーンなら、プログラムAE　の方が、美しい写真が撮れてただろうに、と思う事が、多々あります。特に、人物撮影ですね。開放　f/2.0 撮影してて、ソフトフフォーカス効果とか、折角、ジャストピンなのに、素敵な、ネックレス　イヤリングが、ボケボケとか。85/f1.2 の　f/14 写真は、とてもとても素晴らしい解像感です。

昼間の　f/5.6　は、画質優先と言うより、手振れを抑える為の、シャッター優先値だと思ってます。

風景　手持ちで、スローシャッターは、厳しいのは、解りますが、風景は、スローにするほど、感動的な写真になると思っています。私が、piro2007さん　の好きな処は、最新ではない、機種を率先してご使用され、投稿されてる事です。D X X2 X3 40D 50D 派は、7D 5D�U 派に、圧倒されてる現状です。写真は、機材よりセンスだと思います。共に、このCanon板を盛り上げましょう。

書込番号：12020063

[mt_papa]

逆光撮影時のコントラスト低下はどのレンズでも起こる
一般的な話なので、このレンズの癖や特徴ということはない
ですね。なるべく逆光でもきれいに写るようにメーカはがんばって
います。（ニコンのナノクリとか。）

書込番号：12020244

[donki77]

うーん。
写りが悪くても、簡単にPCで補正できてしまう。
これは問題だ！

書込番号：12020461

[piro2007]

こんばんは。
返信ありがとうございます。

torakichi2009 さん
撮影の定石に従っていきたいと思います。
よろしくお願いします。

FJ2501 さん
今回は風景撮影でしたので、F8から上が適正な絞りでしたね。
かなりずぼらな撮影でした(-_-)。
反省しています。

yuji8737 さん
テスト作例ありがとうございます。
やはり私の設定では、解像感が無く表情に乏しい写真になってしまう事がよくわかりました。
適正な絞り値とシャッタースピードが必要とされる事を痛感した次第です。
プログラムＡＥとプログラムシフトの使用も踏まえ、よりよい撮影結果になるよう心がけたいと思います。

mt_papa さん
そうですね。
逆光を活かした撮影方法を自分なりに見つけたいと思います。

donki77 さん
デジタル処理なので、簡単に補正できてしまうのは便利ですが、
良く撮れれば補正も不要なので、なるべく最初のままでと思ってはいます。

書込番号：12020745

[piro2007]

MCプロテクターを付けていますが、
その影響もあるような気がしています。
次は外して撮影してみます。

※参考になりませんが、絞り開放で写してみました。

書込番号：12021021

[piro2007]

上の一枚目はプログラムＡＥでした。
プログラムＡＥの画像も貼ってみます。

書込番号：12021077

[FJ2501]

EF70-200mmF4LIS + EF1.4XII	EF70-200mmF4LIS + EF1.4XII	A20	EF24-105mmF4LIS

piro2007さん、

すいません、昼間は出先からのコメントでしたので、撮影見本もなしにコメントしてしまいました。

具体的な見本なしに説明するのは難しいので、このレンズと同じF4のEF24-105mmF4LISと焦点距離がかぶるA20で撮ったいろんな写真を貼っておきます。

僕の基本的な撮影設定だと絞り値は以下のような感じです。

F4開放からF5.6（チョウの写真）
小さい、良く動く被写体、昆虫や小鳥など撮る場合、背景を大きくぼかして整理してしまいたい場合

F8付近（楠の葉の写真）
木の枝の葉群れやまとまって咲く花など、被写体全体にピントを合わせてなおかつ背景はぼかして整理したい場合

F11以上（建物の写真）
建物や風景など画面の大半にピントを合わせて撮りたい場合

ただしこれはフルサイズ機の5D2とAPS-Hの1D4とかの撮り方なのと、僕自身フィルムカメラでの撮影が長いせいで、常に弱アンダー気味でコントラストの高い写真を狙ってマニュアル設定で撮る癖があります。

デジタルの場合はAEやＰをうまく使い、欲しい被写界深度に絞りを合わせ、あとは適正露出で撮る方が、高精細で黒つぶれのないきれいな写真が撮りやすいはずなので、細かいところはご自分のカメラに合わせて調整された方が良いと思います。

書込番号：12021270

[piro2007]

FJ2501 さん
こんばんは。
丁寧な説明と作例、ありがとうございます。
絞りの使い方がとても分かりやすく、すぐ応用できそうです。
当面はEV値の変化しないプログラムＡＥとプログラムシフトを使っていこうと思っています。

書込番号：12021413

[yuji8737]

f/3.5

どういたしまして。　何時も失礼しております。「プログラムＡＥとプログラムシフトを使っていこうと思っています。」

ハイ　ハイ　これが、１番重要な事ですよね。まずは、プログラムＡＥです。私は、1番好き！　それから、絞り優先でも遅くありませんよね。

今回は、失敗作例を載せます。　1024x698 で見れば、イイ感じかな〜と思えますが、元画像は、ピンボケ写真です。なんとなく判ると思います。　　f/3.5 で、星景写真を綺麗に撮るのは、最高級EF短焦点でも、困難だと思います。フルサイズ機では、もっと綺麗　!？　やはり、星景も、f/5.6 以上　出来れば、f/10.0 です。

余談です。リンク先写真の写真好きな方。機材も豊富です。とても良い写真撮ってるのですが、いささか、“高感度志向”昼間から、ISO1600 もったいないなぁ〜と思いました。

ひとり言です。「高感度耐性の高いX4の方が断然有利です。」こんなコメントしてるスペックオタクのサンプルＺＥＲＯな人は、嫌いです。

piro2007さん　次は、星景行きましょう。^^

書込番号：12021884

[piro2007]

	手持ちです。

yuji8737 さん
おはようございます。

通常は日中であれば開放から〜F11くらい、ISO200〜800（高輝度・階調優先オン、ノイズ低減標準、オートライティングオプティマイザ標準）の設定で撮影しています。

夜間撮影はこれからの季節は空気が澄んで、良い撮影結果となりそうですね。

書込番号：12022769

[piro2007]

処理前	処理後	処理前	処理後

Picasa3でI'm Feeling Lucky 処理をしてみました。

書込番号：12023800

[yuji8737]

piro2007さんの　5D�U写真　初めて拝見しました。所有してるのは、プロフィールで知ってましたよ。２枚目、手持ちで、1/4秒　左下の家の窓にピントバッチリですね。 5D�U　多くの人が、絶賛してますが、5D�U でのポートレートは、難易度が低く、約2100万（5616×3744）画素の風景撮りに関しては、とても難易度が高いと思います。

何故なら。意外に、5D�U　（5616×3744）の絶賛風景写真に出会うことが、少ないと感じているからです。最近見た中で、良かったのは、コレです。オリジナルサイズ　justinsullivan.files.wordpress.com/2010/07/moonbow.jpg
旅先のハワイで撮影したみたいです。Tv 30 Av 2.8 ISO800 34mm その現場でのベストセッティングだったのだろうと思います。しかし、Tv 60 Av 5.6 ISO400 34mm だったら、更に、感動的な写真だったと思います。

cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK2
長秒撮影には、リモートスイッチRS-80N3　\5,500
リモートコントローラーRC-1【在庫僅少】\2,500
携帯性の優れた　RC-1 でも良いと思うのですよ。せっかくの　5D�U　なのに使ってる人少ないのでは？　と思います。


私の場合、通常は日中であれば、プログラムAE + F10くらい、ISO100〜200（高輝度・階調優先オフ、ノイズ低減低め、オートライティングオプティマイザ：しない）の設定で撮影しています。「I'm Feeling Lucky 」　すご〜い　名称ですね。

書込番号：12024223

[霧Ｇ☆彡。]

PICASA 編集	PICASA 編集	PICASA レタッチ	PICASA レタッチ

piro2007さんへ

Picasa3（無料）は、かなり良いソフトと思います。

次は、「基本編集」から「調整」に挑戦してください

明るさ調整　→　暗いところを明るくします

ハイライト　→　明るいところだけ特に明るくします。

シャドウ　　→　くすんだ画像をはっきりさせます。
　　　　　　　　暗いところを強調（より暗く）

その他

基本編集の「切り抜き」も構図を決めるときの目安になります。

フォト蔵に登録すれば、写真を掲載するときに「フォト蔵」専用
アップロードボタンを使えばワンタッチでアップできます。

Picas で編集した画像を掲載しておきますね〜

では、また！

書込番号：12024931

[piro2007]

こんばんは。
返信ありがとうございます。

yuji8737 さん
ハワイの写真を見ました。
Ｅｘｉｆでは昼時なのに暗いですし、虹が出ていたりと興味深いですね。
それから、カメラの設定は参考になりました。
高輝度・階調優先オフの方は多いですね。
私はほとんどＲＡＷ撮りなんですが、全部オンにしていましたので、
オフの設定も試してみます。
そして三脚の購入をしたいと思います。
カメラの三脚取り付け部にキズが付かない雲台が欲しいです。

霧Ｇ☆彡。 さん
Picasa3は面白く使えました。
画質劣化も少なく思いました。
ご紹介ありがとうございました。

書込番号：12025332

[piro2007]

追伸
ハワイの写真のＥｘｉｆは日本時間ですね。

書込番号：12025600

[yuji8737]

ハイ　ハイ　そうですね。時間は、国境を跨ぐと、変わることも多いので、後から混乱しない様に、私は、最近、全て、日本時間にしたままです。でも、１年ズレテタことも・・・。勘違いしてないと思いますが、ハワイ写真は、私の写真では、ないですからね。それにしても、スゴイ写真ですね。

自分の写真ばかりに、浸っていてもツマラナイので、良い作例　イマイチ作例　ネットで、拝見させてもらってます。最近　遭遇した　APS-C で、No.1 なのは、リンク先の方です。　たぶん　アメリカ在住でしょう。使ってるのが、EOS 1000D (Kiss F) だったりしますが、並みの人とは、別格です。ウマイ！

新しい三脚追加ですね！？　100-400 & 70-200 +　5D�U&　Kiss の重量に十分に耐えられるには、\20,000 以上すると思います。皆さん推奨の高級な三脚は、持ち歩くには、ちょっと不便。　そうかと言って、\15,000 でも壊れる。（壊してしまう。）　　どうせ、壊れるなら、少しの風でブレブレだけど、最軽量＆最安　三脚が、ベストかなと感じています。piro2007さん　は、良い品を、買ってくださいね。特に、動画を撮りたい時に、高級な三脚は、絶大な効果を発揮すると思います。

高輝度・階調優先は、白色の花びら等　で効果ありますが、昼間の風景では、アルミの柱などで、ノイズ感が出る場合もあります。通常使用時のメリットが希薄な為、オフにしています。後は、ISO100 で、より、スローなシャッターを使いたいとの理由もあります。

書込番号：12026025

[yuji8737]

「カメラの三脚取り付け部にキズが付かない雲台が欲しいです。」それなら、雲台２つは必要ですね。　ボディとレンズ側に、Ｗで、着けたままに出来ます。しかし、複数の機材運用となれば、雲台３つ以上必要ですね。雲台ばかり多くてもツマンナイから、三脚も複数あると面白いですよね。雲台は、メーカー違いでも、サイズが合う場合もありますよね。それにしても、機材大切にしてるんですね。

書込番号：12026159

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
ベルボンのシェルパ６３５がいいかなあと思っています。
アルミ製ですが、全高も有り、価格も比較的廉価です。
他にお勧めがあれば、お願いします。

書込番号：12027829

[yuji8737]

�@　Sherpa 635 2350g 3kg対応　水準器　 最安価格 \21,190　　
�A　ULTRA LUXi L　1320g 2kg対応　水準器　 最安価格 \11,149　

�@　とても良い選択だと思います。EF300 f/2.8 EF500 f/4 で、カワセミ狙いなら　GITZO(ジッツオ)　\100,000〜　でしょうが、EF100-400 程度なら、�@の機動力＆パフォーマンスは、最高だと思います。実は、私も、使い勝手の良いベルボンは、好きで、�Aを３年前購入してます。EF100-400 でも、スペック内ですが、実際は、ちょっと甘いです。野外の過酷な使用には、とても耐えられません。�@　でも、使用していけば、新品時のフィーリングは、徐々に損なわれていくと思いますが、大切に使えば、軽く１０年以上使えると思います。因みに、�@のベルボンも、台湾製だと思います。２kg対応と３kg対応では、大きな差ですね。

書込番号：12028860

[piro2007]

三脚は種類が多く迷いますが、スリックのプロ 700 DX-IIIも良さそうです。

書込番号：12029993

[yuji8737]

たしかに。丈夫そうに見えます。そうなんです、三脚は、種類が多くて・・・出来れば、実物を比較してみたいですね。　やっぱり、良い品は、何かと、スムーズに動いて、快適ですからね。

書込番号：12031892

[piro2007]

こんばんは。三脚は売り場で比較検討した結果、ベルボンのE635にしました。大きいですが、使いやすいと思いました。アドバイスありがとうございました。

書込番号：12034629

[yuji8737]

最安価格（税込）：\45,750 　高価ですね。〜　カーボン　！！！　ですね。　満足度　150% じゃないでしょうか？　piro2007さんは、何時でも、行動が機敏ですね。かないません。

これなら、軽く２０年以上使えそうですね。そのうち、どこか、目立つレンズ板に、カーボンの特性＆利便性＆カーボン柄拡大写真を添付して下さいね。

買って、初めの内は、「三脚でも、キズが気になる〜」（私の場合）

書込番号：12034807

[piro2007]

	大仰寺から大高森を望む

yuji8737 さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
売り場でいろいろなメーカーの三脚を見て動かしてみました。
アルミ製は脚の剛性が高く、全体にカッチリとした印象でした。
値段の高いのは良い雲台が付いており、これでも良いかなと思いました。
また、カーボン製は脚の出し入れがスムーズでした。
ロック方式はナット式がいいかなと思っていたのですが、
今回はエルロック方式を買いました。
使ってみると楽でした。私にはこちらの方が合っていると思いました。
雲台はクイックシュー方式と決めていたので、
脚のロック方式だけは悩みました。
それにしても、大きさの割にカーボン製はホントに軽いですね。
5DMark�UとEF100-400�oにクイックシュープレートを付け準備完了しました。

それから、今日のカメラの設定ですが、高輝度・階調優先、周辺光量補正、ノイズ低減、オートライティング・オプティマイザーをオフにして、プログラムシフト、基本感度ISO100で撮影してみました。
木々の解像も良く、自然な感じに仕上がりました。

書込番号：12035861

[yuji8737]

おはよう御座います。こちらは、雨天です。
カーボン POWER 炸裂してる、好描写な写真ですね。どの写真も、とても良い感じです。ヤッパリ　描写は、被写体が、ブレナイ限界値のスローなシャッターですよね。これ言う人少ないのですが、特に、少し曇の日が、またイイ感じの写真日和なんですよね。
私は、特に風景に関しては、昔から写真撮影してるベテランの方、今もフィイルム使ってる人の　f/22 写真には、とてもカナワナイと思っているんですよ。見たままの、とてもスゴイ描写ですからね。最近流行の、「デジタルのなるべく少ない f ワザト背景ボケ狙い写真」は、それと比べたら、全く、比べ物にならないと感じてます。と言っても、5D�U　kiss の限界は、最後の写真　f/11 が、上限かなと思ってます。やっぱり、写真は、加工無し、一発勝負だと考えてますから、空の描写も重要視したいんですよね。空ゴミ写りこみの事です。

なるほど〜「大きさの割にカーボン製はホントに軽いですね。」　あちこち移動派の　piro さん向きですね。　やっぱ　手持ち風景と比べたら、 + 三脚写真とは、別物ですよね。EF70-200 EF100-400 は、手持ちのスポーツ メインで使ってる人も多いと思いますが、三脚風景撮影にも優れた機材だと感じてます。特に、100-400 風景写真は、少なめです。　だからこそ、それが、良いと思ってます。人気の70-200 f/2.8�Uには、負けてられないですよね。^^
それにしても、SL まで、走ってて、被写体には、困らない環境なのが、スゴイですね。

書込番号：12036874

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
あとはレリーズかリモコンどちらかを使いたいと思います。
それまでは、ミラーアップの２秒タイマーが有効かと考えています。

書込番号：12038028

[piro2007]

三脚、ＰＬっを使い撮影してみました。
ＰＬは暗くなる方に回すと、効き目があると解していますが、
使いこなしが難しかったです。

書込番号：12038691

[yuji8737]

「ＰＬ　使いこなしが難しかったです。」

上のヤリ取りの時は、沈黙してましたが、その気持ち判ります。要は、パット見で、絶大な効果がある被写体なら、使ってて、とても楽しいのだと思います。しかし、その様な場面が、多く有る訳でもない。そこが問題だと思います。少々マメな私でも、ＰＬ　のフィルター枠を廻してるのが、ヤヤ面倒だと感じます。使いこなせば、水面・青空・ガラス　などで、絶大な効果を発揮出来る可能性もありますよね。　　私の場合、そのＰＬ効果より、野外使用だと、どうしても、レンズが汚れることが気になりますから、ＰＬ　でなく、保護フィルターを使っています。まあ、ＰＬ　を保護フィルターの代用と考えても、まあ、宜しいのではないでしょうか！？　　何か、良い効果がありましたら、教えて下さい。

最近は、半分だけ、減光する色付きのハーフフィルターも、良い効果が。出るだろうなぁ〜　とは、考えました。・・・・が、お手軽ハーフは、フルサイズ写真での鑑賞に耐えられるのか？・・・躊躇します。本格的なハーフフィルターは、とても高価で、凄い装備となり、並みの思いでは、とても大変だと感じるからです。　　減光　ND-8 は、昨年導入しました。当然、Tv が、少し多めに変わります。色彩描写にも影響が出る為に、減光の必要性を感じる時意外は、不要だと思います。


「レリーズかリモコン」
piro さんなら、レリーズが、欲しくなるような・・・・？　レリーズとても良いと思います。　でも、私は、出先でも、カサバラナイ　リモコン派です。RC-1 は、カメラのストラップに、付けられますから、使い勝手もとても良いです。リモコンがあると、“リモコン遊び”の幅が広がり、撮影が楽しくなりますね。　たぶん、RC-2 が、そろそろ出る？　のかも知れません。でも、カサバラナイので、出掛ける時は、２つ持ち歩きます。沢山使ってても、電池は、とても長持ちです。


「ミラーアップの２秒タイマー」　私も、これは、設定変えるのが、少々面倒ですが、常用してます。フルサイズで、見比べると、ホントニ！ワズカ　効果が、解りますね。昼景で、ミラーアップしてるのは、少々マニアックですよね。


�@スゴイ！　シャープネス５レベルですよね。70-200/f4 ？ の　f/10 は、普通の写真と比べると、やはり、強烈。　同じ写真の２枚目は、ピクチャースタイル変更で、ややソフトな写真も１度に撮るのも良いかと思います。

続けて、�A〜�C　拝見しました。もしかすると、�Aと�Cが、ＮＤを効かせたような気がします。�@と�Aなら、�@　。　理由は、浮き草の葉の色と全体の明るさです。

�B　と�Cなら、微妙に、�B。　

私の場合、RAW 加工の手間（D.P.P.での補正）より、まずは、撮影時に、AEB 撮影だと思ってます。�Bは、標準的な色合いですが、�Cを　AEB で、ほんの少し、明るく撮影してた写真もあれば、�Bより良い感じの写真になってたような気がします。

お気に入りのシーンは、設定を変えて、沢山撮影してます。　沢山撮影した後、重要なISO設定で、重大なミスしてた。な〜んて事も、あったりして・・・

フィルター使うと、色合いの違いも有りますが、ヤヤ暗めな描写になると感じませんか？　それが、良い効果の時もあるから、写真って、何かと微妙で、面白いですね。　　長々と、あれこれ、意見させて頂きましたが、人によって、感じ方は、変わると思います。


そうそう、フィルターは、若干、緩めに止めるのが、私流です。理由は、精度が、ヤヤ低い　社外フィルターは、Canon レンズとの相性が、最上とは、思えないからです。　固まってしまうと、手の力では、緩みません。カメラ専門店には、専用のハズス工具があると思います。

書込番号：12039578

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。

このクチコミを立ち上げてから、
本当に勉強になることばかりでした。
参加の皆さんに御礼申し上げます。

昨日今日と撮影したオリジナル画像をアップしました。
レンズとカメラの素性が出たように思います。
手持ちだけでは得られなかった画像に正直驚きました。
※なお、レンズのフィルターは全部外しています。
多少ノイズ感があっても、それが解像度の向上につながり、より自然に見えますね。

書込番号：12040482

[piro2007]

※なお、レンズのフィルターは全部外しています。
とは、MCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰのことです(^_-)

書込番号：12040500

[yuji8737]

スゴイ　バッチリです。今後は、アドバイザー出来ますね。

やっぱり、この位のサンプル写真を公開してる人のコメントは、例え、相手が、1Ds （小さな写真のみ）の人と比べても、ぜんぜん、負けてないと思います。


IMG_6634　水面描写がとても綺麗です。今回、No.1 ですね。手前から、奥まで、適度な解像感です。飛んでる鳥も、イイ感じ。

IMG_6533　ピントもシャープネスも、バッチリです。　IMG_6555　も　イイ　感じですが、あと少し、ソフトな描写でも良かったと感じます。

IMG_6554　f/4.0 も、自然な描写です。 f/2.8 より素敵です。

IMG_8136　X3 ＆　EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS　　参りました。^^ 　 18-55 写真も数多く見てきましたが、これは、イイ！

IMG_8145　「5D�Uで撮った。」で、通用する写真です。お世辞でなくて。　ヤバイ！


と言うのも、大概、多くの人が、丁寧な写真ばかりを、心がけてる訳でないですからね。X3 で、イイ写真撮ると、皆さんに、ヒガマレマス！　ホント。
さて、シャープネス　カリカリ感なんですが、これが、また難しいと思ってます。自分の写真を見直しても、「やりすぎたかなぁ〜」と後悔することもあります。カリカリ高解像も良い。しかし、ややソフトな描写も、写真としては、見やすくて、好感蝕ですからね。　その加減が、難しいですよね。

「・・・画像に正直驚きました。」　確かに、私も、驚いてます・・・。　ちょっと、写真が、良過ぎるから、次回からは、カーボン無しの対決で、お願いします。

書込番号：12041087

[yuji8737]

追伸

もしかして、「撮影モード プログラムAE」が好きになりました？

私は、ず〜っと前から、大好きです。　そうなると、「露出　優先モード」　の　サエテナイ　写真　見ちゃうと、・・・

書込番号：12041159

[yuji8737]

IMG_8122　赤いお宮　今回、この被写体が、１番難しかったような・・・　評価測光ですからね。　基本、悪くないんですよね。

カメラの測光が、逆光の赤色に、過剰に反応したのか？　もしかして、D.P.P.明るさ調整　？　とは、思いますが、EF-S18-55mm にとって、厳しいアングルだったかも？

いや、写真として、悪くないのですが、もう少し、屋根の色が、もう少し出た方が、バランス的には、もっと、良い写真だったと思います。

すみません、色々　口うるさくて。

書込番号：12041355

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
X3の能力がアップしたような感じです。
18-55�oも最大限がんばったように思います。
赤い観音堂は飛んでしまってますね。
光の入れ加減でもう少し工夫ができたかもしれません。
DPPは水平だけは調整で出しましたが、
他は撮影時のままですね。
プログラムシフトは以前はよく使っていたのですが、
最近は絞り優先ばかりでした。

書込番号：12041391

[yuji8737]

おはようございます。

18-55mm の性能なのですが、大概、あまり良くは、言われません。しかし、フルHD のカメラに付いてるレンズより立派なんですよね。　　高価なレンズと比べれば、とても小さいから、同じ露出では、入ってくる情報量が不足する。　その弱点を補うには、やや長秒が効いてくると思います。　　世間の考えは、その逆だから、50/f1.8 に行く・・・　
18-55mm 逆光対策を考えるなら、少し思い切った、AEB 設定は、まず、　-1 ±0 +1 程度の３枚を、モニター確認して、次に、-1　を少し　+ 側または、-側に振ってやると、イイ感じだったかも？　と思います。リモコンあれば、AEB 時は、３枚連写も出来ますから、横着撮影も可能です。　←　イイ話でしょ？　^^　　あとは、逆光だから、撮影位置を変えるのも一案。　　しかし、良い方に捉えれば、現場の状況は、結構暗い状況なのに、（Tv（シャッター速度）1/15）　撮りたいお宮の描写は、とても　良いんですよね。

でも、ヤヤ　傾斜があったから、「あれ〜」　と、思いました・・・　　神社　などの建物は、屋根が大きいから、難易度高いですよね。明暗差が大きいです。難易度が高いほど、　18-55mm で、攻略したいところですよね。

あとは、昨夜見て、No.2 だなと思ったのが、IMG_8154　です。理由は、焦点距離　400.0 mm　で、中央の飛んでる鳥にピントが、ドンピシャリ、右上の　ヤヤブレ加減の鳥もイイ感じ。　　様になってる写真です。　これが、7D フルサイズでは、　X3 より空に、ノイズ感が増えるから、ダメダメなんですよね。この件は、最近も話題になってますが、私は、以前から、知ってます。　　機械性能をあてにする人が、多くて・・・　「X3の能力がアップしたような感じです。」　こう考えて欲しいですよね。

ところで、最近　購入の　外国製のレンズは、使わなかったのですか？　　イザ決戦用ですか？　　最近、見かけた、18-55mm の良好描写の写真をリンクしときます。焦点距離　18.0 mm　だから、やや甘さもあるのですが、　18-55mm でと言うことを、評価に加えるなら、100 点の出来だと思います。

書込番号：12041922

[yuji8737]

私が、AEB を重視するのは、夕日での撮影時の逆光も考えたからです。　多くの人は、「RAW　から　補正」と考えるようですが、その補正幅では、ぜんぜん不足してます。　だから、その時の、イッパツ勝負だなぁ〜って思うんですよ。　

独り言＆愚痴ですが、どうも、ここ　.com では、写真マニアの楽しい集会場なのですが、「まあ、写真撮ってるの？　どれ、その写真大きなサイズで見せてよ。」と思ってしまうことが多くありますね。なので、大きなサイズの実践派は、私　piro さん　その他　少々。　書き込み数からすると、その割合は、非常に少ないです。　そんな状況を打破していきましょう！

だって、時代は、みんな　2352x1568 以上の写真 & 22インチモニター鑑賞ですからね。 あまり大きいと、画像開くのが、手間ですが、・・・　

Canon imagegateway は、便利ですが、調子に乗ってると、スグ　FULL になってしまうのが、難点ですよね。そんな事も考慮すると、piro さんの使う　画像サイズ 1920x1280　は、ベストですね。　　あとは、ACCESS しないと、消えちゃう！　これ、スゴク　ナンテンです。

piro さんに、お奨めしたいのは、panoramio.com　です。私も使ってます。アップロードした写真が、承認されると、Google Map にも使われるんです。サイズ無制限！　 容量無制限も？　みたいです。　　もし、使ってないようでしたら、ぜひぜひ、使ってみてください。　ふるさとの写真を、永遠に！？　ネット上に残すことが出来ます。panoramio.com　で、採用になった私の写真をリンクしときます。

書込番号：12042009

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
写真なんですが、三脚は10/9の夜に購入したため、10/9撮影分は全て手持ちです。
悪しからず(^_^;)
素敵な夜景を拝見しました。
絞り開放でも良い写りで感心しました。

書込番号：12046474

[yuji8737]

�@	�A	�B

おはようございます。了解です。私が選んだ、No.1 No.2 は、共に、10.10 撮影分でしたね。10.09 分も良い写真ばかりです。

まあ、三脚撮影ばかりに拘ってると、意外に時間が掛かりますので、手持ちの風景撮影のメリットも生かさないとシャッターチャンスを逃しますよね。　リンク先の写真は、リモコンお手軽１時間連続撮影中の１枚です。星の数も欲しいから、Av　3.5　で良かったと思います。星の数だけ言ったら、ISO400ですよね。　　でも、200 と　400 では、画質が大差です。　ISO200　記念の色ノイズも、消さないで、そのままです。

EF10-22 の 10mm での撮影、価格からしてこの描写は、十分満足ですが、今後、こんな撮影では、NEW EF8-15 も、良いと思います。　　EF14/2.8　や　TS-E & フルサイズなら、更にダイナミックな写真も撮影可能だと思いますが、高価な機材、防湿防塵仕様でも長時間海風に晒すのは、勿体無いと思います。　　私の場合、安価な、Kiss で十分です。18-55 24-85 も、こんな撮影時は、満足感高い写真が撮れそうですね。

添付写真は、やや曲がってしまいましたが、以下の内容です。�@　フィルターレス �A　C-PL �B　ND-8 （2km 〜30km先　ヤヤ逆光です。）

書込番号：12047398

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
�@と�A�Bは明るさが違うように見えました。
魚眼レンズも面白い効果がありそうですね。

書込番号：12047570

[piro2007]

今回思ったことは、低感度で三脚を使い撮ると、写真もそういう風な仕上がりになるということです。
また、手持ちで撮れる手ぶれ補正機能と高感度性能の向上は積極的に評価しています。
被写体に応じた機器選択と使いこなしが、デジタル写真の奥深さを更に持たせてくれました。

書込番号：12048566

[piro2007]

上記訂正です。
今回思ったことは、ゆったりした気持ちで、低感度で三脚を使い撮ると、写真もそういう風な仕上がりになるということです。
よろしくお願いします。

書込番号：12048810

[yuji8737]

こんばんわ

上では、「ND-8 Tv が、少し多めに変わります。色彩描写にも影響が出る為に、減光の必要性を感じる時意外は、不要だと思います。」と書きましたが、補足します。 １つ上添付写真は、全て、Ｐモードでの撮影です。　1024x698 サイズ写真比較では、�@より�A �B　の木々の描写が良いと感じます。その理由は、Av の差より　Tv の差だと思います。 特に、X3 の　露出　±0　は、ヤヤ明る過ぎる事も多いですよね。これも、原因の一つです。これはこれで、書くと少し長くなります。 思うのは、この様なＢＢＳの場で、この様な相談があった時、PL の使用等を薦め、購入者は、その効果に、期待すると思いますが、実際には、デメリット　も有ります。　最大の要因は、Tv（シャッター速度）の差です。　当然、手持ち撮影メインの人が使えば、デメリットが、増えてしまうと思います。

手持ち撮影メインの人は、お手軽効果を期待するより、まずは、三脚を使ったり、露出補正での描写の差を比較した方が、良いと思います。 PL のメリットは？と言うと、通常の写真撮影時においては、本当に、見出しにくいと思っています。 Tv が、変わるから、色彩描写も変わります。それが、良いと感じる場合もあるし、悪いと感じる場合もあります。被写体が変われば、色彩描写が、変わらない場合もあります。 様々な天候や、色々なシーンがあるので、必要　不要の判断も、又、難しいと思います。

X3 の場合は、動画撮影時は、基本、オートですから、PL でも、その効果が、表れます。試しに、日中　フォトインムービーでの写真を、撮り比べしてみて下さい。微妙に違う筈で、　PL 使った方が、Av が下がり良好な描写となると思います。では、EOS動画なら、ND 使用を薦めるか？　と言うと、お勧めしません。　色彩が変わることが、多いからです。

色々と試してみたい人には、PL ND 面白い道具です。個人的には、使ってない人に対しては、率先して、薦める商品では無いと、感じてます。 77mm で、ND で、実売　\5,000 程度ですが、PL となると、\10,000 です。高価です。 正直　2010/10/10 16:15　[12038691]　の添付写真の場合、その色彩は、使わない方が、良好と感じたのではないでしょうか？ 更には、PL 使用時は、状況に応じて、+側に、露出補正する必要もあると思います。PL & ND　 現在、私は「折角だから、たまには、有効活用したいと思う。」こんな認識です。しかし、 PL ND を、一度所有していまったら、「使わないから差し上げます。」とは、ならない、魅力は、確実にあると思います。　　 因みに、私が、PL 購入したのは、“アナログ写真”の時代です。今回は、普段より、慎重に、適切と思う言葉を十分配慮し、選びました。



『魚眼レンズも面白い効果がありそうですね。』　確かにそうですが、とりあえず、皆様の作品で、楽しませてもらえればと思います。何故なら、シャッターチャンスに、強いのは、魚眼レンズより、「ズームレンズ　望遠」最強だと考えるからです。そんなに、同時に、沢山の機材を持ち歩けません。



『ゆったりした気持ちで、低感度で三脚を使い撮ると、写真もそういう風な仕上がりになるということです。』 とても良いお言葉ですね。　私も、最高のシャッターチャンスに、十分な配慮をしたつもりで、ヤヤ　納得出来ない結果になってしまうのは、茶飯事です。　機材の選択も然り。だと思います。『低感度で三脚』と考える人は、実際、少ないと思います。よく「高感度」&「f/2.8」の文字を見かけます。高感度性能も重要ですが、やはり、低感度の描写を重視したいですね。

書込番号：12049318

[piro2007]

こんばんは。
昨日の作例をまとめてみました。
午前は全て手持ちで、午後は三脚使用です。
かなり絞っていますが、
一部のカスタムファンクション機能をオフにしていると、
絞っても解像してるように感じるのは気のせいでしょうか？

書込番号：12051260

[yuji8737]

おはようございます。まず「ＰＬ過剰使用」　と言う題目が良いです。

確認しやすいように、My Zoom Browser EX にダウンロードさせて頂いて拝見させてもらってます。　　「長秒時露光のノイズ低減」〜「周辺光量補正」全てを、しない　に設定してることが潔い。と言うかスゴイと感じます。なかなかこんな方おられません。

・１列目　最高　Av20.0 まで　！　で、見比べると、No.1 は、IMG_6640　です。価格.com の　1024x720 では、その良さは、わからないと思います。一見、暗いと感じる写真ですが、85mm での写真なので、他と比べても自然な描写です。加えて、中央部の日差しが当たってる山肌部分から、手前のヤヤ紅葉してる木々の雰囲気が好きです。

・２列目　IMG_6677　IMG_6682　の比較が面白いです。IMG_6677　の方に、一票です。私は、この程度の空フレアがあった方が、たまにはそれも味があると考えてます。

・３列目、IMG_6704　ですね。やはり　85mm の選択です。

・４列目　IMG_6741　です。　通常は、暗く写ってしまいがちな、山道の描写が、とてもクリアで、好印象です。

・５列目　お待ちしておりました。非常に深い写真です。その理由は、この手の写真（大きな写真の星景）は、ありそうで無いのです。5D�Uに　EF24-85mm 　1920x1280　で見る限り、星の形が、全く崩れておりません。24mm なら、レンズによっては、少々　難があってもおかしく無いと思うからです。IMG_6796　の写真のお陰です。　　もちろん、見比べてしまうと、IMG_6794　ですよね。　　光芒がやや控えめで、洒落てます。勿論、手前の池のワンポイント描写が効いてます。小うるさい人から言わせれば、ああだこうだは、あるでしょうが、先に、私みたいに、「JPEG 無補正」が好きです。と記入しておけば、意見されません。2010/10/11 は、久しぶりに、クリアな空でしたね。

良いお写真を、適度なサイズで、拝見させて頂きありがとうございます。撮影に掛かった時間や距離も多くて、大変だったと思います。それなのに、星景まで。今回の写真集で、興味深いのは、多種多様なセッテイング　それを楽しんでおられるのが、伝わってきます。また、piro さん　のカメラメンテナンスの良さです。他の方々の写真では、時に目立ってしまう“難点”が、見当たりません。

今回の 昼景　My Best は、IMG_6741　です。　やはり、ありそうで、無いタイプの写真。　そこが、ポイント高いと感じるからです。


『一部のカスタム・・・気のせいでしょうか？』気のせいでは無いと、私も、感じています。これはこれで、記録として残ってくれるので、写真鑑賞時に、自分自身が、楽しめますよね。ですから、記録が消えないアップロードが好みです。　　私が使ってる、Yahoo ! Blog なんですが、使いやすいのはとても良いのですが、何時の間にか、自分の写真なのに、ダウンロード出来ない仕様になってしまいガッカリしています・・・

「ＰＬ過剰使用」　今までとは違った芸術的写真が、撮って出しで、即座にモニターに描写され、その楽しさを、存分に堪能されたのではないかと思います。

書込番号：12052609

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。

書き込み番号12049318について、
ＰＬフィルターはハクバのワイド対応67�o径です。
5000円未満で買えました。
高価なフィルターとの効果の違いは分かりませんが、
まあまあかと思っています。
ＰＬ使用の場合は三脚の使用と適切な露出補正が前提になりますね。
ＰＬの効果は寸止めが有効だと聞きますが、
その加減が難しいからこそ、面白いところですね。
ただし、天候次第のところもあり、たぶん常用はしないと思います。

書き込み番号12052609について、
三脚だとついつい絞り込んでしまいますね。
これまでは風景だとF8を常用していましたが、
今回はF22あたりまでを使いました。
小絞りぼけとかもあるようには思います。
実験的撮影ということで理解していただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12052900

[yuji8737]

EF24-85mm 67�o径　だったんですね。やや小ぶりですね。検索してしまいました。　piro さんの　以前の　ハイスピード写真も　そこで、発見。　　それにしても、 パフォーマンス　高いレンズですね。　EF24-105mm F4L を狙うなら、EF24-85mm　でも十分楽しめますね。　今買えば、安くて、気軽でしょうから、良い選択ですよね。　勉強になりました。


以前、PL 使って、止まってる車を沢山撮影しました。その時は、フロントウィンドゥに、PL 効果を最大に、合わせるだけでしたが、まあ、それはそれで、アナログの時代でしたから、満足してましたよ。　『天候次第のところもあり』そうおっしゃらずに、・・・私は、出先での夜景で、ND-8 効果も試してます。これは、さすがに、ピント合わせが、難儀でしたね。　ND-8 買うと良く解りますよ。　PL なら、夜景でも、使えそうですね。私は、まだ、やってないので、piro さん　インプレお願いします。


F22 ラプターですね。撮ってみたいですねぇ〜。　百里に来ないかなぁ〜　って、話が違いますね。　カーボンPOWERで、F22 じゃんじゃん　検証しても良いと思いますよ。フルサイズで、見せなければ、F15 並みのクリアな写真に見えると思います。勿論、F22 フルサイズで、文句無しなら最高ですが、撮って出しでの描写では、とてもハードルが、高いと思ってます。

しかし、F22 語ってるページって、他に中々見かけませんよね＾＾

書込番号：12053416

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
一応、中古で買ったボディ、レンズはキヤノンサービスに送り、
ピント調整と清掃はしています。
24-85は修理代が購入代をかなり上回っています(^_^;)
が、現状ではベストの状態を維持していると思っています。
X3も同様に点検と部品交換をしています。
70-200も口径67�oでＰＬを共用しましたが、効果があまり出なかったように見えます。
デジタルではF22はちょっとやり過ぎかも知れませんね(>_<)
フルサイズでは条件にもよるでしょうが、F16あたりまでだと良い解像を得られる限界なのでしょうか？
APS-CだとF11くらいかなとも思いますが、どうでしょう？
よろしくお願いします。

書込番号：12053612

[yuji8737]

『購入代をかなり上回っています』　な〜んとなく　解るような・・・　この時代の　この価格帯のレンズは、メーカーも、色々と、手をぬいてる？　と感じますねぇ〜。　再度、出すのも、面倒だから、たまに、その不便を、楽しんでますよ。　手動フォーカスでも、合焦すると「ピ」と音するから、意外に面白いのが、マニュアル操作です。　　

X3 もですか！　私は、画質の良い　Firmware Version 1.0.9　のままです。

70-200も　67�o　ですね。後で気づきました。『効果があまり出なかったように見えます。』なんでしょうねぇ〜？　その効果の差は？ ハクバの仕様かな？

「限界」むずかしい　お話を ふって来られましたね。　まずは、F-15 イーグル　と　F-35 ライトニング　の写真です。見比べてみてください。ピクチャースタイル：忠実設定　長秒時露光のノイズ低減:する　で、挑んでみました。

www.geocities.jp/langkawi_north_beach/EF100_400/img2/IMG_7726_1.jpg
www.geocities.jp/langkawi_north_beach/EF100_400/img2/IMG_7731_1.jpg

距離　5m です。昼間の　Tv 4　は、気の長い〜人でないと無理かもしれませんが・・・F-35　でも、ＯＫ　なような気がしませんか？　問題は、「風が吹かない」なんですよね。

それにしても、piro さんの撮影スタイルって、最近、激変してますよねぇ〜１０日以上前の、EF-S 18-55 の飛行場の写真も、1920x1280　で、見てみたい！　[11832898]

書込番号：12054116

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
コメントありがとうございます。

>www.geocities.jp/langkawi_north_beach/EF
100_400/img2/IMG_7726_1.jpg
www.geocities.jp/langkawi_north_beach/EF
100_400/img2/IMG_7731_1.jpg

上記写真は何故か一部しか拝見できませんでした。
残念！

>それにしても、piro さんの撮影スタイルって、最近、激変してますよねぇ〜１０日以上前の、EF-S 18-55 の飛行場の写真も、1920x1280　で、見てみたい！　[11832898]

キヤノンイメージゲートウェイがメンテナンスのため使用できませんね。

書込番号：12055746

[yuji8737]

すみません。説明がヤヤ不足してました。上記の写真は、被写界深度のテストと言うより、ピントを合わせた場所だけの描写の違いを確認する為の写真でしたので、写真の中央部だけにしてしまいました。これだけでは、役不足感、ありですね。
「限界」　私は、諸所の事情を加味加えれば、絶対的安全パイは、F10 。無理して、F11。　ちょっとがんばって、F13 かなと思います。私は、この件に関して、まだまだ、検証不測ですから、今後、少し、ガンバッテみます。


１件訂正です。画像の保存場所ですが、Yahoo! Blogs でも、Exif 消えない保存が可能でした。本来の画像だけのアドレスに、アクセスするだけで、ＯＫでした。　今まで、多くの写真の保存場所に使ってましたので、嬉しい誤算（只の無知）でした。なんと、AF フレーム枠まで、そのままです。Yahoo ! の難点は、１枚の　ファイルサイズ　1000 KB まで、これだけだと思います。フルサイズだと、ファイルサイズ落としても、1000　KB 以下にならない写真も出てきます。1920x1280　　なら、ラクだと思います。お奨めです。

Canon メンテナンスしてますねぇ〜。　Yahoo! より、ログイン〜アップロードが少々手間ですよね。　勿論、良い処もあります。　18-55mm 以前から、手持ちでのお気軽撮影時の描写力に興味があります。使う人によって、特に　差が大きいのでは？と感じてます。

書込番号：12056517

[piro2007]

こんばんは。
お写真の件、了解しました。
何故かYahoo!もアクセス不能ですね。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは極繊細とまではいかないですが、
適度に繊細な描写力？を持つ好レンズだと評価しています。

書込番号：12056650

[yuji8737]

Yahoo ! ボロボロでしたね。　凄い人気なんだと思います。

F-11 vs F-16 中央部です。1,300m

www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img7/IMG_0127_1.jpg
www.geocities.jp/pleasuredome000001/Canon/img7/IMG_0130_1.jpg

中央部だけなら、F-11 　等倍比較 画像全体では、 パンフォーカスな　 F-16が、良いです。

状況が許せば、ファイティングファルコン もありですね。

書込番号：12056946

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
写真拝見。どちらも甲乙つけがたい写りですね(^_^)
実験的画像をアップしたので、よろしくお願いします。

書込番号：12057321

[yuji8737]

遅くなりました。リクエストにお答え頂き有難うございます。順番に感想を。

�@　良い感じ　じゃないですか。
�A　撮影情報を見るまで、最高感度まで、使ってるとは、思いもよらなかったです。想像以上でした。
�B　カラーノイズ　ZEROです。（よ〜く見ないと、解りません。）　これ見たら、5D�U　ユーザーも驚く！？

画像サイズ1920x1280　18-55mm で、「これだけ撮れるなら十分。」と感じますね。　　軽いレンズも色々試すのは、やはり楽しそう。写真的には、IMG_7120 が、ベストですね。最後の撮影　IMG_7153 も、その状況を推測考慮すれば、スゴイと思います。　不満を漏らしてる人の場合、やはり使い方でしょうかね？　


『甲乙つけがたい写りですね(^_^)』　“高絞り”実際、今まで、あまり使わなかったのですが、撮影後の楽しみが増えて、良いかもしれませんね。

書込番号：12069272

[piro2007]

こんばんは。
18-55�o侮れませんね(^^)/
実力高いです。
今回はX3も三脚固定です。

書込番号：12071219

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
バイクのお写真、とても良い写りですね(^_^)v

ND8とND400ですが、購入して試してみます(^_^;)

書込番号：12072971

[yuji8737]

今回の写真集もスゴイですねぇ〜　ちょっとゆっくり見させて下さい。

『X3も三脚』期待感UPですねぇ〜

バイク　軽く　200km/h がんばって、300km/h 出ます。ど〜ですか！？

『ND8とND400』これには、参りました。なんと、コメントしようかと悩みます。

特に、ND400 は、手強い筈ですよ。でも、どんな写真になるか、壮絶楽しみでもありますね。

ふつ〜に、川の流れ撮影しても、別世界になるような・・・

書込番号：12074862

[yuji8737]

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS　での写真は、良くも悪くも、インパクトNo.1 ですね。

その理由は、勿論、撮影情報が、あるが為ですが、

まず、私が好む夜景　IMG_8304　まあ、このレベルの写真を、EF-S18-55mm　で、狙う人は少ない。
で、文句なしですよね。

IMG_8226　は、情報見る前に、EF-S18-55mm　かな？　と解ってしまいます。だぶん、P かな〜　と思ったら、やっぱり、P でした。F-22 なら、解らなかったかも・・・


それにしても、piro さんみたいに、これだけ、撮ってる人は、そうそうに居ないのではと思います。　「三陸風景写真家」　とかの肩書きで、通用してしまうのでは？　と思います。　この行動力を生かした次なる展開が開ければ、更に、楽しくなりそうな・・・

思うのは、「良い機材ばかりで、やってない。」と言うのが、一番の魅力だと思います。

書込番号：12074977

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
NDはさっき注文してました(^_^;)
RC-6も一緒にと思ったら、すっかり忘れてました(T_T)
それから、連投すみません<(_ _)>
自画自賛ではないですが、夜景の写真がちょっとイイ感じで撮れました。
プログラムシフトだと、ちょっとした油断でプログラムＡＥの初期値？で
撮ってしまうのが、難点といえば難点です。
IMG_8226は270EXを付けハイスピードシンクロ設定で撮影したので、
F5.6ということになってしまったのでしょうね。
自分の場合、王道かどうか分かりませんが、逆光のときにシンクロ撮影する場合もたまにあります。
今回は70-200もイイ感じで撮れたのではと思っています。
やや硬めの写りにも感じますが、これはこれでいいのだと思っています。
100-400もテレ端で満足いく写りだったと思います。

書込番号：12075134

[yuji8737]

IMG_6886　は、普通の評価は、暗いとなるでしょうが、その暗さが、イイ感じです。

ハイスピードシンクロ　は、全く見抜けませんでした。　昼間のハイスピードシンクロ好きですよ。

ND 頼んでしまいましたか〜・・・　２枚　３枚重ねも出来ますね！

でも、３０秒の壁を克服するには・・・

ヤッパ　夜景　６０　１２０秒は、２倍　３倍　イイ味出ますからねぇ〜・・・RC-6　イイですよ〜　操作が迷いません。もっと良い、船夜景が、・・・ヤヤ　やってしまった感ありですねぇ〜

書込番号：12075333

[yuji8737]

チョットいじわるコメントだけでは、失礼なので、

Tv（シャッター速度）600　　です。

www.geocities.jp/yuji0073305/Canon/img9/IMG_0106_1.jpg

JPEG オリジナル　無補正で〜す。

サイズが、S で、撮ってしまったのが、ヤヤ悔やまれます。　もう、稲無いし。

piro さん　には、Tv（シャッター速度）1200　是非、チャレンジして頂きたいです。

書込番号：12075446

[piro2007]

IMG_6885、6886、6887はPL装着です。
水面の反射までは気が回らないで撮影してました。

RC-6はバルブも出来るということを5DMark2の取説で確認しましたので、
早速、キタムラネットで注文しました。

>www.geocities.jp/yuji0073305/Canon/img9/
IMG_0106_1.jpg
興味深く拝見しました。
率直に面白いです。
600秒露光ですと、見えないものも見える感じですね(^_^)
それにしてもピッタリ600秒でお見事です。
タイムカウントはどうされたのでしょうか？

書込番号：12075531

[yuji8737]

おはようございます。曇天です。

『水面の反射までは』」・・・まあ、夜ですから^^　よく見えませんよね。


IMG_8213 は、素直な描写ですね。単レンズで海写真は、あまり拝見した記憶がありません。こんな時被写体の時は、　X3 と　5D�U　との差を感じてるのでは？　と思いますが、どうでしょうか？


『見えないものも見える感じですね』・・・おっしゃる通りで、その殆どは、全く見えない暗さです。600ジャストは、長秒撮影時には、ボディにカウンターが、表示されますから、600ジャストで、止めるだけです。　RC-○　なら、どれでも同じだと思います。　到着が、すご〜く楽しみですね。（何故か私も）

EF-S 10-22 の10mm で、同じ風景を撮ったなら、広角過ぎて、正直、解像度が悪くアラが、目立ちます。ところが、こんな撮影なら、「なかなか良いのでは」と感じます。

日違いですが、３０秒写真と比較してくれれば、一目瞭然です。
www.geocities.jp/yuji00733113/Star_Scenery/img/IMG_9305_Canon.EOS.Kiss.Digital.N_EF-S10-22mm.f3.5-4.5USM_JPEG.original_Qu1.JPG　（イマイチ　! イマイチ！）


大きな写真の超長秒写真は、まず、お目にかかりません。有ったとしても、星景狙いで主です。その中でも、解像度良好で、感動的な大きな写真は、非常に少ないです。 曇りの夜空の、こんなタイプの写真も、面白いと感じています。月明かりでの夜景、地上の緑狙いも面白いです。



リンク先の他人の写真もとても良い感じの写真です。記憶に残ります。これが、更に、長秒　大きな写真だったら、どうだろう？　と思います。　　星が流れてるのも、地上の描写が良ければ、許せます。更には、星が出てなければ、出てないで、それも良いと感じてます。３０〜６０秒程度で、夕景〜夜空の雲が流れてる写真も最高だなぁ〜と感じてます。
www.geocities.jp/yuji00733113/star/img/IMG_9282_qu1_CanonEOSKissDigitalN_sunset.JPG

私も含め、人は、せっかちですから、この分野の写真が流行する事は無いと思います。通常は、明るいレンズで、・・・となると思いますが。“絞り長秒夜景写真”が、最高に面白いと感じてます。


百里　T-4 夜間訓練とオリオン座狙い
img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/ca/yuji0073320/folder/1170786/img_1170786_25142064_1?1236049076

こんな写真も、“やや絞り長秒夜景写真”だったなら、違った感じになってたと思います。現場は、三脚を百里の２ｍの金網上部に、再利用可能なソクセンバンドで、括り付けて撮影しています。赤い星まで、出てるのが、自慢です。^^　撮影日時 2009/03/02 19:20　まで残って撮影してたのは、　撮影来訪者５０人以上の中　３名だけです。寒い！＆暗い！

遠方、仙台とかから、300mm/2.8 持って来る人も居ます。（土・日・祭）は、大概、飛ばないのが、難点ですが、南下するときは、声掛けて下さい。夜間訓練は、結構遅い時間まで、やってます。　　私が、最後、北上したのは、日本vsトルコの　2002年です。昨年の三沢も、広角レンズで、EOS HD動画撮影したい！　（←ヤヤ不純な動機。）　行ってみたいなぁ〜と思ってました。

書込番号：12077311

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
こちらは快晴で撮影日和ですが、仕事です(-_-)
>IMG_8213 は、素直な描写ですね。単レンズで海写真は、あまり拝見した記憶がありません。こんな時被写体の時は、　X3 と　5D�U　との差を感じてるのでは？　と思いますが、どうでしょうか？
差はあると思っていましたが、今回カスタムファンクションを切ってみたら、意外とX3が健闘していました。海の写真はあまり分かりにくいですが、建物を撮すと繊細な線描写で驚きました。
タイムカウントの件はありがとうございます。
リモコンが届くのが楽しみです。
長秒写真、試行してみますね。
あとはNDですね(^_^)v

飛行機は松島基地、仙台空港が主な撮影地です。
仙台空港での旅客機の夜間撮影を予定しています。
また、面白いのが撮れたらアップしてみたいと思います。
低感度で露光長めがこれからのテーマでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12077692

[yuji8737]

piro さんに、私が、デジタル１眼に、移行した初年度の写真を１枚　ご紹介します。

場所は、2005 茂木サーキットです。まあ、この写真も、容量ダウンしたままで、Yahoo ! Blogs で、公開してた写真です。img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/fa/remix873/folder/1079989/img_1079989_16320506_3?1141946417


容量制限の為、画像サイズは、2073x1382　ファイルサイズ　733 KB　です。　見返してみると、自身でも、なるほどねぇ〜　と思う部分もあり、面白い。

何が、言いたいのか、と言うと、ここ（他の相談などなど）のコメント＆ヤリトリ　つまんねぇ〜　と言う事です。　　理由の一つは、1024x698 にもありますが、私　piro さんみたいに、それを克服するのは、簡単な事です。

1024x698 では、Canon EOS の名が泣きます。IXY だって、同等レベルの写真添付も可能で、大差ないようにも見えるでしょう。　　更に、言いたいのは、そんな処の、切磋琢磨した、向上心に欠けるから、最近、二流ブランドのカメラ使用の奴らにナメラレテルとしか、言いようがありません。　　現代で、デジタル写真を語るなら、やはり、SSサイズでは、話にならないと思います。

そんな処が、解らない　SSサイズのセコイ連中が、ココでも、多いのが、残念です。　まあ、語ってるなら、Ｌ　で、なければならない理由は、ありませんが、ビシットした写真を、見せてもらいたいものですね。piro さんの　1920x1280 を、皆さんに、見習って欲しいですよ。ウマイ　ヘタ　機材の差は、関係ナイと思いますよ。　　要は、ヤル気でしょね。ヤル気無い相談が多いから、相談乗るのや〜めた。　と思っていました。以前から、特に女がダメ。　これが、本音です。要は、同じ土俵でないと、面白くないんですよね。　ですから、最近、相談、読んでない。

レス造ると、つまんね〜男のコメント高確率なこの現状は、世界No.1 Canon ユーザーとしては、打破しないといけないと思っています。世界中の期待と自国の利益の為にも。


抽象的表現が多いので、１例を、[11997495]　　だぶん、この内容に、張り合ってくれる人は、居ないと思って書き込みしてます。それで、良いと思ってます。で、返信してくれるのは、有り難いのですが、１行読んで、「な〜んだか」と思います。


以上、半分以上ひとり言です。流してください。全然こりてませんから、心配無用です。因みに、Digi[10219949] と言う名前の男が、一番嫌いです。でも、文句言ってないですよ。^^



『低感度で露光長めがこれからのテーマでしょうか？』　ハイ　ハイ　そのラインを重視して、二流ブランド板からの来訪＆余計なコメントが、減るような写真で、徹底抗戦ですね^^

そうですねぇ〜　そう言えば、ND-8 効果で、最高の自己満足写真撮れてないので、なんか考えないと、poro さん　に、先、越されそう。ND-400 インプレも楽しみです。

書込番号：12079144

[yuji8737]

訂正です。

「1920x1280 を、皆さんに、見習って欲しいですよ」　を、「1920x1280 +　物量作戦を、皆さんに、見習って欲しいですよ」に変更します。アハハハハ。

書込番号：12079159

[piro2007]

yuji8737 さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
>移行した初年度の写真を１枚
拝見しました。
テールの光跡が印象的な１枚ですね(^^)/
それから、X3でのフォクトレンダーウルトロン40�oの画像追加してます。
よろしくお願いします。

書込番号：12080464

[yuji8737]

まだ、外は、真っ暗でございます。ダントツ早起きで、東北写真を拝見させて頂いてます。自分が、撮ってない＆行ってないから、ラクです。

さて、フォクトレンダーウルトロン40�oですが、ズームの同じ　40mm での　f/8.0 や　f/10.0 と比較しても、やはり、素直な描写だと感じます。

素直な描写とは、数年後に見直しても、違和感の無い、見たままに近い描写と言う意味です。

「IMG_8208 コーヒー静」は、縮小した為に、電線描写のが、ナミナミなのと、コーヒー静が、ヤヤ傾斜（私もヤッテマス）が、もったいない処ですが、いい色が出てると感じます。

テモチお気軽すなっぷ？

もう少し　f/10.0 なら、中央分離帯の花の描写も更に良かったような気もします。奥描写は、良好です。右端の柱見ると、40mm でも広角的描写と感じます。

フォクトレンダーウルトロン40�o　『建物を撮すと繊細な線描写で驚きました。』との事ですから、やはり、昼間なら、f/16.0 位まで、積極的に使えるレンズなのかなと思います。夜景・星景でも、期待ですね。　f/2.0 との事ですから、f/2.0で、星景遊びも面白そうですね　！

絞りがマニュアルなんて、EF レンズには、無いですよね。（あればイイのに）　でも、撮影モード　プログラムAE　？　最初買ったリコーのカメラにも、この不明な文字が書いてありまして、これは、なに？　状態でした。X3 の本体から、絞りも制御できるのですか？　　壊れない安心感もあり、私なら、横着して、何時でも無限遠ピントで、使ってしまいそうです。写真見ると、f/22.0 の文字が、何故か、色違いですね。ヤバイ　注意と言うことなのか？　こんな高級なレンズは、使ったことないので、トンチンカンチンです。

電線ナミナミは、私も悩みの種です。これは、縮小しない意外に、何か解決策があるのでは？と思っています。


「海写真」　実は、私、カナリの量、撮ってます。一番満足感高いのは、やはり海の色が、最高に描写された時ですね。　刻々と変わる海の色は、はたして、何時が最高なのか？　楽しい検証です。海色は、絞りばかりでなく、動いてるから、適切なシャッタースピードも要求される。奥が深〜い被写体だと思ってます。

書込番号：12082258

[piro2007]

おはようございます。
今回は手持ちです(^_^;)
ウルトロンは中古購入です。
パンケーキレンズというらしいです。
コシナ製ですが、高級なのかな？
にじみの少ない描写です。
フォーカスエイドで赤くなったら合焦なので、
撮影は楽です。
ＭＦ以外はＥＦレンズと同じ取扱ですね。
パンフォーカスでお気楽撮影もいいかと思います。
絞り込みはあまりせず、Ｆ４くらいからを常用としていました。
開放では被写界深度が浅いので、三脚使用でトライします。

書込番号：12082504

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
ところで、リモコンはどのように携帯していますか？

書込番号：12086788

[yuji8737]

本日も曇天です。

リモコン　まだ、失くした事は、ありませんが、小さなものですから、失くしそうですよね。　使いたいときに即座に使えるように、ストラップに着けてます。RC-5 の方は、買ったままでは、それが、不可能ですから、簡単に付けたり外したり出来るクリップを着けて、やはり、ストラップに止めてます。簡単に外れない小さな洗濯挟みみたいな物です。ブラブラします。

その点、RC-1 は、良い出来です。イザと言う時、電池持ってても、電池交換なんて、面倒ですから、２つ同時携帯が、ベストだと考えてます。新型の　RC-2 出そうですから、ここは、少し待ちですかねぇ〜？　RC-5 は、ボタン２つですから、ボディの設定しだい。　RC-1 は、電源OFF と　２秒　と　即シャッターの選択が出来ます。まあ、どちらでも、困るって、事は、記憶にありません。でも、何故か、RC-1 の方を優先して使ってしまいます。　水面反射を利用して、１０ｍ　ＯＫ！　鏡の反射も利用出来ます。

因みに、RC-1 　電源OFF　にしてなくとも、すご〜く長く使えます。　感覚的想像ですが、5,000ショット 位は、楽勝で、　10,000 ショット位　使えるかな？　と感じてます。　RC-5 の方は、電池交換した記憶があります。　RC-1 は、交換したようなしないような・・・したとしても、１回だけですね。　2005 に、RC-5　購入　その後　2006位に、RC-1購入してます。リモコン好きになってしまったからです。

現在まで、RC で、不満がないので、特別欲しいと思わないのですが、後は、リモートスイッチRS-60E3　ですよね。　そんな高くない　（\2,500）　です。持ってないので、インプレ出来ません、Piro さん　インプレお願いします。　想像するに、何か便利な点が、あると思います。

『RS-60E3　ボディのシャッターボタンと同様にAFロックが可能。コード全長は60cm。長時間露光や連続撮影時には、レリーズボタンをロックすることができるので、指で押し続けなくても撮影できます。』

これだけの説明では、欲しくならないって・・・RC と変わんない内容だし。　もしかしたら、無電源なのかな？　でも、そんなんでも、“リモコン遊び”と比べれば、不便だと感じてしまいます。


そうそう。タイマーリモートコントローラーTC-80N3　\16,000　

『タイマー機能を内蔵したワイヤードリモコン。1秒〜99時間59分59秒まで1秒ごとにセルフタイマー、インターバルタイマー、長時間露光タイマーのセットが可能です。また、撮影回数は1〜99回の設定ができます。新リモコンソケットに対応。コード長は80cmです。』

これも、良さそうですよね。　TIMELAPSE　に、とても有効だと思います。一時期、少し懲りました。しかし、10,000 ショット性能？　のRC でも取り合えず出来るので、必要性をあまり感じてないのです。　でも、使い出したら、楽しそうとは、想像します。手ぶらですからね。　このインプレも、piro　に、おまかせ致します。

となると、\2,500　のリモートスイッチRS-60E3の存在意義は？　疑問ですねぇ〜　今、RC-6 検索して、新モデル　\500 UP の理由が、解りました。機能は、RC-1 並ですね。　と言うことは、次は、TC-80N3　ですかね？　　すごいでしょ。リモコンに、これだけ、語るって・・・でも、語るのは簡単で、行動して、あちこち行って、写真を撮ってる方が、大変です。


その先の展開が、大切で重要だと考えてるのですが、私は、誰にも負けない位の量で、写真公開しています。　YouTube だけでも、人から見たら、呆れる量です。複数IDですからね。

その私の写真動画にリンクして貰って、商売に利用してくれれる場合もあります。その利用方法が、健全なら、全く、不満はありません。　写真も、超重複ID で、大きな写真で、じゃんじゃんネット上に、アップしています。写真にサイン入れるのは、好みでありません。ボディNo.も付いてるから、問題なしです。　写真好きでも、この志向とは、真逆の方も、多くおります。　そんな人って、楽しんでるのかなぁ〜と心配になってしまいますね。


ウルトロン　なかなか、賢い購入方法の選択ですね。それで、楽しめれば、最高だと思います。　後は、それを生かすシーンをどう見出すかですよね。　持ってないので、想像するのも、ヤヤ困難ですが、「こんな時なら」と言うシーンを発見したいものですね。　絞りの数値があっても、自動制御可能なんですね。勉強になりました。

書込番号：12088882

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/129841
これもいいかなと思いました。
純正より安価で機能は同程度とみました。

5DMark2用は
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2967
これですね。

書込番号：12088955

[yuji8737]

キヤノン リモートスイッチRS-80N3（Canon）って、有線リモート機能なだけのようにも見えますね。で、\5,000 ですから、

エツミ E-6314 タイマーリモートスイッチ C3　\10,000 の方だけあれば、RS-80N3　は、不要な気がします。

後は、ノートパソコン持ち歩くなら、エツミ E-6314 不要と言えますが、携帯性で、リモートスイッチの方が、ダントツですね。

TIMELAPSE　でも始めるんですか？　雪景色　２４時間連続撮影なんて、YouTube にありますね。

書込番号：12089677

[piro2007]

こんばんは。
当面はリモコンで対応しますよ。
NDも届くので、週末はテスト撮影する予定です。
NDはどう使おうか考え中です。
まずは水面などを撮ってみようかなと思案しています。

書込番号：12090193

[yuji8737]

おはようございます。小雨です。

「悠久の流れ」f/22 Tv/8秒

以前、Canon サービスに電話したついでに、「こんな写真をレンズカタログに使用するのはおかしい。」と伝えた写真です。 ND　使って、こんなのどうでしょか？ ND400 でないと難しそう。狙い目は、早朝と夕刻でしょうか？

Canon Body 安くなりましたが、エツミで、TIMELAPSE　してると、少し消耗しそうですからね。

書込番号：12092258

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
作例のご紹介、ありがとうございます。
私的には、印象的な画像でした。
普通の撮影では無理なんでしょうけど、
こういう写真も撮れるもんなんですね(^_^)

書込番号：12092980

[yuji8737]

そうなんです。とても印象的です。　　しか〜し　イタズラなし、f/22 Tv/8秒　で、撮れる可能性は、極めて低いですね。

昼間なら、確実に、真っ白写真です。（だからオカシイと言ったのに・・・）　　今は、もう掲載されてないと思います。

piro さん　が、今回、手に入れる武器で、反撃しましょう。３枚重ねの夕刻、太陽の黒点とか撮れないでしょうかね。

書込番号：12093824

[piro2007]

こんばんは。
ここに載ってましたね。
http://cweb.canon.jp/cpc/contest40/contest03.html
この色はなかなか出せないかも知れませんね。

書込番号：12094016

[yuji8737]

ありましたねぇ〜　疑惑の写真。小さいし情報無いし。

あと考えられるのは、密かに、照明当ててる可能性がありますが、そのようには、見えません。確か、この方、ココ　.com にも書き込みしてたような・・・

まあ、でも、イイ写真なのは、確かです。対抗出来る写真の持ち合わせがありません。

ゆっくり、動いてるもの探して、チャレンジですね。

書込番号：12094253

[piro2007]

コンテストの応募条件がどのような内容かは存じませんが、この写真は応募条件に沿った内容だったのでしょう。色々な表現手段、表現方法があるでしょうから、これはこれで良い写真だと思いますよ(^_^)v

書込番号：12094509

[yuji8737]

では、　EOS X4 Sample 「ツェルマット」　この写真は、普通に撮ってると思いますか？

書込番号：12094609

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
＞では、　EOS X4 Sample 「ツェルマット」　この写真は、普通に撮ってると思いますか？
詳しい事は分かりかねます(-_-)
ヨーロッパに出かけて、こうした写真を撮ってみたいとは常々思っていますよ(^_^)v

書込番号：12094715

[piro2007]

閑話休題。
ＮＤとリモコンが届きました。
これで準備ＯＫです(^^)/

書込番号：12095201

[yuji8737]

バッチリですね。カーボン脚に意味不明の数値もあるし。kenko ND-8 と　510is 私と同じです。

次は、510is 長秒　星景　競争しませんか？

書込番号：12095840

[piro2007]

こんばんは。yuji8737さんはなかなかアグレッシブですね。かなりの写真をアップされていると書かれていましたが、是非ご紹介いただき拝見したいです。よろしくお願いします。それから、510ISはマニュアル撮影出来ましたっけ!?さっき設定を探したんですが、イマイチ分かりませんでした。

書込番号：12096309

[yuji8737]

510is Tv 5 写真です。
www.geocities.jp/yuji0073320/EF-Lens/img/479.JPG

大きく見なければ、EOS 並でしょ。

設定は、画面左の方に、長秒撮影モードが現れます。最初は、探しにくいです。少し昔のコンデジでは、出来ませんでしたよね。でも、IXY の長秒撮影モード使う人は、少ないと思います。




では、リクエストにお答えして、主に、この３日間で、作成したページです。
www.geocities.jp/yuji00733009/map/Panoramio.html

写真サイズは、撮影したままのサイズで、添付しています。その方が、画質も良好です。
大きな写真は、容量を使うので、残念ですが、画質は、最低の 空ノイズ等が目立ちますが、DPP 1 (最低) まで落としてます。


大きな高画質写真は、開くのに時間が掛かると言う点にも少し配慮してます。　添付写真は、三脚も使ってますが、手持ちも多く、「ヤヤ後悔」する部分も多いです。
DPP の角度調整は、とてもありがたいと思います。以前は、この件は、他のソフトを使わず、殆どの場合、放置してましたが、今は、簡単操作なので、使っちゃいますね。　Canon 最高。

元画質で、添付してると、1 つの　ID　だけでは、スグ　容量制限です。　このページも、　２つ目　ID を使ってます。

目指したのは、１ページで、より簡潔で、解りやすいページです。写真好きな人でないと作れないと思います。


アイディア　のパクリ元は、Panoramio です。
www.panoramio.com/map/#lt=6.296381&ln=99.727728&z=1&k=2&a=1&tab=1　　（同じ位置です。）

実際、ここに、私も投稿しています。良い点もありますが、写真が、無難過ぎて、ツマンナイと感じる部分もあります。実際に審査もあります。

個人的に、自身の写真で、こんな感じ＆大きな写真で、Panoramio してるページは、見かけたことないですね。　やれば、面白いと思います。

製作してて、１番面白い点は、２年以上古い写真の方が、味があって良いって事ですね。新しい写真も、少し待たないと味、面白みが出ません。

今と同じ風景では、だめです。　もう２度と撮れない写真だから、良い。


お洒落なのは、縮小写真です。簡単に開けます。でも、セコイ。　DPP 1 画質でも、大きな写真は、開きにくい環境の人も多く居ます。　しかし、製作の意図の半分は、自身のアルバムですから、縮小は、しません。　自身で見て、つまんないと思うからです。


piro さんも、geocities 始めませんか？　初めは、少し迷うので、操作簡単マニュアルページも、私　作成してますよ。やってたりして・・・



写真は、自分達の写真しか撮らない人も多く居ます。そんな人には、こんなページは、理解不能なことだと思いますよ。　カメラ持ち歩けば、その時も、その後も、数倍、面白いですからね。

書込番号：12097300

[piro2007]

yuji8737 さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
写真ありがとうございます。
すごいスキルですね(^_^)
とてもかないませんです。
今さらながらCanon EOS Kiss Digital Nはとても高画質ですね。
それに撮り方も上手なので、写真がキレイです。
私の分野とは些か違うような気もしますが、お見事です。
見せていただき、ありがとうございます。

510の件は了解しました。
あったのかあ、ということで感謝です<(_ _)>

NDとリモコン、昨晩室内で試してみました。
面白い効果が出そうです。
「ND400　写真」で検索したら参考になる写真が結構ありましたので、
まずは真似して撮ってみます。

書込番号：12097589

[yuji8737]

ご意見有難うございます。言葉が、通じるのに、無反応の日本人が、多いので、自身のページは、特別、紹介は、しておりません。

上のページは、かんたんレベルです。もっと、もっと高度な、ページを作成してる人も多く居ます。


かんたんHP
www.geocities.jp/pleasuredome00000001/index/top.html


かんたん　スライドショー
www.geocities.jp/pleasuredome00000001/navew1/top.htm



意外に、その方法を、モッタイブッテ、解りやすく、公開してくれる人が、おりませんね。　　かと言って、礼の一つも言えない人が多いので、シカトしてしまう　私自身の悪い性格もあります。

ネットでのヤリトリは、如何に価値観や志向が近いかが、重要です。ですから、目先だけの損得を優先する人種、特に“女性”とは、ネット上でのヤリトリは、避けたほうが賢明だと考えてます。気分を害することが、多いので。　まあ、女性に限らず、男性でも、多いです。


「相談ＢＢＳ　と言うのは、良さそうで、良くない。」その人のページで、質問した方が、１０倍良い内容の返信が期待できます。　しかし、謙虚な日本人は、そうしないので、ヤヤ　疑問な返答に満足してる？　状況だと思います。


写真好きなら、かんたん　スライドショー　は、オススメです。必要なのは、少々の手間だけです。　　ブログに写真公開してるだけだと、ツマンナイですよね。以前は、それで、楽しめましたが・・・　（2005-2006）


ハードデスクに、写真も動画も、撮りためてるだけでは、更にツマンナイと思います。　No.1 は、YouTube にアップロードするのが、楽しいですね。　　1,000 年後に生きてる人にも楽しんで貰える様な内容を心がけてます。


Canon EOS Kiss Digital N　は、それだけ使ってると、解らないのですが、「新しいボディを使うと、その良さが理解出来て、見直すことになった。」感です。　　しかし、過去の写真、まあ、「手持ちでＰ」　が多いので、もう少し、気を使えば、もっと、まともになってたよなぁ〜と思うこと然りですよ。


ここから、Yahoo ! Japan にリンクすると、なんかエラー出ますね。不思議です。今回リンク先は、少し大きめ写真のスライドショーです。間隔が遅い設定ですから、ボタン操作で、次に、進みます。



『私の分野とは些か違うような気もしますが、・・・』なんか、偏ってる人も多いみたいですが、まあ、それが、同じ場所、同じ傾向の写真を好んでばかり居る価値観では、ツマンナイと思うのですよ。離れている状況でも、即、“大きな写真”で、見せ合えるのが、デジタルの良さですね。



510is 長秒写真　期待してます。　　+　最新　RC-6 使えば、敵なしですね。 f/16.0 Tv/180 も可能かな？　NASA 写真に挑戦です。

書込番号：12098088

[piro2007]

yuji8737さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
イマイチ考えがまとまっていないようで、すみませんでした。
先ずはNDの昼間露光で水の流れを捉えてみたいですね。

書込番号：12098247

[piro2007]

こんばんは。
５１０ＩＳをミニ三脚に固定して長秒時モードを試しました。
１５秒でＩＳＯを変えながら撮影しました。
よろしくお願いします。

書込番号：12100063

[Excelsior]

あんたら、いい加減、メアド交換して、直接やりとりしたら。
話の内容がこのレンズとは全く関係のない写真の撮り方の話に
なってきてます。他でやりなさい。他で・・・。

書込番号：12102412

[yuji8737]

IMG_0529 が、１番　興味を引きました。

それにしても、フルサイズ　での　焦点距離　20.0 mm　参りました。　フルサイズ　拝見するのは、楽しいですね。

私の　IXY も、IMG_0529　左下の星と同じ、描写が現れます。

やはり、目立つのは、１つ程度です。　深く分析してませんが、レンズの特性かなと思います。

私の場合、510is では、4000x2248　メインで使ってます。横長の　やや、違う雰囲気が好きです。

＆　焦点距離 5.0 mm　使う事が、多いですね。そろそろ、新作発表会の時間かなと思い　ACCESS しました。^^


“僻みの外野” など、気にしません。

書込番号：12103629

[piro2007]

＞それにしても、フルサイズ　での　焦点距離　20.0 mm　参りました。　フルサイズ　拝見するのは、楽しいですね。
これはなんでしょうね(^^;)？

書込番号：12104555

[yuji8737]

焦点距離 5.0 mm より　焦点距離　20.0 mm　での　夜空撮影の方が、難易度が、高いと思います。

ですから、今度、チャレンジしてみようかと思います。　（先にヤラレタと言うことです。）

星だけ　より、　星景が好きとの理由もあります。

そして、1920x 好きの　piro sさんが、イキナリ　4000x で添付してきたから、ウケマシタ。

4000x みんなミナラエ！　って思います。　

今夜のリンクは、少し良い出来だと思いますよ。　男のくせに、女みたいな “ヒガミヤカラ”見せるのは勿体無い^^

１シーン　510is が、出てきます。

書込番号：12104823

[piro2007]

フルサイズ、の意味分かりました(^_^)v
リンク拝見。赤道近く？
yuji8737 さん、って国際的に活躍中？なんですよね(^^;)

EF70-200mm F4L IS USM他で
ＮＤ使ってきました。
アップします。

書込番号：12105293

[yuji8737]

星景は、IMG_8350 が、No.1 ですね。f/8.0 露出設定もイイ感じです。　ココは、定点撮影地として、何度撮影しても、楽しそうな場所だと思います。ホボ無風。　雲が流れて星景が切れてる。空に写る直接見えない街明かり。見所満載です。記念のカラーノイズも残したままだと、“CS4”等、使ってないと即座に解るのも好感蝕です。


意外に不人気な長秒撮影ですが、最高ですね。　お手軽レンズで、満足度高い写真が撮れると、高価なレンズ不要か？　と思えてしまいます。

試しに、長秒撮影時は、「・ISO200 ・長秒時露光のノイズ低減 2:する　　・高感度撮影時のノイズ低減 1:弱め」も試してみると、また少し違った感じで、面白いと思います。


2006 Canon EOS Kiss Digital X のカラーノイズもお楽しみ下さいませ。
www.geocities.jp/yuji00733010/map/img2/IMG_8483q1.JPG

JPEG　から、DPP で、NR ON しようかなと思いましたが、横に流れてる船の点滅してる光の色が、悪くなるので止めました。軽さ重視の画質 Qu.　No.1 変換です。 DPP のコピースタンプ　使えば綺麗になりますが、少し、出来の悪い写真も、親近感あって良いですね。みょ〜に綺麗だと、・・・。　ボディ　や、レンズが、複数あると、“長秒ノイズ決戦”が、楽しいと思います。



ND400 やはり手強そうですね。輝度差があるアングルだと、その設定に悩みそうです。でも、意外に、色描写は、（IMG_8308）　なかなか良好だと感じました。ND400　1920x の作例　ありがとうございます。なかなか、1920x ND400写真は、拝見できません。



一般的には、「フルサイズ」は、5D�U　などなどの事ですが、1024x698 比較検証＆オダテ（わかんないでしょ！？）の場合、実質、「1/5サイズイイよ〜」と写真添付してるのが、本来の意味合いですね。　　私が、思ってるフルサイズは、その機種での最大写真サイズのことです。 1/5 サイズ より、意気込みが、４〜５倍増しです。　しかし、何時でも、フルサイズなのも、良し悪しだと思いますから、程度なサイズ＆タマニハ　ＦＵＬＬ　で楽しむのが、楽しいと思います。


“開放”ボケボケ写真より、Ｐ　手持ち　更には、夜景長秒写真の方が、美しいと思います。

書込番号：12108512

[piro2007]

ちょっと疲れたので1024x698です(^^;)
最近はＭＣプロテクターを使っていないので、
逆光時のコントラスト低下があまり無くなりました。

書込番号：12111636

[yuji8737]

対地速度　400km/h

おはようございます。　曇天です。

添付写真は、撮影モード プログラムAE やや逆光です。
www.geocities.jp/yuji00733010/map/img3/IMG_8627q1.JPG

ＭＣプロテクター　有り　無し　“暗夜空光描写”にも。少し差がでますね。

書込番号：12111763

[piro2007]

このレンズに限らず、開放よりも絞って使うことで、
低廉なキットレンズでも魅力が出て来ますね(^_^)v
今回そのことが良く分かりました。
手ぶれ補正と高感度、開放撮影も面白いですが、
三脚を使って撮影すると、又違ったレンズの個性が見えるような気がしています。

書込番号：12126903