『どちらのレンズが良いのか？迷ってます。』のクチコミ掲示板

[a373]

キャノンEF-S18=200 3.5-5.6ISかシグマ１７−７０　２．５−４．５か迷ってます。

画像のみを重要視する場合は、どちらのレンズが良いでしょうか？

主に、風景を撮りたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9298519

[infomax]

五十歩百歩
Ｌ単玉を購入しましょう。
写真はレンズ

書込番号：9298538

[影美庵]

こんばんは。

私は両レンズとも知りませんが、一般論として高倍率ズームより、低倍率ズームの方が、さらに言えば、単焦点レンズの方が画質は良いです。

17-70で撮れる範囲なら、シグマの方が良いと思います。
キヤノンの200mmで画面一杯に撮った物と、シグマの70mmで撮り、同じ部分を切り出し（トリミング）した場合は、言うまでもなく200mmの方が高画質でしょうが・・・。

書込番号：9298561

[花とオジ]

１７−７０のマクロ			１７−７０の風景

お散歩レンズなら１７−７０。
多少問題もありますがマクロも結構使えます。

旅行レンズなら１８−２００。
なんと言っても対応力が大きいです。

書込番号：9299021

[ぽんた＠風の吹くまま]

こればっかりはなんとも…。
シグマの標準ズームの方が、日常の使い勝手に優れていると思います。

ただ、画質だけでいえば、18-55 ISの安いズームも侮れませんよ。
EOS KISS X2のレンズキットになっていますが、
55-250 ISともあわせて、なかなか捨てがたい選択です。


私なら、Wズームキットを軸に、好きな焦点距離の単焦点を足しますね。
まずはズームレンズで、自分の得意な焦点距離を探るのが先決でしょう。

書込番号：9300208

[a373]

皆さん、色々ご意見ありがとうございました。
顔アイコン間違ってました。
資金がないので、シグマ１７−７０から入って行こうと思います。
花等のクローズアップ写真も撮りたいと、思うのですが、手軽なクローズアップレンズの
利用の仕方（水滴のアップ）200ミリ位のレンズに取り付けた方が良いのでしょうか？
どなたか、お教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9300688

[じじかめ]

シグマ１７−７０なら、そのままでもかなり大きく撮れますので、使ってみてもっと大きくと
感じてからクローズアップレンズを検討すればいいと思います。

書込番号：9300708

[a373]

ありがとうございます。

クローズアップレンズは、もう少しあとにいたします。

書込番号：9301676