『Ｍ４２マウントなんですが、お願いします。』のクチコミ掲示板

[シャンプーハットＡ]

別の書き込みでの　本当はN党（だった？）さん の
＞少々気難しいレンズですが、決まったときの写りはすごいです＜
の言葉に、たまらず１２５ｍｍを買ってしまいました。
いまレンズを見ながら「にやついて」いる所です。

ところで、物凄く沢山回すピントリングですが、ヘリコイドの回転に「むら」がありませんか？
ヘリコイドというより、物凄く飛び出す鏡筒の重みに対して、繰り出しのカムが無理をしている感じ。
レンズを垂直に立てるとあまり気になりませんし、上向き下向きで操作力が少し違う感じがします。
（とりあえず今は慣らし運転という感じで、リングを何度も回しています。）

マウント違いですが、このレンズをお使いの皆さんはどんな感じですか？

書込番号：5474810

[がんばれ！トキナー]

シャンプーハットＡさん、こちらでもこんばんは。

このレンズを持っていませんが以前に気になってFマウント用を使ったことがあります。
ピントリングを回したムラは感じませんが、無限遠から等倍までたしか２周ほど回ったことでピント微調整には良いが素早いフォーカスにはかなり無理でマクロレンズとはいえ通常撮影とのバランス悪いのとフォーカスリングが手前カメラ本体に近くホールディング性が悪いことで、このレンズの購入を見送りました。

わたしの主観的な感想になってしまいましたが、慣れれば問題ない範囲かもしれません。
個体差もあるかもしれませんが、鏡胴が１つ２つ繰り出し始めるときにフォーカスリングに抵抗感があることはあります。

書込番号：5475030

[シャンプーハットＡ]

がんばれ！トキナーさん 、何度もありがとうございます。

＞鏡胴が１つ２つ繰り出し始めるときにフォーカスリングに抵抗感があることはあります。

確かに、そんな感じです。
何度も回しているうちにかなり馴染んできた感じですが、
やはり操作力が途中で重くなる箇所があります。
元々、望遠マクロのＭＦレンズですから三脚に載せて、
じっくりピント合わせするのが一番ですから問題はないのですが、
他のマニュアルフォーカスレンズに比べると、感触「悪」です。

室内で試し撮りしてみましたが、ジャスピンで２段絞ったら「物凄く生々しく」写っていました。
（ＥＯＳ２０Ｄで三脚に載せていますが）

この写りをＫ１００Ｄなどのボデー内手ぶれ補正機で、手持ちで使いたいと思うのですが、
ピントリングの操作性はどうにもならないですね。

書込番号：5475255

[九鬼 耀鋼]

最近のお気に入りのレンズで1VHSにずっとコレが付きっぱなしになっているが、

＞鏡胴が１つ２つ繰り出し始めるときにフォーカスリングに抵抗感があることはあります。

赤いラインが出始めるちょっと前、
0.6ｍの辺りからの事かな？


フォーカスリングの位置についてだが１VHSで使用するには
ちょうどいい感じだな。
もう５ｍｍくらい幅があればもっと良いのだが。

手持ちで下から持つときは親指と中指or薬指で、
三脚の時は上からで、人差し指と親指で動かしている。

ちなみにIXE（小さなカメラ代表）に付けた場合は手持ちだと、
もう２ｃｍ先にずれていれば丁度いい、そんな感じであった。


このレンズは、ボディの大きなカメラに付けると丁度いいが
小さいカメラだとフォーカスリングが手前過ぎる、
そんなカンジなので手持ちで使いづらいと思ったら
縦位置（バッテリー）グリップを付けてみたらどうだろうか。

書込番号：5475898

[シャンプーハットＡ]

九鬼 耀鋼さん 、ありがとうございます。

すでに何百回か回してかなり馴染んできましたので、初期のギクシャクした感じではないですが、
やはり、１ｍ付近、０．５ｍ付近それから０．４２ｍ付近がかなり重くなりますし、
また、毎回の操作力が安定しない感じですね。
ピントリングの前後位置もそうですが、マニュアルフォーカスレンズとしては、
もう少し操作感に配慮して欲しいですね。
一緒に買った、９０ｍｍＦ３．５の方は、回す量が少ないためか、そこそこ快適なのに、こちらはちょっと残念です。

よく見ると、ちょうど１８０度と３６０度ずれた位置ですから、
鏡筒とかヘリコイドギヤの円周が僅かに楕円にゆがんでいるようです。
不良品とは言いませんが、やはり二流品と言うことでしょうか。
写りは悪くないのに、「もうちょっと」と言う感じですね。
グリスを塗りなおせば直るのかな？

書込番号：5477685

[手遅れ]

私のも始め気になりました。何かいやな感じの抵抗感が
あったのですが、今は水平の状態でも「むら」を感じません。
暖かいからかも。

書込番号：5478636

[シャンプーハットＡ]

手遅れさん 、ありがとうございます。

やはり多少の操作感の悪さがありましたか。

レンズ鏡筒の作り（設計）として、少し「あやしい」と言うか、配慮が足りない感じがします。
一番外側の筒全体がピントリングとして回転することが、無理の原因のように感じます。
本当なら外筒は固定部分をしっかり作り、ピントリング部分は別になっている方が、
精度が出しやすいように思います。
また外からの圧力や熱に大しても機構部分の変形が起きにくいように思えます。
部品点数削減によるコスト低減なのか、見た目のデザインなのか知りませんが、
この部分だけはいただけませんね。

書込番号：5481026