『VR 70-200mmよりキレイ？』のクチコミ掲示板

[ボトムがきいろ]

「AF Nikkor ED 180mm F2.8D」と「VR 70-200mm F2.8G」とでは同焦点距離においてどちらがシャープに写るのでしょうか？またコントラストはどうですか？
本当はこのＶＲが一番欲しいのですが、予算面や本体の大きさ、重量、からこちらに妥協したいと思っています。
ＶＲより描写力が高いなら妥協しても十分納得できるかなと思っています。
２本ともお持ち方、少ないと思いますが、ご存知方お教えくださいませ。_(._.)_

書込番号：2873630

[ひろ君ひろ君]

ＡＦ１８０／２．８ｓとＡＦ−ｓ８０−２００／２．８Ｄの感想でよければ
単焦点レンズに勝るものは考えられません。

書込番号：2873844

[ボトムがきいろ]

「ひろ君ひろ君」さん、早速のご回答ありがとうございます。
やはり、単焦点のほうが、良いですか！どなたか１８０�oのサンプル出されていないでしょうか！
Ｄ７０でお使いなら、前，後ピン現象についてはどうでしょうか？
ＶＲにしても１８０�oにしても、手動調節しないといけないのは大変そうです。
ＶＲはＭ／Ａモードがあり、万が一その現象が起きても対処しやすそうです。
実際のところ、前，後ピン現象が起こる確率多いのでしょうか？

書込番号：2873931

[macinpop]

180mm F2.8Dは持っていませんがVR 70-200mm F2.8Gの画像はボケもきれいで満足しています。周辺減光のことが話題になりましたが、DXフォーマットでは気になりません。
今では手ぶれ防止の効果に大満足です。
http://homepage.mac.com/mitarai7/PhotoAlbum35.html
/homepage.mac.com/mitarai7/2004/Menu39.html

書込番号：2881185

[ボトムがきいろ]

「macinpop」さん
波打ち際でどのくらいの望遠になるかとても知りたかったでとても参考になりました。
ありがとうございます。
ＶＲの想いを断ち切ろうと思っていましたが、やはり魅力のあり過ぎるレンズなので、ゆっくりと考えて行こうと思います。
「AF Nikkor ED 180mm F2.8D」の良いところをカタログで発見しました。
全長１４４ミリ、重さ７６０グラム。
そしてなんと言っても、フードが本体組み込みになっているようです。

ところで、ＶＲは７０ミリや２００ミリ側において、どの程度までシャッタースピードが落ちても手ぶれを防ぐことができるのでしょうか？

書込番号：2884253

[macinpop]

具体的な数値は持っていませんが、「夜、室内でもブレずに撮影できる」というイメージです。それでも基本的にはVR機能がないのと同じように注意しながら撮っています。
僕の場合、縦揺れのクセがあって、アクティブモードもONにしています。それに取り外し可能な着脱式三脚座が意外と便利です。
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dの時は固定されていましたから。
http://homepage.mac.com/mitarai7/2004/PhotoAlbum49.html

書込番号：2884712