『光量不足？』のクチコミ掲示板

このレンズの購入を検討してますが、画像周辺の光量不足があると聞き買おうか迷っています。当方Nikon F-100を使用していますが、このボディとの組み合わせで使っていらっしゃる方の使用感を教えていただきたいです。
もし他にズームレンズで良い物があれば教えてください。
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：3942597

こんばんは。

私はＦ１００ユーザーでこのレンズを使っています。ホールディングは良いです。バッテリーグリップを付ければ更に良いです。では画質はどうか？う〜ん開放での周辺光量不足は目を瞑るしかないですね。ここはキャノン・ミノルタより著しいらしいです。１段絞ってもまだ改善されません。まぁ〜これはニコン小口径Ｆマウントの宿命なのかもしれません。私は気にしないで使っていますけどね。ＶＲの恩恵によって使い勝手が増したのも事実です。使っていて気持ちが良いレンズですよ。

http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html

上のサイトはＶＲとシグマ７０−２００ｍｍＦ２．８の比較が詳細に書かれています。ＶＲユーザーにはちょっと辛いサイトかもしれません。良かったら参考にして下さい。

書込番号：3943164

私は、F6でこのレンズを使っています。
下の方で、光量落ちについて書いていますが…

ニュースバード報道情報センターさんの言われている事を支持します。
そんな感じです。

光量落ちを気にせず使えるのは、35mmフルサイズだと、F5,6〜でしょう
F4とかよりも一段絞る分、画質もよくなりますし。

F5.6でも、それなりに、背景はぼけてくれるし。
もともと私は、スナップ中心ですから、F8〜11あたりをよく使いますから、F5.6のボケ味でも、だいぶぼけてるな〜って思うのかもしれませんが。

またVRはあると本当に便利ですよ。

2.8〜4を使わないのであれば、このレンズをお勧めします。

書込番号：3945951

ニュースバード報道情報センターさん、1VF6併用(外)さん、ご解答ありがとうございます。５．６〜だったら気にせず使えると判断して良いようですね。
いろいろ勉強になりました。ありがとうございます。

話は変わりますが1VF6併用(外)さん、F6早速使っていらっしゃるのですね。
使い心地はいかがですか？
専門誌で見ているとかなり良いようですが、あえてここが良いと思うところはどんなところでしょうか？

書込番号：3946568

8117　さん

私は、キャノンの1Vとともに使っているので、
どうしても両方を比較してしまいがちなので…
どうなんでしょう？ニコンも、F6からだし…。
参考にはならないかもしれないですが、

迷いずらいAFエリアが11点(１Vだとたまに迷う事があります)
前後どちらかだけのブラケティング(こちらは1Vは別売りのソフトウェアで行わなくてはならない)
背面液晶
ボディ単体での連写性能

と、このあたりはF6のほうが１Vより優れていると私は感じました。
まあまだ使い出して間もないですし、当てにならないと思いますが
思いつくままに。

他はやはり普通にフラグシップ機としての様々な良さがあると思います。

書込番号：3946944