レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 28mm F1.4D
高価なレンズなので新品に手が出ず、中古で入手しました。
使用した印象としては「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう!」とでも表現すれば良いのでしょうか?目で見るより綺麗に写るレンズというのはこれのことですね。
ただし個体差なのかもしれませんが、私のは開放では柔らかというか甘いというか、とにかく解像感はもうひとつというところなのです?
他にaf20/f2.8d、af35/f2d、af60/f2.8dも持ってますが、絞り値f2.2までは35mmの方が解像感は上ですね。f3.5あたりまで絞ると完璧に逆転し、このレンズの描写能力がいかんなく発揮され「買って良かった〜」と思わせる性能です。
もちろん大口径の宿命というか、絞りを開けるとピントの幅がとてもシビアです。開放付近でのピント合わせは正にピンポイントでAFでは不安です。
とにかく手強いレンズです。
そこで、このレンズをお持ちの方に2つ質問があるのですが、
@皆さんのレンズも開放ではちょっと甘いでしょうか?
A前後にゆするとカタカタと何かのガタがあるのですが、皆さんのはどうですか?
不安であればニコンに見てもらおうかとも思っているのですが、どんなもんでしょうか?
勘違いしないでくださいね。とても素晴らしいレンズであることは間違いありませんから!
書込番号:3506049
0点
2004/11/16 00:21(1年以上前)
すいません、アイコンはこっちでお願いします。
書込番号:3506130
0点
やっぱり単焦点かな?さん おはようございます。
>「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう!」
その表現どうりのレンズです。
開放での描写ですが、被写体でずいぶん変わると思います。
風景などでは(夜景を除いて)甘く見えるかもしれませんが私はこの場合、開けて撮影しないです。この玉はf1.4という明るさと夜間撮影時の点光源に対してのコマフレアーの補正が必要なときに本領を発揮する玉です。
しかしながら被写体が(人や動物など)の場合、撮影距離を近くに寄って撮る時などは絞りで被写界深度を調整しますでしょ。この玉は広角の割には開放時すごく浅いんですよ〜。
こういった時でもピンのきてるところはすご〜くシャープです。それ以外の所はかなりボケボケなぐあいです。
それと、カタカタ・・・私のもコトコトしますよ〜 最初は気がつきませんでしたけど。
私はD2H D70 F5での使用なのですが、D2Hの常用になっちゃってます。
それではまた m(__)m
書込番号:3507027
0点
2004/11/16 14:20(1年以上前)
かげたろうさん、ありがとうございます。
こんなに早く情報を頂けるとは思ってもいませんでした感謝します。
>>「なんと艶めかしい描写をするレンズでしょう!」
>その表現どうりのレンズです。
思わず嬉しくなっちゃう描写ですよね。
大口径単焦点じゃなきゃ、この快感は味わえないのでは?
>開放での描写ですが、被写体でずいぶん変わると思います。
>
> 中略御免
>
>この玉は広角の割には開放時すごく浅いんですよ〜。
>こういった時でもピンのきてるところはすご〜くシャープです。
>それ以外の所はかなりボケボケなぐあいです。
確かに、おっしゃる通りですね。
お話を聴いてこのレンズの事が少しずつ理解できてきたような気がします。
私はまだこのレンズで夜景に挑戦していないのですが、色々な被写体を試してみたいと思います。
しかしながら開放時の浅さには手こずります。
最新のDXフォーマット用のズーム(af-s DX 17-55のことですが)などは開放からでも解像感が高く、画面の隅まで「使える絵」を撮ってくれる「案外と優しいレンズ」なのですが、
こいつ(28/1.4)を使いこなすのは優しくないという気がします。
>それと、カタカタ・・・私のもコトコトしますよ〜
そうですか!ちょっと安心しました。
私のだけではなかったのですね。
ダブルフローティングとかいう機構のせいなのでしょうか?
故障や欠陥でないのなら問題なしです。
ありがとうございます。
>私はD2H D70 F5での使用なのですが、D2Hの常用になっちゃってます。
私はAF機はD70しか持っていないのですが、上位機種であればこのレンズの性能ももっと活きてくるのでしょうね。
D2xは当分買えそうもないので、D1xの中古でも物色してみようかな?
書込番号:3507690
0点
やっぱり単焦点かな? さん
心のもやもや少しは晴れました?
実を言いますと、私もこのレンズを購入した時は やっぱり単焦点かな?さんと同じ事を
感じて『あ〜失敗してもうた〜安く無いぞ〜・・・・・』
なんてね。
でも使ってるうちに不思議と手放せなくなるんですよこの玉は。
使い手次第で良くも悪くもなるんです そんなこんなで私はお気に入りなんですけどね。
話は違いますけど
DX17-55 巷では良し悪しが二分しているようですが、私はD70に使用しています。
ボディーとのバランスは、イマイチですけど叩き出してくる絵は、単玉を凌ぐような
ものだと思いますよ。重たくデカイのが・・・・・ですけど。
ボディーはD70でぜんぜんOKじゃあないですか!
メカとしてはD2Hとても素晴らしいです でも描写ではD70負けてはいませんよ。
私はまだ見ぬD100後継機にかすかな期待をしています。
それと私のHPの中の猫の(3番目D2H 12番目D70)の画像が28mm f1.4Dだったと思います。愚作ですけどよろしければ。
素敵な写真撮ってくださいね。それでは m(__)m
書込番号:3507816
0点
2004/11/17 08:08(1年以上前)
かげたろうさん、重ねてのご返事を頂きありがとうございます。
>心のもやもや少しは晴れました?
>実を言いますと、・・・
そうでしたか、お陰様ですっかり晴れました。
>ボディーはD70でぜんぜんOKじゃあないですか!
D70はデジタルな部分は凄いのですが、永年MF機(単に古いだけ?)を使用してきた身にとっては、あのファインダーが・・・ですね。
>私はまだ見ぬD100後継機にかすかな期待をしています。
同感です。
>それと私のHPの中の猫の(3番目D2H 12番目D70)の画像が28mm f1.4D
>だったと思います。愚作ですけどよろしければ。
HP拝見しました。
私も娘にこのような素晴らしい写真を残してやりたいと思います。
今後も機会がありましたら、ぜひご指導下さい。
ありがとうございました。
PS
HPの写真ですが、もう少し大きなサイズで拝見したいと感じました。
せっかくですからね・・・
以上
書込番号:3510765
0点
昨晩書き忘れたので、遅いですが簡潔に書かせて頂きます。
@に関してですが、このレンズは甘いです。甘いという表現が妥当がどうかはわかりませんが、悪くはないと思います。
古いレンズと新しいものとの違いは、コーディングです。
古いタイプはオレンジやワインの色しています。
最近のものは、グリーンです。
今の新品はおそらく、コーディングをしていないと思うくらいの薄いグリーンです。
色あい等凄まじいレンズであると思います。
ピント関しては、明るい分、正確にAFで合わせていると思います。
私はもっていません。
これから会社なので失礼致します。
書込番号:3514691
0点
2004/11/18 17:41(1年以上前)
ボトムがきいろさん、ありがとうございます。
複数の方から意見をお訊き出来て嬉しいです。
>@に関してですが、このレンズは甘いです。甘いという表現が
>妥当がどうかはわかりませんが、悪くはないと思います。
かげたろうさんから教えて頂いてから、(室内で)色々と試し撮りなどしてみて少しずつ分かってきました。
このレンズは何度も言うようですが、開放での被写界深度は広角レンズとしては異様に浅いです。
(60mmマクロレンズより浅いのでは?もっとも開放のf値も違いますが)
しかもピントの来てない所のボケ方はホントにボケボケです。ただしピントが来ている所はそれなりにシャープです。
開放近くでの撮影を行うときは、ピントの「面」というものを意識した撮影が要求されます。フィルム面(映像素子面)に平行になるピント面を外したAF撮影だと、全面ボケボケの甘い写真が出来上がります。最もこれはこのレンズに限らない話であり、写真撮影の基本中の基本なのでありますが、D70のファインダーではピンポイントのピント面を捉えることが難しいのです。
頭の中で出来上がりのイメージを持ちながらの撮影に頼る事になります。
これはこれである意味楽しい撮影かもしれませんが・・・
すいません、実は私も良く分かっていない人なのですが、ここ数日の体験から感じた事を書かせていただきました。
>古いレンズと新しいものとの違いは、コーディングです。
>古いタイプはオレンジやワインの色しています。
>最近のものは、グリーンです。
>今の新品はおそらく、コーディングをしていないと思うくらいの薄いグリーンです。
オレンジとかワイン色に見えるのは「多層膜コーティング」、
グリーン色なのが最近の「スーパーインテグレーテッドコーティング」(SC)、と聞いたことがあります。
Dタイプ以降のレンズは全てSCだとも聞いています。
AF28mm/f1.4dの場合はSCなのだと思っていましたが、色々あるのでしょうか?
また、SCでも最近のと古いのとがあるのでしょうか?
>色あい等凄まじいレンズであると思います。
こんな色表現をするレンズは私の経験上ではこれだけです。
コントラストが高いというのでしょうかね。
もうひとつ言うと、通常よくあるレンズでは絞り値f11あたりを境にしてそれ以上絞り込むと画質がなんとなく落ちていくと感じていますが、こいつ(AF28/f1.4d)は最小絞りのf16まで画質低下がないように思います。(断言する程の自身はありませんが・・・)
可能であれば作例をお見せしたいと思っています。
それでは。
書込番号:3516004
0点
オンラインアルバムに、いつも28oF1.4Dのサンプルをあげていましたが、不覚にも削除してしまいました。ようやく復旧しましたので、ご参考までにどうぞ。全く恐ろしいレンズです。
書込番号:3516491
0点
やっぱり単焦点かな? さん
サンプル期待しています。ではでは(^^ゞ
書込番号:3516496
0点
やっぱり単焦点かな?さんこんばんは。
久しぶりにD70に、この玉を使用してみました。
最近D2Hの常用にしていたのでD70では?と思いまして。
そうしたところ、ポートレートではA4前提とすると両者一長一短なのですが、
風景。物撮りにおけてはD70の方が良いなあ〜なんて。
HPの画像すいませんでした。ニコンオンラインのアルバムのディスク容量の残りがあまりなかったので、今日入れ替えをしたのでこちらでも見れますから。
他のアルバムの中に28f1.4Dアルバムが在ります。
あと、横レスすいません。 m(__)m
ボトムがきいろさん こんばんは。
かなり前からこの玉でお悩みのようなので
ニコンオンライアルバムにとりあえず各f値のテスト画(近距離撮影ですが)あげときました。遠景も近いうちに・・・です。
残り容量(ニコンオンライン)の関係で画像データー50%まで下げてます。よろしければ。
やっぱり単焦点かな?さん すいませんでした。
高価なレンズで私もかなり悩んだときがあったものでいろいろ情報をと思いまして。
あっ!ローパスの清掃をしなくては、さっきゴミを見つけてしまいました〜。
それではまた
素敵な写真撮ってくださいね、失礼致します。
書込番号:3517640
0点
かげたろう さん こんばんは
>かなり前からこの玉でお悩みのようなので
結局AWBで色あいが合わないので、数日中にD70を手放す予定にしています。
(がんばれ!トキナー さん ゴメンなさい。もう手放します。あのWBは自分の技量では合わせられないです。)
そのため、しばらくこの玉は買う予定がなくなりました。
買うときはD2Xとこれと考えています。
D2Xには、E5400以上の色再現性が欲しいです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=467386&un=68139&m=2&s=0
E5400、AWBでハンディ蛍光灯をあてています。
書込番号:3520695
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AI AF Nikkor 28mm F1.4D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2022/05/02 23:50:21 | |
| 4 | 2015/03/08 20:46:46 | |
| 5 | 2014/02/08 15:42:19 | |
| 6 | 2008/10/19 23:50:10 | |
| 3 | 2013/07/22 20:47:56 | |
| 2 | 2008/09/12 14:52:35 | |
| 1 | 2019/12/07 3:28:11 | |
| 13 | 2008/04/08 2:03:03 | |
| 5 | 2008/09/15 19:26:52 | |
| 2 | 2007/05/23 23:04:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










