『AF Nikkor 20mm F2.8D との比較』のクチコミ掲示板

[沖田 十三]

初めて書き込みさせて頂きます。
銀塩カメラでは、上記20mmの単焦点を使っておりまして、かなり気に入っておるのですが、
デジタル一眼で使う場合は、こちらのズームと比べてどうでしょうか？

歪曲収差と、太陽をまともに画面に入れたときなどのフレア・ゴーストには、
どちらが強いのか、試された方がおられましたら、ご意見をお伺いしたいと思います。

一時代前の単焦点と、デジタル時代のズーム。レンズ構成枚数は両者で大差ないようですが、
ＥＤレンズや非球面レンズを多用した効果はどの程度のものか？
考えても想像のつかない問題であります。

書込番号：5790224

[うる星かめら]

レンズは全然違いますが、トキナー124対24/2.8Dでは
歪曲：ニッコール単焦点の方が全然大きい
解像：一段だけの差がある（ズームF/4での解像＝単焦点F/2.8）
そのた、フレア＆ゴーストは単焦点に勝てない、
周辺減光は銀塩レンズに勝てない・・・って感じでしょうか。

って、本題の純正20ミリ対決に関して、推測ですが
歪曲：単焦点の方が更に大きい
解像：互角か僅差だと思われます。
フレアと周辺減光は良く分かりません。
純正ズームはトキナーより逆光性能が良い（フレア・コントラスト
低下が少ない）と聞いてますが、20/2.8Dも逆光に強いですね。
以下のサイトをご参考になればと思います。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/128/
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/178/

トキナー124の性能は24ミリ付近が一番悪いですので、
12-20ミリの範囲内でしたら、価格の差を考えなくても
総合的にトキナー124の方が良いと思います。

書込番号：5790602

[うる星かめら]

> 周辺減光
望遠端ではでないですね。すみませんでした。

書込番号：5790621

[ひろ君ひろ君]

ごめん１２−２４はもってないです

手持ちの単焦点での最短はAF20/2.8Dなので
良く使います。
Fの頃は
頼まれてもいない写真はほとんどこれで撮っていました。

D系になってΣ15-30を多く使っています。
（時間的余裕のあるきはAF20/2.8Dを使っています。）

Σ15-30とAF20/2.8Dでは明らかに単焦点（私の私見）
カメラショーのブースで確認した範囲では
展示の１２−２４と私のΣ15-30は
広い範囲が写ることを除けば同等（私の私見）
と感じています。

書込番号：5791030

[沖田 十三]

おはようございます。ご返答頂き、ありがとうございました。

逆光性能については、単焦点の方がかなり有利だということは皆さんのおっしゃるとおりのようですね。
他のレンズの書き込みの中で、銀塩用のレンズはＣＣＤの反射光まで計算に入れていないので、
デジカメに使うと相性が極端に悪くなるものもあると、読んだことがあります。
実際に試してみないと何とも言えない部分だとは思いますが。

しかし、レンズ交換の際の塵問題も考えると、この程度のズームの方が現実的かとも思えます。
それとは別に、デジタル専用設計のレンズでも、フィルターを付けると
急にゴーストが増えるレンズや、全く影響がないレンズもあるそうですね？
こちらのズームはどうでしょうか？

ケンコーのPRO-1Dはデジタル専用の割にあまり評判が良くないようですが、
今手持ちのＬ４１−ＵＶでも使えるのだろうか？　何も付けないのも少々不安ですが。

書込番号：5797205

[Ｆシングル大好き]

すぐ下に、私が起こしたスレ『AF-sDX12〜24/4Gの逆光特性』があります。

そこに貼ったリンク先の写真を見ていただければ分かるように、12〜24の
逆光特性は、すこぶる良いです。AF20mm/2.8Dは持っていませんから、
AF24mm/2.8Dとの比較では、場面によっても異なりますが、むしろ、
12〜24の方が逆光時のコントラストや色は残る感じがします。ただ、
順光時の自然な感じの描写は単焦点レンズの方が上だと思います。

歪曲に関しては、広角ズームでは諦めて使う必要があると思います。
20〜35/2.8Dも、17〜35/2.8Dも歪曲に関しては単焦点には全く適いません。
人物撮影では、周辺にいる方の顔がイビツになり違和感を感じます。
集合写真のような場面では、単焦点レンズ以外は使い物にならないかも？

私はケンコーのPRO1を付けていますが、特に問題は感じません。実際に、
フィルターのガラスが、トップレンズにぶつかるんじゃないかと
心配するぐらい、トップレンズが出っ張っています。
フィルターは付けておいた方が無難だと思います。

書込番号：5799332

[沖田 十三]

Ｆシングル大好きさん、
いろいろと詳しくお教えいただいて、かたじけない限りです。
今日の昼間に地元のカメラ屋で、AF Nikkor 18mm F2.8D の展示品限りというのを見つけて、
取りあえず明日まで取り置きしてくれるようお願いしてきたのですが、
逆光性能だけで言えば、この18mmや手持ちの20mmなどの単焦点よりも12-24ズームの方が上だと仰るようですね。

この下の書き込みの中にある、ていらーさんのブログを拝見させてもらいましたが、
順光時の描写力はやはり単焦点が勝っている気がしてなりません。
しかし正直なところ、18mmは12-24ズームよりも高額だし、今になって購入する価値が
本当にあるかどうか自身がない。

もうほんの少しご意見を聞かせて貰えないでしょうか？
描写力にこだわるなら、製造中止になって品薄の18mmを是非！　とか、
20mmと近すぎるし、性能も似たり寄ったりなので今更意味がないとか、
デジタル一眼で使うなら、12-24ズームが一番のお勧めだ！　とか、
どうせなら、17-35mmズームの方が使い勝手も描写力も優れているとか、
何でも結構ですので、どうかよろしくお願いします。

書込番号：5801936

[Ｆシングル大好き]

沖田 十三さん こんばんは

私の感覚的な話ですが、単焦点に比較してズームは、どうしても
不自然なコントラストを感じたり、妙な色味に感じる時があります。
そういう面で言えば、単焦点レンズは自然な描写だと思います。
これは、一般論としてだけでなく、この12〜24にも感じます。
ただ、一昔前のズームに比較したら極小ですが・・・・・

ただ、12〜24の逆光特性は素晴らしいです。ナノ・コートのお陰でしょう。
これだけ素晴らしいコーティングですから、そのうち、単焦点にも
広く使われるようになるのではと思います。ちなみに、私の先のレスは、
AF24mm/2.8Dとの比較で、こちらの掲示板を見たところ、あまり逆光時の
写りは良くないレンズらしく、20mmや18mmと比較できないかも知れません。

2〜3年前、AF28mm/1.4Dの新古品(9.8万円)があって、一晩、迷っていたら、
翌日には売れていました。『商談中』にしておけば良かったと思ったのも
後の祭り・・・・・トホホ

ただ、AF18mm/2.8DがAF28mm/1.4Dみたいに、完全にディスコンされるかな？
私の予想では、ニコンのレンズ全てにナノ・コートが実施されたり、
50mm以上はAF-s化されたり・・・・・合わせてGレンズになるのかな？
これから出るレンズに絞り環はないでしょうから、その辺の兼ね合いと、
18mmが必要かどうか？・・・回答になっておらず申し訳ありません。

他の目的でアップしたものですが、下のHPのS3pro.jpgは12〜24で
撮影しています。RAW現像を主目的にアップしたものですから、
ノーレタッチ現像です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=953201&un=78632&m=2&s=0

書込番号：5802889

[NCC1701-A]

沖田さん、Ｆシングル大好きさん、横から失礼します。
Ｆシングル大好きさんがFUJI使いの方だったので、この話題に便乗させて頂こうと思います。

私はフジのＳ５導入を考えている最中なんですが、これだ！　というレンズが見あたらなくて困っています。
ニコンの単焦点って古いモデルしかないですよね？　しかももうあまり出回っていないし。

今後のニコンが、単焦点を精力的にリニューアルして出してくるとは、私には疑問です。
Ｇレンズ化してナノコートを施しても、最近のキヤノンの単焦点（50/F1.2や85/F1.2）のように高額だと
はたして売れるでしょうか？
視点を変えて、新レンズを全てＶＲ化するというのは、面白い試みかとも思えますが。

最近になってペンタを使い始めたのですが、あちらには魅力的な単焦点が手頃な価格で手に入ります。
どちらかというとズームは後手に回っているかの様な（トキナー任せ）印象です。
それに比べるとニコンはすっかり高倍率ズームに力を入れるメーカーになってしまったように
思えてしまうのですが、それは私の思い違いでしょうか？

私は風景しか撮らないので、35mm換算で２４〜３５ｍｍをよく使うのですが、
「Ｓ５Ｐｒｏとならこの１本！」というレンズってありますか？
歪曲収差はあまり気にしませんが、自然なコントラストと階調感は重視します。
お勧めを教えていただけると、嬉しいです。

書込番号：5805047

[NCC1701-A]

沖田さん、こんにちは。

＞AF Nikkor 18mm F2.8D の展示品限りというのを

これって、もう買ってしまわれましたでしょうか？
こんな記事はお読みになったことありますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

丁度、ご興味の品とお持ちの20mm（Ｄタイプではないですが）のことも載っています。
そしてこちらのズームのことも、色々コメントされてますよ。
18mmの焦点距離だけなら、どのレンズよりも良いって言われていますね。
しかし悲しいかな、周辺の色にじみだけは私には許し難いです。

書込番号：5805696

[うる星かめら]

18ミリを使った事がないですが、20/2.8Dの歪曲収差が大きいです。
トキナー12-24の望遠付近では歪曲収差が殆どなくなります。
（純正の12-24は糸巻になりますね？）

ニッコール単焦点の歪曲収差は何とかしてもらいたいです。

書込番号：5805969

[沖田 十三]

NCC1701-Aさん、気にかけて頂いてありがとうございます。
今日、カメラ屋には足を運んだのですが、結局のところ気が進みませんでした。
先ほど教えて頂いた記事を読ませて頂いて、年寄りの勘もまんざらではなかったなと思いましたよ。

以前に私もペンタックス・レンズの部屋も覗かせて貰ったことがあります。
軽くて小さな単焦点レンズが私の好みでしてね。やはり軽くて画質の良いズームでもないものかと、
藁をも縋る気持ちで相談させて頂いたのですが、なかなかしっくり来るものがありませんね。
あなたの言われるところの、

＞18mmの焦点距離だけなら、どのレンズよりも良いって言われていますね。

というのは、こちらの12-24ズームの18mmの部分が、という意味でしょうか？
確か記事にはそのように書かれていたと思いましたが。
やはり、昔の単焦点よりも最近のズームの方が良くなった様ですね。
うる星かめらさんもその様に仰って下さっています。

うる星かめらさんは、トキナーの12-24ズームがお勧めの様にお見受けします。
こちらはやや重いですが、値段が手頃で良いですね。
これでニコンのズームより優れているなら、とても驚いてしまいますね。

書込番号：5806364

[Ｆシングル大好き]

NCC1701-Aさん　おはようございます

>「Ｓ５Ｐｒｏとならこの１本！」というレンズってありますか？

現在、デジイチの方はS2とS3を使っていまして、他のカメラで評判の良い物は
良いし、逆も真なり。敢えて言えば、解像度が高いレンズが合うかな？

たとえば、廉価版標準レンズですと、24〜85やVR24〜120よりも、18〜70の
ように解像度の高いレンズの方が合う感じがしました。最近購入した
レンズの中では、AF-sVR105mm/2.8Gは良い感じです。等倍撮影の描写は
旧型に劣るようですが、ポートレート撮影でのAF-sとVRは有効です。
microゆえにボケが綺麗で、シャープすぎるのはソフトで何とでもなります。
microだけなら旧型でもいいですが、新型は多目的に使える良さがあります。
その対極にあるDC135mm/2(Dの前)は、合わない感じがしました。

>単焦点を精力的にリニューアルして出してくるとは、私には疑問です

ニコンって数年前に、ほとんど売れていないMF系レンズのコーティングを
全て新しいもの(ニコン・インテグレーテッド・コーティング)に
変えているんですよね。そういうメーカーです。レンズの出来は、
今後のニコンの売上げに大きく反映しますから、個人的には希望を含め、
あり得ると思っています。コーティングのみの置換えで価格10％up、
更にAF-s化したものは30％up、更にVR化で50％up・・・・・ぐらいかな？
キヤノンの1.2系レンズって、話題性だけで売れないでしょうね。

書込番号：5812519

[NCC1701-A]

Ｆシングル大好きさん、こんにちは。

結局昨日の夕方、Ｓ５を予約した店の人に勧められて、
Carl Zeiss Distagon 25mm/F2.8 を予約してみました。発売時期も同じだったので。
私の場合は風景撮りがメインですので、思い切ってMFでも良いかな〜と思いました。
更なる広角側のレンズについては、まだ決めかねています。
シグマの10-20にしようかどうか…。板違いでごめんなさい。

ニコンの20mmなんて、姿形や重量はとても好きなので、
この大きさのままで、APS-C仕様、16mmF2くらいにして、
非球面、ナノクリスタル、ＶＲ付きで軽量Ｇタイプになったら、
絶対に買いたくなると思うんですけどね（売価１０万以下で）。
夕景・夜景や教会内部を手持ちで撮る、っていう前提ですけど。

書込番号：5813281

[Ｆシングル大好き]

NCC1701-Aさん こんばんは

>Carl Zeiss Distagon 25mm/F2.8 を予約してみました

私は、Zeissのレンズをフジのデジイチに付けた事がないため、
不詳ですが、良いと言う方と、フジには向かないという方がいて、
現状、迷いがあって買えないというのが本音です・・・・・
S3proの板で、ちょい前、Zeissに関する書き込みがありました。

フジを使って思うのは、新しいレンズほど写りが良い感じがします。
以前は、絞り環のないGレンズに興味はありませんでしたが、
最近は、置き換えられるレンズは、どんどん新しいものにしています。
絞り環がなくなるのは寂しいですが、やっぱり写りが違うんです。
そのため、その足かせになっていたF4sを手放しました・・・・・

レンズと女房は・・・・・＼（｀o″）バキッ！

書込番号：5814231

[NCC1701-A]

Ｆシングル大好きさん、こんばんは。

＞フジには向かないという方がいて、現状、迷いがあって買えないというのが本音です・・・・・
＞新しいレンズほど写りが良い感じがします。

今回予約したのは、まぁツァイスの中では最新だという話で、デジタルでの使用を前提に設計された
ということなので、前評判にかけてみることにしました。
絞り環も付いてますよ（笑）。
正直言って、Ｓ５に使いたい広角単焦点が見つからないというのもあります。

広角レンズに限らず、35mm用の物をAPS-Cに使う場合は中央の良い部分だけを使うんだから、
どんなレンズもそこそこ行ける、と気軽に考えていたんですが、限られた部分を引き延ばして使う分、
造りの荒が目立つんでしょうね。ついついモニターにより等倍で見てしまえるし。

レンズと女房は拡大して見な・・・・・＼（｀o″）バキッ！

書込番号：5815088