『このレンズは最短撮影距離の時、22-60�oズームになる？』のクチコミ掲示板

[トンボ鉛筆]

レンズ全般のお尋ねです。本レンズを所有しており、お邪魔しました。

このレンズを使い始めたばかりですが、被写界深度が気に成り計算していたところ、
画角も気に成り始め計算をすると、つじつまの合わない事が頻発し、
ググルと同じ質問をしている方がおられ、回答も得ることが出来ました。

それによると、焦点距離は焦点が無限大の時で、近くに焦点すると異なるでした。
そこで最短距離から物差しを撮影し、70�o時は水平150�o、18�o時は水平410�oでした、
ここから計算すると22−60�oズームに成りました。
ベテランさんは、常識かも知れないのですが、初心者としては、
寝耳に水で何処にもこの様な事は書いてありません、
レンズ選びには必要な情報と思うのですが。

それにしても、フイルム時代を知らない者にとって、焦点距離はあまり役に立ちません、
知りたいのは、どのくらいの大きさに写るかで、
35�oに固定されないデジタル時代には余計に話がややこしい様に思います。

この計算結果も今一つ自信がありません、合っていますか？
ついでに等倍マクロも計算しましたが、最短距離200�oで等倍だと、焦点距離も200�oに成ってしまいます。増々？？？です。
分かりやすく教えて下さい。

書込番号：15950245

[MA★RS]

焦点距離の定義が、無限遠での計算値である以上、近距離の計算値に意味はないような(；´Д`A

書込番号：15950272　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

フィルム時代も同じですし、35mmに固定されてないですしσ(^_^;)

考えすぎでは(・・?)

書込番号：15950313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズもIF（インナーフォーカス）式ですから、遠景無限大でない場合、
18-70mmの数値通りの画角にはならないのが普通だと思います。

書込番号：15950362

[小ブタダブル]

それにしてもなんだろ？

ここ数日位やたらとIFがらみの話がこの板のあちこちに上がってきてる気がする。

書込番号：15950606

[アナスチグマート]

>最短距離200�oで等倍だと、焦点距離も200�oに成ってしまいます。

焦点距離の定義は無限遠の光がレンズの焦点に集まる時のレンズの主点と焦点の距離ですから、等倍で撮影してもレンズの焦点距離自体は変わりませんよ。

書込番号：15950633

[ジェンツーペンギン]

インナーフォーカスのレンズでそんな事考えるだけ無駄

書込番号：15950685

[kaz・kassy]

ちょっと気にし過ぎでは？

焦点距離は目安程度の考えで良いのではないでしょうか。

書込番号：15950875

[MA★RS]

＞寝耳に水で何処にもこの様な事は書いてありません、
ググルとこの事自体もなんども繰り返し出てくる話題です(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=15174216/?#tab

単焦点レンズでピントリング回しても範囲は変わりますよ(^-^;


＞35�oに固定されないデジタル時代には余計に話がややこしい様に思います。
「焦点距離＝どれだけ大きく写るか」と誤解してる
のでややこしいだけです(;^ω^)


＞知りたいのは、どのくらいの大きさに写るかで、
これを知りたいのであれば、焦点距離と被写体との距離との
マトリックスで作例一覧を作るしかないと思います。

書込番号：15951103

[masa2009kh5]

＞それにしても、フイルム時代を知らない者にとって、焦点距離はあまり役に立ちません、

焦点距離で画角が決まるからフィルム時代を
経験しなくても役に立つ。

変な計算で悩むより、カタログで焦点距離で写る範囲
がどう変わるかを説明する写真を見るだけでも疑問解決の
糸口がつかめる。

書込番号：15951806

[じじかめ]

インナーフォーカスレンズでは、それが普通です。

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

書込番号：15952129

[トンボ鉛筆]

初心者ですので、誤解が誤解を生んで大変です。

アナスチグマートさん
＞焦点距離の定義は無限遠の光がレンズの焦点に集まる時のレンズの主点と焦点の距離
22−60�oズームの表現も正しくは無いようですね。
（計算するときには使えます）

IFの問題の様ですが、IFにも到達していませんでした。

体が覚えれば、気にしなくても良い話かも知れないですが、
まだ体が覚えていません。

最短撮影距離と最大撮影倍率を知っていると、望遠端の画角（写る範囲）が
分かります、倍率はＦＸ、ＤＸも関係ないので便利です、広角端の倍率も
書いてあると、悩まなくて済みます。

エクセルで計算させて表を作っていたらこの問題にぶつかりました、
現在は、正しく表が作れたと思っていますが
22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？　　

最も見ている暇があったらシャッターを押す方が早いです！？。

明日は桜撮りに行ってきます。

書込番号：15953764

[MA★RS]

＞22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？　

自分の世界観の中で、何を考えてもいいんじゃないかな^_^;
他人と話をしたときに、話が通じないだけで。。


AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDに
「22−60�oズーム」ってあだ名をつけて呼んでる
感じかな（*^_^*）


因みに、最短距離でしか撮影しないのですか(・・?

書込番号：15955098

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんにちは

＞22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？

遠距離の場合こんなに焦点距離が変れば　撮影位置など代えないといけませんが　最短距離の場合　体を前後するだけで　対応できる範囲の焦点距離の誤差の範囲に成りますし　実際∞側では変りませんので　余り気にしないで　撮影しても良いと思うのですが‥

書込番号：15955812

[トンボ鉛筆]

画角について、IFにはメジャーな話であるようですが、初心者にもすぐ分かると良いと思います。
形名すべてに表記がある様でもないですし、仕様にも触れられていないので、最短撮影距離時の画角が書いてあると参考になると思います。
本レンズはあまり差がついていませんが、マクロ寄りのレンズは、焦点距離の表記では、画角は想像できにくいと思います。

と言う事で皆様にお騒がせしましたが
もとラボマン ２さん　のご指摘の様に、購入してしまえば、大した問題では無いですね。

書込番号：15961953