『D700に60�oか105�oどっち？』のクチコミ掲示板

[☆BVLGARI☆]

D700にマクロレンズ装着したいのですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/28G とAF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G でどちらにするか悩んでいます。

使用頻度は、風景、物取り、ポートレート…なんでもありの散歩カメラ使用です。

自分的には、105�oのマクロレンズが良いかなって思っているのですが…（VRも付いてるし(笑)）


皆様からのご教授宜しくお願い致します。

書込番号：15513490　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは

本格的に　マクロ撮影したいので有れば　105�oで良いと思いますし　スナップのついでに　マクロ撮影したり　標準レンズの代わりなど気楽に使いたいので有れば　60�oが良いと思います

書込番号：15513544

[Green。]

こんにちは。

散歩撮影用でしたら60mmが使いやすいと思いますよ。

書込番号：15514026　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マクロではＶＲはあまり有効ではないようですが、どちらでも問題ない気がします。
私はタムロン90ｍｍを使ってますので、買うなら105ｍｍにしますが・・・

書込番号：15514363

[あべべEX]

両方買えばいいのでは？

書込番号：15514797

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/photo

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/photo

書込番号：15514830

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

マクロも単レンズですし単レンズを選択する際一番最初に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。

ズームをお持ちならば60�o105�oに固定されてあなたが撮りたい画角のレンズを検討されたらいいと思いますし、あなたの撮りたい画角はあなたしか解らないと思います。

但し焦点距離が良いのであればお考えの通りマクロ域では役に立たないVRも、中望遠でのVRは被写体が動かない撮影などでは威力を発揮するなと思います。

書込番号：15517092

[KCYamamoto]

50ミリの画角を使うことが多いのなら60ミリマクロを、もう少し望遠よりの撮影が多いのなら105ミリマクロを、となると思います。

あと、AFは60ミリのほうがやはり速いかなぁ。

お散歩用なら60ミリのほうが（まだ）コンパクトで、使いやすいと思います。

書込番号：15519268

[リバティhiroshima]

D3で使う目的でしたが、Ｄ１００で使用しています。私も、６０�oとどちらにすればいいか相談したり（書き込みに）写真一覧（前述のＨＰ）で見ながら悩んだあげく、結局１０５�oにしました。
確かに、ピントの合掌は６０�oの方が速いそうです。しかし、マイクロを楽しみたいのであれば、１０５�oの方がいいと思います。買った後に後悔はしないと思います。ピント合わせはどうしてもマニュアルになりますよね。だから、オートでピントを合わせる必要がなくなると１０５�oの方がいいと思います。
アップ度が大きい方が何かと役立つのではないでしょうか。
両方買われて楽しむのも手ですが、私の場合は予算がなくてやっと我慢していたのを耐えられなくなって買いました。本当にいいレンズだと思います。
私と同じように悩まれているのを見て書き込みをしてしまいました。
参考になれば幸いです。

書込番号：15519546

[☆BVLGARI☆]

105�oの最短撮影距離は何センチからですか？

望遠70-300�oは1.5メートルからでした。

書込番号：15521364

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは

＞105�oの最短撮影距離は何センチからですか？

31.4cmで　この場合が最大拡大率で等倍に成ります

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_micro_105mmf28g_if-ed.htm

書込番号：15521456

[☆BVLGARI☆]

105�oで最近接撮影約30センチは魅力的ですね(^^)

標準ズームと解像度がまるで違います。

これなら、多少被写体が小さくてクロップドして大きくしても全然イケますね(^-^)

ヤフ○ク中古55000円前後買おうか検討中です(^_^)ゞ

書込番号：15521518

[リバティhiroshima]

秋桜の花びらに朝露が今にも落ちそうになっていました。	ススキのみがとてもきれいに見えました。	春になったのだな，そんな気がする花でした。	少し足場の悪いところでした。もう少しよれればいいかな。

散歩をしながら撮った写真です。三脚などは使っていませんし，D100というとても古いデジカメです。60�oよりよかったと思っています。

書込番号：15844509

[RED BOX]

最短撮影距離は31.4cmですがレンズ先端からだと、ざっとですが18−19cm位まで寄れると思います（間違いかな？）
かなり寄れますよね、自分だったらFXボディーだし105�oかな、でもちょっと重いけど(^^;

書込番号：15844601

[おいもや]

超遅レスですが、今後の方の参考のために。

両マイクロ使用してますが、FX機には105mmのほうが、おすすめです。

価格以上の違いが感じられると思います。

暗い場面ではVR使用できますし。ちょっと重いのが難点ですが。

DX機となると、難しい選択です。

個人的にはDX機では、60mmのほうが、扱いやすいです。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED　買ったとき10万以上しましたが、だいぶ安くなりましたね。

書込番号：15889523

[ubehatu]

最近AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを中古で
購入しました。
それまではタムロン90mmを使用していました。
60mmは持っていませんが、画質を考えれば105mmの方が
良いと思います。
ただＤ700も重いですが、105mmも大きく重いです。

書込番号：16027763

[Koh_Xavier]

こんにちは
私は、６０と１０５　どちらも持っています。

６０は小さくて軽いし、取り回しがいいのですが
近くに寄れない時が多いので１０５を持ち出す機会が多いです。

だだＤ７００に１０５は大きくて重たくて・・・
徘徊老人には手持ちはきついです。
近くに寄ればＶＲは全く関係ないですね。
意味が違うかもしれませんが機能してないです。

６０は６０の良さがあり、１０５は１０５の良さがあって
どちらがいいかはわからないので、２つ買って良かったと思っています。

書込番号：16076113

[tokiuranai]

私も60と105両方使っていますが、撮影のシチュエーションによって使い分けています。
両者共にとても良いレンズですので、２本所持されるのが宜しいと思います。

書込番号：16080496

[KCYamamoto]

私も両方所有していますが（60mmは比較的最近購入）、105は真面目にマクロ目的で使うことが多く、一部子供ポートレートにも使用、60はむしろ寄れるスナップ用途で使うことが多いです。
両方とも解像度が高く、60の方が軽くてAFが速いというメリットが、105はやや暗いところでも手振れ補正が使えるというメリットがあり（デメリットは全くさかさまに考えてください）、満足度はともに高いので、どちらを選んでも不満はまずないと思います。

どう使うか次第かな。
というか、もちろん一度に2本共は無理だと思いますが、いつの間にか2本とも所有してると思いますよ（笑）

書込番号：16081220

[sweet-d]

私も60と105使ってます。と言っても60の方はタムロンですが...
使用頻度は105の方が多いです。
手振れ補正は60ミリには要らないのではないかと...特にフルサで使用するなら、ほとんど標準レンズですし。
単60ミリで手振れ補正付いてる製品ってあるのかな？

書込番号：16088144