『逆光のときの光の点』のクチコミ掲示板

[リリオー]

２週間前に購入。いろいろと撮影しています。
ところが逆光のときに光の点が時々写ります。腕が悪いのと撮影条件が厳しいためか仕方ないのかもしれませんが、少々がっかりしています。参考写真を２枚添付しました。カメラはＤ７００です。

書込番号：12147349

[Johnson Mac]

これはレンズ内で光が反射して起こる現象です。
写真を良く見ていただくと分かると思いますが、点の下側に大きめの丸いシミのような光の反射があります。
例えば、一枚目の場合は、右の馬の首のあたり。
この反射と、太陽を一直線で結ぶと、その線上に、オレンジ色の点がきます。

なので、このオレンジの点は、強い光が通った場所に出来ているという事になるので、撮影の時の強い光の入り方によって出方が変わります。

推測ですが、絞りを絞ってあるようなので、普通よりもフレアの量が少なく、フレアも小さくなっているものと思われます。

なおこれぐらいの大きさならばphotoshop等で簡単に修正出来ます。
撮影する時のポイントとしては、ファインダー内でフレアの出方を確認する事、フードを使うこと、手や大きめの黒い紙で余分な光を遮る事、フィルターを外す事などで軽減する事が出来ます。(太陽が直接入っている場合はかなり難しいですが。)

書込番号：12147511

[じじかめ]

ゴーストのようですね。
撮影の位置や角度で出る位置が変りますので、工夫して撮影するといいと思います。

http://takosumi.sakura.ne.jp/kouza/teku/hareesyon.html

書込番号：12147537

[ちゃ〜坊]

いくらナノクリだってゴースト、フレアは皆無じゃありません。
そりゃ太陽をここまで画面に入れ込めばどんなレンズだってゴーストが出ますよ。
すでに書き込んでいただいているようですが、いくつか撮影時に気をつけること
で改善できると思います。

書込番号：12147741

[ガジ○]

いいカメラやレンズを使えば気に入った写真が撮れるわけではないです。
この程度の事で「悪」を付けてみたり、ガッカりするようならまだまだ買う
のが早かったんじゃないですかねぇ。
参考写真を見る限り、これだけゴーストが出ていればファインダーで確実に
確認できます。
それを承知で何もせずシャッターを切ったのですからアナタが未熟なだけで
す。
機材のせいにする前に少しは勉強しましょうね。

書込番号：12147859

[うさらネット]

ゴーストですけど、これを活かした撮り方をするか、
画像処理で潰すしかありません。TVカメラなんか盛大に出ていますね。

書込番号：12148213

[月夜の訪問者]

何ががっかりなんでしょうね？？

ある意味ナノクリのせいでこんなみみっちいゴーストになったのでしょうか。

逆光条件での撮影技術と作画センスの問題でしょうね。
フレアやゴーストを取り入れた写真も良いものですよ。

書込番号：12148326

[arenbe]

この画像とレンズをNikonに送っても、
よほど素敵なサポートでない限り問題なしで返ってくると思われます

書込番号：12148391

[リリオー]

たくさんの方から大変参考になるご意見を頂きありがとうございました。
特にJohnson Macさんとじじかめさんのご意見は非常に参考になり感謝しています。
今後の撮影に活かしていきたいです。

書込番号：12148402

[C'mell に恋して]

リリオーさん　こんにちは

　ゴーストが発生していますが、物凄く少ないですね・・・。
　このくらいで済んでいるのが、ナノクリのお陰なのかと思います。

　あと、もし保護フィルターを使用されておられるのであれば、
　この様な撮影条件では外されて使用されると、さらにゴーストの
　発生が少なくなるかと思います〜。

書込番号：12148630

[そらに夢中]

リリオーさん＆みなさん、こんばんは♪

　作例、拝見させていただきました。

　これだけの(太陽がしっかり入った構図で)ガッツリ逆光になっている状況で、このゴーストの少なさと小ささは、このスレの主旨とは別の意味で凄いと思います(^O^)

　レンズの構成枚数が多くなるズームレンズで、ここまでゴーストが少ないというのは私にとっては驚きです。(私にとっては)素晴らしい作例を見せていただき、ありがとうございます(^^)v

　正直、こんな素晴らしいレンズを手にされた方がうらやましいです(^-^;)ノ゛

書込番号：12149529

[ダイバスキ〜]

かのヨンサンハチロクですが

ホント、点だけと言う所が素晴らしい。

私のなんて、コレですから…

書込番号：12152226

[oct-pussy]

リリオー chan

ニコンの年次カレンダー用写真じゃないんだからOK（笑）。
中途半端にゴーストしちゃってるのが悲しいが、
趣味写真ならいいんじゃね。

もっと盛大なゴーストなら「画」になった。
カカク板でいうダメレンズで撮影すことを勧める。

書込番号：12155093

[ちゃりき]

宝の持ち腐れの典型だな。

普及クラスのレンズも購入して、同条件で比べてみたほうが良いよ。
腕が悪いことを自覚しているならなおさら。
レビューするなら「普通」を理解したほうがいい。

書込番号：12155674

[リリオー]

色々と暖かい（？）アドバイスありがとうございました。
正直なところ逆光での上手な人の作例を是非参考にさせていただきたいと思います。
なお、Ｄ７００は去年から使用しています。以前はキャノンでしたので
ニコンのレンズは今回で２本目となります。
勉強のため再び勇気を持ってへたくそな写真を載せます。

書込番号：12158473

[oct-pussy]

リリオーちゃん、

あー、退屈なんで冷やかしだせ。
ネットは暇じゃねーとできないな。

>>へたくそな写真を載せます。
リリオーちゃん、下手じゃないぜ。
真正面から分厚くってーのがいいね。
カカクは機械ヲタクが来ることが多いから評価されないけどな。
ヲタクらの写真は綺麗なだけで退屈。

ゴーストやハレーションでグタグタ言う連中は、
“綺麗に撮影できた写真が良い写真”と思っているだけ。
そんなもん、対象（モノ）のCOPYに過ぎない。

それに、彼らALL機械まかせだから、
ピント＆各種パラメータが適正なのは当たり前で（爆笑）。
綺麗に撮れて当然、そんな奴らは笑ってやりな。

いま下手くそな写真が真剣に論議・研究されている。
近代写真の歴史を100年強と見立てた場合、
もう写真表現で可能なことはやり尽くされた感があるからだ。
写真家らも、どの様に撮っていいやら・・・というのが本音じゃね。
（むしろアマのフォトコン入賞写真なんかが雑として面白かったりする。）

---- 上手い写真、綺麗に撮影された写真は作品としてもう評価されないのだ ----

だから、本年の「木村伊兵衛賞」があんなことになってしまったとも言える。
（受賞者が下手糞だということではない、あれが写真かどうかは別問題で疑問がある。）

予定調和の排除と下手の追求、これが最先端。
「写真芸」が好きならカカクのDSLRユーザみたいにカメラ任せで綺麗に撮ったら駄目だ。

どう、ダメなのか、
『photographers’ gallery press』を通しで読んでみな。
ちと高価だが、機械ではなく「写真が好き」なのであればお勧めする。

がんばれや。

書込番号：12160841

[サンライズ・レイク]

最後の画像は良い条件で撮れていると思います。
色々撮ってみて、慣れるのが早いのでは？

書込番号：12161162