『ズームすると、ピントは狂うものですか？』のクチコミ掲示板

[ころん丸]

夕べ、初めて流星群の撮影を行いました。
手持ちのレンズでこれが一番広角でしたので、これ一本で
挑んだのですが、テレ端にしてAFモードで明るい星にピント
を合わせ、MFに切り換えてピントリングをセロテープで
固定し、ワイド端で撮影したところ、ピントが合っておらず
折角の流星がピンぼけ写真になってしまいました。
やはり、ワイド側で撮影するにはワイド側でピントを合わ
せる必要があったのでしょうか？

また、それはこのレンズの特性なのでしょうか？
個体差なのでしょうか？

滅多にないチャンスなので事前に練習すべきでした。

書込番号：18273802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>それはこのレンズの特性なのでしょうか？

このレンズに限って話ではないです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278022754/

書込番号：18273847

[Satoshi.O]

基本的に
ズームをいじると、フォーカスはズレます。

焦点距離を決めた後に
フォーカスをいじりましょう。

書込番号：18273850

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>また、それはこのレンズの特性なのでしょうか？

今時のズームレンズのほとんどは、「ズーム」という単語が広く一般化してしまったので、それに合わせてズームレンズと称しているだけで、実際にはAFをあてにしたバリフォーカルレンズな場合がほとんどだそうです。

なので、「このレンズの特性」でよろしいのでは…とは思いますが、たいてい、ほかの自称ズームレンズもそうなのではないかと…。


…無論、バリフォーカルにも良い所が有ります。
高画質を担保しつつ低価格なレンズを提供可能になります。

書込番号：18273858

[ヤバ沢]

ズームしたらピント位置が変わるのがバリフォーカルレンズ。
変わらないのがズームレンズ。

写真知識の基本ですから覚えておきましょう。

書込番号：18273983

[@yacchi]

昔はズームも広義のバリフォーカル（可変焦点）レンズだったんだけどね。

ズームレンズはたぶんもともとは映画用で発展したもので、それはズームインやズームアウトするときに焦点位置が変わると調子悪かったから。

スチルも、ＭＦのときはほとんど焦点移動しないものが多かったけど、最近はかなりの確率で移動するんじゃないかなー。

書込番号：18274033

[Customer-ID:u1nje3ra]

そういえば。

ミラーレス用レンズで、
さいきん動画用に電動ズームレンズが出てるけど、
あれらはちゃんと非バリフォーカルレンズなのかな?

書込番号：18274084

[おかめ@桓武平氏]

ころん丸さん

> それはこのレンズの特性なのでしょうか？
> 個体差なのでしょうか？

お持ちのレンズは、バリフォーカルレンズです。
バリフォーカルレンズの仕様です。

> ワイド側で撮影するにはワイド側でピントを合わせる必要があったのでしょうか？

焦点距離を変えた場合、必ず合わせる必要があります。

書込番号：18274151

[写歴40年]

ころん丸さん　おはようございます。

皆様おっしゃるようにこのレンズの特性だと思います。

マニュアルフォーカス時代のレンズは望遠端でピントを合わせて、広角側へズームして撮影などを行いましたしピントがずれないのが普通でしたが、オートフォーカス時代のズームレンズはズーミングしてからAFするのが常なのでそういうところには設計時考慮していないのが現実だと思います。

このレンズの広角端は16�oなので絞り開放でも5m程度のところにピントを合わせると、すぐに約2m以遠はピントの合うパンフォーカスに持って行けますので厳密なピント合わせをしなくても被写界深度を理解していれば遠くの星にピントを合わさなくても問題ないと思います。

書込番号：18274953

[じじかめ]

メーカーに聞いてみるのが確実だと思います。

書込番号：18275205

[もとラボマン ２]

ころん丸さん　こんにちは

MFの時は　広角側だとピント合わせにくく　望遠側でピントを合わせ　広角側で撮影する事はよくありましたし　その頃のレンズではできたのですが　

今のレンズは　AFが当たり前で　ピントは人が合わせるものではなく　カメラが合わせるものになり　人が合わせる事よりも　AF重視の設計や　レンズの作りやすさなどで　バリフォーカルレンズが主流になっているのかもしれません。

書込番号：18275218

[弩金目]

ころん丸さん

せっかくの美味しいチャンスを勿体ないことをしましたね。
普段遣いの時には　ズーミング後に　再度ピント合わせをせず、
いつも同じピント位置で撮っていたのですか？

高額なズームレンズはピントが変わらないのだろうと思っていますが、
私は24-70mmf2.8や70-200mmf2.8でも　ズーミング後に　ついピントを再調整してしまいます。

書込番号：18276189

[オミナリオ]

ＡＦ化以降のズームレンズで、同焦性が確保されている本来の「ズームレンズ」は
ほとんどなくなってしまっているはずですよ
そのための補正系が必要になるため、コスト高・サイズ増大を招く事と
時代がAF主体の撮影になる中で、コストをかけて同焦性を保つ意義が低くなったことで
小型軽量でコストのかからない（＝他の部分で性能向上できるという事）
バリフォーカルが主流になっています

今は業務用ビデオのレンズくらいでしか残っていないのではないでしょうか
あれはピントがマニュアルなので、同焦性の確保は絶対条件ですから

民生用のビデオなどはズーム中でもコントラストＡＦで連続駆動しますから
ピント移動するバリフォーカルでも、実用上の問題は発生しません

でもＭＦ、テレ側でピント合わせてワイド側で撮影･･･なんて使い方は
できなくなっちゃいましたね。大昔はテクニックとしてあったものですが
現在では人に教えられませんね


とはいえバリフォーカルでもいろいろで
実用上ほとんどわからないくらいしか移動しないもの、ハッキリわかるほど
移動するもの、いろいろです

16-85は、以前使った時の記憶では割と大きかったような印象があります
また距離指標もまったくアテにならなかったような･･･
指標で無限遠に合わせても、えらいズレてませんでしたか？

書込番号：18276387

[ころん丸]

ピンボケ流星写真

皆さん


大変勉強になりました。ありがとうございました。

今回、先ずＡＦで星にピントを合わせるときにワイド端では合いにく
かったため、何のためらいもなくテレ端で合わせてしまいました。

ＭＦモードでピントを合わそうとした際も∞の位置でなぜ止まらない？
とも思いました。

早々にでも星空撮影のリベンジを果たしたいと思います。



今回レス頂いた方の中に、一部ご質問が含まれていましたので回答します。

弩金目さん
＞いつも同じピント位置で撮っていたのですか？
いえいえ、いつもＡＦで撮影していました。

オミナリオさん
＞指標で無限遠に合わせても、えらいズレてませんでしたか？
少しズレるだけでピントが合わないな〜と思いました。

ピンボケ流星写真を添付しておきます。

書込番号：18277811

[ヲタ吉]

以前、トキナーに電話をして、なんでズームレンズなのにズーミングでピントの位置が変わるのか、これはバリフォーカスって言うんじゃないかって聞いたら、「こんな安い値段じゃ、ズームレンズなんて作れない！」って逆ギレされました。

書込番号：18442454

[Satoshi.O]

>>ヲタ吉さん

本当に
その程度の質問で「逆ギレ」するほどの対応だったんですか？
もし本当なら、メーカー側対応に問題がありますよ。

書込番号：18443633

[ヲタ吉]

Satoshi.Oさん

もう５年ほど前で色々とあーだこーだと話をした流れの中のことだけど、たしかにちょっと声を高めて言いました。ただし、悪いものではなかってです。実際笑いました。

うろ覚えだけど、その時、最短撮影距離を短くしていることもバリフォーカスにせざるを得ないと聞いた気がします。
他のメーカーでは絶対に聞けない話をしてくれたので、自分的には、トキナーの対応は良いと思います。

書込番号：18443958