『赤ちゃん撮影用レンズ』のクチコミ掲示板

[焼きとうきび]

現在D5500を使用しており、
35mm f1.8
24mm f1.8
18-55mm f3.5-5.6
のレンズを使用して2歳児を撮影しています。

もうすぐ第2子が生まれるため、瞳や手足のアップを撮りたいため、マクロレンズの購入を検討中です。

候補は今のところ
40mm f2.8
60mm f2.8
で考えています。

お店になかなか見に行けそうにないため、アドバイスいただけるとうれしいです。
持っていない画角のレンズでもあり、60mmにひかれてはいますが、汎用性と機動力と価格を考えると40mm かなぁという思いもあり、決めかねています。
いずれ育児が落ち着いたら、植物や料理なども撮ってみたいと思っています。

書込番号：21690238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞焼きとうきびさん
こんにちは。

キットレンズの40mm付近と、テレ端の55mmで比べてみて、
40mmか60mmか見定められてはと。

キットレンズ自体はこれでも結構寄れてVRも付いていいんですが、
暗めのレンズなので、開放F2.8には惹かれますよね。

個人的には、60mmはナノクリで結構お値段もするので、
焦点距離が合えば、お手軽な40mmでしょうか。

ゆくゆく、D750とかのフルサイズにいかれるなら、
DX専用の40mmでなく、60mmにしておいた方がいいです。

書込番号：21690268

[謎の写真家]

＞焼きとうきびさん

35mmF1.8を持っておられるので
40mmF2.8は
ダブる感じです。

それなら60mmF2.8のほうが
違う写真が撮れます。

ズームの55mmF5.6とも
60mmF2.8はダブるようですが

背景のボケ具合いは
後者のほうが大きな差となり
今より代り映えする写真が撮れると思います。

望遠側のほうが速いシャッター速度を必要とするので
望遠側のほうにF2.8を持って来たほうが
利にかなってます。

書込番号：21690278　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　被写体が，赤ちゃんならば断然，60mmのレンズをお勧めします．

　理由は，撮りやすいから．赤ちゃんの今しかない髪の毛やうぶ毛，柔らかい肌，そんな質感まで余すことなく撮ろうと思ったら60mmでしょう．

　姪っ子に事が産まれたとき撮影を頼まれ，時たま姪っ子の家にあったD300と60mmマクロで撮影．あまりに撮りやすいのであーでもない，こーでもないと撮影に夢中になりました．撮った枚数500枚ほど．そのときは撮影がとっても楽しかった事を覚えています．

書込番号：21690307

[うさらネット]

＞瞳や手足のアップを---
なら40mm Microで間に合うと思いますが、
花などまで考えれば長い方がよいです。

味は40mm Micro 良いですよ。切れと好適ボケ味の両立。

書込番号：21690325

[９４６４６４９]

＞焼きとうきびさん
ニコンのマイクロレンズ、なかなかいいと思いますよ。
私、DX40mmは最初の単焦点レンズとして購入したレンズで、日常撮影でこれしか使っていなかった時期もありました。

DX40mmは確かに安くて軽くて使い勝手もいいレンズですけど、赤ちゃんの瞳や手足のアップと考えるともう少し長くてもいいと思います。
今、35mmをお持ちでしたらこれよりも長い60mmがいいのではないでしょうか。
フルサイズ対応ナノクリレンズですですしね。

そんな私はDX40mmとDX35mmの2本・・・説得力無いです。

書込番号：21690336

[okioma]

マクロレンズで等倍撮影においては焦点距離が違っても被写体は同じになります。

違ってくるのは被写体までの距離、つまりワーキングディスタンス。
焦点距離が短い方が近くに寄れ、長い方が離れて撮ることが出来ます。
あと、焦点距離の短いものは背景が広く写り込み、長い方が写り込む範囲が狭くなります。
背景のごちゃごちゃした物を少なくしたいのであれば長い方が使いやすいかな。

将来、花とかを考えているようですから焦点距離は60〜100mm位の方が使いやすいかと思います。

書込番号：21690343

[Paris7000]

＞焼きとうきびさん

＞候補は今のところ
＞40mm f2.8
＞60mm f2.8
＞で考えています。

もともと60mmはFX用、そしてそれと同じ画角ということでDX用に40mmが登場しました。
マクロレンズの60mmってある意味定番の画角なんですよね。
でDXで使うと90mm相当なのでちょっと画角が狭い感じです。

実は自分も60mmをDX機で使っていましたが、やはり狭く感じ、結局数回使っただけで防湿庫に入れっぱなしでした。
その後フルサイズを購入し、ちょくちょく使う様になりました。
スレ主さんが60mmのレンズをD5500で使って大丈夫かどうか、18-55を常時望遠端に固定してしばらく使ってみてはいかがでしょうか？
おそらく今お持ちのレンズからすると結論的にDX用の40mmの方が使いやすいと思います。
もちろん今持っていない画角を使ってみたいという気持ちはわかりますが・・・
でも結局使わないのでしたら意味ないですし〜

望遠域になるとお子様の姿を捉えるのに、距離をおかねばならず、結局せっかくのマクロを活かせないと思うんです。
40mmくらいの方がグッと寄れて実用的ですし、面白いんじゃないかと思うんですよねー

ちなみに、60mmをDX機で使った作例サンプルです
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
ブツ撮りなので、あまり画角は関係なくできるだけ拡大できれば良いという感じで評価していますが、結局その後はフルサイズ買うまで余り出番叶ったです〜〜（笑）
レンズはこちらのAF-S 60mmのひと世代前のレンズですが、解像力は同等って感じのレンズです（＾＾）
（あ、でもD5500ではAFできませんのでオススメはしません）

書込番号：21690349

[okioma]

クローズアップレンズを使うのも有りかな
マクロ撮影以外では外す必要がありますが
数千円で購入できます。

書込番号：21690360

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞瞳や手足のアップを撮りたいため

各パーツを大きく撮られたいのでしたら、６０ミリの方がいいと思います。６０ミリレンズは、色乗りも良く肌の色は良い感じに表現してくれると思います。
また一番、大きく撮れる最短撮影距離も４０ミリより、多少、離れますので、カメラを構えるポジションも楽かなと思います。マクロレンズですが、ポートレートもいけますので、お持ちのレンズ構成的にもいいと思います。

書込番号：21690373

[デジタル系]

60mm macro 新製品の噂。

ES-2が3月30日発売なので、それに合わせて近日中に出るものと予想してます。

http://digicame-info.com/2017/12/60mm-f28g.html

書込番号：21690566

[ぽん太くんパパ]

赤ちゃんの…という訳ではないんですけどね。

ウチの子供が3歳になったぐらいから少し距離をとって撮影する事が出来るようになり、大好きな換算85mm前後の焦点距離の単焦点レンズを使えるようになってきた事を思い出しました(*^^*)
純粋なポートレートレンズという訳にはいかないかもしれませんが、そういった意味も含めて60mmのほうが用途が拡がる可能性があると思いますよ♪

書込番号：21690887　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
FXに興味はあるものの、女性の自分には持ち歩くのは厳しそうなので、このままDXを使い続けることになると思います。
そういう意味でも価格のやさしい40mmが合えばベストですね！

書込番号：21691500　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
60mm のボケ感は魅力的ですね。
今までと違う雰囲気の写真を撮ってみたいとなると、60mm f2.8が良さそうですね。

書込番号：21691506　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞狩野さん
断然60mm のレンズがおススメなんですね！
お高いし、使いこなせるか悩ましいですが、赤ちゃんの期間もほんのわずかなので、逃したくないなと思います！
(第一子のときは、一眼レフをまだ持っておらず撮れなかったので…)

書込番号：21691510　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞うさらネットさん
瞳や手足なら40mm microで十分なんですね。
軽くて機動性も良さそうですし、よく考えてみます！

書込番号：21691516　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞９４６４６４９さん
DX 40mm とても使いやすそうですね♪
1、2歳のこども相手だと35mmくらいがちょうどいい距離感ですが、確かに赤ちゃん相手だと少し離れて撮ってあげたいかな？とも思うので60mm くらいがちょうど良さそうなのかな、と感じています。

書込番号：21691544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

焼きとうきびさん
60ｍｍ

書込番号：21691594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロンの、60mm(笑)
マクロはタムロンの90をフルサイズで使うのが好きだからです＼(^^)／

まぁ、フルサイズ行きが頭に少しでもあるなら
純正の60かな？と思います

書込番号：21693153　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞okiomaさん
赤ちゃんには、少し離れて撮るのが良いかなと思っていたのと、背景整理が苦手なので、そうなると60mmが良さそうということですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：21693198　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞Paris7000さん
40mm の方がDX向きなのですね。
作例も大変参考になります。
40mm は自分にとって使いやすい画角だと思いますし、動き回らない赤ちゃんを撮るには、もうすこし離れた60mmで撮っても良いかなとも思うので、悩みどころです。
大きな出費なので使わなくなるのは、さけたいところです。

書込番号：21693249　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞okiomaさん
クローズアップレンズというものがあるのですね！数千円なのはありがたいです。調べてみます♪

書込番号：21693254　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞アルカンシェルさん
60mmの方が色乗りが良いのですね♪
以前お店で少し触らせてもらったときに、好みの写真に近いと感じていました！
ポートレートにも使えるのも魅力的です♪

書込番号：21693402　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞デジタル系さん
新製品の噂、気になっていました！
近日中かもしれないんですね。
あともう少しだけ、様子を見てみます。

書込番号：21693405　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

焼きとうきびさん　こんばんは

40�oで　等倍になる撮影距離が16.3�pまで寄らないといけないようですので　60�oの方が良いように思いますし　

寄っての撮影の場合　自分の影が入り込む事もあるので　40�oだと使い難い所が出て来るかもしれません。

それに　35�o持っていて　40�oとなると　マクロ撮影だけで40�o使うか　35�oと焦点距離が近い為35�o使わなくなる可能性があるので　焦点距離の違う60�oの方が　撮影範囲広がると思いますよ。

書込番号：21693903

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが、私もワーキングディスタンスと所有されてるレンズを考えた場合、二択なら６０マウロのほうがバリエーション的にも面白いと思います。

　ただ、等倍撮影をどの程度重視するかにもよりますが、それほど重視しないのであるなら、二コンとの相性に若干の不安もなくはないですが、シグマの17-70が、ある程度の大きさには写せますし、キットレンズより広角望遠ともカバーする領域がやや広く、やや明るいですし、手振れ補正も付いているので、検討に加えてみるのもありかななんて思います。

書込番号：21694067

[焼きとうきび]

＞ぽん太くんパパさん
ちょっと離れたところからだと、自然な表情も撮影できるので良いですね♪
第一子は今はまだ目が離せず、近くで話をしながら撮る感じですが、あともう少しですね！
今のところ60mmが良いかなと思っています！

書込番号：21694543　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
60mm 良さそうですね！

書込番号：21694544　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞ほら男爵さん
タムロンも評価が良くて気になります！
赤ちゃんはよく動くのでAFが遅いというのが、少し気になってしまい、後悔のないよう高くても純正の方が良いのかという気持ちになっています。

書込番号：21694545　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞もとラボマン ２さん
16.3cmはかなり近いですし、レンズを近づけすぎるのはちょっと危ない気がして気になりますね。
もう少し遠くから撮影でき、影のうつりこみも少なそうな60mm の方がベターかなと思いました。
現状室内撮影では、手元にあるレンズで事足りているので、同じような焦点距離なら、確かにどちらかをあまり使わなくなる可能性が大きいですね。

書込番号：21694562　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞遮光器土偶さん
60mm 、可能性が広がりそうで面白そうですね！
シグマの17-70mmのレンズも屋外での子供撮影にも使いやすそうで、以前から気になるレンズの一つです♪

書込番号：21694574　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞焼きとうきびさん
こんにちは

赤ちゃんパーツ撮りなら、純正１０５�oやタムロン９０�oがいいですよ。

最短まで近づいた時のレンズ先端から被写体までの距離が、
４０ｍｍマクロ　で、約６ｃｍ
６０ｍｍマクロ　で、約４．５ｃｍ
と、近すぎるので、レンズの影などで困る時があります。
ちなみに、純正１０５ｍｍマクロは、約１５ｃｍ


純正にこだわりが無ければ、シフトブレにも対応している、
タムロン　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000857820/
が、お薦めです。

普段撮りは、現在お持ちのレンズで対応できるので問題ないかと思います。

書込番号：21694633

[kuranonaka]

＞焼きとうきびさん

お子さんを撮影するときマクロもできて開放では光の輪郭で写せるソフトレンズ、少し絞ればくっきりもできるのでLENSBABYのVELVET５６を使うことが多いです。

NIKONマウントでも出ています。(85mmもあります。)

https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4961607860052

書込番号：21695030

[魚鉢]

＞焼きとうきびさん
こんにちは。

ご存知でしたら読み飛ばしください。
もとラボマン ２さんはじめみなさんのおっしゃる撮影距離とは、レンズの先っぽからではなく、ボディにある距離基準マーク（○に横棒：センサーの位置を示す）からの寸法です。お気をつけて^^
等倍で考えると40mmも60mmも被写体からの距離は大差ないようですが、実際にお子様の撮影では等倍に拘ることもないので、かなり違いを感じられると思います。

既にAPS-C標準域の35mmをお持ちですので、私もそれより長く寄りやすい60mm以上をお勧めします。

書込番号：21695352

[座敷笑爺]

魚鉢さん の書き込みに間違いがあるので、替わって訂正します。


＞もとラボマン ２さんはじめ　《みなさん》　のおっしゃる撮影距離とは、レンズの先っぽからではなく、〜

みなさん　ではありません。
私の書き込みに関しては、『レンズの先っぽ』　からの距離です。　

では、良い選択を〜

書込番号：21697610

[魚鉢]

＞座敷笑爺さん

失礼、貴殿は「レンズ先端から被写体までの距離」と明記されてるので、ワーキングディスタンスの話かと存じます。
ですので撮影距離の話をされてる「みなさん」には入っておりません。なんかハブったみたいでごめんなさい^^;
ただ、私の「等倍で考えると40mmも60mmも被写体からの距離は大差ない」という言い回しは悪いですね。
ここは距離と表現せず、ワーキングディスタンスとすべきでした。すいません。

・撮影距離→被写体から画像素子（距離基準マーク）までの距離
・ワーキングディスタンス→被写体からレンズ前面までの距離

あと、貴殿のおっしゃる最短ワーキングディスタンスですが、値が違ってませんか？
>４０ｍｍマクロ　で、約６ｃｍ
>６０ｍｍマクロ　で、約４．５ｃｍ

焦点距離 最短撮影距離 レンズ寸法 ワーキングディスタンス
40mm 163mm 64.5mm 163-64.5=98.5-a
60mm 185mm 89.0mm 185-89.0=96.0-a
aはボディマウントから画像素子までの距離

D5500の場合、最短ワーキングディスタンスは6〜7cm程度でほぼ同じかと存じますが、60mmの方が若干（1.5mm）短くなるかと。
当方素人故、間違いや補足等ございましたらご遠慮なくご指摘ください。

書込番号：21697821

[焼きとうきび]

＞座敷笑爺さん
純正１０５�oやタムロン９０�oが良いんですね！とっても興味あります！
お店に見に行きたいところなんですが、残念ながら行けなさそうです…

書込番号：21701990　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞kuranonakaさん
こんな製品があるのですね！
やわらかくて良い雰囲気ですね♪
ステキなお写真を添付してくださり、ありがとうございます！
とても勉強になります。

書込番号：21701992　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きとうきび]

＞魚鉢さん
撮影距離は、距離基準マークからの距離ですね！
気をつけます。
ありがとうございます！

書込番号：21701994　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞魚鉢さん

ご指摘ありがとうございます。
すごく間違えてますね（笑

＞焼きとうきびさん
すいません。
指摘のあった部分40ｍｍ、60ｍｍ共に約６ｃｍと修正します。

基本的にマクロレンズは柔らかい描写が苦手です。
そんなレンズでありながら、タムロン９０ｍｍは柔らか目の描写をするので人気なのです。
（価格的にも手頃なので）

書込番号：21705399

[焼きとうきび]

＞座敷笑爺さん
いえいえとんでもないです！
タムロン９０mmは、描写が柔らかめなのですね。
またいつかお店に行けた時に触ってみたいです(*^_^*)

>皆様
たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました！とても勉強になりました！
新製品も気になるので、もう少しだけ動向を見つつ、純正の60mmにする方向で考えています。

書込番号：21712191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

焼きとうきびさん
おう。

書込番号：21771619　スマートフォンサイトからの書き込み