レンズ買い換え

Question

以前シグマのマクロをもう1本買おうと思ってましたが、純正の18-55mmが調子が悪く、新しく純正のレンズ購入を検討中です。候補はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIこちらのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR検討しているのですが、写真画像写りはどちらが宜しいでしょうか？使用はD3100で人物風景撮りです。予算は3万以下ですが、他にオススメレンズがあったら教えてください。主に室内ではなく、外での撮影をしています。

うさらネット · Accepted Answer

両方持っています。開放絞りではVR18-55mmIIに軍配ですね。ただし、例の儀式があったり、華奢な見た目がどうでしょうか。HB-69フード別売です。ポートレートとか望遠マクロ的な使い方など多様な用途にはVR18-105mmが向いています。使い勝手はこちらが良いと思います。双方ちょっと絞れば同等です。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　ニコンユーザーではないですけど、この種のズームは一般に低倍率の方が画質がいいと言われます。ただ、それほど大きな違いは無いと思いますし、場合によれば差を感じないかもしれません。

　５５ミリ以上の望遠が不要なら18-55Ⅱでいいと思いますが、望遠を少し使ってみたいなら18-105でしょうね。あと、18-55Ⅱなら５５ミリでＦ5.6ですが18-105だと５０ミリでＦ5.0くらいになるはずなので、５０ミリ前後だと僅かですが18-105の方が明るくなるはずです。

Hinami4 · Accepted Answer

こんばんは、全てを持っています。D３１００でしたら、１８ｰ５５でもVRがついたやつですよね。候補の中の最初のレンズはVR…手ブレ補正がありませんが、それでも良いのでしょうか。抜けは良く、色乗りもよいようですが、ちょっと造り込みが１８ｰ５５VRに比べて弱々しいとこもあったりします。まぁ、今まで通り可もなく不可もなくでしたら、同じ物となりますがVR１８ｰ５５でも良いと思います。中古市場で時々「新品同様品」とかが流れていたりしますので、中古価格の高いというイメージ？のキタムラネット中古でもよく見かけますが、ご予算よりはるかに安く入手は可能です。半年間ながらでも保証もついてはきます。画質的にはやはり今度の、１８ｰ５５VRⅡというタイプでしょうか。沈胴式となって、オリンパスのキットレンズのように「儀式」が必要ですが、写りに不満なくといった評価がされているレンズのようですね。自分はまだ多く使っていませんが、D３１００以降に急激に進んだ高画素化に対して、しっかり受け止めてくれる感があります。ただ、今まで通り５５mmまでしかありませんから、もう少しズームが欲しいといったことに心当たりがあるのでしたら、VR１８ｰ１０５mmということになってくるでしょう。高倍率になってきますので、画質が犠牲に…と言われることもよくありますが、このVR１８ｰ１０５mmくらいであればソツなくまとまっている範囲かなと言えるでしょう。ズームがある分、１本で今まで以上にこなしていけるかとは思いますが、ちと重くなるのがネックといえるくらいでしょう。画質を大きく損なうことなくバランス的にまとまっているといえ、オールマイティさを求められるならVR１８ｰ１０５mmということになってくるでしょう。

kyonki · Answer

今まで18-55を使っていたのなら、少し焦点距離の長いこちらの18-105のほうが楽しいと思います。

じじかめ · Answer

18-105ぐらいが焦点距離としては使い易いと思います。画質は似たようなものではないでしょうか。

もとラボマン ２ · Answer

tenkomamai009さん　こんにちは今まで　18-55mm使っていて　問題ないのでしたら　評判のいい18-55mmⅡ型で良いと思いますが　もう少し望遠側欲しいと思っているのでしたら　18-105mm で良いと思います。

なかなかの田舎者 · Answer

tenkomamai009さんこんばんは。候補の１８－５５ｍｍ ＧⅡはＶＲ無しのレンズですね？（Ｄ４０のキットレンズ）これは逆光性能と色乗りはすこぶる良いのですが解像感、ＡＦ速度なんかがやや低いです。１８－１０５ｍｍ ＶＲは使いやすいズーム領域、手ブレ補正付き、十分な解像感で悪くないです。さて、他の皆さんもオススメの１８－５５ｍｍ ＶＲⅡhttp://kakaku.com/item/K0000610337/こちらは更に高解像、手ブレ補正も強力になっておりサイズ、価格も手頃です。ズーム領域が～５５ｍｍで十分ならこれがイチオシとなりますがどうでしょう？

okioma · Answer

私はD7000とD7100に18-105を使っています。中古で程度の良いものを手に入れました。画に関しては、主観になりますのでなんともですが、悪くないと思います。私は、18-55では望遠側がちっと短いと感じます。焦点距離に関してちょうど使いやすいかなと。旅行などこれ1本でもOKです。あとは、レンズの大きさが気になるかですね？

写歴40年 · Answer

tenkomamai009さん　こんにちは。一般的にズームレンズは倍率の少ないほど高画質になりますし、18-55㎜の方がボディが高画素になってきた最近のキットレンズなので写りが悪いわけは無いと思います。但し今まで通り55㎜までの画角があなたのとりたい画角なら良いですが、18-105㎜を購入されると今まで使用したことのない焦点域を使用できるので、あなたが焦点域と写りのどちらを重視されるかの二者択一だと思います。どちらもキットレンズでキットならお得ですが、単品買いではキットバラシなどがあればお得に買える場合もあると思います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000610337

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
便利ズームとして、これでいいやん	2	2021/04/03 10:55:08
このレンズの価値ってこんなもん?	13	2020/03/22 19:02:20
光条の出について	2	2018/08/31 18:48:13
d5300	14	2018/07/26 8:56:25
台湾旅行	9	2018/06/10 18:36:08
レンズの扱い方について	21	2017/09/11 23:52:20
お祭りオススメの望遠レンズは？	15	2017/12/03 23:18:27
驚きの価格！	6	2017/06/20 3:43:45
16-85との比較、VRの作動について。	11	2017/04/03 21:05:56
沖縄旅行	11	2017/03/11 21:02:56

『レンズ買い換え』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR