『16-85との比較、VRの作動について。』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

Ｄ２００、S5用に中古で購入検討中です。
現在ＤＸは18-70と18-55VR2、55-200ＶＲ２を使用していますが、
標準ズームの望遠側が８５ｍｍ付近まであればレンズ交換の頻度が減るので、
こちらか16-85(以前所有）か迷っています。

18-105は実物が触れないのですが、

ＶＲがＶＲ２では無いようですが、効きは如何でしょうか？

ＶＲ２では無いVRの場合、電源オン直後のワンショット目で
VRが安定しなくて、かえってぶれる事が多いのですがこちらは大丈夫でしょうか？

また、写りは違いますか？Ｄ200での使用だと大差ないでしょうか？

ＦＸで24-120旧VR,24-85VRと買いましたがいずれも片ボケ症状が
あり手放しました。こちらはＤＸなので大丈夫と思いますが、
大丈夫でしょうか(>_<)

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20782686

[うさらネット]

これは二本使っています。VR16-85mmは一本。

解像感はED18-70mmより良いです。開放はVR16-85mmが少々良い。
AF速度はED18-70mmより少し落ちる印象ですが、初速イメージの違いかも。
VRは結構良いです。VR16-85mmより新しいですから。較べてはいないですがドングリですかね〜。
相場は15kくらいですから、Hi-CPであることは間違いないです。

広角側の違い2mm差を如何に考えるかが肝かと思います。
私の場合、一本だけで出かける日帰り旅行にはVR16-85mm、散歩等ならVR18-105mm/ED18-70mmです。

蛇足ですが、ED18-135mmの倍率色収差 （それによる解像感低下） などはD200等のCCD 10M機でもはっきり分かりますので、
機種による違いは殆どないと考えます。

書込番号：20782824

[モンスターケーブル]

16-85は二線ボケ傾向なのでパスしましょう。

書込番号：20782827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
16-85と中古だと2倍の価格差がありますから、やはりこちらでしょうか。

書込番号：20783041

[ほら男爵]

D7000の、キットレンズとして18-105を手に入れましたが
なかなか良いですね〜♪

書込番号：20783129　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん
正直うちで一番写りの悪いレンズです。VRは絞り3段分くらいです。
F値が暗いのでシャッタースピードが遅めになりやすくD90のセンサー性能を出せていませんでした。
明るいところではシャープに撮れますが、手振れ補正の無いタムロン28-75F2.8の方が
とても綺麗に撮れますよ。
画質を求めるなら、シグマの18-70F4などのレンズも見てみると良いですよ。

書込番号：20783485

[浜松屋飲兵衛]

福岡中洲の屋台	阿蘇にて馬肉の石焼

ろ〜れんす２さん〜お早うございます。

18-105ですがVRの効きは普通ではないでしょうか。
日中の明るい時にはそれほど恩恵を感じませんが、夜間とか室内などで
シャッター速度が稼げない時にはけっこう効果があります。

電源ON直後のショットということですが、シャッター半押しでAFを合わせて
からの全押しでしたら、VRの不具合は感じられません。

少し前になりますが九州へ旅行したときの写真です。

書込番号：20783920

[ろ〜れんす２]

おはようございます。

＞娘にメロメロのお父さんさん

タムロンの28-75,Ｄ700で使っていました。
24-70/2.8と交換(^^;しましたが、写りは良かったです。

ＤＸだと広角が少し足りないですが、ＦＸ用に再購入検討してます。

＞浜松屋飲兵衛さん

お写真ありがとうございます(^^)
下のスレッドも拝見しました。
少し発色があっさりめとの事。
VRは大丈夫そうですね。

書込番号：20783977

[うさらネット]

私の場合、旅行では神社仏閣・街並みがメインになりますので、
硬い描写で良いと言うことと広角欲しさで16-85mmです。

一方、普段使いでは木々などの自然を含む一般風景も撮りますから、
ぼけの素直なVR18-105mm/ED18-70mmを使います。

被写体次第のところがあります。

書込番号：20784192

[Hinami4]

こんばんは。
18ｰ105でしたら、現行高画素機だと厳しいですが、Ｄ２００くらいなら問題は無いでしょう。
自分も数本持っていますが、Ｄ３００以降〜D7000までのレンズかなと思って、普段はつけっぱなしのものと予備１本を確保しています。

Ｄ２００はＶＲ無しの18ｰ５５G�Uと55ｰ200EDがメインで、この18ｰ105を使うことは考えていませんでした。
少々あっさり目の発色とのことですが、Ｄ２００自体控え目の発色傾向でゲタを履かせること前提のようなものなので、この18ｰ105でも構わないかと思います。
それでも18ｰ70よりは、しっかりしたアクセントある色合いになったかと思います。
まぁ18ｰ55VR�Uを知ってしまっているのでしたら、開放から使えないこともハンデになるかも。
もっとも自分はキヤノンのＦ１.２のレンズ以外は、どのレンズも開放で使うことは原則としてありませんが。

ＶＲの効きは特に意識したことはありませんが、中古で入手される場合でしたら、個体によって注意される必要があるかもしれません。

地方だとキタムラネット中古でそれぞれ取り寄せて比較して試してみるのも良いでしょうけど、最近はどちらも多く入ってないようで、かつての勢いも無いのかな？と、選ぶのが厳しくなってるようですが。

書込番号：20785552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

おはようございます。

＞うさらネットさん
18−70、s5と結構相性が良いですね。カリッとしすぎない感じで。

16-85Ｇはどうしても
16-80Eが気になりますが、旧機種では絞り開放に
しかならず、悩ましい所です。

＞Hinami4さん

比較的最近のタイ製ロットの物が、1万7千円だったので発注しました。
（ごく最近の物は中国製になっているようです）
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#DX

18-55VR2は良いですね。3倍ズームまでがやはり良いんでしょうか。

書込番号：20786881

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

18-105VR届きました(^^)。

使用感もなく綺麗なのですが、ズームのラバーが白っぽくなっていたので
洗うのに外したら、先端のリングが一緒に取れました(汗。

18-140も取れた報告がありましたが、接着剤が少なかったのかも・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=19358853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19832358

を参考に、付け直しました(^^;

描写は18-55vr2とはD200だと違いが分かりません。
AFは早くはないです。
Pタイプが対応しないのは、う~んですね。
VRも変な挙動は無いです。どうも中国製のVRレンズで不審な(^^;挙動が
ある気がしてきました。

書込番号：20790482