『ED50mmf2.0か？SIGMA30mmf1.4か?』のクチコミ掲示板

[ブルーフェイス]

皆様こんにちは。
私はE-510、E-420、11-22、70-300、14-54使いの素人同然です。
オリンパスデジイチのボディデザインに惹かれ揃えてます。
このたび主に室内撮りやスナップメインのF値明るいレンズ購入を
検討してますが50mmｆ2.0か30mmｆ1.4のどちらか迷ってます。
こちらの板50mmを使用されている方の室内での撮影具合や装着姿感
などご教授いただければ幸いです。
また、30mmの使用感なども教えていただければ大変参考になります。
以前、35mmマクロは使用したことがあり、値段の割りに写りやボケ具合など
当時満足してましたが事情により手放しましたので戻ることはありません。
私より詳しい方たちばかりなので素人っぽい質問で恐縮ですが
ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：7877515

[⇒]

ZD14-54�oで30�oと50�o域で試してみてどちらが使いやすいかで判断してもよろしいかと思います。
どちらも使ったコトがありますが…画質云々は抜きにして室内で使いやすいのはシグマの30�oF1.4でしたね。
ZD50�oF2はちょっと長いです。

書込番号：7877620

[yuki t]

単焦点は画角で選んだ方が良いと思います。

書込番号：7877777

[影美庵]

50mmF2Macroは普通の室内（6〜8畳程度）では長いと思います。（体育館などなら良いかも？）
30/1.4は絞り開放時の描写が甘いとも聞きます。（持ってはいません。）

オリンパスも、竹クラスで、明るい、短単焦点レンズを出してくれないかな。
14/1.4(2)とか、18/1.4(2)とかが出れば、よほど高価でない限り、予約購入するのに…。

書込番号：7878114

[PIN@E-500]

50Macroを持っています。
室内では使いにくいですよ。皆さん仰っているように焦点距離が長いですから。

シグマの30mmF1.4はフォーサーズでは評判あまり良くないですね・・・。

できればパナライカの25mmF1.4が焦点距離・画質・明るさ揃っていて良さそうですが・・・、高いです。でも個人的にはいつか欲しい憧れのレンズです・・・。どうでしょう？

書込番号：7878563

[アルファード乗り]

ブルーフェイスさん、初めまして。
おいらも５０ｍｍは室内撮りには長いと思います。
シグマの３０ｍｍ　Ｆ１．４もあまり評判良くないですね。
予算があればパナの２５ｍｍ　Ｆ１．４、
予算があまりないならオリンパス　２５ｍｍ　Ｆ２．８って感じで選んではどうでしょう？
それか思い切ってシグマ　３０ｍｍにかけてみるのもアリだと思います。

書込番号：7879158

[ブルーフェイス]

皆様方の早速のご返信に感謝します。
⇒様　…　おっしゃるとおり明るさ1.4と画質2.0で迷ってました。
腕前は素人なので結婚式やその他店内でも明るいSIGMAにやや傾いてます。
yuki t様　…　なるほど、画角ですね。私は画角広いほうの頻度を優先したいです。
影美庵様　…　貴重なご意見ありがとうございます。やはりSIGMAに傾きます。
近日ED梅広角が出るように明るい梅単焦点レンズが出ればオリンパスさんの
売り上げシェアも圧倒的に伸びるでしょうね。確かに値段もお安いレンズは
誰にとっても魅力的だと思います。
pin@E-500様　…　50マクロの画質は確かに思う存分経験してみたいところです。
パナライカは素晴らしいと想像するのですが梅レンズ数本分のお値段なので…
もっと安くなれば飛ぶように売れると思いますね。
もう少し悩みながら楽しんでみます。どうもありがとうございました。

書込番号：7879210

[ブルーフェイス]

返信入力してる間にアルファード乗り様ありがとうございます。
おっしゃるとおり30、F1.4の評判イマイチなのが気になってます。
前後ﾋﾟﾝの問題はメーカー対応していただけるそうですが
画質が良くないのでしょうか？
今流行のﾊﾟﾝケーキレンズは装着感スタイルが好きになれません。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：7879244

[アルファード乗り]

ブルーフェイスさん、すいません。
シグマの３０ｍｍは持ってないんです（＾＾；）
なので、画質に関しては何とも言えません。
でも実際Ｆ１．４は魅力ですし、シグマ３０ｍｍにかけてみるのも正直アリだと思いますよ。
おいらがブルーフェイスさんの状況だったら、シグマ３０ｍｍにかけます。
だってパナ２５ｍｍ　Ｆ１．４高過ぎ（＾＾；）

書込番号：7879313

[アルファード乗り]

シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを考えるというのもアリかも（＾＾；）

書込番号：7881051

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ブルーフェイスさん こんばんは｡

ZD50mmマクロとシグマ30mmを両方持ってます｡

E-510での装着姿感はどちらも長さは同じくらいでシグマの方が一回り太く110g重いです｡

室内での撮影具合はZDの焦点距離が長いのでシグマの方が使いやすいです｡

暗所でのAFは若干シグマの方が速く､迷いもシグマの方が少ないと感じます｡

ブルーフェイスさんの使用目的にはシグマの方が合ってるのではと思います｡

私もシグマのレンズを買う時にここでの評判が気になりましたが実際に使用したら画質は良いしボケに柔らか味があってとても満足しています｡

開放での被写界深度が浅いのでピンをつかむのが難しいですが､ちょっと絞れば凄くシャープな描写になるのでお気に入りのレンズになってます｡

ブルーフェイスさんがマクロ撮影を重要視しないならシグマ30mmf1.4をオススメ致します｡

書込番号：7881509

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

シグマ 30mm	シグマ 30mm	ZD50mm マクロ	ZD50mm マクロ

写真を張り忘れました｡よろしかったら参考にして下さい｡

書込番号：7881533

[ブルーフェイス]

ノリノリ　のりりん様…大変わかりやすいサンプルありがとうございます。どちらのレンズ写りも素敵ですが私的には５０マクロはやはり綺麗ですね。

書込番号：7884390

[アーリーＢ]

画質的には50mmを推薦します。
ただ自分が何をメインに撮るか・・・・ですよね。
スナップとかなら30mmじゃないですか？

書込番号：7938058