『２倍テレコン EC-20 との組み合わせを試してみた』のクチコミ掲示板

[ニセろ]

ルリビタキ（オス）斜め後ろ	ルリビタキ 前ピン	ルリビタキ　後ピン	ツグミ　前ピン

いつもは１．４倍テレコン EC-14　と組み合わせて使っていますが、昨日、今日とEC-20との組み合わせで使ってみました。

当初２倍テレコンとの組み合わせは非実用的と思っていましたが、どうでしょうか？
解像が落ちるとか、暗くなるし焦点距離が伸びる分手ブレも被写体ブレも起こりやすくなるという懸念はありましたが、これなら等倍で見ても使えるかなという気がしました。

だからといって問題が無いかというと、あります。
ピントの幅が狭すぎます。

手ブレについては、野鳥などの小動物が被写体ブレなく撮れるなら、強力な手ブレ補正のおかげで手持ちでもあまりブレずに撮れるようです。

１枚目は、体の羽の様子は良く分るので、カービングなどする方には参考になると思いますが、顔はボケてしまいました。
２枚目は前頭部やのどの部分にピントがあり、目の後ろの方はもうボケています。
３枚目は目の後ろの方にピントがあるので、２枚目とうまく合成できると良いのかもしれません。
４枚目はくちばしの付け根辺りにピントがあり、見た目は全体にボケたようになってしまいました。

ということで、私の腕ではなかなか使い物になる写真を撮るのは難しいですが、うまく使えば２倍テレコンもまだまだありなんだなという印象でした。

そうそう、使えそうな写真もあるわけでして、それらは別の場所で使いますので、念のため。

書込番号：15778692

[時計好き素人]

やはりこのレンズは良いですね（当たり前ですが）
50-200mm+EC-20を使っていてもピントの浅さは感じます。（そして暗い）
EC-14の方が使い易そうに思いますがEC-20がいざ使えるとなれば心強いでしょうね。
羨ましいです。
ちなみにこの組み合わせでAFは当てになる物なんでしょうか？

書込番号：15778735

[松永弾正]

しびれました！

書込番号：15779055

[ニセろ]

アオジ　画面中央にほぼ合焦

時計好き素人さん

コメントありがとうございます。
私の場合ＡＦは中央一点のシングルです。この写真では中央付近に合焦していると思いますので、それなりに当てになると思っています。

前出のルリビタキの正面の写真は、連写しながら私自身が微妙に前後に動いていると思いますので、それで前ピン、後ピンが出てきてしまうのだと思います。何しろ体長１４ｃｍほどの小鳥の目の大きさ程度の範囲でピントが合う合わないを言っていますので、微妙な体の揺れも影響するでしょう。

厳密にＡＦが合う合わないを調べようと思うと、三脚固定で、動かない被写体を準備しての試写でなければ分らないでしょうね。今は、微妙にピントが前後することを利用して、狙った位置に合焦した写真を選ぶという方法がベターかなと思っています。


松永弾正さん

その一言が励みに・・・って私じゃないか。レンズ磨いて、組み立てている皆様に感謝ですね。

書込番号：15779510

[３倍早い]

ニセろさん

このレンズでテレコンを使うときは最低１/３段だけ絞るようにしてます。
それだけでハロがスッキリ取れていい感じになる気がしますよ。
テレコンの個体差が指摘されていましたがEC-20をヤフオクなんかで５個程入手して試してみましたが画質に違いは見受けられませんでしたね。
画質の差というよりピントの微妙なズレの差だと思いました。
EC-20の場合、-7〜-11の間くらいでズレてるようなのでビシッと決まらないようならご自身で微調整してみるのが手だと思われます。めちゃくちゃめんどくさいのですが・・・

あんまりユーザーがいない感じがするので、正直仲間ができて嬉しいです。

書込番号：15967546

[猫もふもふ]

2倍テレコンを使っても上位レンズの片鱗を見せるのは300mmF2.8だけじゃないでしょうか？
やっぱりこのレンズすごいですよね。90-250mmF2.8クラスになると2倍テレコンで並のレンズ
になってしまうので、SHGやHG単焦点でもテレコンは使いたくなくなります。

単純な解像比較でいえばテレコン有りの方が上ですが、ぶれにシビアになるので成功率は
下がるように思います。無段階フォーカスの出来ない電子式のSWD以前の4/3レンズは
三脚使ってもジャスピン得るのに四苦八苦^^; 手で触れただけで画面大振動^^;;
自身のAF動作でもブルブル揺れるという(苦笑)

書込番号：15977849

[ニセろ]

とりあえず目にピント

３倍早いさん

私は十分な明るさがあるときは１段絞ったりしますが、通常は開放オンリーです。とにかくレンズを信じてみるってことで。まだ使用３ヶ月あまりということで、未熟者ですがなんとかしています。
でも、やっぱり１．４倍テレコンの方が解像してますね。

同じ被写体を同じ大きさで撮ったときはどうしたってテレコンなし、有っても低倍率の方が解像度は高いのはわかりますが、同じ距離で撮った場合ってのは拡大率と解像度でどっちがお得なのかな？って思うことがあります。少なくとも１．４倍なら有った方が細かいところまで描写してくれると思います。
１．４倍でトリミングするのと、２倍でトリミングしないの、どっちが良いんだろう？細かいテストまでする気も無く、正解は遠いところに・・・。

書込番号：15981633

[ニセろ]

猫もふもふさん

９０−２５０もけっこうがんばってくれていると思いますが、そりゃやっぱり単焦点の方が有利ですよね。被写体が違うので単純比較できませんが、私の口コミがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011481/#13636767

ＡＦは多少合わなくても連写中に自分が前後してしまうのでＡＦブラケット撮影が出来ますよね。手持ち撮影の良い所です。

書込番号：15981662

[フォトンz]

枝被りですが	ピクセル等倍です	これがE-M5で撮れるといいのですが	ピクセル等倍です

参考までに、
E-5+ED300+EC-20で撮影したジョウビタキと、
EC-14で撮影したメジロを紹介します。
EC-20の場合は、どうしてもピントが甘くなるような感じで、
解像感は今一つですが、十分、実用域だと思っています。
EM-5ではEC-14でしか試しておりませんが、
もう一段、解像感が増します。
動きものはかなり苦しいですが。。。

書込番号：16001929

[ニセろ]

フォトンzさん

おそらくＥ−Ｍ５など１６００万画素まで上がるとＥＣ−２０の出番はなくなってくるのかなと思いますよね。

書込番号：16004582

[DEKU 620]

ウグイス〜♪

ニセろさん、皆さん、おはようございます。
久しぶりに価格コムの掲示板を拝読しました。

私も、ボディは E-5 で、300mm F2.8 に２倍テレコン EC-20 、
ちょいちょい使います。

常用はやはり 1.4倍の EC-14 ですが、EC-20でも普通に使ってます。
S-AF+MF で、一旦ＡＦしたままＭＦでピントは微調整しつつになります。

三脚は使いたくないので、レンズの重さから解放されるために一脚を使用しています。

ブログ用にトリミング＆リサイズしちゃった画像ですが貼っておきますね。　＾＾

書込番号：17441114

[ニセろ７]

エナガが可愛かったので	雨の中のジョウビタキ	ジョウビタキをアップで

皆様はじめまして、ニセろ７と申します。

このレンズを、１．４倍テレコンで使用してみました。残念ながらＥ−Ｍ１での撮影です。

私としては、やっぱりＥ−５の方が好きな画が出ると思ってますが、これはこれで使えるかなという感じです。画素ピッチが狭い分、感度を上げるとどうしても無理があるのかなとか思います。
まぁここはレンズの口コミということなので、その辺は置いておいて。

このレンズとＥ−Ｍ１のバランスですが、小さいＥ−Ｍ１のボディでは心許ない感じもしますが、それでも右手でボディのグリップに指をかけて持つことも可能なので、まぁ使えるという感じです。ＡＦについてもＥ−Ｍ１でも問題なく使えます。

書込番号：18118404

[ようこそここへ]

よう。おかえり。

書込番号：18120456

[ニセろ７]

どなたかと、勘違いされて居りませぬか・・・？

書込番号：18122252