『歪曲も少なく、思い切った甲斐がありました。』のクチコミ掲示板

[自称建築写真家]

大きさ、重さ、金額を考えて、おそれとあこがれで眺めてだけいたレンズなのですが、あるとき　ｚｕｋｕｎaｓｉ　さんに間接的に背中を押されました。


それまで、ＯＭ−２、ＯＭ−４を使ってはいたのですが、デジタルではＫＩＳＳとＳＷＥＥＴのユーザーになっており、月１，２回くらいしか撮影らしいものをしない状態で、これ以上システムを増やしても使い切れないから、と自分にブレーキをかけていたのですが、一旦ＺＤ７−１４ミリを買おうと思ってから、色々自分を納得させる理由を付けて、とうとうレンズだけ先に購入に踏み切りました。


Ｅ５００が発売されるまで１０日ほどはレンズだけを眺めており、やっとボディに装着できる状態になっても本当に試し撮り程度しかする間がなかったのですが、やっと今日本来の（自分をなったくさせる理由にした）建築写真の撮影に出動させました。


それまでのテストでは、今まで使ってきているＫＩＳＳデジ＋シグマ１２−２４と比べて、若干歪曲が大きいかな、と感じてきたのですが、実際に使ってみてほとんど歪曲は目立たず、シグマに比べてやはりシャープな感じで、満足しています。
　それにやはり７ミリ（換算１４ミリ）のワイドがは、使いようによっては非現実的な空間を作ってしまうのですが、特に小住宅などで狭い空間を写すときには絶大な威力を発揮してくれます。

そういうわけで、　
　http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
にＺＤ７−１４での室内写真をアップしましたので、ご覧頂けましたら幸です。
今後、トヨビュー４×５のスーパーサブとして活躍してくれるものと喜んでいます。

これを機会に、ＺＤも徐々に増やしていきたいと決意しました。

書込番号：4590703

[take525+]

さすがに換算14mmでは「広角歪み」が目立ってしまいますが、歪曲は少ないですね〜。

わたしは　あまり超広角には触手が伸びない方なんですが、どれか１本買うとしたら最有力なレンズですね。(^^)

書込番号：4590760

[くろこげパンダ]

さすがに高いだけのことはありますネ（^^；）
色のり、コントラスト感、解像感、どれもすばらしいと思います。
照明がまともに写り込んでいるのに、フレアも少なく、正に建築
写真家さん向きでしょうか（^^；）

書込番号：4591004

[写画楽]

こんにちは
7-14mmは憧れのレンズです。
魅力的な描写ですね。
買えませんが、レンタカー気分で1週間ほど連れまわしてみたいものです。
（撮りたい場所は頭に入っているので）
　
　

書込番号：4592981

[自称建築写真家]

take525+さん 、くろこげパンダさん 、写画楽さん 、先達の御三方からレスを頂いて恐縮です。

以前に、ミノルタα７で、シグマの旧型の１４ミリｆ３．５を中古で購入し、使用していたことがあります。上高地の風景や、街のスナップなどに使ったのですが、ひどいゴーストとフレアで、８０％位の写真がガッカリとするような上がりでした。手でハレ切りなどもしていたのですが、写真に手のひらが写るぐらいにしなければ駄目でした。結局そのレンズは半年くらいで又手放したのですが、そのときに知った１４ミリの画角を再度使いたい、ホロゴン１６ミリ（本当のスペックは１６．５ミリですが）でも少し足りない、出来れば１２ミリくらい欲しい、とずっと思ってきました。

７−１４ミリは、建築写真にも少しワイドすぎ、使い方には気をつけなければいけないのですが、スナップ用にはそれ以上に明確な意図を持って使わなければ、ついレンズのおもしろさに振り回されて、とりとめのない写真になってしまいます。
まだまだ未熟な腕前とプアセンスの持ち主ですので、高価なレンズを豚に真珠にしないように、使いこなせるようになりたいと思っています。

今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：4593940