いろいろ悩んでます。

Question

これから年末にかけデジイチデビューを考えてます。正直、機種はまだ絞れてない優柔不断です(^_^;)①オリンパスE５２０Wレンズ＋パンケーキ②キヤノンkissX2Wレンズ＋EF50mmF1.8Ⅱ③ニコンＤ９０レンズキット＋50mmF1.8D上記で絞れなくて悩んでます。軽量であるE520はキットのレンズも軽量だしパンケーキも魅力。子供撮影がメインになると思いますが色々チャレンジしていきたいと思ってます。しかし気になる点もいくつかあります。①オリンパスよりマイクロフォーサーズが出てきたときのフォーサーズの存在価値が心配②レンズに明るいレンズが少ない。　（パンケーキレンズで室内撮影はどうですか？フラッシュ無しでどのていどでしょう？）③ほかのメーカーより性能がやや低いのでは？でも、軽量の魅力には変えられないとおもってます。今はカタログとにらめっこが日課ですが毎日が楽しいです。ここを見られて先輩方の意見が欲しくて生意気なことを書きました。パンケーキレンズは意外と高価なのでこのレンズについていろんなことを教えてください。

影美庵 · Answer

こんばんは。私はE-500/510を使っていますが、パンケーキは持っていません。他社のカメラ（一眼レフ）は使った事がないので、コメントはしません。E-500を購入した理由は50mmF2Macroレンズを使いたかったのと、私の手は小さく、E-1は少々大きすぎ、小型のカメラが欲しかったからです。この点は、軽量をお求めのkamiwakaponさん と共通する点かなと思います。お子様を撮られるとか。室内が多いので有れば、広角で明るいレンズがあるキヤノンなどが良いと思います。4/3にも、パナが出している25mmF1.4が有りますが、少々高価です。シグマの30mmF1.4は60mm相当になり、室内では少し長いかな？とも思います。オリンパスには、14-35mmF2.0というレンズもありますが、とても手が届く値段ではありません。（E-3＋このレンズが私の夢です…。）オリンパスも15mm以下・F2以下の大口径広角単焦点レンズを、竹クラスの価格で出してくれたらな、と思うのですが…。屋外での撮影なら、どの機種でも問題ないでしょう。運動会などでは、望遠に強いオリンパスが有利とも思えます。気になる点として、１．μ4/3との関係。パナがG1を発表しましたが（実機の発表発売が、余りにも早いので驚いています。）、私はハイエンドコンデジと捉えています。従って、下記以外、余り気にはなりません。G1+レンズで気になるのは7-14/4です。4/3にも同一スペックのレンズがありますが、パナレンズがどの程度の価格・性能で出してくるか…です。同一性能で、実売価格で10万円を割るようなら、4/3にとっても脅威でしょう。（ED7-14/4.0も欲しいレンズですが手が出ません。）２．パンケーキの性能私は25/2.8は持っていませんが、14-54/2.8-3.5を使っています。広角端ではF2.8で明るく使い易いですが、室内で手持ちではほとんど撮らないので、正直良く分かりません。私の場合、静物撮影が多く、室内でも多くの場合、三脚を使います。手持ちの場合でも、ISO感度を若干上げれば（200～400）、F2.8・1/15秒くらいのシャッタ速度になると思います。E-520の手ブレ補正があれば、パンケーキレンズでも、フラッシュ無しで、手持ちで何とか可能ではないでしょうか？椅子の背もたれにカメラか手を添えて、可能な限り、ブラさない様にする等という工夫をすれば、もう１～２段スローシャッタが切れるかも知れません。ただ、カメラブレは防げても、被写体ブレは高速シャッタかフラッシュを焚くかでないと、防げません。３．他社のフルサイズ（多くはハイエンド機）と比較すると、E-520が劣る点は多いでしょう。しかし、APS-Cサイズとの比較では、一長一短だと思います。特にキットレンズでの比較なら、オリンパスは負けないと思っています。私の考えは、”よく使うレンズは良いレンズを使い、その他は安価なレンズを揃える”です。オリンパスには３つのグレードのレンズがありますが、松には手が届きません。その為、50mmF2Macro、14-54/2.8-3.5、50-200/2.8-3.5は竹で、70-300/4-5.6 は梅で揃えました。（14-45、40-150（共に旧型）も有りますが、最初から予備様として購入した為、使ってはいません。）年内発売の梅広角、9-18/4-5.6も欲しいと思っています。発売直後ではなく、価格が落ち着いた頃、購入するでしょう。オリンパスユーザーとして、仲間が増えることを期待しています。

暗夜行路 · Answer

kamiwakaponさん　はじめまして。当方もオリンパスユーザで（E-3、E-410、E-300）他の会社のカメラは保有していませんので、他社のカメラについては一般的なことしかわかりません。候補の３つですが、キヤノン、ニコンのレンズは50mmの明るいレンズを選択されていますが、それぞれ上記で上げられた候補のボディはAPS-C（DX）ですので、焦点距離が換算約1.5倍となり、85mm近辺となります。その場合室内での撮影は少し厳しいと思われます。逆にこの上記50mmのレンズでもＯＫであれば、フォーサーズのほうもSIGMA30mmF1.4（換算60mmで逆に短くなる）が候補に挙がってくるのかなぁと思います。換算60mmは少しだけ長い気もしますがそんなに不便というほどではありません。（当方、パンケーキレンズ、SIGMA3014の両方保有です。）気になる点については、影美庵さんと同様１マイクロフォーサーズとフォーサーズはE-420クラスのボディでクロスオーバーする可能性がありますが、E-520やE-3などとはバッティングしないと思います。２前述のSIGMA3014があります。また、少々高価ですがパナライカの2514があります。室内撮影といいますか、室内よりも暗いところでの撮影比較をしたスレッドを上げております。こちらで御確認いただけませんか？パンケーキレンズとSIGMA30mmF1.4での比較例です。http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/#8144749また、フラッシュありの撮影を敬遠される方がたくさんいらっしゃいますが、外部フラッシュを購入し、バウンス撮影（フラッシュを天井に向けて光を反射させる）をすればそんなにフラッシュ焚いて撮影しました！！という感じになりませんから、こちらも一度御検討ください。３他のメーカより性能が低いのでは？こちらは各社特徴があり、性能については一長一短だと思います、確かにオリンパスのカメラは現在高感度特性については他者よりは劣っていますが、他の部分で他社より優れた点もたくさんあります。カメラに対して、どの部分を譲れない部分とするのかを御自分の中で置き目になれば、おのずとどの会社のカメラにしたいかが決まると思いますよ！当方もそうでしたが、どこの会社のどのカメラにしようと悩んでいるときが実はかなり楽しい時間だったりしますので、思う存分お悩みになって、後悔のないカメラ選択をしてください。とはいえ、kamiwakaponさんのE-520購入しましたという報告を楽しみにお待ちしております！！

クリエ大好きだ · Answer

>これから年末にかけいやあいいですね。安く買えそう！キャノンの板に行ったらきっともっとたくさんのレスが付くことでしょう。ユーザーも多いですし。KDX（既に返品）いまは40D使ってます。重いけど良いですよ。でもKDX2で十分だったかなと思ってます。オリンパスは見たままの色が撮れてとても気に入ってます。420＋パンケーキレンズで外にも持ち出すようになりました。出したときに威圧感が無いのも良いですね。

ラフ・スノーローダー · Answer

初めまして、kamiwakaponさん。＞③ほかのメーカーより性能がやや低いのでは？　けっして揚げ足を取る様な気持ちで書き込みをする訳ではありませんので、誤解しないで頂きお読み下さい。　世間一般的に、デジカメのCCDなどの受光部が大きいのが望ましいと認識されているのと、オリンパスのカメラが高感度設定にした時ノイズが目立つから低性能と思われていると思います。　しかし、オリンパス（4/3）は、キャノンとは全く異なりフィルムと同様に受光体に適切な光を当てられる設計をきちんとして素直な画像にしている様です。では、キャノンは、フィルムと異なりソフトで画像補整が出来る利点を生かして画像作りをしている様です。　例えが悪いのかも知れませんが、　オリンパスの画像は、天然食材　キャノンの画像は、合成食材　どちらを好むのかは、消費者の自由だと思います。　4/3に関するＨＰの説明を読んだ後、キャノンEOS5D Mark IIのＨＰhttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.htmlレンズ周辺光量自動補正（ソフト）の必要性などから、両者の取組（設計）の違いが明確な様に感じられると思います。E-3の掲示板で、各社のデジカメを使用した方が4/3と比較した感想が書かれています。関心のある方は下記HPへ。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8270211/　これら全ての情報を読んでも、オリンパスは低性能と認識が変わらないのかな？

熱帯くん · Answer

パンケーキにあこがれるなら、E-520でしょう。あまりこだわりがないなら、サンプル画像見てお好きなメーカーにしてみては？ここに来るということは、E-520に傾いてるのでしょうね。私はキヤノンユーザーなので、オリンパスはE-300しか持っていないので何とも言えませんが、最終的には自分が使っている機材が好きで気持ちよく写真が撮れるか…ということじゃにでしょうか？パンケーキレンズでも室内はイケますが、開放F値が位ので、ちょっと厳しいです。作例の写真は、レストランでの1枚ですが、ISO400の開放でも、シャッタースピードは1/15ですので子供だとブレブレになります。フォーサーズでしたら、高いけどパナソニックの25mm F1.4しかないです。CanonのEF50mm F1.8 IIは値段的には魅力ですが、室内で使うにはちょっと長いかも知れません。アップばかりならいいのでしょうけど…高感度性能は、センサーサイズが大きい方が有利ですが、PCで等倍鑑賞や大きくプリントしないならそんなに気にしなくても良いと思います。うちも3人子供がいますが、子連れで出かけるときは軽い機材を選びたいです。そういった意味では、E-300+パンケーキは好きなのですが、もう少し広角気味だとうれしいな…　というのが本音です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフィルターをシルバー枠から黒枠へ、	0	2020/09/13 15:56:37
43mmの薄いフィルターありますか？	7	2014/08/26 23:30:01
これが最後のフォーサーズ	2	2012/12/21 18:00:45
ついに入手	6	2011/09/19 14:00:50
中古レンズについて	6	2011/03/21 8:14:08
輸出版・新品　\21,800	3	2011/03/23 13:07:50
年の瀬	5	2010/12/24 0:59:12
殻だけ使って	2	2010/10/19 4:35:18
Gmarketで購入しました	3	2010/10/08 5:58:42
そろそろかな？	0	2010/08/28 22:14:45

『いろいろ悩んでます。』のクチコミ掲示板

ズイコーデジタル 25mm F2.8